Почитала, что пишут многие мужчины в интернете. Создаётся впечатление, что феминистка была бы наилучшим вариантом для них. Обеспечивать себя не требует. Домашняя работа пополам (ведь многие же пишут, что кнопки нажимать не проблема). Почему при этом они про феминизм всегда с таким негативном отзываются?
Государство должно давать квартиры, пособия за детей, коллеги не должны возмущаться опозданиями и уходами с работы пораньше "уменяжеребенок", в очередях должны пропускать, места уступать, родители и свекры должны с детьми сидеть по первому требованию...А мужик он вообще всегда должен.
Гость
[490132992]
#2598
Гость
Сообщение было удалено
Ладно, убедили, схожу сегодня на эротический массаж.
Гость
[2763970487]
#2599
Справедливая
Сообщение было удалено
Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего.
Гость
[1330095332]
#2600
"А кто этим девкам вдалбливали в мозг с самого детства, что главное Предназначение женщины это деторождение? Мужикам удобно такое, посадить жену дома с детьми и сделать таким образом её безправной и беззащитной. А если женщина пытается жить для себя, то её просто загнобят, как отзываются о женщинах, не желающих детей, все знают"
Поэтому самый оптимальный сегодня вариант для женщины, считаю, - сделать карьеру (пораньше), выйти замуж ( в основном чтобы заткнуть рот "социуму"))), родить. Удачное будет замужество - все здОрово. Нет - прекрасно сможет развестись, жить одна, воспитывать ребенка, иметь мужичка для встреч, и все о-кей) Кстати, такие женщины выглядят счастливее многих замужних, заезженных, как лошади:) Главное - иметь хорошую финансовую "подушку безопасности" (о чем совершенно не обязательно сообщать супругу)))
Гость
[2199910261]
#2601
Гость
Сообщение было удалено
И куда денется женщина с ребёнком, если пошлёт мужика в указанном направлении?
Гость
[1535621550]
#2602
Гость
Сообщение было удалено
Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков.
Гость
[1330095332]
#2603
"Да это просто классика жанра, сначала кричать, что не позволит жене работать и зделать её полностью от себя зависимой, а потом издеваться над ней, зная, что она никуда не может уйти, потому что отказалась ради семьи от всего"
Вот именно:) но так как все меньше д y р вокруг, то такое положение вещей встречается все реже и реже.Женщина в массе своей сейчас другая, это-то и не устраивает многих мужичков сегодня... поэтому-то приходят сюда и потрясают кулачками: мол, никогда не женюсь и пр...испугали))))
Гость
[1535621550]
#2604
Гость
Сообщение было удалено
К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит.
Гость
[1330095332]
#2605
"Вы не правильно меня поняли. А негодуют здесь только антифеминистки, что как раньше уже не будет, все про древние времена вспоминают, про защитников и добытчиков"
Извините:) Да, негодуют антифеминистки обоих полов))) но ничего не поделаешь. Мир этот придуман мужчинами, и традиционная семья тоже. И если ей (традиционной семье с ее домостроем) пришел конец, то виноват в этом прежде всего мужчина. Было бы все идеально в том миропорядке - не сдох бы он. Значит, в той системе назрел внутренний конфликт, и она перестала существовать. И от того, что они не будут признавать этот факт, ничего не изменится.
Гость
[1535621550]
#2606
Гость
Сообщение было удалено
Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят.
Гость
[1330095332]
#2607
"К тем, у кого есть, что оставлять в наследство, женщины в очередь выстраиваются, чтобы от них родить)) И родить до 30 опять же надо женщинам. Так что шантаж, что скоро рожать перестанем не проходит"
Те, у кого есть, что оставить, составляют не более 5% населения от основной массы особей мужского пола. Это исключение. А мы говорим о ПРАВИЛЕ. Об остальных 95%. Которые предъявляют те же самые претензии, что и богатые, а сами нищие либо жадные. Которые хотят только получать от женщины, не давая ей ничего взамен. Вот к таким-то точно очереди не выстраиываются, чтобы родить от них))) выстраивались бы - они бы здесь не сидели и никого ни в чем не пытались убедить. Им бы просто было некогда)))
"Женское окружение вдалбливает девчонкам, что надо выходить замуж и рожать детей. А если женщина этого не хочет, то сами же женщины ее и загнобят"
Да, встречается еще такое - тяжелое наследие патриархата))) Постепенно сходит на нет. Правда, медленнее. чем хотелось бы:)
Гость
[2763970487]
#2609
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не женское, а мужское как раз таки.
Гость
[2199910261]
#2610
Гость
Сообщение было удалено
Так вы о мужчинах заботитесь? А я думала о себе, о рождении ребёнка
Гость
[2763970487]
#2611
Гость
Сообщение было удалено
Главное, что бы ушло, а медленно или быстро не важно. ))))
Гость
[2199910261]
#2612
Справедливая
Сообщение было удалено
Как вы лично себе это представляете? И почему тогда столько возмущения по поводу мужчин?
Гость
[1535621550]
#2613
Гость
Сообщение было удалено
Не вижу, чтобы мужчины здесь кого-то переубеждали, это их пытаются переубедить антифеминистки, запугать, что вот-вот рожать перестанут)))
Гость
[40301616]
#2614
Гость
Сообщение было удалено
Жених, виновный в нарушении обещания жениться, мог поплатиться штрафом. В 1824-м Мария Фут отсудила у своего любовника 3000 фунтов за то, что тот четыре раза менял дату свадьбы, но на венчание не явился ни разу. Даже служанкам удавалось отсудить деньги у хозяина-соблазнителя. В случае раздельного проживания муж выплачивал жене пособие в одну пятую дохода. А суд в пользу мужа - вы имеете в виду 1864 год,дело торговца тканями на миссис Риз? Так мистера Риза оправдали, когда он не заплатил за ткани. Товар остался у миссис Риз. И шубка миссис Шарп в 1880-м тоже скорее осталась ей.
Гость
[4123171633]
#2615
Гость
Сообщение было удалено
от таких не рожают
Гость
[4123171633]
#2616
Гость
Сообщение было удалено
Да 20-25-летки и 35 летнего не выберут, если он не содержит
Гость
[3433713722]
#2617
Гость
Сообщение было удалено
Антифеминистов-мужчин здесь не было, вам показалось. Такую точку зрения высказывали только женщины. В частности я говорила о неприятии среднеполых феминизированных мужчин. И кстати действительно непонятно возмущение феминисток местными мужичками. Это ВАШИ, феминизированные мальчуганы, не добытчики, не защитники, в мужском плане - нули, среднеполые партнеры. Реально не понимаю, чем они не нравятся феминисткам. Ведь исповедуют абсолютно ваши идеи, вы отражаете друг друга зеркально)
Они не удобны в использовании. Толку от них никакого. В них нет ничего мужского, но в то же время в них нет и ничего женского, в том плане, что они не способны готовить, поддерживать уют, ухаживать за детьми, то есть делать женскую работу, что могло бы облегчить жизнь той же феминистке, которая решит жить с таким мужчиной. Что получаем в итоге? диванное существо среднего пола, никому не нужное.
Гость
[1535621550]
#2620
Гость
Сообщение было удалено
Здесь возмущаются только антифеминистки, это они все не могут смериться, что необходимость в добытчиках давно отпала, за мамонтами с палками никто не гоняется. Феминистки в общем-то всем довольны.
Гость
[3433713722]
#2621
Гость
Сообщение было удалено
Ну, довольны и хорошо) Значит вы друг друга стоите) Вы и эти странненькие среднеполые дяди. О дивный, новый мир...)
Гость
[3433713722]
#2622
Добавлю - ничего не имею против феминизма изначального, установления нормального равноправия и гражданских прав для женщин... Но колотиться головой о стену, доводя идет феминизма до абсурда, до крайности... Зачем?
Вы, главное, мужчинам поподробнее объясните, что им нужна семья и наследник, а то ведь, блин, они об этом даже не догадываются)
\\А родить до 30 можно, и не состоя в браке. Что многие, впрочем, и делают.Так что шантаж, увы, не проходит.\\
Рожайте, кто возражает?
Гость
[1535621550]
#2625
Гость
Сообщение было удалено
Да, феминистки не парятся. А вот вы все никак не привыкните к современным реалиям, мамонты давно вымерли, а вы все ждете, что мужик его притащит в пещеру))
Гость
[3813993834]
#2626
Гость
Сообщение было удалено
Ну и с чего вы решили, что этому мужчине нужна постоянная женщина? Я этого в его постах не прочитала
Гость
[3433713722]
#2627
Гость
Сообщение было удалено
Мой - притаскивает) При этом меня никак за этого мамонта не тиранит, нормальный сильный мужчина, которому нет необходимости самоутверждаться на женщине)
Гость
[3813993834]
#2628
Гость
Сообщение было удалено
Вот опять. Где вы прочитали, что этот мужчина хочет жениться? Да ещё, что хочет молодую? Додумываете сами? Поистине, женская логика)
Мужчина пишет, что ходит к проституткам и это его вполне устраивает. А это значит, что жениться он НЕ хочет
Гость
[3813993834]
#2629
Справедливая
Сообщение было удалено
Не фиг быть домохозяйкой. Про это пишем. Давайте эту ветку, я ей это объясню. Правильно муж делает, что изменяет. Для этого и феминизм, чтобы женщина была НЕЗАВИСИМОЙ ни материально, ни морально.
Гость
[3433713722]
#2630
Гость
Сообщение было удалено
Добавлю - никого в свою веру обратить не пытаюсь) Просто пытаюсь понять процессы, происходящие сейчас в обществе. На вумане все очень обострено, поэтому интересно рассматривать и процессы, и носителей новых идей именно здесь)
Гость
[3813993834]
#2631
Гость
Сообщение было удалено
Мне никто не вдалбливал. Я с детства мечтала стать матерью. И что в этом плохого? Я ей стала. Нисколько об этом не жалею
Гость
[3813993834]
#2632
Гость
Сообщение было удалено
Вот зачем все переворачивать? Мужчину вполне устраивают проститутки
Ничего государство не должно. Не выдумывайтте чепухи, пожалуйста. Не хотите рожать, не рожайте. Причем здесь государство? В США нет декретного отпуска, вернее всего 2 недели, хочешь бери до, хочешь во время родов, хочешь после) и никаких пособий, а женщины рожают, да ещё не по одному, а поболее детей
Гость
[3813993834]
#2634
Гость
Сообщение было удалено
А нечего было отказываться. Надо было идти и работать. Сама прриняла решение, сама пусть и расплачивается за это.
Кстати, была на форуме такая милая женщина Лена, жена дипломата. Когда он нашёл другую, она вышла на работу. Никакой вселенской трагедии не было
Гость
[3813993834]
#2635
Гость
Сообщение было удалено
ПОДДЕРЖИВАЮ ТАКОЙ ВАРИАНТ!!! Согласна во всем!
Гость
[40301616]
#2636
Гость
Сообщение было удалено
От трех до двенадцати недель, но оплачиваются чаще всего три, очень редко больше. Правда, многие работодатели разрешают, если профиль работы позволяет, работать из дома.
Гость
[3813993834]
#2637
Гость
Сообщение было удалено
Вот видите, как всё хорошо складывается. Женщины не хотят замуж, мужчины не хотят жениться. Просто великолепно. Откуда столько негатива?
Гость
[1535621550]
#2638
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то это был ответ на вопрос. К чему вы все это написали?
Гость
[3813993834]
#2639
Гость
Сообщение было удалено
Ой, да ладно. Кого волнует ваша личная жизнь? А вас волнует мнение окружающих? Значит вы нисколько независимая женщина. Вы не феминистка)
Гость
[3813993834]
#2640
Гость
Сообщение было удалено
Неужели, всё на столько продажно? А любовь?
Гость
[3466210900]
#2641
Гость
Сообщение было удалено
Да. И там не известно с кем остались вещи. Вот что вы писали
"На излете патриархального века суды были завалены возмущенными женскими заявлениями: заказала шубку, муж требует вернуть в магазин. Увы, суды принимали сторону женщин. Муж обязан-с!"
теперь читаем книгу и понимаем что всё было совершенно иначе, вы переврали практически до наоборот. В суд подавали не женщины, суды принимали сторону мужей.
Гость
[3813993834]
#2642
Гость
Сообщение было удалено
Это верно. Работаем, себя обеспечиваем. Детей рожаем, если хотим. У нас всё в порядке)
Гость
[3813993834]
#2643
Гость
Сообщение было удалено
Вы нашли друг друга. Кто мешает другим найти себе подобного?
Гость
[3466210900]
#2644
Гость
Сообщение было удалено
Сериалов чтоли насмотрелась ? наследство/дело, это, как тут уже сказано, может заботить максимум 5% населения, которые достаточно богаты. И то что может - не значит что реально заботит.
Гость
[3813993834]
#2645
Гость
Сообщение было удалено
Так можно вообще не работать. Я именно про оплачиваемый отпуск говорю. Три недели это максимуми, зависит от стажа работы. Вы с этим согласны?
Гость
[40301616]
#2646
Гость
Сообщение было удалено
Мужей, которые выигрывали дело и спокойно не оплачивали товар. А товар мог остаться у них и не вернуться. Муж и жена, как говорится...)
Почему при этом они про феминизм всегда с таким негативном отзываются?