Гость
Статьи
Сколько стоит домашний …

Сколько стоит домашний женский труд? Женщины, цените себя.

Подруга социальный психолог рассказала мне о том, что есть диссертации, в которых ученые подсчитали сколько процентов составляет домашний женский труд. Эта цифра поможет найти справедливое решение из многих конфликтных ситуаций между мужчинами и женщинами, которые описывают здесь на вуман.
В России эта цифра составляет 340%, в более развитых странах ниже (там экономится домашний труд, так как покупают многое уже почищенное/вымытое/нарезанное и т.д. и еще там женщины так не стараются так ублажать мужчин как русские- на кухне и не только). Что вы об этом думаете? Интересно мнение мужчин. Мужчины, не спешите набрасываться с сомнениями - на месте женщины, которую эксплуатируют дома может оказаться ваша мать/сестра/ дочь. Если вы им сочувствуете, то помогите найти справедливую схему для семейных отношений. Без вашей мужской логики нам тажелее.
Sagrada Familia
7 038 ответов
Последний — Перейти
Страница 96
братишка
#4816
Даже если отдельным ш_лю_хам и удавалось в пору расцвета мopды лица продавать свою шмoньку, то с потерей товарного вида и им придется вкусить жизнь во всей её полноте. А они ж тyпые и никчемные. Сам бог велел. Аминь.
Гость
#4817
Armande
Сообщение было удалено
гы) был похожий вариант, так вообще по приходу домой демонстративно кидал носки в разные углы,а наутро спрашивал,где у него чистые носки...иди на уй,малчег
братишка
#4818
Гость
Сообщение было удалено
Самокритично, чyшка
Гость
#4819
Гость
Сообщение было удалено
Фигня!!! Мужики с себя любммых многого не требуют а как только появляется женщина то претензии возрастают в разы!!!!
Гость
#4820
братишка
Сообщение было удалено
а к тебе квартира приходящая или перманентно отсутствующая все же, потому и настолько малозначимая?)))) ты никчемен. вот и смирись..
Гость
#4821
Гость
Сообщение было удалено
он знает, в пролете андрюша
Гость
#4822
ВОБЩЕМ '''позиция мужчин, требующих продления женского рабства ясна! Неудивительно! Значит все таки явный перекос взваливаемых домашних дел на женщину. Иначе бы не бунтовали...
Гость
#4823
Панург
Сообщение было удалено
А что служить обязательно? Армия должна быть наемная, служить в ней должны только профессионалы и идти туда добровольно. Получать за это хорошие деньги. Армия не для каждого мужчины, а для здорового и умного, а также готового в любой момент расстаться с жизнью. Это дорого стоит. В летчики не все идут. Это призвание. А то, что у нас в России делается, это только пушечное мясо
Гость
#4824
Марина А., здравствуйте. Вам РЕСПЕКТ!
Гость
#4825
Гость
Сообщение было удалено
ну вы же видите- бунтует быд ло.. так и не нужно с ними такими иметь дело, есть и другие мужчины, которые уважают и женщину и ее труд.
Гость
#4826
Панург
Сообщение было удалено
И правильно сделает. Мы сыновей не для того рожаем, чтобы их правительство убивало
Стр@нный
#4827
Гость
Сообщение было удалено
домашние дела для женщин отдых!
Гость
#4828
Панург
Сообщение было удалено
Вот и зря нет женщин в политике. Войн было бы намного меньше. Ельцин прошляпил Чечню, всё за портфель боролся. Грачев сколько раз докладывал обстановку в Чечне, а тот всё бездействовал. Потом тянули деньги на эту войнушку, практически зарабатывали на крови наших сыновей. Про Афган вообще молчу. Кому нужен был этот дурацкий интернациональный долг? И сейчас Россия вооружается. Для чего??? Для очередной войны! Люди! Разуйте глаза, включите мозг!!!
Гость
#4829
Панург
Сообщение было удалено
Почему это "все женщины должны"? Где такой закон? Я никому ничего НЕ должна
Улыбка_кошачьих_глаз
#4830
Стр@нный
Сообщение было удалено
Тогда и для мужчин тоже) Будем отдыхать вместе)
Гость
#4831
Гость
Сообщение было удалено
Хотел секса, как, между прочим, и она)))
Гость
#4832
Гость
Сообщение было удалено
+++++++++++++++
Стр@нный
#4833
Улыбка_кошачьих_глаз
Сообщение было удалено
нет, для мужчин это работа, мы же разные от Бога создания правда?
Стр@нный
#4834
Гость
Сообщение было удалено
Не женщина значит, женщина и Долг неразрывные понятия
Гость
#4835
Гость
Сообщение было удалено
Меня не нужно содержать, я сама могу себя содержать. Не надо оскорблять всех женщин. Вы, содержанка, так про только про себя и говорите. Вам л опух достался, живите пока что радуйтесь
Гость
#4836
Стр@нный
Сообщение было удалено
Где такой закон? Кому и что я должна? Огласите, пожалуйста, весь список)
Стр@нный
#4837
Гость
Сообщение было удалено
закон прост, киндер- кирха -кюнхен.
Гость
#4838
Стр@нный
Сообщение было удалено
Это свекрови сынрчкам заливают чтобы рассорить или чтобы невестка их сыночка ублажала
Гость
#4839
"Только моя позиция верна остальное бред"


Все с точностью наоборот.
Гость
#4840
"А почему в армию не идете? За вас реальные люди гибнут?2

Еще не хватало женщине за мужицкие авантюры отвечать. Войны - мужские игры, вы с детства играете в солодатики. Вот и отвечайте за свои хотелки.
Гость
#4841
Панург
Сообщение было удалено
Да, а вы здесь при чем? Я так все и делаю сама для себя. Мне мужчина НЕ нужен. Хочу делаю, не хочу, не делаю. Никому ничего НЕ должна
Стр@нный
#4842
Гость
Сообщение было удалено
она учит так как жила сама, почему современные женщины это отрицают?
Гость
#4843
Стр@нный
Сообщение было удалено
Я ничему сына не учу. Жениться он не хочет. Девушек можно любить и без семьи
Гость
#4844
Как может быть отдыхом 340%- ная нагрузка???
Смотреть как другой человек работает можно бесконечно тооько если к этому человеку ноль любви....
Гость
#4845
"Ты жестока ошиблась. Конечный итог нормальных отношений это рождение ребенка2

Вот здесь я с тобой соглашусь. Но тогда выходит, что рождение ребенка нужно обоим в равной степени. А значит, оба родителя должны в равной степени должны тратить время и силы на его воспитание. Так что демагогия в стиле "дети нужны только б аб е, вот пусть она ими и занимается" - не катит. Достаточно того, что она в одиночестве испытывает все муки вынашивания ребенка, родов и послеродовых осложнений, плюс страдает ее фигура. Из-за чего недомужик часто бросает ее ради молодой. Так что в порядке компенсации за все это мужик должен делить с женой всюработу по хозяйству и воспитанию детей. Исключение - когда он зарабатывает столько, что может себе позволить нанять домашний персонал в помощь жене плюс содержать ее и ребенка на достойном уровне. Но это - 1% из 100)))
Гость
#4846
братишка
Сообщение было удалено
По аккуратнее на поворотах!!! Я сама без помощи мужа вырастила двлих детей и дала им хорошее образование. Муж был послан в сад, обиделся и отказался помогать материально. Так что все я сделала САМА
Гость
#4847
Гость
Сообщение было удалено
340% НЕ бывает. Бывает только 100%
Гость
#4848
Гость
Сообщение было удалено
Дети нужны были ТОЛЬКО мне самой. Если бы мой муж не женился на мне, я бы все равно родила ребёнка. Такое было моё решение. Второго рожали вместе. после этого муж был выгнан из дома за плохое поведение. Так что растила детей сама. Я бы и треттьего родила сама для себя, только перестройка помешала. В Советском Союзе родила бы третьего. Мне муж НЕ нужен
Гость
#4849
"Каждый пол находится на своем месте. Природе ***** на наши хотелки. Пекарь печет, строитель строит. Когда все на месте система общества работает"


Природе неизвестно, кто такие пекарь и строитель. А также она не знает, кто должен вести домашнее хозяйство - мужчина или женщина. В организме женщины есть орган, отвечающий за рождение детей. Поэтому да - детей рожает именно она. Но нет у нее органа, который доказывал бы, что именно она, а не мужчина, должна мыть унитаз или готовить обед из трех блюд, каждый день разный. Так что не надо разводилова)))
Гость
#4850
"А точно отклонились от темы. Все женщины обязаны стирать удовлетворять и дальше на усмотрение мужа или сожителя"

Нет. Вы перепутали. Вы хотели сказать, что все мужчины должны полностью содержать женщину на хорошем уровне, всячески ублажать и предупреждать любое ее желание. А если не могут - то поровну делить с ней домашнюю работу...вернее, на усмотрение жены. О сожительстве речи нет - либо официальная жена, либо подружка, встречающаяся с мужчиной без обязательств. Сожительство женщине невыгодно, на него можно согласиться только в зрелом возрасте, да и то с условием, что сожитель разделит все обязанности пополам. Иначе идет лесом.
Гость
#4851
Стр@нный
Сообщение было удалено
Вот видите, мужчины здесь нет)))
Гость
#4852
"Марина А.
Почему? Если принять вашу позицию - то это даст и мужчинам основания требовать, например, чтобы их освобождали от алиментов на том основании, что они ребенка не хотели, родить жена решила единолично.


Если на бабу полез - то уже хотел ребенка. ВСЕ"


++++++++++++
а то хотелка выросла, а чувство ответственности, как у грудного...таковы сейчас наши расейские муЩЩинки в большинстве случаев.
Хочешь ***аться - бери ответственность за потенциального ребенка, и дели с женщиной все заботы по уходу за ним.
Гость
#4853
Гость
Сообщение было удалено
Я знаю мужчин, которые это могут свободно и качественно это делать без женщины, я имею в виду - мыть унитаз и готовить обед из трех блюд. Не такая уж высокая заслуга для женщины)))
Гость
#4854
Гость
Сообщение было удалено
А женщина не хотела ахаться? А женщина не думала, что от секса дети бывают? Зачем н оги разд вигала перед мужиком? Именно женщина должна предохраняться, если она НЕ хочет иметь ребёнка. Это ей его растить, мужчина может просто ограничиться алиментами. Таков закон!
Гость
#4855
"Надо оставить самых красивых остальных в газовые камеры)_)"

мужиков то есть? да))))
А то ведь в природе-то красивым должен быть именно самец) Какой вид ни посмотри - везде самец яркий и красивый, а самочка - серенькая, так себе) Но вот курьез - именно она, эта серенькая самочка, руководит процессом спаривания. Она решает, кого подпустить к себе, а кто идет лесом))) И самцы, один другого красивее, исполняют перед ней брачный танец либо дерутся насмерть...проигравший, если выживет, в прямом смысле идет лесом, т.е. живет и кормится в одиночестве...чаще всего становится жертвой хищников...и только в человеческом обществе мужик выдумал, что "мужчина не обязан быть красивым" - для своего удобства)))) Но тогда обязан что-то еще - содержать семью либо мыть посуду... последних, так и быть, оставим... остальных - в газовую камеру)))
Гость
#4856
Гость
Сообщение было удалено
а кто говорит что заслуга? так же и не такая заслуга для мужчины- вот пусть и делает наравне.
Гость
#4857
Гость
Сообщение было удалено
Зачем ему делать это наравне, если проще жить одному и делать это для самого себя?
Гость
#4858
Гость
Сообщение было удалено
так и флаг ему в руки... мне-то тоже проще только для себя..
Гость
#4859
Я не понимаю мужчин, которые заводят себе жену. О чем только думает их голова в тот момент?
Гость
#4860
Гость
Сообщение было удалено
Совершенно с вами согласна. Я тоже это делаю сама для себя
Гость
#4861
"А женщина не хотела ахаться? А женщина не думала, что от секса дети бывают? Зачем н оги разд вигала перед мужиком? Именно женщина должна предохраняться, если она НЕ хочет иметь ребёнка. Это ей его растить, мужчина может просто ограничиться алиментами. Таков закон!"


Оба должны. Она и он.
А кому его растить - это еще бабушка надвое сказала...у нас не принято, наши женщины в большинстве своем хорошие матери, как было сказано...а в Европе и Штатах часто детей с отцами оставляют))) интересно посмотреть на нашего среднестатистического мужчинКу, если в качестве сюрприза дети останутся с ним - как его "любимая женщина" отправит, откуда пришел))) у нас, кстати, тоже есть такие случаи. Со временем это станет такой же нормой, как и оставление детей матери...так что не хотите детей - надевайте резинку и пейте таблетки наравне с женщиной!
Гость
#4862
"Гость
Зачем ему делать это наравне, если проще жить одному и делать это для самого себя?"


так ей тоже проще делать это только для себя. Не женитесь.
Улыбка_кошачьих_глаз
#4863
Стр@нный
Сообщение было удалено
ну вот я как женщина вам говорю, что для нас это тоже работа))
Гость
#4864
Гость
Сообщение было удалено
мужики думают по-старинке , что манипулировать нами могут- типа они и без нас посуду помоют, ну а нам-то прям так сильно мужики нужны в доме- убирать за ними.....)))). от мужчины должен быть толк, тогда можно и жить с ним и кров делить, а иначе пусть сам и справляется с бытом и живет без женщины.
Гость
#4865
Гость
Сообщение было удалено
Я итак против брака, но толькол против такого, где товарно-денежные отношения рулят