Чайлдфри, а вы не боитесь

Откуда измышлизм, сами придумали или имеется серьезный научный подход

психологи так говорят, да и личные наблюдения таковы.
"За нежеланием (или иногда боязнью) иметь детей могут скрываться более сложные социальные и психологические причины. Например, боязнь не справиться с ответственностью и глобальный страх перед жизненными трудностями.

Кроме того, психологи считают, что одной из причин такого решения может стать конфликт с матерью, в результате которого формируется негативное представление о материнстве в целом.

Если матери постоянно приходилось лезть из кожи вон, чтобы заработать на жизнь и обеспечить ребенка, причем все это сопровождалось упреками в духе «Лучше бы я тебя не рожала - одни мучения от тебя», то нет ничего удивительного в том, что у дочери материнство будет ассоциироваться только с негативными эмоциями.

И для нее родить ребенка будет значить обречь себя на такую же серую беспросветную, полную лишений жизнь, какая была у матери.

Впрочем, даже при благополучных финансовых условиях конфликты с матерью могут вылиться в отказ от материнства. Девочка обычно ассоциирует себя с матерью - примеряет на себя ее образ: одежда, интонации, поведение.

Если же мать была источником боли - душевной или физической - это может привести к тому, что в будущем дочь, возможно, будет отвергать все, что связано с матерью, и стараться ни в чем на нее не походить.

Вплоть до того, что не захочет рожать, чтобы не походить на свою мать. К сожалению, все это часто происходит неосознанно, а на поверхности проявляется лишь как активное нежелание быть матерью и объясняется кучей якобы очень веских причин.

Кроме того, существует точка зрения, что чайлдфри - это просто инфантильные люди, которые привыкли быть центром своей собственной вселенной и не готовы поставить в этот самый центр младенца."

Точно! Я даже не заглядывала на ветки "Давайте планировать беременность вместе", или прочее в том же духе. Зато "счастливые" во всех местах онажематери буквально поселились на форуме для ЧФ)))

Ну да, это роженицы называют чф безмозглыми самками, обещают несчастья с потомством, вплоть до расчлененки, и точно знают, что те страшные/толстые/неухоженые.

Мне больше, чем 34. И где я хамски разговариваю? мне 27, ни разу не хамила.

У меня нет.)я не социопат.

еще один диванный психолог.

По мне, так это хотя бы логично. Не хотеть того, что произвело плохое впечатление. Семью.

психологи так говорят, да и личные наблюдения таковы.
"За нежеланием (или иногда боязнью) иметь детей могут скрываться более сложные социальные и психологические причины. Например, боязнь не справиться с ответственностью и глобальный страх перед жизненными трудностями.

Кроме того, психологи считают, что одной из причин такого решения может стать конфликт с матерью, в результате которого формируется негативное представление о материнстве в целом.

Если матери постоянно приходилось лезть из кожи вон, чтобы заработать на жизнь и обеспечить ребенка, причем все это сопровождалось упреками в духе «Лучше бы я тебя не рожала - одни мучения от тебя», то нет ничего удивительного в том, что у дочери материнство будет ассоциироваться только с негативными эмоциями.

И для нее родить ребенка будет значить обречь себя на такую же серую беспросветную, полную лишений жизнь, какая была у матери.

Впрочем, даже при благополучных финансовых условиях конфликты с матерью могут вылиться в отказ от материнства. Девочка обычно ассоциирует себя с матерью - примеряет на себя ее образ: одежда, интонации, поведение.

Если же мать была источником боли - душевной или физической - это может привести к тому, что в будущем дочь, возможно, будет отвергать все, что связано с матерью, и стараться ни в чем на нее не походить.
......
это только точка зрения. но не истина в последней инстанции. У меня с мамой были отличные отношения, она меня учила, чтобы я с детьми не торопилась, пожила для себя. В итоге, мы с мужем сейчас из кожи вон лезем, чтоб заработать на жилье, не хочу таких мучений ребенку.

зря ерничаете, чайлд-фри в тойже категории, что и ***, садомазохисты, *** и ***, просто разновидность девиации, хотя бы признавйте это и не лезьте со своей моралью мозги пудрить молодым девочкам

Мозги молодым девочкам пудрят "щастливые" онажематери. Когда л.о.х.у.ш.к.и. понимают, во что вляпались, начинается самое "интересное": поедание китайских таблеток для прерывания беременности, сидения в горячей ванне, травки, а если это не помогает... в новостях, что ни день, так находят новорожденных в мусорных контейнерах или в канализации, детские дома переполнены отказниками. Это - девиация в масштабах страны, но, поскольку онажематери "думают" только нижними полушариями головного мозга - вот результат. ***, садомазохисты, *** и *** детей в детские дома не сдают и в помойки не выбрасывают. Кстати сказать, *** и *** пары обладают таким чадолюбием, что здешним онажематерям и не снилось)))

Сдают в детдом... Сравним с ***** гомосексуалистом. А чадолюбивые пары сравним с чадолюбивыми парами натуралов. Так логичней. А не передергивание.

***** - пе до фи.лом

зря ерничаете, чайлд-фри в тойже категории, что и ***, садомазохисты, *** и ***, просто разновидность девиации, хотя бы признавйте это и не лезьте со своей моралью мозги пудрить молодым девочкам
где вы увидели, что я кого-то убеждаю не рожать и прямо-таки лезу?

Это не передергивание. Среди пар-натуралов ЧФ - умеренное количество, а вот среди *** и *** - этим всем подавай детАчку, чтобы Усе, как у людей, чтобы самим себе и другим показать, что они вот не хуже остальных "онажематери" 2 в 1. Тфу!

где вы увидели, что я кого-то убеждаю не рожать и прямо-таки лезу?
тему почитала (не всю), очень много сообщений от ЧФ о бедах и неприятностях, связанных с детьми и деторождением.

Люди разные бывают. Конечно и культура и уровень жизни играют свою роль и никто не говорит, что хорошо выбрасывать детей на помойки, но это не значит, что нужно активно пропагандировать ЧФ. И насчет чадолюбия разных странных пар и хороших родителях *** и ***, они тоже разные бывают.
"В 2005 году американец Марк Ньютон и его давний бойфренд из Новой Зеландии Питер Труин уговорили некую россиянку выносить им ребенка за 8 тысяч долларов. После чего *** «родители» стали его насиловать и снимать в порнофильмах. Причем, по данным австралийской газеты Kiama Independent, первое надругательство над младенцем совершили уже спустя две недели после его рождения.

Малыш подрастал (папаши решили поселиться в австралийском городе Каирнс), сексуальное насилие и съемки продолжались. Малышу внушали, что это обычное дело, и учили, как разговаривать с органами опеки и другими, чтобы не вызвать никаких подозрений.

«Ребенок стал жертвой еще как минимум восьми педофилов во Франции, Германии и США, куда его специально привозили для съемок в порнофильмах, - написал в Твиттере Павел Астахов."

ЧФ - эгоисты и всего-то.

И что такого? Имеют право. В принципе, все люди так или иначе эгоисты. Просто кто рожает, ждет стакана воды в старости. А ЧФ надеются только на себя.

Да пусть, я просто называю вещи своими именами. Не думаю, что все кто рожают, рожают именно для стакана воды в старости.

Каждый сам выбирает, быть ему эгоистом или удобрением для других.

Ну почему же только:-)? Тут писали о надеждах на племяников.

Так - то у каждого свое предназначение в жизни.

Онажемать родила для онижеотцов. Таких "родителей" нужно на площадях на кол сажать.

Это не надежды, а прагматичная сделка. Уход в обмен на недвижимость.

Так же как и не всем детям, так и не всем племяникам, эта сделка сдалась. Интерес детей хотя бы подкреплен счастливыми детскими воспоминаниями. Если все оценивать прагматично конечно).

Просто интересно, если случается так, что убежденные ЧФ все-таки рожают. Говорят "не зарекайся", в общем разные ситуации бывают, они будут ненавидеть своего ребенка? или оставят в роддоме? или все-таки проснется материнский инстинкт.

Думаю, инстинкт от убеждений не зависит. Проснется с той же долей вероятности, что и у всех остальных. Я покопалась в воспоминаниях, как он просыпался:-). Мой инстинкт не сильно отличался от повышеного чувства ответствености. Может у всех так, а может инстинкт у каждого коррелируется с преобладающими личностными качествами. Одна хорошо знакомая мама с первого дня о детях говорила, как о чем-то очень красивом. Хотя дети как дети. Я ее допросила. Говорит, так выражает восхищение. Невозможно же новорожденого назвать умным, ловким и умелым. Пусть будет красивым. Инстинкт? Материнство - весьма занимательное явление.

У всех по-разному. Я бы мужику оставила.

Я не ожидаю, что молодые и здоровые племянники будут судно за мной выносить (как не ожидала бы этого от детей). Нанять сиделку и контролировать, чтобы выполняла свою работу - достаточно. Старики никому не нужны.

Вот даже не знаю, отклонение от нормы это или хз что.

По оценке российской правозащитной ассоциации "Отцы и дети", в стране насчитывается около 300 тысяч одиноких пап.

По другим сведениям, в России около 800 тысяч отцов одиночек.
http://ria.ru/spravka/20100806/262415478.html

Причины могут быть настолько разными, почему они самостоятельно воспитывают ребенка.

Да пусть, я просто называю вещи своими именами. Не думаю, что все кто рожают, рожают именно для стакана воды в старости.
объясните для чего рожают? и вообще зачем рожать?

я не просила мне давать жизнь и делать меня человеком..тоже мне осчастливили

Ну попросите отнять у вас жизнь.)
Если уж вы столь несчастны. Или наймите киллеров для родителей, совершивших столь тяжкое преступление, как ваше рождение...

ой, ну не говорите бред...

объясните для чего рожают? и вообще зачем рожать?
кто-то любит детей(поверьте такие существуют), кто-то "как все" , кто-то потому что так жизнь устроена(природой задумано, продолжение рода и все такое).кто-то жизнь не представляет без детей внуков и т.д.
Я более чем уверена, что родив ни одна женщина , качая своего ребенка на руках не приговаривала "вот вырастишь принесешь мне стакан воды в старости, вот твое предназначение" БРЕД. Про уход в старости, это уже задумываешься ближе к старости, но никак не в 25,30 40 50 лет, это уже как повезет, как воспитаешь ребенка. Моя бабушка , например, став лежачей и беспомощной, мечтала о скорейшей смерти, не хотела она жить вот так. Не хотела нам доставлять хлопот.

Пойди убейся, раз не осчастливили.

Так не надо бредить о том, что вас не просили рожать, или этот вариант - подачи письменной просьбы лично будущему человеку - возможен?

Не зря природа сделала большинство баба ду ра ми, чтобы они любили мужиков и шли на суперболезненный процесс родов)

да потому что головой надо думать! прежде чем что-то сделать! МозГ включать

объясните для чего рожают? и вообще зачем рожать?
ну вообще люди (два человека), мужчина и женщина, в идеале любят друг друга и продолжение рода как вершина их чувств, вечная жизнь, ребенок это большой дар и большое счастье. А так вообще для чего только не рожают. )

Ну если вы считаете, что лично вас родили не подумавши, то это не причина заламывать руки всю жизнь

просто я сделала свои выводы уже давно

комедия есть хорошая, называется Кара небесная или подмена по другому, мне часто вспоминается концовка, там как раз рождается ребенок. http://www.youtube.com/watch?v=4nw4p6C1Isg

Ну если давно, так зачем это мусолить в голове, одна нервотрепка. Было и было, ничего не переделать.

Да за ради бога - хотите, хоть ещё двадцать детей родите. Только мне - чф - зачем рожать? Ваш пример на этот вопрос никак не отвечает.
Просто примите - есть люди, которым дети не нужны. Просто не нужны, вот и всё. Это их выбор.

Столько "воды" в этой теме, я просто поражена!
Как я поняла, основная мысль ЧФ - семьи/женщины с детьми живут в несчастье, нищете и проблемах, и соответственно озлоблены на ЧФ, т.к. последние живут жизнью без проблем.
Многие ЧФ здесь приводят примеры несчастливых жизней детных. Но ведь не все так живут. Большинство счастливы в браке, в материнстве и ни за что бы не променяли свою жизнь на сомнительную перспективу ЧФ. Дело даже не в старости, когда некому подать стакан воды, а в текущей обыденной жизни.
ЧФ удобно считать, что все, у кого есть дети, живут хуже их и ограничены в своих правах и свободах. На примере своих подруг и знакомых они это усердно доказывают, но не учитывают тот факт, что не все живут серой и унылой жизнью.
Про детдома писали - в детдом дети попадают разными путями: гибель родителей, нерадивые родители... В этом списке могут оказаться и ЧФ, если не брат в расчет алкоголиков и людей с отклонениями, ЧФ вероятнее всего попадают в список людей, которые охотно "сдают" детей государству.
Мне в принципе все равно, что там думают ЧФ и какой моралью они живут. Но их паническая агрессия против жизни детных удивляет... И они еще позиционируют себя тактичными и образованными.

не все, но большинство как раз живут серой , унылой жизнью