Мой мужчина-жмот!

Vot eto jenskaya glupost ! Vkluchite golovy I pereosmislite za chto vi ego tak lubite. Ili je iskat drygogo kotorij na rykax bydit nosit ili ostatsa s etim I ne nit .. vi sami stroete svoe schastya. No mogy dat 100% etot ne izmenitsa daje posle dlitelnnix razgovorov

не телец случайно по гороскопу?)

Ещё один женоподобный мужичишко. Пива что ли обпились?

нет такого знака зодиака- есть просто ЖЛОБ )))))))))))))))))))

Автор, а Вы что, сама -полный неликвид и голо*дранка? Не в состоянии самостоятельно заработать себе на поездку на море и съездить отдохнуть? Или всё ждете ,что мужик Вам будет всё и всегда делать/оплачивать?

Ещё одна "самостоятельная и самодостаточная" голо*дранка на форуме... Почему кто-то из мужчин должен оправдывать Ваши ожидания?

Правильно, гоните в шею жлобов! Пусть идут и **** уродин!

Нет,он Дева!

А что, или - или?) По-моему все же цацки и подарки обычно идут вместе с вниманием и заботой. А нет внимания и заботы, нет желания порадовать, - не будет и цацек с подарками.

Конечно-конечно, это пережитки. Мужчина-добытчик и охотник, ишь чего захотели)
Но знаете, любезный, тогда и верность такому хранить - пережитки, и заботиться, чтобы дома ему было комфортно и уютно, тоже пережитки... или нет, женщина "должна", в то время когда ей никто и ничего?;)

Знаю Деву - удивительного жлоба, просто принципиального жлобушку) Пытаться ему что-то объяснить нереально, жлобством просто пропитан.

Среди нищeбpoдoв убежденных жадин тоже полно. Потому и нищие, кстати, что ничего не дают этому миру - и чувств жалеют, и сил. И, соответственно, ничего не получают взамен. Ну и еще - есть такая мистическая штука, мужчина, не жалеющий сил, эмоций, денег на своих любимых, получает сторицей... Мистика но факт. Дается взамен мужикам какая-то пруха в делах. Хотите верьте, хотите нет. Жизненных примеров масса.

А богатые жадные мужики, наверное, из других материй свою энергию прушную черпают, не из любви... и богатство у них нехорошее. Хотя и говорят, деньги не пахнут, но все же - есть разница, зачем, для чего, откуда, как...

Судя даже по темам этого форума и комментариям форумчанок, можно очень легко сделать вывод о том, что тех ,кто действительно хранит мужчине верность и заботится о том, чтобы ему дома было комфортно -раз, два и обчелся. С точки зрения большинства женщин -эти женские качества -уже давно пережиток! Далее. Вроде бы все и давно уже знают ,что никто никому ничего не должен. Или все-таки мужчина ещё что-то и кому-то должен в наш век равных прав и равных возможностей, да ещё при таком количестве самостоятельных и самодостаточных женщин?

Сплошные стереотипы. Обычный до тошноты поток мизогинного сознания. Все бабы - блRдN... и т.д. Попытайтесь посмотреть на мир без своих любимых шор)
Да, и потом - что есть долг? Не только то, что ему навязывает социум. Не только и далеко не всегда. Это в первую очередь то, что человек делает по своему внутреннему убеждению. Если мужчина старается быть сильным и крепким, реальной защитой для своей любимой, если он чувствует, что должен так поступать на том простом основании, что он мужчина, - это достойно уважения. Причем должен все это он прежде всего самому себе. Ну давайте не будем лукавить, никому не нравятся слабенькие, жадненькие, мелочные мужичонки, жалкие вечные самоутверждающиеся в компьютерных играх подростки, неспособные быть главами семей... Даже если кто-то и считает такой тип особей мужского пола современным.

Кстати, не хотят создавать мужчинам дома комфорт именно из-за таких как вы, тыкальщиков равноправием. Мол, я тебе как мужчина никаким крепким плечом не стану и вообще мужчиной не буду, ибо с какой стати, все равны и одинаковы. Ну а женщина с какой стати будет рваться выполнять женские обязанности?
Если хотите, чтобы рядом с вами была действительно женщина, нежная, верная, теплая, сами прежде всего будьте мужчиной. То есть более сильным... ну и т.д. Мужчиной. Если же у вас равноправие головного мозга, и это самое равноправие вы понимаете не как равенство юридических прав, а как одинаковость с женщинами, возможность вместе таскать тяжелые чемоданы и т.д., то и не жужжите по поводу отсутствия рядом с вами женщин. Они есть, но не про вашу честь.

Хорошо, давайте не будем лукавить и попробуем без стереотипов. Про мужской долг, например. А разве не женский социум НАВЯЗЫВАЕТ мужчине мысль, что (цитирую, Вас, гостья) "..Если мужчина старается быть сильным и крепким, реальной защитой для своей любимой, если он чувствует, что должен так поступать на том простом основании, что он мужчина, - это БУДЕТ (вставка моя) достойно уважения"... Я в свое время наслушался, например, про свой долг в армии от бл*ядей в погонах с большими звездами (по другому их назвать не могу), которые своих сыночков от этого священного долга очень старательно прятали. И ещё мне очень многие по жизни про мои долги рассказывали. Только я не помню ,чтобы кому-то на самом деле задолжал, кроме своих родителей.
Насчет мысли "все бабы- бл*яди!" . Вы просто почитайте темы про любовников, про детей от любовников, про обиженных и оскорбленных жен, которых мужики (вот ведь, ско*ты ,да!) вышвырнули, когда выясняли, о наличии любовников прочих чудачествах жен. Но как ресурсы делить и отжимать - так тут сплошь и рядом все женщины, на редкость самостоятельны и самодостаточны.
А потом и поговорим о стереотипах и о долгах.

Не хотите создавать комфорт и уют мужчине? Не создавайте! Разве кто-то обязывает? Как по мне,- единственное, для чего на самом деле женщина нужна мужчине, так это для рождения его детей. А во всех остальных вопросах самостоятельный и самодостаточный мужчина очень легко обойдется без женщины. Далее. Что-то женщины не особо стремятся вообще какие-либо обязанности выполнять. Я не жужжу ( я вообще никогда не жужжу, я либо говорю, либо не говорю) по поводу отсутствия рядом со мной женщин, я говорю, что настоящих женщин крайне мало. В основном - самые разные категории недоженщин, возомнивших из себя не пойми кого.

Темы про любовников просто потому, что об этом любопытно посудачить. Не счастливые ж семьи обсуждать... Еще сглазят, ттт. Неужели сложно это понять? Форум не есть отражение жизни... Или вы только в инете живете?)
А насчет долгов - ну хорошо, родится у вас доченька, вылитый вы, будете холить лелеять, а затем встретит паренька, который будет считать, что НЕ должен быть для вашей доченьки ни добытчиком, ни охотником, ни защитником... вообще ничего никому не должен, только своей попке, всё) И как вам такой зятек? А, папаша? Будете в восторге от такого современного и не подверенного стереотипам муженька для дочурки?;) Особенно если она двойняшек-тройняшек родит, здоровье угробит, а детишек комить-учить надо... Или если ночью бандит к ним в дом залезет - а муженек НЕ должен защищать свою семью... Ну? Будете его хвалить и по плечу хлопать?
Вы правда не понимаете что никаким женским социумом ничего не навязывается, социум у нас общий, и уpoды-недомужчиныне нравятся не только женщинам, но и мужчинам тоже?

*не подверженным

Как по мне,- женщин надо по-чаще тыкать этим самым равноправием. Как только рот открывать и начинает о каких-то мужских долгах напоминать, так сразу и четко тыкать ей равноправием, о котором ну уж очень любят напоминать сами женщины, когда им это выгодно.

Браво! И именно поэтому я своим детям-подросткам дочери и сыну уже сейчас говорю, - прежде чем с кем-то связывать свою жизнь ,вначале хорошо подумайте - сможете ли вы по жизни вытянуть себя и своих детей в одиночку, без партнера? Если понимаете, что сможете, тогда вперед ,если нет, то миллион раз подумайте -а надо ли это вам всё? Если что - я могу это сделать без проблем. и дети это понимают. Хотя я и живу с женой.

Еще раз. Настоящих женщин не мало. Их нет просто рядом с вами. Потому что вы видимо не дотягиваете до настоящего мужчины, уж простите.
Одна и та же женщина будет чудесной нежной и ласковым рядом с действительно мужчиной - и нервной и задерганной, озлобленной рядом с мужчиной только в биологическом смысле, но не в психологическом...
И потом - разве вас кто-то неволит? Хотите обходиться без женщины - обходитесь, ищите свой инкубатор... что хотите то и делайте) Чего вам надо-то, не пойму)

Браво) Вдалбливайте своей дочери психологию матери-одиночки. Супер.
Так странно, к каким извратам может приходить человеческое сознание...

Что мне надо? Я просто отвечаю по конкретной теме форума. Моя мысль - не надо упрекать мужика в скупердяйстве и жадности. Надо самой что-то из себя представлять, а не ждать ,что кто-то и что-то тебе будет должен...в материальном плане.

Ну ок. Тогда вопрос не стоит выеденного яйца. Вам нравятся скупенькие мужички. Кому-то НЕ нравятся. О вкусах не спорят. Понимаете, м?)

Браво! Оказывается предложить своей дочери заранее просчитать возможные варианты развития событий по жизни (от которых никто и никогда не застрахован) и способы выхода из них- это вдалбливание психологии матери-одиночки! У меня просто нет слов. У Вас железная логика!!!

Кстати, почему-то вы увильнули от ответа на вопрос, будете ли вы восторгаться зятьком, не подверженным стереотипам, никому ничего не должным (не имеющим таких внутренних убеждений), НЕ желающим быть мужчиной, защищающим и обеспечивающим (по крайней мере к этому стремящимся) свою семью...

А может быть это элементарная мужская бережливость, которую женщины уж очень часто называют скупостью и жадностью?

Я не увиливаю. Жить с ним будет моя дочь а не я. Это будет её выбор. И проживать вместо неё её жизнь я точно не буду. Если её это не будет устраивать, но это будет её выбор, то пусть виноватого в своих проблемах в зеркале поищет. Если что-то не устроит её -либо пусть меняет свою жизнь, либо терпит. Или ей надо до её старости сопли вытирать и решения за неё принимать?

Да нет. Это у вас железная логика, куда мне до вас. Продвигая свои идеи в жизнь, вы не можете не понимать, что в случае успеха этой идеологии, ваша дочь именно матерью-одиночкой и будет... Поэтому да, все верно. Надо с детства воспитывать ее одинокой кормилицей-защитницей отпрысков вашего рода... Хотя благодаря таим как вы сейчас женщины рожают все меньше... Надо и на квартиру самой заработать, и карьеру сделать, и деньги-деньги-деньги в клюве таскать, на охоту хожить... а рожать-то не в шестьдесят же ж) Поэтому может ваша самодостатошная доча (ну, именно так же вы ее воспитываете, да?) вовсе никого не родит. И правильно сделает. Женщины не двужильные - и рожать, и квартиры покупать, и бабой быть, и мужиком, и лошадебыком... Есть такие богатырши, конечно (к ним еще и мужички слабосильные обычно на постой прибиваются), - но эдакая сила дается далеко не всем...

Да-да. Ну конешно) На день рождения не подарить даже цветочка - это так мило, так бережливо... Вы сами-то себе верите, когда всякую чушь пишете?)

Что значит "терпит"?) То есть вы признаете, что тип мужичков, типа вашего гипотетического зятька, можно только терпеть?)) Хотя когда речь шла не о гипотетическом зяте, а вообще, вы такой типаж вроде как двигали в массы как оч даже вам понятный и милый... Двойные стандарты такие двойные стандарты)

Я говорю том ,что если такой типаж выбран в качестве партнера по жизни то его надо либо терпеть ,а если не устраивает - уходить от него. Ну не заниматься же его воспитанием?! Если такой типаж не устраивает -надо искать того, кто устраивает. Где у меня двойные стандарты? Я говорю только о возможных вариантах и не более того. Но при этом ,если уж кто-то ищет "настоящего мужика" то для начала ,было бы совсем не плохо быть настоящей женщиной.

У меня с этим все в порядке) Но это ж ВЫ тут плачете, что женщин нормальных нет, поэтому и посоветовала вам предположить, а не в вас ли дело)
Насчет дочери и зятя - все же вы упорно не одобряете в качестве будущего родственника типаж мужичка-немужичка, думающего только о себе любимом... Тогда нечего его и продвигать) Или трусы наденьте или крестик снимите, как говорится)
И напоследок - извините, если в пылу нашего диалога что-то не так сказала, я натура увлекающаяся) Спасибо за общение, дела.

[quote="Гость" message_id="52870623"]Да нет. Это у вас железная логика, куда мне до вас. Продвигая свои идеи в жизнь, вы не можете не понимать, что в случае успеха этой идеологии, ваша дочь именно матерью-одиночкой и будет... Поэтому да, все верно. Надо с детства воспитывать ее одинокой кормилицей-защитницей отпрысков вашего рода... Хотя благодаря таим как вы сейчас женщины рожают все меньше... Надо и на квартиру самой заработать, и карьеру сделать, и деньги-деньги-деньги в клюве таскать, на охоту хожить... а рожать-то не в шестьдесят же ж) Поэтому может ваша самодостатошная доча (ну, именно так же вы ее воспитываете, да?) вовсе никого не родит. И правильно сделает. Женщины не двужильные - и рожать, и квартиры покупать, и бабой быть, и мужиком, и лошадебыком... quote]
Продвигая эти идей в жизнь я руководствуюсь опытом своих предков -конкретно -деда и бабушки по материнской линии. По отцовской ,увы этим похвастаться не могу. Мой дед по отцу, молодой лейтенант ,погиб в декабре 1941 года и другая моя бабушка ,двоих своих сыновей одна подняла. А у других деда и бабушки ситуация была такая ,что оба были(увы их уже тоже нет в живых) абсолютно самостоятельные и самодостаточные люди, которые могли бы и в одиночку поднять 8 детей, которых они подняли. Просто как два очень сильных человека , они дополняли друг друга и , фактически, усиливали друг друга, и никто из них не прикидывался слабым и ранимым за счет другого. Может быть поэтому у них и в жизни всё удалось, на зависть многим из тех, кто их знал и помнит до сих пор. И Ваша мысль о воспитании потенциальной матери-одиночки ничего общего не имеет с тем ,что происходит на самом деле. Хотя ,Вам возможно, этого не понять. А может быть, руководствуясь, Вашей логикой, мне не надо детям рассказывать о том, что жизнь может повернуться по-разному? И не надо быть готовым к таким жизненным разворотам?

Я вроде бы слез не проливал, хотя Вы упорно пытаетесь меня в этом упрекнуть ,также как и в каких-то двойных стандартах. А то, что настоящих женщин мало -я всегда буду на этом настаивать. Или у Вас другая информация? Может быть вокруг сплошь и рядом одни "настоящие женщины", которые просто жаждут от мужчин материальных благ и по-больше, а сами при этом не в состоянии даже о себе позаботиться?

Ну хорошо, будет она, настоящая в вашем понимании, ничегошеньки не ждать от мужчины, ни в коем случае, это фи) будет сама-сама-сама зарабатывать на квартиру-машину-загородный домик плюс капитал на всякий случай, будет заботиться о себе, как вы говорите. Вы уверены, что у нее останутся силы на то, чтобы еще и о муже заботиться, и детей рожать и о них заботиться? Нынче все-таки экология и здоровье у женщин не такие, как во времена наших бабушек. Не говоря уже о других факторах, вызывающих желание рожать.
Кстати, а ваши дедушки тоже говорили, что никому ничего не должны, жили по такому принципу? И на день рождения бабушкам экономно ни цветочка ни карамельки не дарили? Хм... Мои совсем другими были. Может поэтому мы такие разные? Гены)

Кстати, вот странно. А почему нельзя ждать от мужчины, среди прочего, что он будет добытчиком-защитником, будет стараться обеспечивать свою семью? Надо как в детском саду, стишок прочитал - молодец? И все? С чего вы взяли, что это так ужасно, ждать от мужчины, мужа, что он и будет мужчиной и мужем, а не сувенирным зайкой?)

В наше время во всем уверенным может быть только Всевышний. А на счет всего остального... Давайте посмотрим на все с другой стороны. Допустим, моя дочь будет ждать от мужчины и того и этого. И если она ожидаемого не получит, хотя будет считать что мужчина ей ну просто обязан дать то, что она ждет, то дальше как жить? Кричать на этом форуме, что все мужики кАзлы, уже только потому, что не дали ей ожидаемого? Или при возникновении такой ситуации будет лучше ,если она уже будет знать -что ей делать и как себя вести, чтобы выйти из этой ситуации с минимальными потерями? А как насчет заранее позаботиться о собственной "подушке безопасности"?
Ещё. Да, мы и наши предки, действительно, разные. Изначально разные приоритеты у моих и Ваших предков. Может быть поэтому и мои мама с её братьями и сестрами успешны в жизни (все восемь!), да и мы, их дети, тоже далеко не внизу социальной и имущественной лестницы. Надеюсь, что и наши дети будут не хуже уже хотя бы потому ,что им всем, чуть ли не с рождения внушается одна мысль: если не хочешь разочарований- ничего не жди от других.

С мужчиной должно быть хорошо,ведь плохо жить я могу и сама)
Считаю ли я,что брак - это решение финансовых проблем? Скорее всего да,это так. Ведт брак - это не только любовь,но и удобство. За слабого мужчину замуж я не пошла. Пошла за сильного самца-добытчика

А как улучшилась, если это не секрет, конечно, жизнь у самого самца-добытчика с Вашим появлением в его жизни?

Ждать ,конечно, можно! Вот только можно никогда не дождаться...

Ок, она ничего не будет ждать от мужчины. Сама-сама. К сильным женщинам обычно притягивается слабенькие мужчины. В парах где жена-самодостаточный лидер обычно она психологически играет роль мамомужа, а муж выступает в качестве женушки. В современном мире данное явление ширится и растет, благодаря феминизму... Странно, что и сами мужчины, по крайней мере на этом форуме, все это подгоняют)
А, еще - вы так забавно говорите о своей семье, предках... Как будто у вас одних все склалось, остальные лаптем деланы) Ну да ладно, упивайтесь своей мужской успешностью, сидя на женском форуме в ветке про жадного мужика) Смешно это все, ну правда)

Ну а вы как думаете? Если б ему со мной было плохо,думаете,он сделал мне предложение? Его жизнь улучшилась тем,что в ней появилась я ;)

Вы знаете,можно и не дождаться. Но вот тоько в таком случае уж лучше быть одной,чем с эгоистичным жмотярой. Я тоже была дооолгое время одна,так как ждала самого лучшего. Дождаласьэ. теперь он мой муж

Да уж точно) Особенно если свяжешься со жмотом, который цветочка на лень рождения не подарит и будет без конца вопить, что "никому и ничего"... Тогда конечно не дождешься, к гадалке не ходи)

А где Вы такое правило вычитали, что к сильным женщинам притягиваются слабые мужчины? А как насчет того, что сильные притягиваются к сильным, а слабые к слабым? Или Вы такого никогда по жизни не встречали? Если не встречали, то из этого не следует, что такого нет. Я рассказываю о своих предках, а чужие мне не интересны, в том числе и лаптем они деланы или ещё чем. Ещё вопрос -а на этом женском форуме уже запрещено мужчинам высказывать свою точку зрения в вопросах, прямо или косвенно касающихся самих мужчин? Вроде бы любой форум существует для обмена мнениями...или я что-то пропустил?

Не нравится этот мужчина-жмот? А что мешает уйти к другому -не жмоту? Дайте ка угадаю - другому, не жмоту, автор просто не нужна ни в каком виде и ни в какой роли?

Демагог Демагогович?)
Ну вас. Скучный вы потомок своих не лаптем деланных предков) Которые, кстати, тоже кроме вас вряд ли кому интересны...)