Гость
Статьи
Оставил беременную. …

Оставил беременную. Что делать?

Всем добрый!
У меня ситуация следующая: в 2009 г. меня оставил мужчина беременную. Я родила сыночку. Но сегодня я в интернете нашла информацию о нем. Оказывается в тот год, когда он меня бросил, он уехал в другой город, быстро нашел там себе девушку, в 2010 г. женился на ней, а в 2011 г. они родили ребенка, тоже сын. У меня разрывается мозг, не ужели у него ничто не ёкает, о том, что есть ребенок, старший брат его второго ребенка. И, как вы думаете, стоит ли мне заявить его жене о том, у него есть ребенок и брат ее сыну?
Nata
389 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
правда-матка
#305
Гость
Сообщение было удалено
Почему в наш век просвещения, доступности всех средств предохранения женщина не может сама предохранятся от нежелательной беременности?
Она из тундры? Не образованная? Порвался презерватив, есть и другие средства контрацепции, так прими их! Видя, что нежеланным детям в нашем гос-ве платят мало, бегают от алиментов, скрывают доходы.

Я не как не пойму, о чем думает дама, имея секс без предохранения?
Это женская дурость.

о том что может этого аленя удастся загнать в стойло
Гость
#306
оби
Сообщение было удалено
Раз спать с бабами можешь, значит и за последствия "спанья" отвечать должен. Не хочешь ответственности и последствий " Дуня Кулакова" тебе в помощь.
Гость
#307
Гость
Сообщение было удалено
А женщина почему не должна отвечать? Не хочешь последствий - пей постинор, тоже мне проблема. Это ей рожать, если что. Ну так любите себя и не рвите п.... зазря.
Пупсик
#308
Гость
Сообщение было удалено
Так не надо ноги раздвигать, а если раздвигать можешьто и сама за свои действия отвечать можешь, а если не хочешь ответственности и последствий огурец тебе в помощь :)) Как такой зеркальный расклад?
Гость
#309
правда-матка
Сообщение было удалено
А основания не нужны? он скажет я не знаю эту женщину, она лжет
Он может сказать, что угодно. Но отказ от экспертизы в соответствии со ст 79 ГПК п..3 будет расценен как подтверждение отцовства.
Вам сколько лет, что Вы чушь такую несете? ))))
Гость
#310
Гость
Сообщение было удалено
А мужчины?
Гость
#311
Гость
Сообщение было удалено
Она отвечает. Она того ребенка растит. Поверь, алименты - это такая малость...
Мужика никто не заставит ребенка растить, а вот участвовать в его содержании - должен, раз сделал.
Гость
#312
Пупсик
Сообщение было удалено
Нормальный расклад. Оба хороши, родителей двое, так и содержать должны вдвоем. Что я и пытаюсь донести.
Пупсик
#313
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос был про женщин. Или вы не можете на этот вопрос ответит, но требуете ответа от других?
Пупсик
#314
Гость
Сообщение было удалено
Не верю, алименты это очень и очень много. Меня даже заставлять не надо с удовольствием сам бы ростил своего ребенка, но вы же не даете. Сделал? А меня кто-то спрашивает хочу ли я?!! Т.е. родвы это на 200% личное решение женщины, но вот отвечать за её решение должен кто-то
Пупсик
#315
Гость
Сообщение было удалено
Решение принимает всегда женщина.
Гость
#316
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут лично Вы?
Вы вон тоже про алименты говорите. А спор идет, если Вы внимательно читали, исключительно о том, что мужчины не считают нужным (и уж тем более, не считают своей обязанностью) выплачивать такому ребенку алименты.
Гость
#317
Пупсик
Сообщение было удалено
И что? Ребенок от этого становится не твоим? ))) И кормить его не надо? Опять возвращаюсь к вопросу - а кто твоего ребенка кормить должен? Пофиг, что ты его не хотел. Не хотел бы - не делал бы, всё просто.
Пупсик
#318
Гость
Сообщение было удалено
Ая и не делал, я сексом занимался - природная потребность. А если это МОЙ ребенок на каком основании его забирает какая-то краля? Т.к. это её ребенок? ну так вы уже определитесь. Я же об этом и говорю, как развлекаться -так это её ребенок, а как содержать так твой Удобно устроились
Гость
#319
Гость
Сообщение было удалено
Почему только такому? Зачастую и рожденному в законном браке, после развода и нового брака папы, хорошо если только алименты достаются. А могут и не быть. Развелся сженой-развелся с ребенком.
Гость
#320
Гость
Сообщение было удалено
Она растит СВОЕГО ЛЮБИМОГО ребенка. Которого ОНА САМА хотела и родила, потому что ОНА ХОТЕЛА. Какие тогда претензии? Она счастлива должна быть. А если она не хотела - пожалуйста, аборт. У нее есть выбор.
А мужчина хотел или не хотел - никого не волнует. Разве это справедливо?
Гость
#321
Пупсик
Сообщение было удалено
Почему если это так прекрасно, вдовцы чуть ли не поголовно своих вполне родных детей сбагривают своим родителям? Ну пара на сотню своих детей растит?
Гость
#322
Гость
Сообщение было удалено
Мать родила, мать пусть и кормит, в чем проблема-то? Не хочешь кормить - не рожай или сдавай в детдом. Проблемы вообще не вижу.
Гость
#323
Пупсик
Сообщение было удалено
Не кто-то, а родители ребенка, вдвоем. А вот как раз некоторые родители хотят, чтоб отвечал "кто-то", типа государство поможет или еще кто, ага... ))
Алименты - это не много, потому что в средней семье основные расходы - это как раз на ребенка, на обеспечение его потребностей, в т.ч. в образовании, отдыхе и т.д., если Вы не в курсе. Это человек вообще-то... Походу, многие папашки-алиментщики даже не понимают, что речь о человеке идет.
Гость
#324
Гость
Сообщение было удалено
Правильно считают, если их мнения о том рожать или не рожать никто не спрашивал. Одно дело мужчина сам ребенка хотел и умолял его родить. Тогда да, при разводе расходы на выращивание дитя пополам. А если баба сама презерватив проткнула или он случайно порвался, а она постинор не стала пить и аборт не сделала - то пусть сама и несет ответственность за СВОЕ решение. Совместная ответственность должна быть только за совместные решения.
Гость
#325
Гость
Сообщение было удалено
А папаша-алиментщик не человек? У него потребностей нет? Жены нет? Других, желанных детей, нет? Мамы-пенсионерки старенькой нет? Все есть - и это тоже люди, они тоже нуждаются. Почему о ребенке думать надо, а обо всех остальных нет?
Гость
#326
Гость
Сообщение было удалено
Это не отменяет его обязанностей по содержанию.
Повторяю - речь в данной теме исключительно об алиментах, а не о том, кто должен предохраняться. Просто потому, что раз никто не предохранялся, и ребенок появился, то кто его должен содержать-то?? Сосед? Или государство (т.е. мы с вами, за счет наших налогов). А папка не при делах )))
Гость
#327
Гость
Сообщение было удалено
А почему мамка не должна содержать? Она сама принимала решение оставить этого ребенка. Пусть она его и кормит. Чем-то же она руководствовалась, когда рожала.
Гость
#328
Гость
Сообщение было удалено
Вы не в курсе, что с родителей, сдавших ребенка в детдом, тоже взыскивают алименты?
Гость
#329
Гость
Сообщение было удалено
Почему не должна-то??? Должны содержать ОБА родителя.
Гость
#330
поэтому нефик рожать будучи не замужем
Гость
#331
Гость
Сообщение было удалено
Повторюсь. Если решение рожать принимали вдвоем и женщина прислушивалась к мнению мужчины, то содержать должны оба.
Если решение рожать женщина приняла одна, а мужчина был категорически против, и она об этом знала, то пусть сама и несет ответственность. Мужчина ее силком на аборт поволочь не может. Значит, пусть сама и отдувается.
Почему если женщина не хочет ребенка, она может его не рожать, а если мужчина не хочет, его мнение никого не волнует?
Гость
#332
Гость
Сообщение было удалено
К счастью, Закон в любой цивилизованной стране, не считая африки с ее неграми, на стороне ребенка, а не корявой мужской логики )))
Я уж писала выше, как один мой приятель, живший по всему миру по многу лет, такой подход русских мужчин сравнил с низшими слоями негритянского населения америки.
Гость
#333
Гость
Сообщение было удалено
Как говорится хоть горшком назови только в печку не ставь, вам это может и польстило, но по факту ничего не изменит
Гость
#334
Гость
Сообщение было удалено
К счастью, есть масса способов обойти закон.
Зато в "цивилизованных" странах, например в США вообще нет декрета. И не сидят ***** как у нас по 3 года на попе, а выходят на работу уже через пару недель после родов. Как вам такая цивилизованность? А в Китае, например, нет пенсий вообще. Или работай, или с детей требуй, никто тебя содержать не будет просто так. А в Израиле женщины в армии служат. Ну и так далее. В каждой избушке свои погремушки.
Гость
#335
Автор, ничего не делай, не порть себе карму. Мужика ты не вернешь, ребенок твой ему не нужен. Ну и черт с ним, плюнь и забудь, живи настоящим, а не прошлым. Сама суди, известишь ты его жену, и что? Какой профит? Лишнее унижение для тебя. Установишь отцовство, от судишь алименты ( процедура не дешевая, имей в виду), что дальше? Будешь получать три копейки, и то, если будет платить; а захочешь за границу с ребенком выехать - без его согласия не получится. Или выйдешь замуж, захочет новый муж ребенка усыновить - опять проблемы. Весь твой пост - обиды и эмоции, а ты головой подумай.
Гость
#336
Гость
Сообщение было удалено
Так правильно, декрета нет! Потому что ребенок - проблема родителей, никакое государство там не будет за него платить. И именно поэтому с алиментщиков спрос крайне жесткий. Твой ребенок - содержи, никто тебе ничего не должен. А еще и жену обяжут содержать, если она работать не может по какой-то причине.
У меня муж, кстати, амер )) Хотя мы в Европе живем. Так что какие бонусы тут от государства, мне известно, можете не рассказывать. В некоторых странах еще и садиков нет государственных, только частные. В той же америке или швейцарии, ползарплаты садик обойдется. И именно поэтому хрен получится у папки устраниться от содержания дитяти.
Гость
#337
Гость
Сообщение было удалено
Только еще один нюанс - в Америке девочек чуть ли не с 15-16 лет к ОК приучают. Так что вероятность случайного залета там гораааздо ниже.
Гость
#338
Гость
Сообщение было удалено
А мальчиков - к тому, что своих детей надо содержать, как минимум. И что избежать этого не получится.
Гость
#339
Гость
Сообщение было удалено
Вы ж только доказывали, что злостные тетки ОК не принимают, обманывают ))))
правда-матка
#340
Гость
Сообщение было удалено
А мальчиков - к тому, что своих детей надо содержать, как минимум. И что избежать этого не получится.
живите в эуропах и пендостанах, Россия то вам что покоя не даеть
Гость
#341
Гость
Сообщение было удалено
А что не так, у них учат принимать ОК, а у нас не хочет жениться, а ты перестань таблеточки пить, никуда он от ребенка не денется".
А потом он сволочь который родную кровиночку бросил
Гость
#342
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Поэтому имеем что имеем. Когда женщины предохраняются и рожают только желанных детей, то и содержат их оба - и это госполитика. А у нас решение принимает только женщина, вот пусть и содержит сама.
Гость
#343
Гость
Сообщение было удалено
Думаете, там тетки не хотят родить богатому мужику??? Да помешаны многие на этом! еще больше, чем в РФ. Вот Вы наивняк )) Просто у тех мужиков мозгов хватает на то, чтоб понимать все риски случайного секса и нести за них ответственность.
Гость
#344
Гость
Сообщение было удалено
Да если бы богатому, еще можно было понять. Но у нас такие трюки проварачивают с самыми обычными, а потом он нас обделяет все во вторую семью и думает сволочь как платить по меньше, а как ты думала, мужик конечно хочет больше любимому ребенку отдать, ну посмотри ты хоть на доход мужика и посчитай какие будут алименты, прежде чем аферы крутить
Гость
#345
Гость
Сообщение было удалено
С обычными тоже, даже с нищими проворачивают. Всякие нелегалки, чтоб остаться в стране. Некоторые попадаются, конечно, у меня приятель так встрял. Но кроме "вот я дурак!!!" ему и сказать-то было нечего. ДНК сделал на всякий случай, да и всё, платит алименты, без вопросов. Мать ребенка остается в стране на законных основаниях, как мать гражданина страны, до его 18 лет.
Но Вы ж понимаете, что в РФ большинство залетов не из-за афер, а из-за того, что денег нет на контрацептивы и из-за русского "авось" или "пусть баба предохраняется".
По мне - так пофиг, как и почему этот ребенок появился. У него есть два родителя, и оба должны его содержать, всё просто, проще некуда в этой жизни. А кто там что думал, кто кого обманул - дитя к этому отношения не имеет, у него тоже есть права, это человек вообще-то.
Гость
#346
Гость
Сообщение было удалено
Ой да ладно. Почти все предохраняются, но презики подводят.
А если не предохраняются, так баба что, *****? Не видит, с презиком мужик или нет? Нет - значит, не давай ему, пока в аптеку за презиками не сходит. Ну а если все-таки так получилось, постинор в помощь.
Гость
#347
Гость
Сообщение было удалено
У нас в стране большинство детей появляется случайно, но и обманывают, к сожалению, не только нелегалки. Даже тут тема была "как заберементеть если парень детей не хочет".
Я за то что бы женщины понимали в какой стране живут, козел бросил, а вот в европе...., мы не в европе, родила больше чем можешь содержать сама, а он бросил сцепи зубы и выбивай через суд, да поганая у тебя будет жизнь, но это реальности нашей страны, о которых мы все осведомлены. Отец по закону должен только алименты, которые он, скорей всего, всеми правдами и неправдами будет стараться уменьшить. Надо объективно оценивать реальность когда решаешь родить ребенка. И я не могу понять почему у наших женщих возникают с этим проблемы
Гость
#348
Гость
Сообщение было удалено
Отец тоже человек и тоже имеет права. Как и его жена, и его желанный ребенок, и его мама, и его папа. Все они имеют права, а не один только ребенок-бастард.
Гость
#349
Гость
Сообщение было удалено
Я ни о чем больше речь и не веду, если Вы обратили внимание. Только об алиментах. Тетка, рожая ребенка, прекрасно понимает, что растить его сама будет. Но, тем не менее, у ребенка два родителя, и содержать должны оба. Брак, не брак, желанный, нежеланный - вот пофиг! И пофиг, что мужик из семьи будет отрывать, ребенок есть хочет, так будь добр, обеспечь ему еду и условия проживания, коль скоро сделал его.
Гость
#350
Гость
Сообщение было удалено
Как вы предполагаете на алименты обеспечить еду, условия проживания, одежду и пр. это всего лишь 25% от зарплаты (при чем очень официальной, одна из милых особенностей нашей страны), а родится во второй семье ребенок и будет 16,5 и крутись милая как хочешь. А вырастить ребенка это дорогое удовольствие
Гость
#351
А ыб подала на алименты. Жена тут не при чем.Ну заявите вы ей и что! Вы ем лучше заявите в виде алиментов. Мужик г...ему и заявлять может нечего в моральном плане..
Гость
#352
Стоит рассказать его жене об этом и подать на алименты. Я бы вообще таким ублюдкам яйца отрезала, чтобы не могли детей ни от кого иметь.
Гость
#353
Гость
Сообщение было удалено
Дама нормальная и воспринимает мужчину, как ответсвенного человека, который понимает, что делает. Дама доверяет ему, что он готов к рождению детей и что они будут его воспитывать вместе. Это нормально. Женщина должна идти за мужчиной. Но если мужчина полный м у д а к и безответсвенное д е р ь м о, то женщина тут не при чем. Ей можно только посочувствовать.
Гость
#354
Пупсик
Сообщение было удалено
Ответсвенность - это то, что мужчине предназначено. А если мужики не хотят ответсвенности нести, то женщинам и рожать не стоит. Лучше вымереть, чем рожать там, где мужики никчемные и всю ответсвенность на женщин перекладывают. Причем за все! Тьфу, блин, общество дефективное!