Гость
Статьи
МЧ не приемлет оф. …

МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
16 669 ответов
Последний — Перейти
Страница 111
Гость
#5597
Lana
Сообщение было удалено
А в средневековой России средневекового европейского притеснения женщин не было.
интересующаяся
#5598
Lana
Сообщение было удалено
И поэтому Вы свалили из России?
Lana
#5599
Робот
Сообщение было удалено
Ага,главное чтоб не такой женщиной как тут некоторые. А то я тоже всегда радовалась что я женщина но почитав тут,просто хочется пол поменять пойти иной раз_)))
Гость
#5600
Lana
Сообщение было удалено
Угу, одна вы умная))) Понятно. Вашу "интеллект" тут думаю уже все заметили.
Lana
#5601
интересующаяся
Сообщение было удалено
В том числе. Не хотела и не хочу сыновей в армию провожать.
Гость
#5602
Lana
Сообщение было удалено
нет, мне не внушает доверия кухонная статистика вашего мужа
мне нужна статистика общая, у вас она есть?
Гость
#5603
Робот
Сообщение было удалено
Огласите пожалуйста эти мнимые преимущества? Очень интересно.
Lana
#5604
Гость
Сообщение было удалено
Гость
А в средневековой России средневекового европейского притеснения женщин не было.
Муж,но по сути я-то с ним и за ним.
А средневековое притеснение мужчин зато было.
интересующаяся
#5605
Робот
Сообщение было удалено
Ну так, ясен пень, 18- летними хорошо быть.
Хоть девушкой, хоть парнем.
интересующаяся
#5606
Lana
Сообщение было удалено
Так работать же придётся, семью содержать... А из Вас добытчик - никакой. Сами писали)
Lana
#5607
Гость
Сообщение было удалено
Статистика чего? По-моему даже статистики соотношения мужчин и женщин проходящих службу в горячих точках вполне достаточно чтоб некие выводы сделать - женщин там около 2% всего. А в армии в общей сложности до 35% И о каком тут равенстве речь?
Гость
#5608
Lana
Сообщение было удалено
И какое изысканное: аж продолжительность жизни у мужчин тогда была больше.
Гость
#5609
Гость
Сообщение было удалено
Нет у неё никакой статистики, она или он просто тролль, которому деньги за эту ерecь платят.
интересующаяся
#5610
Lana
Сообщение было удалено
А в Штатах армия по желанию разве?
Lana
#5611
интересующаяся
Сообщение было удалено
Это и останавливает)) А еще то что не смогу детей иметь.
Робот
#5612
Гость
Сообщение было удалено
А надо бы. Ибо - где теперь Европа, а где Россия?
Lana
#5613
интересующаяся
Сообщение было удалено
Да. Но... в определенных случаях может быть и по обязанности...только для мужчин определенного возраста.
Робот
#5614
интересующаяся
Сообщение было удалено
Но лучше девушкой, чем парнем, в этом вся штука.
Гость
#5615
Робот
Сообщение было удалено
Вам нравятся европейские брачные законы, в частности английские?
Lana
#5616
Ептааааать, надо ж аж продолжительность жизни у мужчин чуть больше в средние века была,а? ну какая жалость) На сколько хоть больше-то? Зато сейчас почти ыезде включая самые отсталые счтраны Африки у женщин больше.
Робот
#5617
Гость
Сообщение было удалено
Из-за родов. Тут тоже мужики виноваты. Ну извините, не так быстро вам научный и технический прогресс создавали.
Гость
#5618
Lana
Сообщение было удалено
Догадаетесь почему?
Гость
#5619
Робот
Сообщение было удалено
Хорошо вы пошутили.
Lana
#5620
Гость
Сообщение было удалено
И почему же?
Робот
#5621
интересующаяся
Сообщение было удалено
Вы темная такая? После вьетнама - да. В Украине тоже уже была полностью добровольная, если бы на нее не напал сами знаете кто.
Гость
#5622
Робот
Сообщение было удалено
Здесь скорее этический прогресс. Хотя руки перед операцией (или перед акушерством) мыть додумались только в семидесятые годы девятнадцатого века.
Гость
#5623
Робот
Сообщение было удалено
Если бы женщинам тогда не запрещали научную деятельность, то они бы и сами создали прогресс, при чём намного быстрее.
интересующаяся
#5624
Робот
Сообщение было удалено
А если бы Вы были 18-летней девушкой, то вышли бы замуж за такого мужчину как Вы сейчас?
Робот
#5625
Гость
Сообщение было удалено
Да, забыл добавить: хотел бы стать девушкой со своими мозгами, а не с вашими.
Lana
#5626
Робот
Сообщение было удалено
А вот еще неизвестно изза родов ли как таковых. Там без родов и до родов такие ужасы были,что сохранить здоровье было проблемой. Ванну принимать 2 раза в день считалось непонятным делом,что тут говорить? Женщина просто больше подвержена всякой заразе вот и мерли.
Гость
#5627
Гость
Сообщение было удалено
Ммм... Обоснуйте, пожалуйста.
Lana
#5628
Гость
Сообщение было удалено
Ну конечно.что ж они сейчас-то так мало создали когда ничего не запрещают?
Робот
#5629
интересующаяся
Сообщение было удалено
Я бы нашел получше.

А себя завел бы в качестве любовника)))) Правда, о моих способностях не догадаешься ведь....
Гость
#5630
Lana
Сообщение было удалено
Насчет "подверженности заразе" вы зря. Наоборот. Биологическая необходимость.
Lana
#5631
Гость
Сообщение было удалено
во-во. А кое-где и пардон звезду мыть пару раз в день до сих пор не додумались_)) Вот там и сейчас огромная смертность в родах и без родов.
Гость
#5632
Lana
Сообщение было удалено
вы в чем меня убеждаете? что муж занимался статистикой даже этих 2%?
Робот
#5633
Гость
Сообщение было удалено
Можно офигительно выгодно выйти замуж, на фоне того, что сейчас составляет массу невест. Кроме того, в любой карьере для женщины равных способностей зеленый свет и всесторонняя поддержка.
Lana
#5634
Гость
Сообщение было удалено
В том что как-то женщины не рвутся в это самое равноправие как только появляется риск для их шкуры.
Робот
#5635
Гость
Сообщение было удалено
Мужчины додумались, или женщины их заставляли? Это тоже часть научного прогресса, а не какой-то этики.
Гость
#5636
Робот
Сообщение было удалено
То есть вы хотели бы глупой 18-летней инфантилкой?
Ну хотя понятно, глупцам вообще говорят проще живётся.
Гость
#5637
Гость
Сообщение было удалено
повитухи были
у меня дальняя родственница была
и если бы этих типа знахарок не уничтожали в свое время может и статистика подтянулась
Гость
#5638
Lana
Сообщение было удалено
в европе то да, антисанитария капитальная была
Робот
#5639
Представил себе: мужчины-акушеры рук не мыли, а бабки-повитухи даааавно уже мыли, и с презрением смотрели на грязнуль-мужчин. Вот кто прогресс-то двигал! А мы все пример искали, найти не могли...
Гость
#5640
Lana
Сообщение было удалено
Бред полнейший. Суфражистки знаете кто такие, они рисковали своей "шкурой", что бы такие недалёкие, как вы, глупости в интернетиках строчили.
Робот
#5641
Гость
Сообщение было удалено
Самое печальное, что вам и сейчас запрещают научную деятельность (((((((
Гость
#5642
Робот
Сообщение было удалено
Этика не рукомойстве. А в квалифицированном родовспоможении, которое появилось примерно в одно время, чуть если только позже, с узаконенным мытьем рук. До того рожающая женщина не считалась нуждающейся в квалифицированной медицинской помощи. Да, в анестезии роженица тоже не нуждалась, это же Божье наказание.)
Гость
#5643
Lana
Сообщение было удалено
мы про женщин, подвергшихся панике говорили
при чем здесь это?
интересующаяся
#5644
Робот
Сообщение было удалено
Никто на Украину не нападал. Не знаете - лучше молчите.
А что ж Вы, просветлённый, не захотели Америке служить? До 42 лет вполне могли бы денег заработать и остались бы там.
Lana
#5645
Гость
Сообщение было удалено
и много их было? Я что-то думаю,что намного меньше тех,кто побыстрее беременеть побежал узнав что скоро у нее командировка в не очень хорошее место)))
Робот
#5646
Гость
Сообщение было удалено
Вы серьезно? )