МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

А кто дровишки подбрасывает? Уж не мужчина ли часом?)

Для кого печальный смысл? Печально после кувырканий с одними "девочками" для следующих "аттракционов" каждый раз привозить новое свежее "женское мясо"?

видите, вот так))
и все бедные - это здоровые самцы и непризнанные гении)

Вы отвечали на пост не про успешных людей. Вы отвечали на:

"""""К деньгам не имеют отношения ни сила ни интеллект. Деньги обезличивают по определению. Более того, к деньгам - особенно большим деньгам - стремятся чаще всего именно для компенсации как физических так и духовных недостатков. """"

Кто-то там про интеллект говорил? Ну пойдем в академию наук, посчитаем миллионеров.

Дровишки подбрасывает та, кто хочет иметь больше влияния на мужчину и иметь рычаги управления над мужчиной. Трагедия нашего века в том ,что, с женской точки зрения, в реальной жизни мужчина изначально не должен иметь своего мнения, а обязательно должен/обязан руководствоваться мнением/желанием/хотелками женщины и не важно кто эта женщина -его мама или жена.

Или про волю к победе. Посчитаем миллионеров в каком-нибудь не коммерческом спорте. О, шахматисты! и интеллект и воля. Физическая сила плюс воля - борцы какие-нибудь. И что, плохой генетически материал? Куда им до пузатых лысых старичков с десятком миллионов на счету правда?

Ну и хорошо. Пусть защищает себя, тылы. Главное - чтобы защищал. А то, бывает, порхают... не поймёшь не то ангелочки, не то бабочки)

Да с чего Вы взяли, что женская точка зрения именно такая? Может, просто мужчина такой (мальчик-инфантил), который не может/не хочет своё мнение иметь, ему так удобнее, или выгоднее...)

В его лишнем весе, видимо, виноваты женщины...)

вы свои мозги очистите от скверны, чистильщики)))
а потом, когда окрепнете в борьбе с самими собой и увидите, что скверна-то вся была только в вашем воображении, вот тогда в путь

я даже разговаривать с вами не буду в таком тоне, пока вы писать не научитесь вежливо

Ты вообще отличаешь дикий патриархат от светского? Животный уровень сознания от более высшего? Все что ты описываешь в этом тексте отвечает животному человеку патриархального строя семьи. Светский патриархат подразумевает что мужчина не дикарь, не тиран и уважает женщину. Уважение это проявляется в отсутствии насилия. Мужские качества здесь проявляются в качестве защиты и опеки в замен дополнительных прав. Так понятнее?

"По призовым шахматных турниров 2013 года оба шахматных короля - экс и действующий - заработали больше миллиона. Призовые 23-х летнего Чемпиона мира по шахматам Магнуса Карслена составили $2,200,000. Предыдущий Чемпион мира по шахматам, 44-летний Вишванатан Ананд выиграл в турнирах $1,500,000..." - это выдержка из материала о шахматистах) интеллект, воля к победе, все присутствует. И вознаграждается в конечном итоге - если человек не сдается.
Вам рассказать об успешных борцах? Или что еще пожелаете?)
ЗЫ: на самом деле говоря об успешных людях я вовсе не имела в виду непременно миллионеров. Вас циклит на миллионерах и продажных женщинах...

И вообще, зачем жениться? Чтобы еще и в реале объяснять то, что приходится по многу раз твердить здешним теткам? Здесь хоть на другой сайт ушел, и забыл. Кому надо на пожизненный головняк подписываться?

толстый дядя? отсутствие силы воли и все

Или, как вариант, мнение его настолько тyпо, что ни одна женщина не хочет с ним жить... В итоге все женщины, скопом, получают от этого мальчика: "Тётки плохие... плохие... они не соглашаются с моим мнением...") А то, что сам, возможно, что-то делает не так - не, о пообном он подумать не в состоянии)

Вообще-то да. Я хоть и не олигарх, но ведь не стираются полностью впечатления, остаются в виде какого-то горького утомительного осадка. Совсем как мясо женщин воспринимать не удается, да и бессмысленно - ведь тогда и менять часто не надо.

А разве вас кто-то умолял жениться? Так и ап чем вопрос тогда?

Так Вы об этом мечтаете? О свежем "женском мясе" на каждый раз? Так это та скверна и есть, которая у Вас у самого в голове сидит и чудится Вам в близких людях.

Тогда он уже не инфантил.

Как дон кихот. А дульсинея пусть дома сидит.

нет вы ближе к инфантилу-подростку, который чтобы как-то выделиться не нашел лучшего способа как оскорблять на форуме женщин и спихивать все мировое зло на них
прям классика жанра

Это незрелость в развитии. Значит, всё-таки - инфантилизм.

Про борцов да, пожалуйста.
Вы говорите про людей, имена которых знают те, кто шахматами совсем и не интересуется. Это говорит о коммерческом характере занятия, раз, и о спорте самых высших достижений. Таких десяток в мире вообще, на всех шахматистов.

И не будем отвлекаться от родных палестин. Мы ведь говорим о наших женщинах, точнее, говорят и отстаивают генетическую привлекательность кошелька именно наши женщины.

Возьмем среднего красномордого хозяина крошечной торговой точки, которых миллионы, и среднего кандидата наук, которых в сто раз меньше. Хозяин точки финансово успешнее. Так что, деньги - это манифестация интеллекта? Или воли, чтобы овладеть наукой и защититься, нужно меньше, чем лавочнику?

В реале конечно просят жениться. А что вас удивляет?

Человек в любом сознательном возрасте - даже в детском - получающий то, что сам считает нужным - это не инфантил.

дон кихот не с того места может начать чистить, либо не соблюдать правила золотой середины, на то и дульсинея дана

А, шахматисты уже фсё, не годятся) Оказалось, они могут заработать, какой ужс) Для вас это сюрприз?
Касательно владельца ларька - ну так не хлебом единым жив человек. Если этот владелец прям настолько ужасен - кто неволит идти именно за ним?
И да, плохо вы думаете о кандидатах наук) Они и гранты могут получать, и разработками интересными и дорогостоящими заниматься. Смотря какой кандидат - они ведь тоже бывают и с волей к победе и без, и с интересными идеями и без...
И да, если тот же кандидат наук стремится жить не впроголодь, занимается попутно со своей основной работой (например, не дающей моментальных дивидендов) какой-нибудь дополнительной подработкой, он по вашему определению "стремится компенсировать свои комплексы"?) Ведь деньги же зарабатывать - это фи)
А то, что наш мир материален, это вы как-то упускаете из виду...
И я сейчас говорю не о бессмысленном стяжательстве.
Знаете, писать такую максималистскую подростковую чушь в вашем весьма солидном возрасте странно. Правда, странно. Если богатый - то сразу с комплексами, если бедный - то непременно с чистой душой... Да нет здесь прямой связи. если дадите себе труд подумать - поймете.

Если Вам не нравится слово "инфантил", тогда можно заменить "больной".
Это всё равно как если взрослый человек захочет мамкину с.иську сосать)

Удивляет. Обычно мужчины делают предложения. Это во-первых.
А во-вторых - ну не завидный вы жених, судя по тому, что пишете) Не веет ни мужским ни общечеловеческим обаянием от ваших постов... Но это, конечно, только мое мнение. Возможно, другие участницы форума, так же, как и те женщины, которые жаждущей толпой окружают вас в реале, от вас в восторге, не знаю)

А, шахматисты уже фсё, не годятся) Оказалось, они могут заработать, какой ужс

--------- и игроки в контрстрайк могут заработать. Но сколько их, заработавших миллион на шахматах?

Смотря какой кандидат - они ведь тоже бывают и с волей к победе и без, и с интересными идеями и без...

------- средний, средний кандидат, родная. Ты читаешь то, на что отвечаешь, вообще?

Он не может нести за нее ответственность, если она хочет сама за себя принимать решения - это ее право, просто не стоит тогда кричать об его ответственности

Я ни за что не бьюсь а просто общаюсь на интересную мне тему. Я уже и раньше 100 раз писала и теперь напишу,что все те права которые женщине нужны для качественной жизни у нее были и есть и при патриархате и ей при патриархате были гарантированы. Чего там не было и нет так это оголтелого дебильного квазиравенства.противоречащего законам природы и права гробить свое здоровье под предлогом "самостоятельности" У мужчин этого тоже нет. А что такое "быть собственностью мужа" я понять не могу что имеется ввиду. Не вижу ничего плохого в том чтоб принадлежать любимому человеку и доверить ему всю свою жизнь и ответственность именно этого я и искала. И именно потому что я хотела такого формата и понимала что выйдя замуж буду ЗАмужем и буду ЕГО, именно это побуждало меня в высшей степени серьезно относиться к браку и к мужчине с которым предстоит жить. А не шоркаться со всякой подзаборной шушерой,зная что в любой момент все равно можешь уйти и найти такого нового, не проблема. Для меня это не приемлемо. И развод в моей системе по большому счету не прие6млем. Зотя нигде он категорически не запрещен,нигде. Просто причины к этому должны быть не смехотворными а реальными,когда один из супругов вышел за рамки системы т.е. того самого патриархата,соответственно дальше просто невозможно жить по этим правилам. Вот и все. а если все это для вас и есть равноправие - ну ок. Но пока я вижу что равноправие для многих - это либо попытка на 2 стульях сидеть, либо дебилизм от которого один вред,вроде попыток пересмотра истории и подачи в суд за открывание двери перед женщиной. Вот и все.

он по вашему определению "стремится компенсировать свои комплексы"?) Ведь деньги же зарабатывать - это фи)

-------- если деньги зарабатываются (ПОВТОРЯЮ!) в результате стремления к деньгам, то это действительно фи и компенсация ущербности. Деньги должны приходить сами к хорошему специалисту, увлеченному своим делом. А вы живете в стране, где тупо барыга всегда будет иметь больше, чем ученый. Хотя барыг много, а ученых мало.

По вашему обожествлению кошелька и приписывание его владельцу даже генетически идеальных свойств (на словах, разумеется, так как стыдно признаваться в простой продажности - или, что еще хуже, искренно) - по всему этому выходит, что в россии самый крутой мачо и генетический эталон - это ботоксный вова. Больше всех зелени накосил.

Предложения обычно делают именно женщины, или прямо (честные), или так уже вымогают этого предложения, что многие д-ураки (которым и я был когда-то) соглашаются.
А чем от меня к вам веет - это дело ваше. Я же не рассказываю, чем веет от вас. Впрочем, и рассказываю тоже... )))))))

Надо же,оказывается недоделанные феминистки которые палец о палец не ударили по делу уже себе приписывают "запрет на право избивать жену свою" для мужчин)))) Ахахахахаха. Вот круто. Сами же эти "права" выдумывают, сами потом их и запрещают,клас,вся суть борьбы за равенство полов. Я вот даже не думала,что кто-то оговаривает такие моменты "А ты меня бить будешь? Будешь я разведусь.тебе это запрещается" Чозабред?)) Я одно сказать могу - для меня такая ситуация с рупоприкладством - это проблема. А от проблемы не надо бегать, ее надо решать. И не разводом и тупым съебом к подружк, я ю не встала сразу и не побежала первым делом разводиться. Когда я впервые ждала мужа из командировки,готовилась ко всему в тч и к такому варианту событий,много читала,общалась с людьми уже это прошедшими чтоб быть готовой. Но у нас этого не было никогда такого,обошлось. Но - уж точно миллион % не изза какого-то равноправия и не изза страха перед наказанием и тем более разводом)))

Только инфантилу не начхать на мнение интересующейся, до каких пор ему сосать с.иську

Я не про усредненный вариант. Я про тех, кто сейчас реально хорошо может зарабатывать. А это топ-менеджмент, IT-технологии, инвестирование и аналитика, технические разработки, генная инженерия, затем медицина, пилоты, юристы, политики еще ) Все профессии требуют наличия интеллекта.
Карьера тех же спортсменов, она короче, хотя есть возможность уйти на тренерскую работу.
Лихие 90, когда можно было сделать деньги из воздуха, вовремя отжав на волне приватизации уже закончились. Сейчас нужно действительно что-то из себя представлять, чтоб тебя заметили, ну и удача, которая в нашей стране нужна всегда.
Я, кстати, не отстаиваю генетическую привлекательность кошелька, никакие деньги разбогатевшее быдлo для меня не смогут сделать привлекательным. И, думаю, я не одна такая в этом мире.

Как еще объяснить-то, это типа сегодняшние Альфы, после естественного отбора )

?? Где я такое писала? Или пусть не я, кто-то еще?
Если вам женские ожидания от мужчин того, что они будут мужчинами, кажутся тягой именно и исключительно к кошельку, то какие-то (и серьезные) комплексы все же у вас...
И речь шла не о зарабатывании денег ради денег, ау) А о том, что наш мир материален, что без денег прожить вообще-то сложновато, и да, деньги - эквивалент добычи, принесенной с успешной охоты... А вас понесло в какие-то эмпиреи, "комплексы", "деньги ради денег"...

И с 2правом выбора супруга" тоже смешно. Да это чертово право потребовалось только потому,что при равноправии далеко не каждый мужчина может дать женщине теже гарантии что и при патриархате. а даже такого мужчину приходится днем с огнем искать и тщательнейшим образом отсеивать горы постфеминистического мусора,чтоб не оказаться в ситуации когда тебя тупо поюзают и даже не поблагодарят))) вот и все. Права они дали. Сами проблем настроили а потом - о, боги - позволили расхлебать это дерь-мо ложечкой и постараться найти выход))

Лана, я написала, что по описанию вашей семьи и тех прав, которые у вас есть, у меня, например, семья ровно такая же.
Разница лишь в том, что вы называете это "патриархатом", а я - "разумным равноправием". То есть вы сидите ровно на тех же стульях, что и я... те же стулья, только в профиль)))
Понимаете в чем дело... возможно, патриархат был изрядно облит грязью, не берусь судить. А возможно и вправду раньше он был темен и дик. Но, честно сказать, меня удивило ваше описание сегодняшнего патриархата.
Права выбирать себе мужа право развестись, право на развитие и занятие интересной деятельностью... Муж не имеет права вас бить, вы не его собственность... Да, это вполне нормально. Более того, пополамности, насчет которой вы собственно и возмущаетесь, этого феминобезумства, на самом деле хочет достаточно немного женщин. Конкретно на том форуме за подобное вообще бьются в основном МУЖЧИНЫ. Поэтому меня и удивило, что вы язвите в женский адрес - когда логичнее было бы поинтересоваться у мужчин, для чего пополамность им...

Это по теории называются Бэты. (Хотя у меня своя теория)

*конкретно на Этом форуме за пополамность бьются в основном мужчины.../опечатка

Охоться за дерипаской и прохоровым. Они как раз тебя то и ждут сидят)

У нас это так и будет. А тебе придется полы мыть

Ну я и говорю,что вся эта борьба за арвноправие яйца выеденного не стоит,никогда не понимала за что они борются. Потому что все необходимые права были и есть у женщины везде. Я и шариат приводила в пример,что еще? Право работать (мне лично муж не позволит, чему я несказанно рада,так намного надежнее чем с "хочешь работай не хочешь не работай"),право на развод при определенных условиях, все это было всегда. И есть. А бить даже свою собаку или скотину не имеешь права,что значит мы уже на уровень скота опустились? И ведь при этом по закону - животное собственность хозяина. Это вообще не правовой вопрос я считаю,это в первую чоередь вопрос общечеловеческий. Я статистику жертв домашнего начсилия по Штатам приводила - никакое равноправие по закону не спасает.

Это никак не эквивалент "мамонта", в том-то и дело. Там для успешности нужна была физическая сила, быстрота, ум. Было что наследовать. А для добычи мамонта-денег нужна жадность, подлость, беспринципность. Повторяю - в нашей стране и в среднем по палате.

От кого я слышал про обожествление? Ну как же знаменитая фраза, так любимая женщинами, что влюбляются не в деньги богача, а в те его качества, которые позволили ему стать богачом. Это тошниловка, по-моему.

Пральна. Потому что женщинам равноправие и не нужно. Они бьются за право на 2 стульях сидеть. Дай им настоящее равноправие - загнутся и завоют.

Спасибо. Теперь буду знать )

Благодарствую Добрый Молодец, за позволение, так щедро данное. Но мне не трэба )