МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?
Этот молодой человек сделал многое чтобы я стала его девушкой. Мы были вместе несколько месяцев, он был очень заботлив , помогал мне во многом, оберегал...и позже выяснилось его отношение к браку, официальному. Он его категорически не приемлет. Говорит, что главное отношение между людьми, доверие, забота, словом – поступки. А не обещания росписи, ведь она ничего не значит и не гарантирует. Он меня любит, доказал это делом. Но что делать в такой ситуации? А если дети? Как быть? Мне кажется, если люди любят друг друга то почему бы не стать официальной семьей? вот как бы вы поступили на моем месте? Как бы отнеслись к такому? Быть сожителями всю жизнь, так сказать, либо расстаться и искать более серьезного человека?
вероникаа
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Мужчина младше женщины2 468 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 264 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Как распознать альфонса?5 206 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 200 ответов
- Его жена меня обижает287 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 166 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад307 ответов
16 669 ответов
Последний —
Перейти
Гость
7s
Сообщение было удалено
Так вот пусть "сказочники" не подходят к детям, которым секс противопоказан. Для секса есть взрослые женщины.
7s
Робот
Сообщение было удалено
Девушки - реально инвалиды, они неспособны отвечать за свои ноги... Как только услышат "сказки о любви" так сразу расходятся...
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Не кричите. Мне-то уже давным-давно все ясно, как день. Осталось только наивных девушек просвещать относительно "сказочников". Чтобы они со "сказочниками" разговаривали именно вашими фразами.
7s
Гость
Сообщение было удалено
Вы сами обязаны котролировать свои ноги! Это ваша биологическая обязанность!!!
Это ваша ОБЯЗАНОСТЬ, так как она может закончится ребенком!
Это ваша ОБЯЗАНОСТЬ, так как она может закончится ребенком!
Гость
7s
Сообщение было удалено
Я не сказала "нужна любовь, а не брак", я сказала "нужна любовь, а не просто брак".
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Гость
В том-то и дело, что не все. Если бы все - не было бы этой темы. В этой теме девушка как раз пишет именно о таком парне. Только она еще не знает, что он - именно такой. И она еще не знает, что когда он с ней на.тра.ха.ет.ся, он просто от нее уйдет.
Да на здоровье! Никто не против, наоборот. Если недевственница говорит "любишь - женись" тут уж ясно, что она сама ни грамма не любит. Бежать от нее.
Точнее, он уйдет, когда она окончательно его за -тр- ахает.
Точнее, он уйдет, когда она окончательно его за -тр- ахает.
Гость
7s
Сообщение было удалено
Да я это к тому написала, что никто вам ничего сам не продает. Разве что в борделях.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Не смешите ))) Приведите реальный пример такой борьбы.
Гость
7s
Сообщение было удалено
Не смешите ))))))) Нет таких мужчин, которые уговаривают женщин не давать до ЗАГСа. Ну нету таких мужчин!
7s
Все я спать, мне это надоело.. Девушка, делайте что хотите, ищите сами идиотов которые после "ваших ошибок" вас в загс потащат...
Гость
7s
Сообщение было удалено
Мне никто ничего в голову не вбивал. Я просто живу недалеко от ЗАГСа и как минимум раз в неделю вижу пары, у которых любовь заканчивается ЗАГСом.
Мои порнофильмы - это классные порнофильмы, а вовсе не "ошибки".
Мои порнофильмы - это классные порнофильмы, а вовсе не "ошибки".
Гриб
Гость
Сообщение было удалено
Мы говорим о том, что является правилом
Гость
7s
Сообщение было удалено
Я не одна из них. Я никогда не верила "лапше", потому что уже в 17 лет видела, что это "лапша". Я просто сплю до ЗАГСа.
Гость
7s
Сообщение было удалено
Я за свои ноги отвечаю. Но тем девушкам, которым "сказочники" хорошо "промыли" мозги, уже сложно отвечать за свои ноги, потому что мозги уже запудрены и потому не работают.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Огласите поподробнее содержание такого закона - любопытно стало )
Гость
7s
Сообщение было удалено
Ой, ну вы же прекрасно знаете, что насильно, против его воли, она его в ЗАГС не потащит. Она, скорее всего, будет долго - или не долго - плакать, что он ушел. И всё.
Браки у нас не распадаются? Еще как распадаются, вы сами это знаете.
Браки у нас не распадаются? Еще как распадаются, вы сами это знаете.
Гость
7s
Сообщение было удалено
Потому что у них мозги умело запудрены "сказочниками".
7s
Гость
Сообщение было удалено
Если вам жалко таких девушек, учите их - пальцы в резетку не совать - стукнет, водку не пить - отравится, ноги не раздвигать - будут проблемы.
Не нужно на мужчин перекладывать функцию родителей и подруг!
Не нужно на мужчин перекладывать функцию родителей и подруг!
Гость
7s
Сообщение было удалено
Конкретно я свои ноги контролирую. Я здесь пишу о категории девушек, которые слишком легко подпадают под влияние "сказочников".
7s
Гость
Сообщение было удалено
Тогда чего туда идти если большинство распадается а оставшиеся каждый день гризутся?
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Не кричите. Мне-то уже давным-давно все ясно, как день. Осталось только наивных девушек просвещать относительно "сказочников". Чтобы они со "сказочниками" разговаривали именно вашими фразами.
А, так вам все-таки неясно, что секс - только после свадьбы. Зачем тогда нижеследующий трындеж?
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Все М, которые не любят и не хотят жениться, после такой фразы по-любому побегут. Даже от девственницы.
Нет, он уйдет, когда вдоволь насытится сексом с ней. И я что-то не вижу по теме, чтобы девушка его чем-то за-т.р.а.*****.а.л.а.
Нет, он уйдет, когда вдоволь насытится сексом с ней. И я что-то не вижу по теме, чтобы девушка его чем-то за-т.р.а.*****.а.л.а.
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 028 -
Елизавета ПолетПсихолог4 547
-
Екатерина МетляеваПсихолог96 ответов
-
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
Гость
7s
Сообщение было удалено
Не давайте мне, пожалуйста, ошибочных указаний. Конкретно мне не нужны вообще никакие идиоты.
Гость
Гриб
Сообщение было удалено
Я тоже говорю не об единичных исключениях, а о довольно распространенных случаях.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Что вы предлагаете с ними делать? Раньше такие шли на панель, пополняли ряды "жриц любви", чтобы имели возможность завести семью с порядочными и небезголовыми девушками.
Гость
7s
Сообщение было удалено
А я на вас ничего не перекладываю )) Было бы в высшей степени наивно перекладывать на вас такие функции )) Да, я с удовольствием буду учить таких девушек сама.
Гость
7s
Сообщение было удалено
Так это вопрос не ко мне, а к автору темы.
Робот
Робот
Сообщение было удалено
Чтобы МУЖЧИНЫ имели возможность. Ну и девушки тоже - имели возможность найти мужчину, который относился бы к ним правильно, как к будущей жене.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Мне-то как раз ясно, что секс после свадьбы - это наилучший вариант. Но фактически - именно фактически - не единственный.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
А сегодня им ну совсем не обязательно идти на панель. И главное - ни в коем случае не надо проводить знак равенства между наивными дурочками и жрицами любви.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Вот мы здесь мужчины все хором говорим всем девушкам, которые это читают: НЕ ДАВАЙТЕ ДО СВАДЬБЫ. Девушки это слышат или не слышат? Слышат или не слышат? Слышат или не слышат? Если слышат - пусть не говорят, что они этого не знают. Если знают - то все остальное - это их ЛИЧНАЯ ответственность. За себя, за возможных детей, за невозможность иметь настоящую семью в будущем.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Такая возможность есть буквально у всех девушек. Но безголовым, безусловно, нужно помогать искать мужчину, который относился бы к ним правильно.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Я не имею в виду этот виртуальный форум - я имею в виду реальную жизнь за пределами интернета. Нет таких мужчин в реальной жизни. Разве что священники.
Невозможность иметь настоящую семью в будущем? Я бы не сказала. Т.к. фактически замуж выходят не только девственницы, выходят и женщины с немалым количеством половых партнеров до брака.
Невозможность иметь настоящую семью в будущем? Я бы не сказала. Т.к. фактически замуж выходят не только девственницы, выходят и женщины с немалым количеством половых партнеров до брака.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
ОНа не девушка, во-первых. Она - его сожительница. Во-вторых, если еще не затррррахала, то заттттрахает, и не чем-то а загсом, на который она не имеет никакого права.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
На этом форуме сидят как раз реальные люди, которые вам и отвечают. А вы "сказочников" приводите в пример, за которых реальные мужчины здесь должны отвечать.
"выходят и женщины с немалым количеством половых партнеров до брака"
- это фиктивные браки, потому и распадаются они почти все
"выходят и женщины с немалым количеством половых партнеров до брака"
- это фиктивные браки, потому и распадаются они почти все
Гость
Робот
Сообщение было удалено
"Девушка" - ну да, это только условно говоря. Но есть вероятность, что он и без затттрахивания ЗАГСом уйдет, когда ему тупо надоест секс с ней.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Правильно относиться к безголовым - это относиться к ним как к безголовым.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Нет, вы не поняли: я не говорю, что вы должны отвечать за "сказочников". Я говорю, что "сказочники" должны отвечать за свои "сказки". А лучше - попросту их не рассказывать.
Нет, это не фиктивные браки. Это именно настоящие браки, где невеста - не девственница. А таких браков у нас в стране большинство. Даже если она выходит замуж, допустим, в 20 лет, сто процентов, что у нее мог быть далеко не один партнер до свадьбы.
Нет, это не фиктивные браки. Это именно настоящие браки, где невеста - не девственница. А таких браков у нас в стране большинство. Даже если она выходит замуж, допустим, в 20 лет, сто процентов, что у нее мог быть далеко не один партнер до свадьбы.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
"относиться к ним как к безголовым" - это открытая фраза, которая предполагает не один вариант действий. И один из этих вариантов - помогать им, ставя им мозги на место, открывая им глаза.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
А почему он не должен иметь такого права? И не только по причине секса, а по любой другой причине.
И женщины у нас таким же правом уйти пользуются, весьма активно.
И женщины у нас таким же правом уйти пользуются, весьма активно.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Желаю успеха. Но каковы шансы? Ведь вам же здесь ставят мозги на место, ставят, ставят... - и никакого результата. Если головы нет, то куда их ставить? В таких случаях доходило всегда через ж. Через остракизм, через панель...
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Право-то у него есть. Суть в том, что парень, похоже, изображал ради секса любовь, преданную заботу и все такое - именно изображал, а не на самом деле. Вот она и поверила, что это правда любовь. А для нее - конкретно для нее - любовь=ЗАГС. И вот теперь, когда он сказал, что ЗАГСа не будет, она расстроилась. А когда он пресытится сексом с ней и уйдет, она, скорее всего, подумает - "а как же любовь? Ведь он говорил про любовь, тогда почему бросил?" А я бы ей ответила: да потому, что там, скорее всего, любви-то и не было никогда, а была лапша. Ответила бы ей конкретно про данный, про ее случай.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Только не с позиции учительницы, а в качестве ужасного наглядного пособия. Так что - никакого удовольствия для вас тут не предполагается. А то научите.... ))))))
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Вы не ставите мозги на место, вы просто упорно стараетесь, любой ценой, доказать что вы правы. Да и какой именно результат вы ждали? И что вы так упорно, в 21-то веке, талдычите про панель? Панель брошенной девушке в 21-м веке даже в голову не придет. Что она там забыла?
Гость
Робот
Сообщение было удалено
И тут вы ошибаетесь. Я вовсе не ужасное наглядное пособие. Один знакомый мужчина, глядя на меня, спросил: "А у тебя секс вообще когда-нибудь был?" А удовольствие как раз и заключается в том, чтобы подсказывать девушкам, как правильно поступать.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Это с вашей точки зрения такие браки настоящие, потому что брак женщины воспринимают как узаконенное сожительство. А мужчины говорят - НЕТ. Это не брак. И в результате не ведут себя как мужья и отцы семейств.
И вообще, вам тут открытом текстом говорят: мужчины наелись вашего секса. Сейчас бешеным спросом пользуется чистота, девственность и бракопригодность. А тетки стараются этого не слышать, потому что им уже поздно. Обидно за бортом оказаться, понятное дело.
И вообще, вам тут открытом текстом говорят: мужчины наелись вашего секса. Сейчас бешеным спросом пользуется чистота, девственность и бракопригодность. А тетки стараются этого не слышать, потому что им уже поздно. Обидно за бортом оказаться, понятное дело.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Я не ошибаюсь, я так и сказал, что учить чему-то вы можете только в качестве ужасного наглядного пособия. Если вы не ужасное пособие - значит сможете научить только плохому.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
Если бы для мужчин это был не брак, то они и в ЗАГС таких женщин не повели бы никогда, а вели бы туда только девственниц. Но фактически замуж выходят не только девственницы. И мужчины ведут себя не как мужья и не как отцы вовсе не потому, что женщина не была девственницей. Я лично знаю женщину, которая вышла замуж как раз-таки девственницей и которой муж, довольно скоро после заключения брака, изменил с другой. Я вас слышу. Но и вы меня услышьте.
Гость
Робот
Сообщение было удалено
"Если вы не ужасное пособие - значит сможете научить только плохому". Не вижу логики в этой фразе.
Робот
Гость
Сообщение было удалено
Он ей обещал загс, да или нет? Не обещал, и не обещает даже еще не "насытившись сексом". Кстати, как насчет ЕЕ насыщения сексом? - или она только в роли кормилицы?
А не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен.
А не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен. Не обещал - не должен.
Следующая тема
Предыдущая тема