МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

Разница в отношении полов к чужому ребенку. Мужчина просто любит детей, а женщина любит детей СВОИХ. Сказки о злой мачехе не на пустом месте родились.

А как матери-разведенке с ребенком содержать этого ребенка, если случился развод?
Вот представьте ситуацию - муж ушел к другой женщине, это не редкость. Развелись. За ребенка он особо не борется, т.к. у него новая любовь и все такое.
И что? Справедливо оставить бывшую семью без алиментов? К тому же речь ведь не о женщине, пусть даже она в чем-то и виновата, по всякому бывает. Эти деньги - для ребенка, не для нее. А он-то ни в чем не виноват...

зайди на мд и абф, почитай, если в реале нет примеров

да, про это я забыл..

Женсчина может захотеть развод из-за того, что цветы в подаренном букете оказались не теми, какие хотелось. Не нужно искать логику причинно-следственных связей в большинстве женских голов.

как быдто у тёток не так..
тоже спихивают детей на тёщу..

В принципе, это справедливо. Уход - это время и силы, которые она могла бы потратить на строительство карьеры и зарабатывание денег. У нее такой возможности нет. Так пусть больше занимается ребенком - что не так-то?

апелляционный иск тебе о чем нибудь говорит?

Вот представляю ситуацию: "не хочу я идти за него замуж, ненадежный он, хоть и веселый. Слиняет, что я буду одна с ребенком делать!"
Ситуация сегодняшнего дня: "какой веселый парень! Хочу за него замуж. Это ж так весело. А если и убежит, то государство и родня помогут ребенка ростить"

80% разводов происходит по инициативе женщин..
так пустъ женщины более ответственно относятся к семейным отношениям..

А апелляционный иск подается по тому же основанию к тому же ответчику? Или всё-таки опротестовывает ранее вынесенное решение?

Так и зачем тогда папам тащить детей в новые семьи? Зачем идти против природы?
Ну или пусть остаются с детьми - и не женятся... если они готовы на такое ради детей - почему бы и нет. Для мальчиков, например, важен пример отца... Да и для девочек тоже.
Хотя реально - важны примеры обоих родителей... Все же нужен, нужен психологический ликбез для вступающих в брак...

Так почему они не пользуются своим преимуществом. Спокойно бы утвердили большинством голосов.
+ Подняли бы свой рейтинг в глазах избирателей мужчин.
Или всеж это не так актуально для большинства мужчин?

нет времени и сил, чтобы заниматъся ребёнком - пустъ отдаст их отцу..

т.*****. уход за СОБСТВЕННЫМ ребенком для женщины обременение, не радость материнства...
лучше карьеру делать...
так ктож мешает, няню детям и вперёд покорять вершины
или отцу ОМЖР.

потому что они реалисты, а не балабоны, как ты..

Ни разу таких дyp не встречала... Ну разве что цветы - лишь верхушка айсберга...
Хотя кто знает, всякое бывает. Просто не думаю, что массово разводы происходят именно по таким идиoтcким причинам.

Так вой по стране идет, у мужиков детей отбирают. Будь реалистом, восстанови справедливость. Помоги своим, пока бабы к власти не пришли.

Птаха

Можно ссылку на эту статистику? И еще - ссылку на общее число разводов.А, и ссылку на то, единичны ли эти заявления в суды или отцы бьются... и наблюдается ли такая практика в течение десятков лет - или это только веяния последней моды...

Статистика разводов:
http://arriva.ru/publications/news/26899/
Ещё мнение:
https://deti.mail.ru/news/pochemu-otcam-rezhe-prisuzhdayut-opeku-nad-detmi/
Или вот эта "замечательная" дискуссия, очень ярко характеризующая женщину ,собирающуюся разводиться с мужем и "непонимающая - как можно "делить" детей".
http://www.u-mama.ru/forum/gossip/everything/283077/index.html

массово происходят когда у женщины бабочки в животе запорхали...
или у мужа кончились ресурсы

Так я и не против более серьезного подхода к браку, психликбезов и т.д.
Думаю, тут надо рассказывать о примерах, как невесело жить на копеечные алименты. А если вовсе отменить институт алиментов - возможны несправедливости именно в том роде, что женщина держалась молодцом, а вот муж например, повторюсь, загулял. И бросил семью. Так еще и освободить его от обязанности содержать собственного ребенка?

достаточно отменитъ алименты, и всё наладится..
как ты думаешъ, удастся протолкнутъ такой закон..?

А причины разводов?
Тоже 80% тёткинские?)

у тебя как и у многих мужиков здесь одна цель: выразить свое недовольство женским особям, которые тебе когда то навредили.
ну не хотите вы признавать что вам дети не нужны после развода, да не признавайте. мы женщины сами все видим и все понимаем: приплод от бывшей будет портить оргазмы с новыми тетками. на здоровье, дорогой!
никогда не забуду как в школе одна девочка в 10 классе пожаловалась что ее отец забыл поздравить с днем рождения (родители в разводе). ну что тут скажешь.. это наиболее распространенная ситуация в наше время: с детьми от бывших жен только поздравляются с праздниками.

похоже, ты и мысли такой не допускаешъ, что ребенка можно оставитъ с отцом..

Да дело не в радости. А в том, что денег ей может не хватать - именно по причине того, что ребенком надо заниматься, когда там карьеру делать. И няню не хочется - не всякая мать доверит малыша чужой тетке. Что ж вы элементарных веще-то не понимаете?
Дело не в перетягивании одеяла, а в разумном подходе к тратам на ребенка.

а что, у тёток могут найтисъ другие...?
ясен пенъ, тёткинские..

нет времени и сил, чтобы заниматъся ребёнком - пустъ отдаст их отцу..

А где там статистика борьбы отцов за свои права?
Причем просматривающаяся сквозь десятилетия?
Там всего лишь статистика разводов плюс частные мнения.

http://bbcont.ru/psychologies/prichiny-razvodov-v-rossii-statistika.html

Посчитайте сами -чьи причины разводов?

Здрасьте. Именно я как раз и говорила, что не против борьбы отцов. Просто пыталась выяснить, как они дальше с этим ребенком жить будут - и готовы ли не жениться ради счастья своих сына/дочери.

Что значит кончились ресурсы? Он мужчина, он главный добытчик в семье, должен стараться, чтобы ресурсы были, - иначе грош ему цена как главе семьи и мужчине. Ладно бывают в жизни неудачи, но если, например, ресурсов стабильно нет годами... хм.

ООН: Развод инициирует тот, кому он выгоден. Женщина получает при разводе детей вместе со всеми инвестициями мужика в них, львиную долю "совместно нажитого", алименты, а чаще всего и жилье в придачу. Мужик обычно виноват в разводе не более, чем терпила в любом другом лохотроне. Виноват только в том, что женился сдуру.

Я много раз слышал о причинах развода от женщин их стандартное вранье о бывшем муже: "пил, бил, изменял". Каким только дерьмом бедолагу не поливали. А потом оказывалось,

что бывший - милейший человек, алкоголь на дух не переносит, и развелся из-за ***** супруги.

Стандартным аргументам женщин вроде: «ой, да чего с него взять, алименты мизерные» -тоже верить глупо. С мужика всегда есть что взять. Просто в одном слое это миллионы и недвижимость, а в другом и пара тысяч рублей - ощутимый доход. Работать то за них бабе не надо. Да и алиментами дело не ограничивается. Под предлогом «одеть, учить, лечить, свозить отдохнуть и пр. ребенка» из его отца вытягиваются кругленькие суммы. Кроме того взятый в заложники ребенок позволяет использовать бывшего мужа для услуг и на побегушках совершенно бесплатно.

источник https://www.litmir.co/br/?b=262962&p=118

Пока только вот так. Но -вода камень точит. Лиха беда -начало:
http://pravotsa.forumbook.ru/t21-topic
http://kobzew.ru/materialy/prava-ottsov-i-ikh-realizatsiya.html

ты не против боръбы, но против того, чтобы отдатъ детей отцу..
и с чего ты взяла что "не женитъся" будет благом для ребёнка..?

заем опять жениться?
почему нельзя посвятить себя ребенку и себе

Я ,как пионер -всегда готов не жениться ради счастья своих сына/дочери!

в горе и в радости называется
хм..

Это в ЗАГСе красиво звучит про"... и в горе и в радости..." а в реальной жизни всё несколько иначе.

Посмотрела. Так это тёткинские алкоголизм и наркомания имеются в виду?) И бедность - только тётки в этом виноваты? Они у нас сейчас считаются основными добытчицами и охотницами? Ну тогда конечно, позор им... И бухали, и наркоманили, и еще и на квартиры не заработали - а могли параллельно и в детей рожать и деньги молотить)
Позор теткам!)
ЗЫ: на самом деле я склонная винить в разводе обе стороны. Женщины чего-то не додали психологически, мужчины... то, что делали мужчины описано выше - плюс воспитаны многие мужчины на женский манер и быть именно мужчинами, главами своих семе, добытчиками-защитниками не умеют...
Все хороши, в общем. Тут надо глобально что-то в обществе менять.

неактуально и тетки из думы попрут
они и так еле выживают на просторах родины, а тут в думе с жиру бесятся мужики, которые могут за счет народа (тех же теток) своих отпрысков содержать, поэтому не хотят отдавать маме детей
смешно
вы на улицу хоть выходите из офисов иногда или пробиваете личные проблемы олигархов?))

только сладки ягодки лопать

Так выше Седой Волк говорил, что женщины не очень жалуют неродных детей) Стало быть не жениться - благо)

это хитрый прием применения против аппонента такого довода, который практически сводит его до умалишенного)

сидят итить рассусоливают... из окон красная площадь или белый дом не видать?
спуститесь с небес идиеты...

Представила себе общество, где детей при разводах оставляют с отцами, - а тетки порхают от мужика к мужику, каждому рожая дополнительных детей... И этих отцов, делящихся горестными мыслями на детских площадках, куда они вышли погулять с колясками...
В принципе, почему бы и нет.
Только вот думаю, женщины, зная о такой практике, будут рожать еще меньше.
Мужики вместо того, чтобы биться за крепкие семьи и становиться такими, чтобы от них НЕ хотелось уходить, устраивают какую-то войну полов... бессмысленную и беспощадную.

болъшинство да, не жалует..
но вдруг повезёт встретитъ нормалъную женщину..
я не исключаю такой вариант..

Я все же за вариант здоровой первой семьи.
Но для того, чтобы она такой стала, надо постараться и женщине и мужчине.

Правильно, Птаха, надо глобально что-то в обществе менять. Золотые слова! И как вариант - не держаться за этот, реально дающий "крутейшие" сбои, институт брака в современном обществе. И именно поэтому я ,как человек живущий в браке 14 лет и у которого есть двое детей, выступаю за узаконивание института добровольного сурматеринства. Не обязательного, а именно -добровольного. Только , почему-то и на этом форуме такое предложение отклика среди женщин не нашло. И на уровне государства (ссылку приводил) профильный комитет ГД РФ категорически против такого нововведения. Хотя вроде бы все ,как один, понимают: что-то надо глобально менять!