Кто платит за отдых?

Сейчас не беременна, говоришь? Откуда знаешь? Ты не спишь с ней? Ни разу не кончал в нее? Ну, тогда другое дело!
Ну, а коли спишь и кончаешь, извини. Сам сказал, при беременности не будет обоюдности. Поэтому ее не будет и в другие периоды. Все честно.

Она и так дает ему шанс продолжить свои гены. Это он ей имущество должен, а не наоборот. А то получается, как в той сказке "битый небитого везет".

вся рашка это срана *** , вторая половина такие как хуянька и сблявидная

Мужики-пополамщики, да, свободные. От своих обязательств. Как в поговорке: всем, кому я должен, всем прощаю. Зато женщины, связавшиеся с пополамщиками, ох как несвободны получаются.

Платить по-любому должен он. А от финансовых его возможностей зависит, куда они поедут.

С того. Что мужик без женщины не может чисто физиологически. И психологически, кстати, тоже. Деградирует стремительно. Статистика мужской смертности это подтверждает.

Ты че? Больной? А ты перепишешь на неё своё имущество? Содержать ты должен! Не нравится? Снимай прости.туток. любитель халявки. Чужой человек, #ля. Не лезь в постель.

Не начнет. Тысячи лет женщины не работали, и ничего, никто не относился к деньгам, как к фантикам. А тут вдруг начнут? С чего бы?

Это для тех, кто в людях не разбирается и тyпит на каждом шагу, они стерты. А умный человек умеет разбираться в людях и в отношениях.
И потом. Волков бояться - в лес не ходить. Боишься содержанок? Держись от женщин подальше. Не заводи с ними отношений, а то вдруг содержанкой окажется? Все просто.

Вот как раз ответственная женщина подпустит к себе только ответственного мужчину.
Еще раз, для тех, кто в танке. Мужики рожать пока не научились. Они могут только ресурсами снабжать. Вот пусть и снабжают.

Давай номер карточки, переведу прямо сейчас. Уже побежал искать банкомат. За это требование к тебе одно - не пудрить мужикам мозги про "любовь". А если кто-то подкатит, честно говорить "я только за деньги". Договорились?

Мозги пудрят обоюдно. Как он. Так и она. Это называется романтика, и она приятна обоим. Но получать должен каждый своё. Ты секс. Она деньги. Вот- и все.

сблядливую никто не снабжает )))

Еще раз, для тех, кто в танке. Если мужчина лезет к женщине в кошелек, если планирует совместную жизнь таким образом, что зарабатывать должна женщина - это и есть показатель его мужской негодности.

Шипи, шипи. Значит, я права.

И снова пи@деж. С теми, кого считаю гoвнoм, не общаются. А тебя отсюда сцаными тряпками не прогнать! Прям медом намазано.

Я тоже знаю. Такие бабы есть страшные... Короче, типаж машинистки из фильма "Анкор, еще анкор". Кто смотрел, поймет, о чем я. Но там парнишка по пьяни влетел. А этот сам, добровольно... Это ж на какой помойке он себя нашел?

+++++++++ так и есть . уж за такими как здесь пишут, точно никто слёзы не льет. Мечтатели.

Все зависит от женщины. Если у женщины самооценка на нуле, то она и будет стелиться под яйценосцев. И ее снабжать никто не будет, разумеется. Подстилка, она и есть подстилка.

Соответственно, если мужчина отказывается снабжать свою женщину, то он ее низводит до самого низа, опускает. Он своим отказом дает ей понять, что для него она - всего лишь подстилка, не более. Хуже про+ститутки. Ведь про+ституткам хотя бы деньги дают. А ей вообще ничего! Вот женщине и следует задуматься, зачем ей нужен мужчина с таким отношением к ней.

,))))))))))))хахахахаха)))))))))))+++++++++

Полно случаев когда мужчины деградируют как раз в браке. Будучи женатым на женщине с неуемными хотелками. И ради этого и постоянные переработки, и кредиты, и долги. Как итог, стрессы и нервы. Все это плохо влияет на здоровье. А я наоборот веду комфортный образ жизни. Не перетруждаюсь.

Тысячи лет женщина была бесправным созданием. Не желаете возвращаться к своим историческим правам, желаете пользоваться современными благами равноправия - значит и образ мужчины-добытчика канул в лету.

То есть если мужчина зарабатывает 20 тысяч, и готов содержать женщину в рамках этих 20 тысяч, не заглядывая в ее кошелек, это вариант лучше, чем зарабатывающей 60-80 тысяч, но считающий что 25-30% женщина тоже должна внести? Несмотря на то что во втором варианте очевидно уровень жизни будет выше у обоих.

Такому под с.раку метлой. В секс шопе продают таких женщин, как ему надо. Один раз купил и больше никаких затрат.

А чего тогда здесь тужишься? Довольный жизнью.

Развлекаюсь

Я бы выбрала 1 вариант. Такого можно уважать. Если чел, готов даже свою очень небольшую з/п тратить на женщину, значит она ему дорога.

И в декрет пойдешь, при такой его з/п?

Научно доказано, что если омп отрезать яйца, то он проживет дольше и комфортнее, чем омп с яйцами. Очень рекомендую.

Это псевдонаука.

И значит, что он не жлоб. Второй вариант, подразумевает, что женщина обеспечивает себя, практически сама. И его денежки останутся при нем. И на ёлку залез, и яйца не ободрал.

То есть женщины самые жадные.

Да. На такого можно положиться. Он не допустит , чтобы его ребёнок голодал. Будет трудно, он найдёт выход. И потом, в декрете же платят что-то.

Если вы ищете щедрого мужчину - то искать нужно бедного. Такие живут от зарплаты до зарплаты и им не жалко выкинуть деньги на примитивные желания своей женщины. Богатые люди потому и имеют состояние, что умеют вести финансовый учет и не швыряются деньгами.
О прижимистости владельца компании IKEA, миллиардера Ингвара Кампрада уже несколько десятилетий ходят совершенно правдивые легенды. Его машина стара и неактуальна, он летает только эконом-классом, в командировках живет только в трехзвездочных отелях.
Всегда выключает за собой свет, всегда использует обе стороны листа бумаги, покупает одежду на распродажах, а дома у него вся мебель из IKEA. И наверняка он купил ее со скидкой для сотрудников.

автомобиль Баффета – Lincoln Town Car 2001 года. В одном из интервью миллиардер признался, что не планирует менять автотранспорт, так как нынешнее его авто «находится в прекрасном состоянии и проработает еще долго». Номерной знак у автомобиля Баффета – «Thrifty», что переводится как «бережливый».

Халявные деньги портят и развращают людей.
Двое сыновей и дочь Баффетта росли почти в спартанских условиях, и с деньгами на карманные расходы у них всегда было туго. Например, когда сын Баффетта Говард решил купить ферму, отец выдал ему кредит под проценты, и истребовал все до последнего цента. А дочери Сьюзен, чтобы забрать свою машину с платной парковки, пришлось одалживать у Баффетта 20 долларов под расписку.
Как итог - дети выросли успешными и самостоятельными людьми, а не инфантильными лузерами про которых говорят "на детях гениев природа отдыхает"

Миллиардер ездит только на подержанных машинах. Последнюю машину Баффет поменял только по настоянию дочери и лишь при условии, что она будет куплена со скидкой. В итоге дочь приобрела для него уцененную машину, которая была повреждена градом.

В принципе, наверно, при желании он мог бы купить всю GM с потрохами. Но для покупки автомобиля Баффет отправляет к дилеру свою дочь, потому что если его узнают при покупке, то “он вряд ли получит самую выгодную цену на машину”. И та общается с продавцом, не раскрывая имени и состояния покупателя, для того, чтобы сделка оказалась максимально выгодной финансово.

интересно, что же в итоге купил Баффет — Cadillac XTS (от 44т до 72т долларов, минус скидка — в США это любят). Не Subaru Outback, конечно, но не майбах-бентли-роллсройс или что там любят покупать те, у кого деньги сами откуда-то берутся.

Так у него объективно не будет возможностей даже на нормальное питание на троих. На 20 тысяч не разгуляешься. А уж о косметике/одежде явно придется забыть

Дорогие дамы, рассматривающие мужчин исключительно через призму "как он может улучшить мою материальную базу"! Вот я, в отличие от всех отписавшихся тут, вас ни сколько не виню и не презираю-ну честное слово. Тут вины вашей нет. Такое поведение продиктовано инстинктом самки: найти самца посильнее, побогаче, с самыми большими дубинкой/пещерой, то бишь зарплатой/квартирой в современных реалиях. Это гарантирует выживаемость предполагаемого потомства. Вот только давайте будем честны, и позволим мужчинам (то бишь свинье-копилке, банкомату, дойной корове) смотреть на нас точно так же. У самцов тоже есть инстинкты, удивительно, не правда ли?) И они предписывают им, пардон, осеменить как можно больше самок, дабы распространить свои гены. Притом выбирать следует из девушек 18-25 лет, когда вероятность зачатия и благополучных родов наиболее высока. Расшифрую данное утверждение: перспективный ( в эпоху развитого капитализма обеспеченный) мужчина не будет долго оставаться с одной женщиной. Лишь только она потеряет первую свежесть/надоест, он ринется на поиски новой. Мысль понятна?
Если вы изначально позицианитуете себя как самку, с какой радости мужчине быть с вами джентельменом? Он и будет самцом, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что ваши последующие охи-ахи "он бросил меня с двумя детьми", "у него молодая любовница" и т.д.-вообще не в тему. Аууу! Вы изначально продиктовали такие вот "доисторические" правила игры, так кто виноват, что мужчина их принял? Все честно: самкам достаются самцы, а леди-джентельмены. Жизнь преподносит нам ровно то, что мы ищем. Так стоит ли винить ее за это?

Жадный мужик,. Требующий 30%, эта его хитрожо.пость, подразумевает, что эти 30% и уйдут на неё. А он при своём бабле. Без затрат. Му.дак жаднючий.

На нее уйдет 50% от общих расходов, а ей вносить только 30, то есть он и так тратит на нее.
То есть она хочет все свои деньги оставить при себе, а все расходы спихнуть на него? Жадная ckoтина.

Согласна. Но мужик с з/п 60 тыщ, тоже нищий. Но ещё и жадный. А первый вариант, супер. Не будет хватать, он найдёт где подработать, но в кошелёк к женщине не полезет. Мужчина с чувством собственного достоинства. Второй, просто позорник.

Понятно, вот она, женская мечта: чтобы когда есть деньги, на нее спускали всю зарплату, а завтра если в кризис денег не будет, сидеть на хлебе и воде. Утешая себе, что он найдет где подработать (что совсем не факт). Но в крайнем случае уйдет к другому. Очередному щедрому. В этом вся женская суть: выпотрошить все что можно, чтобы он ничего не отложил, а все истратил на нее, а потом свалить

Экономный миллиардер Кампрад небось очень переживает, что какая-то нищая форумная неудачница считает его позорником))) Бабы совсем двинулись разумом со своим чувством собственной важности.

Причем мужик симпатный, с хорошей зарплатой, квартирой. Ну она не страшная, симпатичная даже, если бы губы куриной жопкой не выпячивала, и в туалетах не фоткалась (уровень IQ понятен),но уже в 24 ***, а он старше на 10 лет. Ему понятно тело молодое, ей деньги и жилье.

Деньги для того и зарабатываются, чтоб их тратить, в том числе и на любимую. А кому нужен богач-скряга. И толку от его богатства , если он как Кащей чахнет над своим "златом" какое удовлетворение он получает от своих денег неприкосновенных? Жалоб

тратить 100% зарабатываемых денег - запредельная глупость и непонимание рисков завтрашнего дня. Только инфантильные идиоты так делают

Нет. В кризис, на хлебе и воде. Да. Когда мужчина для тебя все, таких не предают. А жлобов хитрожо.пых, запросто. Уходят без сожаления. Копи и чахни.

А зачем возвращаться назад??? Это и есть деградация, между прочим. Зачем ратовать за регресс? Нужно к лучшему стремиться.
Образ мужчины-добытчика не канул в лету. По той простой причине, что мужики так и не научились рожать. Вот научатся - и смогут расслабиться насчет добычи.

Нет, это научно доказано.