Гость
Статьи
ccoры из за кота

ccoры из за кота

Парень требует чтобы я избавилась от кота( отдала кому нибудь или сдала в приют) . Он аргументирует свои требования тем что кот портит обои и мебель. С одной стороны я его понимаю и осознаю свою вину что не воспитывала кота пока он еще маленьким был а сейчас бесполезно .. парень иногда ставит меня перед выбором либо он либо кот .. я не могу избавится от кота .. и остаюсь плохой потому что из за " животного" не дорожу отношениями .. кот появился раньше парня..
lilya
473 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
СССР
#156
я вам просто говорю ваш парень г как человек остальное уже банальности

он подлый эгоист если не верите время покажет отношение к животным это одна из проверок многих людей
Марина А
#157
И кстати если уж говорить об участии в отношениях именно двух людей. идущих на уступки друг другу, напомните, что парень сделал со своей стороны, чтобы их отношения были комфортны для автора, и на какую уступку пошел?
Когда кто-то начинает требовать уступок, самое время предложить ему: начни с себя, компромиссы должны быть взаимны. И вот тут сразу становится понятно, что на самом деле этот человек думает о ваших отношениях..
Гость
#158
Гость
Сообщение было удалено
Ну так сразу надо было начинать свой многотомник с того, что собаку рассматривали как дpяHь,относились к ней соответственно, собака это уверена чувствовала. И с вами закономерно без сожалений расстались, даже ребенок не помог. Теперь пополнили ряды *** озлобленных.
Я не знаю ситуацию с вашим мужем, но раз вся семья обожала ту собаку, то явно было за что. Собака эту любовь чувствовала, и вела себя соответственно. Вам же она изначально была бельмом в глазу, и главным источником негатива. Большой шанс, что с вашей подачи собакой не занимались, на ней экономили. Кормили неправильно, отсюда и столько шерсти, что не нормально. К ветеринарам не водили, и запустили собаку. У нее может куча болячек была уже. Поэтому и поведение такое, и она еще и весь день с человеком, которая ее терпеть не может, и не удивлюсь, что всячески обижали.
Гость
#159
Гость
Сообщение было удалено
У вас с головой всё в порядке? Складывается впечатление, что вы другого биологического вида, а именно - о-в-ц-а. Причем, *****.
Гость
#160
Гость
Сообщение было удалено
Что тут не знать? Не в каменном веке живем - сейчас продается полно антиаллергенов: начиная от таблеток и кончая постельным бельем и очистителями. Бери - не хочу. У меня мать аллергик, сходила разок ко врачу, тот выписал лекарства и все хорошо: котишка дома.
Гость
#161
СССР
Сообщение было удалено
Согласна с вами. Да, бывает ну не любят некоторые животных, но это не означает, что эти люди будут ставить такие условия и заламывать руки. Манипуляторы дешевые.

У нас друг не любит кота жены своей. Совсем. Ну ничего, кот просто тусует в другой комнате, когда он дома. У них нейтралитет. Но речи, либо я, либо кот в теории не стоит. У них еще общая собака, обожаемая обоими.
Гость
#162
Гость
Сообщение было удалено
Ой, забыла уточнить. Кот по своей воле там тусует. Его не выгоняют, не запирают и никак не ограничивают. Просто чувствует, что его не любят, и сам уходит. Наши друзья в разные смены работают, у кота полно времени с хозяйкой провести. Кот кстати шикарный, мой муж выпрашивает нам отдать. Но понятно ж, что никто с ним не расстанется.
Гость
#163
Гость
Сообщение было удалено
Это хорошо, что Вы, такая гуманная, животных не держите. Вы ведь от всего откажетесь, лишь бы милый рядом? Ценное качество :)) А кроме поцелуев под хвост другая модель отношений к животным Вам знакома?
Гость
#164
Марина А
Сообщение было удалено
Похоже, так)) Какое-то странное взаимоисключение у человека: любить животных - не любить людей. И никак по-другому.
Гость
#165
Гость
Сообщение было удалено
ну все верно, муж поступил в соответствии со всеми идеалами, проповедуемыми человеконенавистниками-животнолюбами. В итоге все остались при своем - он с любимой собакой, а я с нормальным вторым мужем. А еще большой шанс, что вам надо провериться у психиатра на предмет наличия у вас сверхценной идеи и бреда, с нею связанного. Это я про то, что с моей подачи собачкой не занимались. С моей подачи ее бы усыпили сразу же, как только она навалила дома первую кучу
Гость
#166
кстати, с чего это вы взяли, что со мной расстались без сожалений?) высшие душевные качества, отличающие животнолюба от адекватного человека, помогли рассмотреть истину?
Гость
#167
Гость
Сообщение было удалено
А вы от всего, лишь бы рядом был кот-пес? мне знакома, но вот комментаторшам из этой темы, орущим про выкидывание парня вон и возведение кошатничества в ранг религии, по ходу, нет. По этой причине и взаимоисключение - любить животных=не любить людей. Нормальный человек вряд ли стал бы делать серьезный выбор между котом и любимым человеком. А автор и мой муж поступают не как взрослые люди, а как детки, которые завели котика, а потом что-то еще живое, не уживающееся с котиком в квартире, и начались мучения выбора, который местные человеконенавистницы всегда делают в пользу собачек и котиков. .интересно, вот если б выбор стоял не между теткой с ребенком и собакой, или каким-то там парнем и котом, а между котиком и собакой, что бы я тут прочитала?
Гость
#168
Гость
Сообщение было удалено
а вы без.моз.глая фригидная обосцанная кошатница
Гость
#169
Гость
Сообщение было удалено
ну а как по другому рассуждать о недолюдях, которые спрашивают, кого им выкинуть, парня или кота? По-моему, тут вывод напрашивается: люблю животное - не люблю парня, люблю парня - не люблю животное. А если б она любила и парня, и кота, как вроде и должно быть у нормального человека, то был бы третий путь, не предполагающий страданий ни кота, ни парня. Как он был и у моего мужа - посели собаку у любящих ее родителей в большой квартире по соседству, корми-гуляй-ухаживай-лечи. Или посели у друга в доме опять же по соседству. Или сними двушку и сделай так, чтоб пес не ходил в комнату с ребенком. Но нет - он выбрал собаку) Так что не надо приписывать мне авторство модели "любить зверей-не любить людей", почитайте первые страницы и узрите, откуда ее взяла - из комментов кошатниц-ипанушек
Гость
#170
Гость
Сообщение было удалено
ой, простите, а ругаться вас тоже Ганди научил или любовь к псам-кошкам вдохновила?
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
а если не помогает таблетка? маму бы выкинула, как тут советуют?
Гость
#172
Марина А
Сообщение было удалено
в ваших словах, конечно, есть здравое "зерно". Но, на мой взгляд, вы несколько отдаляетесь от темы. Есть конкретная поставленная проблема, не раз продублированная комментаторами-кошатниками-собачниками и решенная ими не в пользу парня: выкинуть парня или кота. Про взаимные уступки, компромиссы и пр. пути решения вопроса, которые предложил бы нормальный человек, здесь никто не упомянул - наверное, кроме вас - все делали выбор между животным и человеком. И изрядно тем меня повеселили, спасибо им
Гость
#173
Марина А
Сообщение было удалено
нелогично. Вы приравниваете нелюбовь к животным, не позволяющую иметь их дома, к любви к животным, не позволяющей иметь дома людей. Я объясню ребенку, что не выношу мохнатых тварей в жилом помещении, и смею надеяться, что у него хватит человечности, чтоб не ставить свою любовь к кошкам-псам выше интересов мамы, пока он с ней сосуществует в одной квартире.
Гость
#174
Гость
Сообщение было удалено
Ого, прям залп хамства! Грязного такого, с подробностями. Это "нормальная девушка", я не ошибаюсь?
Гость
#175
Гость
Сообщение было удалено
Категоричность в этих вопросах, по-моему, неуместна. Надеюсь, что Вы под влиянием эмоций так резко реагируете.
Гость
#176
Гость
Сообщение было удалено
Гадко сказали. И не в тему. Человек задумался над своим выбором. И выбор этот для нормальных людей болезнен. Потому и задумываются. У меня друзья расставались с собакой из-за аллергии ребенка. Реально трагедия для всех была. Потом, почти через год, уже выяснилось, что аллерген вовсе не от собаки. Переехали в пригород, в свой дом. Пса вернули.
Гость
#177
Гость
Сообщение было удалено
нет, я злыдня, уже же писали. а хамству у кошатниц учусь, пока очень успешно
Гость
#178
Гость
Сообщение было удалено
вот именно, а я к чему все это и пишу? вы до ярых гринписовок, не менее эмоциональных, это донесите, и мой поток грязного хамства, возможно, слегка обмелеет
Гость
#179
Гость
Сообщение было удалено
почему не в тему? вы ж сами пишете про выбор. Получается, ваши друзья стояли перед выбором, от кого избавляться, от ребенка или собаки. Или все ж выбор был не между оными, а между различными вариантами дальнейшей судьбы собаки?
Гость
#180
Гость
Сообщение было удалено
кстати, раз уж вы говорите о необходимости взвешенного отношения к вопросу, мне интересно, почему вы не отмечаете хамства, категоричности и чрезмерной эмоциональности у участников обсуждения, придерживающихся противоположных позиций? "Честь мундира" отстаиваете?
Гость
#181
Гость
Сообщение было удалено
а, да, я еще ***, которую вместе с ейным отродьем совершенно правильно предпочли любимому песику, чуть не забыла)
Гость
#182
Марина А
Сообщение было удалено
это демагогия о мифическом. В любых отношениях приходится иметь дело с тем, что другой человек не может быть твоим зеркальным отражением. А то, о чем пишите вы, это идеал, который существует в шедеврах мировой литературы - помянем вновь великих - ну или у тех, кто провел длительную и кропотливую работу над отношениями со всеми положенными компромиссами, обидами и уступками. А "прынц", простите, который примет вас с вашими канарейками в голове и клетке, потому что они того же цвета, что у него, это нечто из тематики исторического альманаха "Казус" - заслуживает внимания лишь потому, что встречается раз в стопятьсот лет и в количестве одной штуки из трехмиллионной выборки
Гость
#183
и не факт, что вы его встретите, потому что он вполне может вступить в отношения с человеком, готовым разменяться ради любимого)
Моргана
#184
Как же я люблю этот форум! Стоит здесь почитать немного - и понимаешь, что лично у меня в жизни все - Т-Т-Т - зашибись! На фоне здешних проблем. Почему парень (еще не муж даже), считает себя вправе требовать(!!!) что-то изменить в жизни девушки (не о коте речь, дамы и господа). Кот - это так, звонок очень тревожный. Я выходила замуж практически дворняжкой на фоне себя любимой сейчас, очень изменилась. Не без участия денег мужа, конечно. Но чтобы он мне указал, что ему что-то не нравится...такого не было никогда. А мне хотелось, чтобы он меня хвалил искренне, благо вкус у обоих хороший и я вполне себе обучаема. И мое отражение в зеркале равно нравится мне и супругу. Ненавязчиво, понимаете? А готов он был принять меня, и принял, такой, как я была, ничего менять не стремился. Насчет кота...он скорее человеку бы ногти повыдергал, как и я, впрочем.
Автору советую послать ушлепка подальше.
Гость
#185
Моргана
Сообщение было удалено
ой, а Марина не тк уж и не права была. Человеконенавистница и человеконенавистник нашли друг друга. Сколько у вас котов и как часто вы выдираете людям ногти, когда они выражают неприязнь к вашим котам? Всем подряд или через одного? Забавно, что вы даже в отношении себя употребили слово "дворняжка". А сейчас вы - породистая собака? У вас есть медали?
Моргана
#186
185 - а Вы, значит, людей любите? Ну-ну. Этот тезис рассыпается в прах на практике еще даже легче, чем "я не продаюсь". Примеры видела.
Насчет "дворняжки", сравнение как сравнение. Грязноватый камушек после огранки становится бриллиантом. Огранка требует мозгов и денег. Так понятнее? Но брали меня без огранки. Только с потенциалом.
Моргана
#187
Да, там еще раньше тема была. Спасать в экстремальной ситуации я буду себя, близких и животных. Вопрос посторонних людей не стоит. Они в реале тоже не почешутся.
Гость
#188
Моргана
Сообщение было удалено
с чего это вы решили, что я люблю людей? я просто ненавижу тех, кто любит животных больше, чем людей. Да дело не в смысле сравнения, а в сути - вы серьезно себя отождествляете с собакой? Насчет потенциалов и отношений я с вами спорить не собираюсь, равно как и насчет того, что в экстремальной ситуации спасать надо себя и близких, а не посторонних. Тут-то речь скорей о том,что в экстремальной ситуации надо спасать свое животное, а не близких, вот я и изучаю, до каких глубин дурости могут дойти местные кошатницы в отстаивании своих позиций. А если у вашего мужа начнется неизлечимая аллергия на кошачьи, скажем, ногти, и это будет установлено экспертизой, вы кому ногти вырвете? просто интересно
Гость
#189
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут честь мундира? У нас в семье есть животное, но любимое всеми нами. Мне повезло - выбор никто делать не заставлял. И конкретно на этой ветке большинство "кошатниц" выступают именно за идею присмотреться к парню с его требованиями. Заметьте, не к мужчине, который взял ответственность за женщину, женившись на ней, а именно к еще невнятному МЧ с его требованиями, не подрепленными ничем кроме каприза. Во всяком случае, о жестокой аллергии ничего не сказано. Даже о вони-заразе не сказано. Паренек явно власть демонстрирует. Так неужели с каждым таким парнем надо избавляться от любимого тобой существа и от тебя зависимого?
Гость
#190
Моргана
Сообщение было удалено
а причем тут "не продаюсь"? я про это не упоминала вроде бы нигде, или вы опять о себе и своих взаимоотношениях с мужем?
Гость
#191
Гость
Сообщение было удалено
Вам повезло, серьезно. Полагаю, парень Автора мог бы и потребовать держать ребенка у бабушки, если б Автор была матерью. Вот, что-то подсказывает. И вряд ли бы отказался ради нее от своих предпочтений, коли так резво распоряжается ее привязанностями.
Гость
#192
Гость
Сообщение было удалено
нет, большинство выступает как раз под лозунгом "вышвырни мерзавца за то, что он не любит кота". Именно за нежелание сосуществовать с котом, а не за то, что парень давит на автора. Это две разные проблемы, утрирую: "парень давит на автора, не имея никаких на это прав, и все уперлось в кота", и "парень недостоин жить из-за того, что ему не нравится котик, как в общем недостойны жить и все, кто не хочет жить с котиками". Вот с носителями первой точки зрения еще можно сосуществовать в обществе. А вторых надо ссылать на острова в океане.
Гость
#193
Марина А
Сообщение было удалено
А у нас есть кошка. Вы меня не поняли. Я о фанатичных зоофилах, которые крейзят на почве своих питомцев. Если есть выбор животное или человек, нормальный человек выберет ЧЕЛОВЕКА. А психи социопатические - нет.
Гость
#194
Бестия ----(-@
Сообщение было удалено
а потом автору много чего ещё придётся выкинуть и переделывать в угоду этому парню, который не сможет уживаться ещё с чем-то. в конце концов он и с автором ужиться не сможет и помашет ей ручкой. а кот уже в чужих руках и парень съипнул.
Речь шла о животном. Остальное - Ваши буйные домыслы.
Алла
#195
Автор, если решитесь отдать кота, через месяц он потребует Вас выбирать: он или родственники/подруги/хобби и т.д. Если человек реально любит, он не станет лишать Вас любимой животинки. Это какое-то кощунство. У моей знакомой вся семья переехала жить в США. А она приехала туда годом позже из-за кота. (когда все уезжали, документы и справки кота не были готовы, так вот она осталась здесь одна, не хотела бросать кота). Чтоб никто щас не говорил, что она страшная, старая, помешанная кошатница - ей 27 лет тогда было, молода, стройна, красива, а сейчас она очень удачно вышла замуж там в США и кот благополучно живет вместе с ней и мужем. Вот так. Так что не ведитесь ни на какие требования и не позволяйте себя дрессировать. Коко Шанель сказала: "Если вашему мужчине не нравятся ваши духи, то надо поменять мужчину". Так что кота это тоже касается.
Гость
#196
Марина А
Сообщение было удалено
Ну, этот мужчина и впрямь оставляет желать лучшего, раз предлагает кота выкинуть, а не помочь с поклейкой обоев, коль уж это ему так важно.Не прошел он проверку ни на доброту, ни на рукастость.
А зачем этот сизифов труд, эсти невоспитанная кошка их всё равно драть будет в день поклейки? Автор неряха.
Гость
#197
Алла
Сообщение было удалено
Ну, мало ли патологий на свете. А *** Коко Шанель - для Вас предел вселенской мудрости??
Гость
#198
Проблема легко решаема, кота вычесываем и стрижем когти раз в неделю,
покупаем побольше настенных когтеточек и крепим рядом с местами, где
он дерет обои и мебель. Места обдирания брызгаем специальным
освежителем с ароматом цитрусовых.
Кота, если пытается драть обои и мебель берем и перетаскиваем к
когтеточке.
Пару первых недель при самостоятельном подходе к когтеточке хвалим и
угощаем лакомством, спустя 3-4 недели у Вас идеальный кот.
Проверено мной не раз на шотландцах.
#199
Я понимаю, если бы у вашего парня была аллергия, тогда от кота пришлось бы избавиться. А так прихоть какая-то!
Гость
#200
никГость
Сообщение было удалено
у меня астма, кошку не выбрасываю из-за этого. Нужно врача нормального подбирать с адекватным лечением.
Лечение подобрано, не сомневайтесь. У нас живет крупный попугай, на него реакции нет. Кровь на аллергены сдаем регулярно - проверяем, но стоит сыну зайти к другу, у которого кот, всё, кашель неконтролируемый на несколько дней.
Гость
#201
А где автор? Создала шикарный кoшкоcрaч и слилась. Что там с парнем-то, и было ли это на самом деле?
Гость
#202
Гость
Сообщение было удалено
все приюты переполнены кошками! причем и породистые среди них не редкость, а вы кота не можете кастрировать, еще и знакомая на бедных наживается((( Она все равно не в состоянии отследить всех пристроенных котят!!
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
лучше бы вам отдали и жил бы он в любви, а не так как сейчас-ущемленный. Поговорите с хозяевами, может оттадут.
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
можно подумать, ты, ненавидящая животных, прям очень любишь людей! Это так чувствуется из твоих постов)) Одна ненависть, хамство и видимо ужасная у тебя ущербная жизнь. Не завидую твоим детям, бедные.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
вообще то парень изначально знал,что у девушки кот. Если он их так не любит, какого хрена начал с ней отношения?? Только потратил ее время, а она могла бы найти адекватного мужчину, который любит животных и такие есть.