"Женщина.Учебник для мужчин"

Помню рассказы моего деда, как его женили по сговору родителей. Он еще невесты в глаза не видел. Пока родители сидели за столом, обмывали обручение, побежал на ее улицу, влез по карнизу к окнам, чтобы хотябы увидеть ее. Ему повезло, она как раз прихорашивалась перед зеркалом. 76 лет вместе прожили.

Принять такой постулат способны сильные люди, независимо какого пола.

Хотя в целом - вы все верно пишите .....но вывод не делаете .....не пойму каким боком это к теме обсуждения отнести ?

Плюсуюсь +++++++++++

Мои дедушка и бабушка прожили вместе семьдесят один.. родители - сорок два. Я - почти тридцать..

Ужас. Вы не просто двоечник в этих вопросах, но вообще не подготовлены к жизни с женщиной. Любовь живет всю жизнь, только трансформируется в разных фазах, становясь все глубже. Да, когда женщина вынашивает, выкармливает ваших общих детей вам достается меньше внимания от нее.Но это в ваших общих интересах. Сейчас ваша очередь давать ей любовь и чувство безопасности. А не ныть, как маменькины сынки, и не ревновать к собственным детям, шляться по другим бабам, как происходит в большинстве случаев.. Рождение детей - это ваш шанс доказать женщине свою надежность. В большинстве случаев мужчины это шанс просирают.

Подумайте. Мы ведь об отношениях М и Ж рассуждаем.

Но. Говорю как человек, знакомый с историей человечества в целом и истории семьи в частности очень близко. Наиболее крепкими и здоровыми семейные отношения были там, где женщины имели имущественные права: это древняя Скандинавия, в особенности Исландия с ее республиканским правлением, и большей частью своей истории Россия. Стоит запихнуть женщину на прокрустово ложе рабыни без права не то что на пекулий - на собственного ребёнка, мужчина получит врага в доме. Хитрого, умного, лживого и отчаянно храброго как загнанная в угол крыса. В отношении мужчины это тоже прекрасно работает! Чем более мужчину лишают прав - тем быстрее он протухает, извините за грубость.

Никогда не рассматривал историю с такой точки зрения ...На мой взгляд более существенно не то какие там отношения в семье были , а то - как долго продержалась соответствующая власть обеспечивающая данный уклад жизни ....так как практически всегда смена власти сопровождалась насилием , рабством , или даже уничтожением народа полностью ....

На мой взгляд все как раз - наоборот )))))))))))))))))))))))))

Вы задали очень интересный и правильный вопрос. Ситуация поглощения одного этноса другим (то самое насилие - точнее экспансированное, то есть с поглощением территорий и рабством и ассимиляцией местного населения , завоевание) в древнем мире происходило .. из-за ослабления инстинкта размножения. Тот самый Рим не пришлось завоёвывать- увлеклись сексуальными свободами (кстати там был патриархат полный, имущество новобрачной на супруга переписывалось), адоптация вместо деторождения (усыновление в самом мерзком смысле - имущество усыновлённого прибрать) -получите. Пустой город. Это не метафора.

Я за все положительные стороны патриархата! А их больше, чем в матриархате.

Карина, 1137, а какие стороны матриархата вам известны?

Предлагаю устроить встречу маскулистов и вунсру

Рабочие стороны известны. Женщинам нельзя давать занимать высокие руководящие посты. Мужчина как руководитель эффективнее, рациональнее и не страдает эмоциональными сдвигами.

Если хотите пообщаться с женщиной, лучше 1. Делать это связно. 2. Логически.
3. не включать шовинизм прибежище негодяев.
4. Уважать собеседницу.
Пока в ваших текстах вижу обратное. Видимо вы росли в дисфункиональной семье, где отец пи@дил бессловесную несчастную мать. Есть мальчики, которые заступаются за мать, а есть которые с радостью берут за образец такое поведение. Вы из вторых.

Матриархальные священнослужительницы были вполне себе рациональны и эмоции им не мешали.)

Шовинизм дремучий. Женщины руководители, в том числе в армии, на флоте и военной авиации прекрасно справляются с функциями. Но, не в России. Так может с этого надо начинать? С того что при всеобщем образовании, в России культ фаллоса.

Я даже скажу больше. Россия по своему геоположению находится рядом и включает в себя мусульманские страны. Поэтому эффект таков, что прав у женщины меньше, уважения к женщине меньше чем на Западе, но больше чем на Ближнем Востоке.

Видимо со времен тех служительниц женщины пообмельчали. Сейчас не дай бог какая встанет у руля. Тьфу, тьфу, тьфу.

Да неужели? Откуда такая информация?
Я например начальник отдела (80 человек).
Если у тебя куриные мозги, то не значит что все такие.

Не стоит давать волю таким фантазиям) Женщина во главе армии? Первый приказ, который она отдаст армии будет - покориться победителю. Женщина склонна отдаваться.

Лично я в России всегда была на вторых ролях. Дурак муж, неуважение мужчин. С детской коляской иду, могли на автомобиле обрызгать грязью намеренно и показать ржущую рожу. По ряду причин эмигрировала и оказалось что я далеко не глупей, чем мне вбивалось в родной стране. Я получила второе образование с нуля, сдала на права, сдала на судовождение, имея разрешение на выход в море. И это все после сорока. Дома в том ***** возрасте я бы в лучшем случае вязала носки и варила супы среднему Гоше.

Ну вот взять к примеру тебя. У тебя в подчинении 80 человек, а ты употребляешь такие совсем не начальственные выражения про куриные мозги. Ты наверное еще и ударение в слове звонит, ставишь на букву О.

У вас ***** выпал из штанов Карен Сургенович,

а по-моему, наоборот))))

Окститесь поклонники патриархата, мир изменился.Или вы меняетесь с ним или как старообрядцы и Стерлигов в тайгу.

Я еще и не такие слова употребляю.
Не люблю тупых и ленивых. У меня с ним разговор короткий.

Все с точностью наоборот.
Правление мужчин как раз и привело мир к краю бездны, на котором он находится.
Мужики обожают войны. С детства любимая игра - в войну и солдатиков.
От этого все беды человечества.
Женщина дает жизнь, мужик ее отнимает.
И в истории в тех редких случаях, когда у кормила власти какой-либо страны стояла женщина, эта страна в соответствующий период жила лучше, чем в предыдущие периоды. Примеры - Екатерина Великая, Маргарет Тэтчер, Голда Меир, Индира Ганди. А среди мужиков-правителей было слишком много психопатов и шизофреников, потопивших мир в крови. Правила бы миром женщина - мир был бы лучше.

Новоселов: жирный, говорит с одышкой. У него нет детей, он трижды женился разводился. Мне интересно, какая цель у его последователей Стать таким же?

Я руковожу собственной компанией, в штате 62 сотрудника.

Жаль, адмирал Чжен Ши вас не слыхала.)

++++))))

Скажите это женщинам - фронтовикам Великой Отечественной...)

Да здесь нет начальников, из новоселовцев. От силы прорабы. Я сама руководитель отделения интенсивной терапии в США. причем второе образование получила на английском уже имея детей. Новоселовцы пережиток прошлого. Наверное такие же косные в прошлом веке цеплялись и критиковали дам в брюках и без платков..

А женщины создали гомосексуалистов. Поэтому еще не известно, что сильнее губит человечество, войны или извращения этих ряженых клоунов.

Тем женщинам низкий поклон. Равно как и мужчинам. Люди тогда другие были.
А командовали войсками в основном мужчины. И слава богу!

какой выверт сознания))) Конечно войны средства массового поражения. *** дело добровольное. Тем более Новоселову к ним дорога прямая. Там его ровня, куда там презренные самки, будут любить и рождением детей не пугать.

Люди одинаковы во все времена. Говнюков шовинистов и тогда было пропорционально к общему количеству. наверное и в 22 веке будут неудачники, за то чтобы бабе пилотировать звездолет не разрешать.

Очень много вранья в его книге. Например, плачет, что мужчин отстранили от воспитания детей - воспитатели, учителя - все женщины. Но у нас нет ограничений по половому признаку при приеме в пед вузы. Тогда вопрос - кто именно отстранил и какими методами? И почему мужчины не идут работать с детьми, если никаких гос ограничений нет?

В смысле создали гомосексуалистов? В зад их имели?))))

Оставлю наказ потомкам - не садиться в звездолет к женщине) А то не долетят.
Женщина за рулем как с гранатой...)

Сам он работать не идет, ни воспитателем ни учителем. Нет в его книге ценности кроме на растопку печи.

Это вранье и прекручивание фактов сразу отторгает от этой писанины.

Это ты шовинистский *****. А у меня в правах стоит safe driver. Проехала всю Америку.

Потому что мужчины не стремятся доказать что то там женщинам, занимая типично женские должности. Если надо, мужик и дитя хорошо и достойно воспитает. Но мужчине нужен адреналин и более сложные задачи, а кашкой ребенка вполне себе может женщина покормить с присущей ей лаской и заботой.

Статистика инцидентов с вами поспорит. Женщины совершают меньше аварий.

И сколько мужчин успешно командовало? Вы понимаете, что командиры-женщины (а среди них были и офицеры морской пехоты) выдвигались именно из талантливых женщин, а мужчины командиры были разные. Процент таланта будет сопоставим в обеих сторонах.

Адреналин? И где вы его добываете? Сретесь на женских форумах? Нет мужской/женской логики. Есть умные и глупые. Нет мужской/женской работы. Есть физически тяжелая. Ум от пола не зависит. это продукт развития и генетических данных.

Мы говорим не о кормлении кашкой, а о поступлении в пед. вузы. Кто мешает мужчинам преподавать в школах? А если не мешает никто, то чего сопли развозить, что в обществе воспитанием занимаются только женщины - пусть мужчины идут, или поныть и найти виноватых традиционная мужская роль?