Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Ой, спасибо большое. Это прямо комплимент для меня!
Есть ли у меня корона, нет ли - это не твоего ума дело. Ты для начала со своими собственными тараканами хоть как-то договорись, а потом поиском чужих корон занимайся.

То есть кто заплатит, с тем и поедешь? Ну так определение мы уже нашли такому поведению.

ТупорЫлый Адриан, тысячи лет мужчины были ДОБЫТЧИКАМИ. И таковыми и остаются.
Просто загрязнение окружающей среды и перенаселение планеты делают свое черное дело. Стало все больше и больше появляться "мужчин", которые мужчинами на самом деле не являются. Это больные дефективные особи, которые лишь внешне выглядят, как мужчины. Даже обладают вторичными мужскими половыми признаками. На этом основании они нагло называют себя мужчинами. Так вот, они врут.

Ну вот, ты и спалился))) Ты даже с Кончитой готов сгонять в поездку, если она за себя заплатит, не так ли? Поздравляю, что и требовалось доказать!

Надо это тебе? Ну, если надо, вперед - оплачивай свой отдых сама с гордо поднятой головой. Точно также, с гордо поднятой головой ты пойдешь на выход, потратив на него драгоценное время, когда он тебя с легкостью променяет на другую. Пусть не такую красивую. Не такую умную. Не такую успешную Но такую ДОРОГУЮ - для него! Просто потому, что в НЕЕ он вложился, а в тебя - нет.

По тому, как Вы тут чеканите Ваш примитивные тезисы, складывается впечатление что Вы ведете какие нибудь треннинги по теме" как захомутать мущщину, способного помогать материально"
И вообще, по Вашей активности в этой теме скалдывается впечатление, что Вы живете в какой то засаде, явно не наслаждаясь приятной и расслабленной жизнью любимой женщины, встретившей мужчину мечты...
А по теме скажу, меня больше бы волновал вопрос- люблю ли я этого человека, чтобы ехать с ним отдыхать... а остальное вторично. То есть я бы рассуждала как независимая и полноценная личность, а не нищебродка, которая не способна себя содержать.

А слово "Соискатель" - это что вообще такое?)))) Как не унижение мужчины изначально до плинтуса?
Да какая разница, пополамщики или нет, на таких ТАРАКАНИЩАХ, как у Вас в голове, все равно ни один нормальный мужчина не женится никогда.

Так с этого надо было и начинать, что вас сексуально не привлекают мужчины. Отсюда и какие-то непонятные теории с "анти-сексом". Все в миг прояснилось. Вы просто относитесь к 2% населения с нетрадиционной ориентацией. К Вам эта тема не имеет отношения. речь идет о гетеросексуальных отношениях.

Давай без "если".
Если мужчина - мужчина, то он найдет себе женщину. И будет с ней жить-поживать, добра наживать.
Вот, например, мой. Нельзя сказать, что он - щедрый. Скорее даже жадноватый, прижимистый, экономный. Хорошо ли это? Конечно, хорошо, деньги на ветер не бросает. Однако, ему в голову никогда не придет предложить мне поехать с ним в отпуск и платить самой за себя.
Так что не в жадности или щедрости дело. Дело совсем в другом.
Вот есть мужчины, есть женщины. А есть существа среднего рода. И им, этим существам, место на помойке. Или в унитазе.
Так что выбор за тобой. Где ты хочешь быть? На помойке, в унитазе или среди людей? Выбирай и будь готов ответить за свой выбор.

Да? И кто это говорит? Существо среднего рода? А тебе кто вручал и какие полномочия?

По логике некоторых местных дам единственный возможный тип отношений - это олигарх/содержанка.

А что, нет, что ли?
Карьеру удается сохранить лишь единицам. Это - исключение, которое лишь подтверждает правило. Подавляющему большинству женщин карьеру приходится строить заново, с нуля. И они ее строят. И имеют ее не потому, что ребенок не помешал. А потому, что элементарно умнее многих мужиков.
А про здоровье распространяться не буду. Тут есть целая ветка про это, там все сказано.

Профессиональная деформация личности. Такое стерпеть. Это не каждый выдержит. А учитывая ориентацию потерпевшей последствия только усугубляются.

Такому xaмлу как Вы даже отвечать преступление. Вы или глубокий неадекват, или обычный форумный жирный тpoлль.;)

Как ни прискорбно, да. Если женщина не смогла никого найти, у нее не будет детей. Следовательно, ее гены канут в лету. Если она смогла найти лишь жлоба, дети у нее будут, возможно. Но у этих детей все равно не будет будущего. Следовательно, ее гены в итоге все равно канут в лету, только чуть позже.
В этом и заключается смысл естественного отбора.
Однако, женщина, которая так себе никого и не нашла, может реализоваться, например, в профессии. И прожить вполне себе счастливую жизнь. И про такую женщину язык не повернется сказать, что она - ошибка природы.
Вывод: лучше быть одной, чем с кем попало. Это не я сказала. Омар Хайям.

Ты упорно пытаешься строить свои умозаключения на том, что мужчина и женщина - это суть одно и то же. А это не так. И отзеркалить не получится.
Так что хватит ерундой страдать. Иди лучше денег заработай. Чтобы было чем за поездку заплатить. А то сидишь на женском форуме - никто с тобой ехать не хочет по причине твоего патологического жлобства.

Ты хоть школу закончило, существо среднего рода? А то может тебе здесь вообще делать нечего.
И если закончило, что имеешь по математике? Подозреваю, что двойку.
Я говорила, что не поеду с тем, кто не заплатит. Улавливаешь разницу? Если нет - давай до свидания. С двоечниками не общаюсь в принципе.

А что не так она пишет? Всё по теме, всё правда. Или вы тоже из представителей отряда членистоногих, вам правда глаза режет?

Она не съездит т.к. трижды подумает, потому что платит сама. К тому же у нее скорее всего банально не хватит денег. А ездят со всеми подряд как раз "легкомысленные" девушки с соответствующей репутацией.

Идешь к ней на свидание как на собеседование. Желательно сразу прихватить справку из поликлиники и документы на квартиру, чтобы не гневить работодательницу.

1. Тренинги не веду, хотите - верьте, хотите - нет. Мне за державу обидно. Плюс, женская солидарность.
2. Наслаждаюсь приятной и расслабленной жизнью, что доказано хотя бы моим присутствием на данном форуме. Если бы я пахала, здесь меня бы не было.
3. Мужчину мечты встретила, что доказано отсутствием тем и жалоб на него в чужих темах.
4. Люблю ли я - это хороший вопрос. Неплохо бы еще задаться таким: а любит ли меня человек, который приглашает на совместный отдых?
Односторонняя и безответная любовь конечно существует, только она весьма губительна для женщины. А инстинкт самосохранения у нормального человека должен все-таки быть сильнее инстинкта размножения.

Деточка, открой словарь, посмотри значение слова, если не знаешь.
Ничего унизительного в слове "соискатель" нет. Это я тебе, как филолог, говорю.
Речь вообще не обо мне. Кстати, женился. И нормальный. Извини. Выкини свой хрустальный шар в помойку, он тебя подводит.

Еще один. С математикой беда, как я понимаю?
Итак, для тех, кто в танке. Мужчины меня привлекают. Меня не привлекают жлобы. Так же, как и любого нормального мужика не привлечет жирная вонючая бородавчатая баба. Что не так? Или ты нам тут с пеной у рта начнешь доказывать, что жирная вонючая бородавчатая баба - это супер модель?
ОК, послушаем)))

Очередная глупость.
В школу. Срочно. Учить математику.
Олигарх как раз не нужен. Олигарх потратится - девушка будет думать, что ах. А для него это - копейки ничего не стоящие. Следовательно, девушка легко заменяется на другую. А у девушки разрыв шаблона: как же так, он же вложился!
А если внимательно почитать Справедливую, то важно не только, что вложился. А что вложился ВЕСОМО для себя. Только тогда девушка станет ему дорога.
Так что про олигархов - это вообще мимо темы.

Деточка, я тебя просканирую без всяких справок))
То же самое сделает любая умная уважающая себя девушка))
Так что твоя ирония неуместна.

Товаро-рыночные отношения. Авторша высера забыла упомянуть, что это путь шллюхи.

Путь шллюхи - это быть с пополамщиком и жлобом.

То есть, вы хотите сказать, если Вася-дворник вложился купив, скажем, ящик бояршника своей даме, то её холодное сердце тут же растает? Благосостояние избранника оказывается особого значения не имеет. Ну ну.

Конечно! Для бомжихи с вокзала Вася-дворник с его ящиком боярышника - это подарок судьбы! И они вместе отправятся в поездку на электричке, которую Вася-дворник оплатит. Уедут далеко-далеко, потом где-нибудь в лесах разопьют. И будут по-своему счастливы!
А ты сиди и завидуй молча.

По-моему вы врете. Ясно было сказано, что "И если так стоит вопрос, мне мужчина не нужен от слова совсем." То есть он не платит - нет влечения. Если у вас либидо работает как рубильник, то это скорее всего какое-то отклонение.
И весьма прискорбный факт, что о личностных качествах мужчин на протяжении 11 страниц форума речь не шла вообще. Речь шла только о деньгах которые они могут предоставить. А какой именно мужчина "жирный вонючий бородавчатый", для местных дам не вопрос. Любого "полюбят", лишь бы деньги были.

А либидо действительно работает, как рубильник. Неприятный запах - до свидания. Сморозил глупость - извини. Совершил подлый поступок - вообще беее. А ты как хотел?
Сдается мне, что ты, деточка, школота, нелегально проникшая на форум. Я ведь уже говорила, то, что я не хочу жлоба, вовсе не означает, что я захочу кого угодно за деньги. У тебя с логикой совсем беда. Или троллишь намеренно. Или ту/пишь.
Учи математику, поможет.

То есть женщина должна соответствовать мужчине? Это правильно. Вы очень стремительно прогрессируете. А теперь представим ситуацию: молодая пара, у него зп 30т, у нее 20т. Они хотят съездить отдохнуть. Но, денег мужчины не хватает на совместный отдых. И тут встает вопрос, что должна сделать девушка?
а)объявить его жлобом и убежать к олигарху
б)доплатить оставшуюся сумму и наслаждаться отдыхом

Если здоровая гетеросексуальная женщина видит привлекательного мужчину, то у нее естественным образом возникает влечение к этому мужчине. Нельзя выключить либидо отсутствием денег. У вас что-то с ориентацией или либидо. Либо какое-то неведомое психическое заболевание.
ПС. С таким отбором, у вас наверное было много соискателей. Конкурс наверное большой.

Я уже давно спрогрессировала так, что тебе до меня, как до Китая пешком))
Сам не соблаговолишь ли ответить на свои вопросы? А то все больше и больше уверяюсь я в мысли, что ты, мил человек - школота на каникулах))

А речь ведь не об отсутствии денег. А о жлобстве. А жлобом может быть и весьма себе состоятельный дяденька.
Так что все в порядке у меня и с ориентацией, и с либидо, и с психикой. А вот у тебя с логикой - беда. Ты хоть на курсы какие сходи, может, поможет. И не прогуливай больше математику, а то тяжко тебе придется в жизни.

Вопрос поставлен предельно просто. Не отвечаете потому что знаете, что не правы. Отсюда съезд с темы и переход на личности.
ч т д

"Рак шейки матки 0 стадия
Для нулевой стадии рака шейки матки характерно отсутствие симптомов. Данная степень имеет название – карцинома “in citu” или внутриэпителиальный рак, и довольно легко вылечивается при своевременной диагностике. Большинство медиков склоняются к тому, что нулевая стадия данного вида рака является еще не самим заболеванием, а скорее предраковым состоянием.
Прогноз при данной стадии заболевания крайне благоприятный, а раковые клетки находятся исключительно в верхних тканях. К сожалению, обнаружить рак на нулевой стадии очень сложно и удается лишь в исключительных случаях.
В случае, если рак удалось обнаружить на данном этапе, для лечения прибегают к лазерной и электрохирургии, а так же к лучевой терапии."

Деточка, я не отвечаю просто потому, что на этот вопрос я уже ответила)) Причем, прям на этой ветке))
Но ты не только математику прогуливаешь, но еще и чтение.
Давай так. Ты вырастешь, выучишься, исполнится тебе 18 лет, и мы поговорим. Ничего личного. Просто правила форума такие.

И мужчина может точно также.

А с этим никто и не спорит.

А еще справедливое писало, что мужчина (любой, даже тот кто обеспечивает) - это лишь расходный материал и относится к нему надо соответствующе.
Как полезно мужчинам читать этот форум, поймут, что если для женщины принципиально важно чтобы он полностью все оплачивал - значит она относится к нему как к расходному материалу и никак иначе))

Вопрос поставлен предельно просто. Не отвечаете потому что знаете, что не правы. Отсюда съезд с темы и переход на личности.
ч т д[/quote]

Да тетенька мыслит шаблонами и вообще никакой многовариантности не признает. Любая ситуация разруливается исходя из конкретных обстоятельств. Как будто нет девушек, которые росли в нормальных семьях, где девушек не обучают побираться и юзать мущщин.

Здесь как-то была тема о бабенке,которая вышла замуж за иностранца,кажется,норвежца,думала основательно присесть ему на шею,а он полгода подождал,пока она язык подучит,а потом сказал:"Дорогая,тебе пора искать себе работу и делать свой вклад в семейный бюджет".)))) А так вы правы.Все идет с 90-х,когда бывшие продавщицы и стюардессы становились женами олигархов.90-е давно кончились,бабло попилили,а представление о том,что мужик должен содержать бабу "за писечку" осталось.В мозгу у наших женщин. В совке же все женщины работали.Была статья за тунеядство могли и посадить. И до революции кроме дворянок и купчих все работали,кто швеей,кто няней,кто на фабрике.Крестьянки вообще пахали как каторжные,дома и в поле.А 80% населения у нас были как раз сельские жители.

Так можно и одной поехать или с подругой. Какой смысл в мужике, если он даже отдых оплатить не может. Хорошо устроился.

Не в порядке. Потому что отношения между полами так не работают. Это элементарная биология. Влечение не выключается из-за того что мужчина не хочет тратить деньги на женщину. Это просто абсурд. Я не психолог, но скорее всего вы латентная лезбиянка. П.С. я не гомофоб, ничего плохо против таких людей не имею.

О оспади. Ну почему пополамщики такие тyпые? Ну не бывает же так)
Не любого. Щедрость = заботливость по отношению к своей любимой - лишь одно из важных качеств мужчины, на которые стоит обратить внимание. Помимо этого существуют еще интеллект, чувство юмора, образованность, круг интересов, внешность. Причем хочу подчеркнуть касаемо внешности - мужская красота далеко не всегда в мускулах и густых кудрях. Можно влюбиться и в лысого, и в толстого. Красота мужчины - именно в интеллекте, мужском стержне (имею в виду психологическом... да и физиологическом, чего уж там)), и да, в щедрости, добытчиково-защитниковых качествах. А вот в женщине качества добытчицы для такого мужчины будут неважны...
А у вас, пополамщиков, всё так примитивно, ой... Хорошенькая попка у мужика? Пися между ног есть? Будь любезна "хоти" его) и неважно, что мужского в нем, кроме этих попки и члена, - ноль.

Ладно, сдаюсь. Я понимаю, что тебе не больше 15 лет, но тем не менее отвечу, вреда не будет.
Так вот, по ситуации. Если у него з/п 30, у нее - 20, то мальчик не предлагает никакие дорогостоящие поездки. Максимум, что он может предложить своей девушке - это поездку к бабушке на дачу. Которая ему вполне по карману. Купит билеты на электричку, пивка и мяса для шашлычка. И они прекрасно проведут время. И будут жить долго и счастливо. И умрут в один день, если повезет.
А если при таком раскладе мальчик предлагает дорогостоящую поездку, которую еще девушке предлагается оплачивать в своей части, девушке надлежит крепко задуматься на тему, а все ли у мальчика в порядке с головушкой, с воспитанием, с ориентацией в конце концов. Нет, к олигарху сразу бежать не надо, ибо глупо. Девушка очень мило, без скандалов говорит: родной, а у меня нет таких денег. Если у мальчика и тут мозги на место не встанут, все, надо сливать. Это как раз тот случай, когда либидо напрочь пропадает по причине ту/пости кавалера. Уж извини. Самый сексуальный орган у мужчины - это ум.

Есть множество разнообразных моралей и этик, и ничто из них не является единственно верным, в зависимости от множества разных нюансов "правильно" для каждого свое. И отвечать нужно за себя. Если в твоей морали конкретно в твоей морали платить за отдых вместе с мужчиной неприемлимо - значит для тебя так и есть. И ты можешь сделать личный выбор самостоятельно. Как его и делают все остальные.

Вот это как раз показатель того что ты в силу собственной недоразвитости ищешь причинно-следственную связь там, где ее нет. В реальности, прекрасно проведя время на даче, они могут дальнейшую жизнь друг с другом провести как счастливо, так и разругаться по разным причинам (в том числе и финансовым).
Также как если девушка заплатит сама за свой отдых - она может дальнейшую жизнь с ним прожить как счастливо, так и разругаться.
Вариантов множество, и только у людей не отягощенных интеллектом все очень просто.

Нет. Это просто ты, существо среднего рода, читать не умеешь.
Повторяю для ту/пых. С точки зрения природы мы все - расходный материал. Женщина является расходным материалом для мужчины, когда он впрыскивает в нее свою сперму. Поэтому для соблюдения равновесия мужчина о женщине заботится, в том числе и материально. Если же мужчина не заботится, то женщина по сути сливается в унитаз. Она вынуждена будет влачить жалкое существование инкубатора для наглого эгоистичного мужла.
Кому нравится такая перспектива - вперед и с песней. А потом будет вой на форуме, прям на этом. На тему: как же так, я ему - все, а он мне в ответ - ничего.

В школу. Срочно. Учить математику. Понятие "необходимое и достаточное условие". Как же вы достали, ту/пни!