Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Ну тогда приятнее и интереснее с подружками укатить..парень жлоб...в будущей семейной жизни будет так же-жлобство и эгоизм..либо он вас проверяет..но я больше к 1 варианту склоняюсь

+++
Я бы еще добавила, что мальчику в ситуации такой нищеты стоит подумать не только о поездках, а еще о том, как заработать.
Ну мужчина же ж. Охотник. Да, охотник, - и именно он в первую очередь, а не девушка. Ну ё-маё.
ЗЫ: Но это я о Мужчинах...

Забота бывает разной. Забота - это не значит взять на себя все расходы и оплачивать 100% за все от и до.

А что им еще остается делать? Только сидеть на женском форуме и доказывать, доказывать, доказывать... В реале девчонки с ними даже не разговаривают. Вот и поползли они на женский форум, чтобы хоть в виртуальном пространстве пообщаться. Жалкие обиженки, притворяющиеся мужчинами...

Слив засчитан

Не за все. За поездку. В которую сам же и пригласил.
Это в конце концов верх невежливости и непорядочности - пригласить и не оплатить. В определенных кругах за такое вообще в морду можно получить.

Да, я тебя слила. Именно так всегда и бывает!

А ты тоже училась в школе для умственно отсталых и не умеешь понимать написанное?
Ок, разжевываю для непонятливых. Не с пополамным дядей. А быть готовой вносить приемлимую для нее долю по мере возможности. Без лишнего напряга и без высчитывания каких-то конкретных долей. Просто едут в отпуск исходя из общих возможностей. Взаимная щедрость и взаимная поддержка друг друга. Сегодня у нее нет денег - и он полностью оплатил отдых, завтра у нее есть деньги - и она тоже внесла приемлимую для нее долю в общие расходы.
А вот если для женщины принципиально чтобы всегда и везде мужчина 100% за все оплачивал а иначе он ей не нужен - да, это про/сти/туция. Он ей неприятен, и она его терпит лишь ради компенсации. Любила бы - не ставила таких условий. и еще она сама и есть жадная скупердяйка.
Но чтобы это понять, тебе сначала нужно перестать видеть пополамщиков там где их нет, и научиться видеть разницу между пополамством и взаимной щедростью.

То есть если женщина сама приглашает мужчину в поездку - она это делать не имеет права если не готова вкладываться финансово. Ок, так и запишем.

Еще раз)
Если мужчине важно ни в коем случае не быть для своей женщины добытчиком и ни в коем случае не потратить на нее ни копейки (а если и потратить - то потом получить с женщины своё, мелочно сподвигая ее платить в режиме алаверды, баш на баш) - то это не мужчина, а пополамщик.
Иногда это - жлоб с феминистическими установками. Иногда просто скупердяй. Иногда, как тут писали, мужчина со сбитой мужской ориентацией и тайный педераст (возможно, скрывающий это от самого себя).
В любом случае быть с таким принципиальным НЕмужчиной, пополамщиком, захочет далеко не каждая. Это, знаете ли, на любительницу. Не редкостную... даже редкостнейшую любительницу))

Это ты у нас здесь умственно отсталый. И не надо мне ничего разжевывать. У меня и дети есть, и внуки будут. Так что у меня все ок. А у тебя с твоей умеренной щедростью какие достижения? Никаких! Тебе уже далеко за 30, а ни котенка, ни ребенка. Сидишь на женском форуме и нудишь. В реале тебя все давно послали, здесь послать не получается потому, что форум такой.
Ты свою умеренную щедрость засунь себе знаешь куда? А женщина, как только подпустила мужчину к себе, сразу без всякого финансового вклада уже проявила щедрость, причем даже не умеренную, а очень щедрую, извини за тавтологию.
Тебя что-то не устраивает? Ну так держи свои штаны крепко-накрепко застегнутыми и на пушечный выстрел к женщине не приближайся.

Но - ищите свою любительницу. Или любителя. Почему бы и нет.
И спорить тут, собсно, не о чем)

Пост 569 - дополнение к посту 567

Что, альфонс, не приглашают тебя несчастного никуда?

А теперь задумайся своим скудным умишкой (если он у тебя вообще есть) и расскажи нам, КАК будет чувствовать себя мужчина, которого дама САМА пригласила в поездку и САМА предложила эту поездку оплатить. А? Как ощущения?
Запаслась попокорном.
Хотя, что это я)) Достаточно набрать в поисковике "Прохор Шаляпин" и все высветится))

А может быть все гораздо проще? Может, это просто человек в условиях экономического кризиса или испытывающий какие то временные трудности с работой, с финансами?
И вообще не могу представить себе ситуацию, когда приглашают и ставят условия по оплате. Это не называется приглашением. Это называется обсуждением ситуации в паре, которая уже давно вместе решает массу бытовых вопросов. Просто автору , скоее всего, удобнее это назвать приглашением. Может, она долго сама выносила мозг, прежде чем получила такое " приглашение".

Если бы это было так просто, не сидели бы они безвылазно на женском форуме))

Нет. Не катит.
Вот это все обсуждение ситуации в паре, совместное решение бытовых вопросов и тому подобное - это уже в семье, в браке. А пока мужчина еще не доказал свою годность, об этом не может быть и речи. Не путайте Божий дар с яичницей.

Если у мужчины трудности с финансами - имеет смысл думать не об ухаживаниях за дамами, а о том, как заработать. А развлечения предлагать исходя из тех сумм, которыми он располагает - но уж точно не ныть, что она должна платить сама, и тем более не требовать этого с пеной у рта... утверждая, что после всего этого она должна его еще и хотеть)
Уважение вызывает совсем другое мужское поведение, совсем другие поступки. И дело не в том, богат он или находится в кризисе.
ЗЫ: насчет ситуации автора не знаю, здесь речь уже не о ней, а вообще)

Халявщики, для игр во "взаимную щедрость" ищите себе такого же равного партнера-мужчину.

Бывают разные ситуации . Что, если люди привыкли к определенному уровню, а ситуация складывается не лучшим образом с финансами ( что я наблюдаю сплошь и рядом сегодня) . Не знаю, что лучше - отказаться от привычного отдыха или скинуться и поехать.

Не у всех получается жить по средствам. Тех, кто это делать не умеет, ждет в итоге горькое разочарование.

А я про такое мужское поведение и не говорю, писал совсем о другом.

Это ты халявщица. Совет - озвучивай честно свой прайс а не играй в чувства

Понятно. Вы так чертовски неуверены в своей женской привлекательности, что хотите мужчину привязать сожалением о тратах на Вас.
Страшно рушить Вашу последнюю опору, но мужчины и бросали и бросают и дома, и квартиры, и машины, и кучи денег, чтобы уйти к другой. И никакие вклады его не удержат.

предложила и поехали исходя из общих возможностей, в чем проблема? платить за меня не надо

Тебе там, куда тебя послали, прайс и озвучат)))
Советчик недоделанный. Думаешь, кому-то нужны твои советы? Засунь их себе туда же, куда и "умеренную щедрость".

Если это семья, если мужчина уже показал себя как сильный и любящий мужчина, если у них объективные трудности, кризис - это совсем другая ситуация.
А вот если это пополамный ухажер какие-то права качает, заявляя, что принципиально не заботится о женщине, а она, в случае непрятия подобного, - "пpocтитyтка"... то ну его нафиг, такого женишка)

Ну, ничего страшного))
Согласитесь, быть брошенной у разбитого корыта гораздо неприятнее, чем быть брошенной вместе с машиной, квартирой и деньгами. Выбор за вами, девочки.

Признайся что ты просто нищая и нет мозгов чтобы заработать. Остальное жалкие отговорки

Ну да. Действительно, в чем проблема? У Прохора Шаляпина тоже вон нет проблем)) Живет, как сыр в масле катается))

А для вас женщина ценна исключительно своими заработками?)

А давай лучше ты признаешься, что ты нищий, и у тебя нет мозгов заработать. А все эти рассуждения про "умеренную щедрость" - жалкие отговорки.
Ладно, не утруждайся. То, что ты нищий, мы и так уже поняли, без твоих признаний.

Нет, страшно быть циничной бесчувственной xамкой, как Вы.
Которая не имеет понятия ни о любвик мужчине, ни об уважении к собеседникам.
Лингвист с лексикой базарной торговки и такими же манерами.)

А если он не пополамный а проявляет определенную щедрость, женщина все равно будет проявлять жадность желая любые общие расходы переложить на него? Так это не что иное как разводка, односторонняя любовь. Он ее любит а она его использует.

Нет, страшно быть циничной бесчувственной xамкой, как Вы.
Которая не имеет понятия ни о любвик мужчине, ни об уважении к собеседникам.
Лингвист с лексикой базарной торговки и такими же манерами.)[/quote]

Да уж, тетя явно не читала Шопенгауэра

А какую щедрость вы хотите видеть от женщины во время ухаживаний? Цветы-кино-мороженое?
Ну не начинайте всех этих танцев с бубном, если у вас калькулятор в голове и с женщинами вы действуете по принципу баш на баш, а иначе она, оказывается, "жадная". Сводите себя в кино сами, свозите на море, купите себе цветов. И купите резиновую Зину, которая ничего этого не будет ждать.

К п. 594 - или не надо резиновую Зину, лучше вон, с Зинаидой познакомьтесь) Женщина ваших пополамных взглядов, судя по всему.
Хотя, скорее, Зинаида не женщина, а мужчина... Но какая разница. Для абсолютно зеркальных партнеров (ведь это вы тут вечно с женщинами зеркалите?), возможно, это не имеет определяющего значения.

Наличие денег - это не повод тратить их на жадных эгоистичных крохоборок для которых мужчина не что иное как социальный лифт и использованный материал.
Тратить деньги и проявлять щедрость можно, но только на ту женщину которая доказала что она с тобой не ради денег. Остальные идут лесом, с такими как ты надо вообще не связываться, пораньше определяя вашу гнилую натуру и посылая лесом.

Да, филолог на то и филолог, что разными стилями владеет.
Представь себе, со жлобом и пополамщиком даже интеллигентнейшая женщина будет бесчувственной хамкой с манерами базарной торговки. Это нормально. Он другого отношения и не заслуживает. И ни любви, ни уважения не получит никогда. И это тебе еще повезло. Будь на моем месте человек попроще, ты б уже в травмпункте был с фонарями под глазами.

-А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
-И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция.

Вот. Чем не пара для пополамщиков? Серьезно!)

Нет конечно. Личность оценивается в совокупности по всем параметрам. Любая адекватная женщина нормально относится к тому что мужчина оценивает ее целиком включая личностные качества и жизненные успехи, которые подтверждают эти ничностные качества.

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4838793/31/
© Woman.ru

Да куда уж попроще Вас? Примитивные инстинкты, вернее один инстинкт - голодные глазищи борьбы за выживание. Сильно Вас жизнь побила видимо, бабуся.

Но если мужчина в качестве именно важных качеств своей избранницы ставит ее заработки - и размер этих заработков... то это очень многое говорит о таком мужчине. Такое ощущение, что он рожать собрался - и природа ему велит проверить избранницу на добычливость)

Хахаха, по мне тут прошлись, это уже успех!
На самом деле я рассуждаю как обеспеченная с самого детства , образованная, свободная от шаблонов дама. Всегда располагала своими ресурсами, поэтому, собственно, такую пошлость как чьи то траты на меня никогда не стояли во главе угла. Никогда не была приживалкой. Имею роскошь общаться лишь с теми, кто мне нравится, кто интересен, весел нравом, наполнен содержанием. А не с теми, кто переплюнет меня ресурсами.

Ну вот и отлично. Местные пополамщики радостно примут вас в свои пополамные объятия и одарят пополамным сексом) Единомышленники же ж) Это ценно)

А что ты так разволновался-то? Тебе это все равно не грозит. Тебя посылают раньше, чем проявят жадность и переложат на тебя расходы. Так что ты в полной безопасности! Живи да радуйся. И не надо никому ничего доказывать.
Это пусть мужики семейные переживают, жадные ли у них жены или щедрые, и не использует ли она его, родив ему при этом парочку детей))

Ничего особо не жду, считаю нормальным проявить знаки внимания и оплатить какой-нибудь общий досуг, но на отдых вместе едут обычно не вначале знакомства, и к этому времени уже уместен общий бюджет. Это не значит что нужно делить все пополам, но если девушка внесет по мере возможности хотя бы меньшую часть от общих расходов на отдыхе - это нормально.
Одно дело, если у нее физически нет денег, но если у нее есть такая возможность но она этого делать не хочет - значит сам мужчина ей безразличен.

И такими могут быть не только пополамщики) Причем как раз пополамщики-то, скорее, такими и не будут - рады бы, да жлобство может не позволить... это ж как ржавчина духовная, жлобство-то.
Но - вам нравится, стало быть, нашли друг друга)