Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Конечно, не надо связываться! Вот тебя и посылают лесом все, кому ни лень. Так что все отлично!

Да, это так, ровно точно также как если для женщины заработки мужчины нужны не ради детей, а ради удовлетворения ее собственных эгоистичных хотелок, когда что для нее не сделай - ее желания только вырастут. Сегодня оплати за нее отдых - завтра она будет требовать с тебя оплаты ее личных расходов типа маникюра и одежды. Тем самым эгоистично подменяя интересы семьи и детей ее личной ленью и инфантильностью.

Да называйте, как хотите! Главное, в реале в глаза не забывайте девушкам это говорить. А то вы все врете по большей части.
Ну, ничего, девушки здесь почитают. Потом в реале ваше вранье уже не прокатит.

Ну, помечтай, может полегчает)))

Вас неэгоистичная Зинаида уже заждалась) Ну что же вы!) Или вам ее усы мешают? И бородка?)

Ошибаешься, ситуация давно поменялась, теперь я успеваю первым поставить в игнор женщин, про которых успел сделать вывод что она жадная эгоистка. Так что это я их посылаю а не они меня.
Но это не значит что у меня никого нет, есть и нормальные женщины, с которыми не жалко проявить щедрость, так как они доказали свою самостоятельность и то что они с тобой не ради удобства.

А местные альфонсы-то как возрадовались! Уже ручонки потирают в предвкушении)))

Ага, то есть я оказался прав? Сегодня вы хотите чтобы мужчина оплатил отдых за двоих, но если он это сделает - ваши хотелки только вырастут, да? Завтра будете считать что он должен оплачивать ваши личные расходы на постоянной основе (маникюр, салоны красоты, одежду), а потом захотите чтоб он давал вам свободный доступ ко всем деньгам что он заработал?
Жадным женщинам всегда мало, дашь палец - откусит руку

Посмотрим, сговорятся ли с Зиною)

Ой умора))
А ты как будешь проверять, есть ли у нее такая возможность или нет? Справку 2НДФЛ с нее потребуешь? Карманы и сумочку ей вывернешь?
Сразу видно, что с отношениями у тебя полный швах. Теоретик.

Дайте свой палец Зинаиде) Хватит уже отбрыкиваться!

Ну вот уже за меня что то придумали, сразу же обвинили. Повторюсь, мне человек интересен своим содержанием. Материальный вопрос меня не интересует глобально, потому что не была голодной с детства. Если бы я представила ситуацию, что только материальная сторона была бы препятствием для того, чтобы провести отпуск с любимым человеком, откуда можно было бы привезти бесценные впечатления и воспоминания, я бы ни на минуту не задумывалась о том, как это будет финансироваться. Если у МЧ на данный момент ресурс ограниченный - ок, значит, я тоже участвую.
Если мне предлагает поездку человек, который мне неинтересен, то вопрос о финансах также отпадает сам собой- я ни при каких раскладах не еду. Все. Других вариантов нет.

Естественно. Тебе ж надо хоть как-то свою самооценку спасти, она у тебя уже давно под плинтусом))
И нет у тебя никого, не ври. Нормальные женщины есть, да не про твою честь.
Так что про "умеренную щедрость" ты можешь и дальше бубнить себе под нос.

Жалкие вы.... хоть бы знали, кому свою эту чушь пишете.

Знаю как раз такую семью, где муж образцовый добытчик. Никаких денег с жены не требует, все оплачивает сам, а она все равно недовольна и обвиняет ее в жадности. Видите ли он скрывает от нее свои доходы и откладывает деньги на свои личные счета. Хотя дома все есть. В холодильнике продукты которые он покупает, коммунальные услуги оплачены, на море выезжали, где он тоже все оплатил. Общий досуг, кино, театр, кафе, тоже на нем.
Даже одежду ей покупал когда старая износилась, поехал с ней вместе на рынок и нашел недорогое, но красивое пальто.
И только жена жадина всем вечно недовольна, видите ли муж скрывает от нее размер доходов, не делает все деньги общими и откладывает их на свои личные счета о которых она не знает. Хотя сама она в общих расходах вообще никак не участвует.
И почему некоторые женщины так неблагодарно себя ведут? Муж - добытчик, один обеспечивает семью, один содержит детей. И ей не стыдно при этом еще и требовать с него денег на одежду в тот момент когда старая еще не износилась, или хотеть равной доли в управлении деньгами?

Ну вот скажи, только честно, вот этот вот поклонник Баффета может быть тебе интересен своим содержанием? Или ну его, в болото с его нудными рассуждениями об "умеренной щедрости" и страхами, что женщина его обберет?

А факты состоят в том, что семьи заводят даже те мужчины, которые во много раз более жадные чем я. Но тебе же надо самоутвердиться в своем "умении" ставить диагнозы через интернет. Но если тебе будет легче жить думая что у меня никого нет - думай так и дальше, я мешать не буду

Бедный мужик)) Имеет семью, детей растит)) И не знает, что знакомый его - обалденно счастливый человек, в свои 30+ - ни семьи, ни детей, ни даже в отдаленной перспективе, зато с него никто денег на одежду не требует и размером доходов не интересуется!
Успокойся, все женатые мужики тебе жутко завидуют)) Прям задыхаются от зависти)) Легче стало?

С этим согласна.

Прикинь? Вот ты неликвид!
А то, что у тебя никого нет, так это ты сам проговорился)) Я основываюсь исключительно на твоей писанине)) Этот форум же для тебя, как наркотик, все соскочить не можешь)) Откровенничаешь излишне. Так что поздно попой вертеть. Мы и так уже все про тебя знаем. Из первоисточника))

Ну что, романтическая натура, как тебе местный Баффет? Будешь с ним умеренно щедрой?

Всем спокойной ночи!
Хотя нет, не всем. Пополамщикам - жутких снов о стрррашных меркантильных бабах, мечтающих выехать за их счет на дачу, попутно пожирая мороженое и попивая кофеек за их кровные-пополамные)

Такого как ты, однозначно общество отвратно. А не своего мужчины. Мой мужчина не жлоб, как парень автора.

Открою тайну - все люди друг с другом ради удобства. Физического, духовного, морального, материального... и пр.

Тут обсуждается именно момент что он как человек ей неинтересен, но она готова потерпеть ради денег. Тогда конечно она поедет только если он все оплатит. Уж если терпеть то только за деньги. Тогда она какое-то время потерпит, попытается отхватить его имущество и бросит, потом, возможно, заведя на деньги бывшего мужа молодого любовника.
На такую женщину раузмеется нет смысла тратить время. А в искренних отношениях вопросы с деньгами на отдых решаются сообща. И как мужчина не будет жадничать, высчитывая с нее ровно пополам, так и женщина не жадничает, желая все расходы переложить на него.

Замечательно, только тема не о Вас. Само-собой разумеется, что с противным тебе мужиком, только если он платит, отпуск тоже не отпуск. Это уже сдача туловища в аренду. Мы не об этих случаях. А о тех, когда Вам мужчина приятен и интересен изначально, но принципиален в том, что Вы сами платите за себя за отпуск с ним. И не потому что у него денег нет. С этим как?

Так общество твоего мужчины тебе неотвратно, потому что он тебя покупает. А само по себе отвратно. Кстати покупающий тебя может быть и жлобом - он твои интимные услуги просто оплачивает, но не факт, что от души доброе дело сделает. Я вот не жлоб - бедствующим помогаю, а проституток не покупаю

Ну и не тратьте на такую женщину время! Была бы я мужчиной, тоже послала бы такую в сад. Проблема в том, что врут и М и Ж. Мужчины притворяются влюбленными, вешают лапшу на уши женщинам, чтобы потрахаться и не потратиться. И женщины делают тоже самое. Какие к кому претензии? Подобное к подобному тянется. Вот у меня ни разу не было отношений, чтобы мужчина претендовал на пополамную оплату за досуг. Просто бы не позволил. Потому что и я не пошла бы на обман. Смысл совместного досуга - получше узнать друг - друга. А не нашару потрахаться или в отпуск съездить

А если не полностью сама за себя, а только какую-то долю по мере возможности, пусть меньшую?
Мужчина, предлагающий оплатить большую часть общих расходов - уже нежадный мужчина, в отличие от женщины, которой этого мало и ей важно по полной программе сесть на шею.

Понятно. "Любовь" проститутки к дойному лохопеду - он односторонне щедрый и добытчик, нищебродка бесприданница присосалась. Прекраснодушный простофиля отдает последнюю рубашку, проститутка не считает себя должной быть щедрой в ответ.

С чего такие выводы? С собственного горького опыта? Нет, у меня по -другому. Я интимных услуг не оказываю. Ни за деньги, ни за ништяки.

Ну хорошо, а как бы вы определили ее намерения перед тем как ее послать?

И где такое обсуждается? Ты не в ту тему что-ли залез? Или читать не умеешь?
Тут обсуждается то, что вот есть парень, вроде все ничего, только он накосячил крупно - в кошелек к девушке полез. И что девушке с этим косяком делать.
Еще раз, для тех, кто в танке. Девушка никакие расходы на него не перекладывает. Поехать с ней отдыхать - это ЕГО хотелка. За свою хотелку он должен платить сам. А он на девушку пытается переложить, пусть даже частично. Так вот, в такой ситуации нужно ставить зарвавшегося мужика на место. А если он начинает при этом орать про какую-то жадность женскую - сразу в утиль его.
Ведь с тобой именно так и поступают, не так ли?

Недоразвитое, если мужчина охотник, то в каменном веке женщина сравнимую долю калорий собирательством приносит. Так что подумать надо и девушке

Это Ваши проблемы. Люди живут и иначе. Это вопрос востребованности женщины и состоятельности мужчины.

Торговаться на базаре будешь.

Он отдых оплатить может. Не может оплатить в данном случае женщина всего лишь за себя. Какой смысл, если даже на себя оплатить не может?

А ничего, что в каменном веке, тебя бы какой нибудь птеродактиль сожрал бы на первой охоте? Там мужчины жизнью рисковали, чтобы свою семью накормить. А ты рискуешь только штаны свои протереть в офисе.

Тебя куда-то не в ту степь понесло. Посылают-то тебя, а не ее! Ты лучше задумайся о намерениях той, которая тебя в утиль отправляет. А то так и просидишь на помойке жизни до пенсии.

Надо думать, а как же. Надо очень даже мозгами шевелить, чтобы не стать расходным материалом для жлоба, пополамщика, под/онка какого-нибудь. Жизнь-то одна!

Вообще-то птеродактили в каменном веке давно вымерли. Глупость паразиток немыслима. А в офисе в любом случае мужчина время тратит. Мог бы в это время спортом и хобби заняться. Так и женщина не в лесу с хищниками собирает коренья, а тоже в офисе сидит, протирая юбку. Если одна сторона куда больше человеко-часов в неделю тратит, то это сверхэксплуатация

Женщина может, но зачем ей это? Если ее исходные данные позводяют выбирать из очереди интересных мужчин желающих оплатить ей совместный отпуск? Так же, как и состоятельный мужчина может выбирать, какую женщину ему пригласить. Мы о разных вещах говорим, Вы можете это понять?

Иными словами, она не хочет откликаться на его предложение, ей этот отдых неинтересен, но она готова отправиться в этот ненавистный отдых если он возьмет на себя расходы? Странная девушка. Если предложение об отдыхе ей неинтересно, то ехать на этот отдых извращение даже при полной оплате с его стороны.

Тут уже не ухаживания, а отношения.

Да, трать ты что хочешь и на кого хочешь. Твоя жизнь, это сплошная боль. Подсчеты, сколько штанов протерто, за сколько человеко-часов. Бррррр

А, ну так и скажите - неважно, какой человек, лишь бы оплачивал. Как на панели неважны качества клиента, кроме оплаты. Мужчина а данном случае предлагает вариант некоего совместного бюджета в паре, а не выбирает, какая невеста с приданым лучше.

Смысл такой, что девушка не должна тебе отчитываться о своих доходах. Может, поедет с подругой, может нет. И куда поедет. Не твое собачье дело.
Не может она оплатить за себя, и все. И как хочешь. Хочешь, оплачивай весь отдых. Хочешь, езжай один. Хочешь, другую себе ищи до поездки, во время поездки, после поездки. Тебе никто ничего не навязывает. Это ты почему-то смеешь навязывать девушке, как ей тратить ЕЕ деньги на ТВОИ хотелки. Ты кем себя возомнил вообще?

Паразитки же подсчитывают, сколько на них тратят. Так что в данном случае посчитать трудозатраты в неделю - это слабая попытка защититься от паразитизма. Не паразитировать, заметьте. Нет, ну женщины, не подсчитывайте, проявите прекраснодушную щедрую лохопедию, к которой так призываете!

Определить это можно только предварительно потратившись и не ощутить никакой отдачи, женской заботы о тебе, желание тебя порадовать любыми способами, привнести какой-то комфорт в твою жизнь. Это же просто, вообще-то. .

Ага, теперь понятно. То есть ехать на отдых исключительно его хотелка, а у нее такого желания нет. Он предложил, но ей это совсем неинтересно, но она почему-то готова отправиться в этот ненавистный отдых при условии оплаты. Зачем? Если ты этого отдыха не хочешь - просто не надо ехать, независимо от денег.
Ну или так ему и сказать честно: ты знаешь мне этот отдых совсем неинтересен и ехать туда нехочу. Но если тебе все-таки принципиально чтобы я была с тобой вместе - оплати за меня все расходы.
Тогда это будет справедливо, но все-равно какое-то извращение. В нормальных отношениях выбирают место для отдыха интересное обоим.