Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

Скажите ему просто, что у вас денег нет. И посмотрите на его реакцию. А так это как то не очень(((

не знаю, что там в европейском менталитете, но я только авиабилеты оплачиваю. досуг, жилье и питание оплачивает мой парень. такое меня полностью устраивает, его тоже

Так он уже итак ее бесплатно шпилит, с чего вдруг сейчас она цену решила объявить?

какие одинокие девушки все таки смешные, все думают- парни мечтают их завоевать и деньги на них тратить... а годы идут...

не фига не пойму, вы же дамы на каждом углу кричите , про свою независимость! а как доходит до дела, так оказывается мужик всё вам должен, странные вы какие-то

В Европе мужчины еще как платят. Если мч не хочет платить, то имеет только попутчицу без секса, такое тоже есть.

Хех, ну так в этом же и есть вся суть "независимости", "равности" и.т.д. Вы как первый день замужем.

Парень не обязан вам ничего оплачивать. Каждый должен вносить какой-то вклад в отношения, а не когда девушка потребляет, а мужчина вкладывает.

а чего бы хохлам в европу не рваться? уровень жизни там лучше, города чище и отношение к людям уважительнее. А по теме, тут сказали правильно: если за отдых с вами надо платить, то вы обычная проститутка.

Когда платишь за себя сама, "рогатку", как вы выразились, можно раздвигать по своему желанию. В этом есть большой плюс.
Автор, а почему вы до сих пор не знаете, что для вас приемлемо, а что нет? Такие установки у человека формируются годам к 16.

Это ненормально, ибо баба должна платить за мужчину.
.
В сексе старается мужчина, жрет мозг баба мужчине.
Бабы по жизни должны, пусть хотя бы платят

[quote="Карла"]нет, это не нормально, слать этого скрягу ко всем чертям...с таким успехом можно с подругой съездить или одной, даже еще роман закрутить получится, чем ехать с таким скрягой и платить каждый за себя....если не жена, это не значит что каждый сам по себе и тогда , если не жена, никакого секса, ведь только с женой надо сексом заниматься, а то двойные стандарты, как в отпуск или ресторан, так каждый сам по себе, потому что не жена, а как секса так давай...аха щас...[/quo

+100000000000000000

Если баба отказывается платить за себя и мужчину, то баба пинком посылается в сад.
И быстро находится другая

Самое глупое - это хоть в чем-то идти на поводу у бабы. Это путь в никуда

Так смотря какие доходы у парня. Если он олигарх, то не нормально, значит не особо ему и нужны. А если ваши доходы одинаковы, или он вообще студент, то где ж ему бедняге столько денег взять?

Да. И правильно.

Тот факт, что он мужик, не налагает на него обязанности платить за кого-то, кроме себя.

Пошла тысяча восемьсот пятая баба, которая получила пинка получила пинка....)

Интересно, откуда в бабах такая тяга к халяве? Прямо как у алкоголика к бутылке.

Нет, автор, такие поползновения надо пресекать, если сейчас он не может/не хочет платить, то представьте развитие отношений дальше - родился ребенок, вы не можете работать, ваш этот парень не может вас содержать и что дальше?Пойдете подъезды мести за подгузники?Или вы заболеете в семье, а оплачивать лечение как будете, если у вас "каждый сам за себя"?

фу я б не поехала

а для евразийского - платит или не платит, права голоса все равно нет, так что да, решайте

кто кричит? лично я не кричу и мои подруги тоже не кричат

вот вы ***. платить за вонючую дырку

за себя я заплачу только если в отпуск поеду сама , флитр и прочее тоже по моему усмотрению. зачем в Тулу везти самовар, если там много одиноких сексуальныых, утешат во время отпуска) за меня платит всегда мой парень. хотя моя зарплата больше в 1.5 раза. но он приглашает. а я трачу на него свое время и внимаание.

Нормально это. Так 90% людей и делает. Это на вумане только у всех мужья олигархи.

Верно подмечено !
Глупые нищебродки всё мечтают что их драгоценнейшую вонючую пиздятинку купят по-дороже, а потом остаются у разбитого корыта на всю вторую половину жизни. Что конечно же справедливо, так им и надо.

Можно так, а может сам всё оплатить, а может сказать тебе всё за двоих оплатить. Кто глава пары ? Он ! (а если нет, то немедленно расставаться и обоим не заводить отношений и ни в коем случае не размноржаться, пока полноценными людьми не станете). Ему решать.

а вам противно его общество?

Это и в кафе,развлекаловках всяких тоже платить каждый сам за себя?)Да нах такой спутник нужен,гораздо проще ехать с подругой и оторваться там на полную катушку!!!

Он тогда может поговорить с девушкой: слушай, давай скинемся, я постараюсь покрыть большую часть расходов, но знаешь же, сейчас финансовая ситуация не очень. А так как я поняла он просто поставил ее в известность, что она платит сама за себя.
Автор, только вы решаете, нормально это для вас или нет. Есть много женщин, которые платят за себя, приводят примаков в дом и оплачивают все их хотелки и для них это нормально. А есть женщины, которые никогда за себя не платят и мужчина обеспечивает их по полной. Если бы я платила за себя - я бы поехала на отдых с подругой - и веселее и интереснее и мозгоебства меньше.

Тоска от многих ответов. Если вам хорошо вместе, то даже правильнее платить более и менее одинаково, независимо от градуса отношений. Оба же едут отдыхать, а не кто-то кого-то ублажать. Если мужчина может проявить такой красивый жест и все оплатить всё, то пожалуйста. Но для большинства в нашей стране это нагрузка с обратной стороной!
Возможен и другой вариант, но это - рынок. Смысл его другой, эмоции совершенно иные. Для себя еще со студенчества выбрала первый тип отношений.

Когда платишь за себя сама, "рогатку", как вы выразились, можно раздвигать по своему желанию. В этом есть большой плюс.
Автор, а почему вы до сих пор не знаете, что для вас приемлемо, а что нет? Такие установки у человека формируются годам к 16.

Ой, ну конечно, по желанию)).А по факту подстраивайся под него весь отпуск, придумывай отмазки в стиле "голова болит", (когда не хочется) и прочие "прелести". И всё это за свои кровные)

А если не оплачивает, значит, для него она - хуже про/сти/тутки. Вообще не вариант.

А если за отдых платить за себя самой, то хуже про/сти/тутки. Вот и весь выбор.

Общество жлоба противно однозначно.

Автор, если вы - просто друзья или деловые партнеры, тогда нормально. Если у вас отношения, то - ненормально.
Пусть он либо крестик снимет, либо трусы наденет.
Просто скажи ему, что у тебя денег нет. Посмотри на реакцию. Поднапряжется, найдет деньги или предложит отдых дешевле (но тоже за его счет, разумеется), значит, годен. Сольется - туда и дорога, ты выиграешь самое ценное - время.

Откуда у нас столько феминистов? Прям изо всех сил продвигают эту идеологию, причем что забавно, не женщины, как в Европе, а мужчины. Наши женщины, видимо, гораздо более женственны, чем европейки... зато мужчины подкачали. Столько феминистов, желающих феминистического пополамства по-европейски развелось, удивительно.
Интересно, когда эти феминисты наконец-то построят свой феминизм и все женщины станут сильны и независимы, у русских мужиков-феминистов наступит какое-то особенное щастие? Или мы будем наблюдать запоздалое локтекусание на тему "за что боролись - на то и напоролись"?

Если молоды - другой вопрос. Особенно если студенты, там еще ни у кого ничего своего нет
Но вообще и в этом случае парень мог бы другой вариант отдыха предложить, не позориться и так уж явно не пополамить.

И я порой платила за своего курсанта, у которого не всегда были деньги, только стипендия, а у меня зарплата. Сейчас у нас все общее и совместное.

Автор, если за свой счёт, то езжайте без парня. Я много ездила и с подругами, и одна, и с мужчинами. С мужиком - это ВСЕГДА лишняя физическая и моральная нагрузка, плюс чувство несвободы. Ни напиться до чертиков мужик не даст, ни пофлиртовать тем более, ни на дискотеке оторваться. Да еще секс ему подавай. Веселее всего с подругами, если вы на одной волне. Платите сами с мужчиной, только если у вас огромная любовь, и без него реально и отпуск не мил. Но таких мужиков, за которых сама рада платить, по пальцам пересчитать. Остальных только использовать, раз без денег не могут сделать женщину счастливой.

Щас мужиков альфонсов развелось уйма ,вы отдых свой даже если оплатите ,он еще и с вас что нибудь на отдыхе захочет потянуть. А вообще,отношения у него к вам ,по всей видимости,сомнительное. Раз не хочет платить за вас ни рубля ,значит нет серьезных намерений. Я бы не поехала. Если не может оплатить отдых за двоих ,зачем вообще тогда ехать вдвоем и ставить условия каждый сам за себя платит. Мужиком надо быть.

Почему, как речь идет о подчинении мужчине и об ущемлении женских прав, то женщины кричат какие они гордые и независимые, и имеют все права чтобы ее слово имело такой же вес как и слово мужчины.
А как дело доходит до распределения обязанностей - то сразу она слабая и беззащитная и за нее надо платить?
Если вы хотите видеть мужчину сильным и ответственным - то вы должны его слушаться и принимать, что хоть вы и можете высказать свое мнение, но за ним остается решающее право голоса по любым вопросам.
Если вы не хотите подчиняться - то и не должны делать вид какая вы слабая и что он должен за вас все оплачивать.
Вы же хотите эдакой гремучей смеси: чтобы когда вам выгодно, вы были сильной и независимой, быстро при этом забывая свои же слова о том что мужчина это не средний пол. А когда выгодно другое - вы быстро надеваете маску слабой и безответственной. Вот только мужчина в этом случае становиться уже не сильным и не лидером - а просто прислугой. Который и содержать должен, и прав не имеет. Просто женская прислуга

Ничего удивительного. БОльшие обязанности предполагают бОльшие права, и наоборот. В России права женщин и права мужчин одинаковы, поэтому платить за бабу выглядит странновато.
А ещё мужики обычно разделяют любовь и товарно-денежные отношения. Если баба требует (или ждёт), что за неё будут платить (сколько - несущественно, важем сам факт такого ожидания), то и отношение к ней становится, как к продажной женщине. А потом бабы обижаются, когда мужик ей говорит: "я оплатил твой кофе, теперь пошли в постель".

Да, наступит.

А в чём тут его позор? Он чётко обозначил отношение к собственным деньгам, показал, что он уважает себя и своё имущество, ни к кому присасываться не собирается.
На мой взгляд, паразитическая позиция автора значительно более позорна.

А то что же получается - плати за нее, содержи ее, а она в любой момент может взять и уйти, еще и отхватив твое имущество? Если он должен полностью ее содержать - она становиться вещью которая не может просто так уйти, а должна заплатить ему отступные если хочет развода.

При феминизме падает рождаемость (бабам просто не до семьи, надо деньги зарабатывать, квартиры покупать, мамонтов добывать). Увеличивается число разводов (мужиков-пополамщиков именно как мужиков не воспринимают, не уважают и, в общем, особо в них не нуждаются, разве что в качестве вибратора, иногда - женщинам все же меньше секса надо, чем мужчинам). Расцветает ***.
Это и есть то самое феминистическое счастье, к которому стремятся русские феминисты-пополамщики мужеского пола? Хм)

Начинается) Она - "вещь", которую он "купил"... при этом против всякой логики одновременно с этим начинается нытье, что он - "раб", который прислуживает своей "госпоже" - которая одновременно кагбэ "вещь", а этот "раб" одномоменто является её "господином"... Обычные феминистические пропагандонские штампы) Идиoтcкие - предельно)

Арендуемая *** - не уважаема и презираема многими ! Именно так ее и видят: ничтожная бытовая пррроститутка отрабатывающая арендой своих вонючих дырок ! Совсем нет самоуважения у таких баб, даже совсем хоть чуть-чуть ? (риторический вопрос) Становитесь людьми наконец-то когда-нибудь уж !

Не совсем так. Она - вещь, дырки которой он арендовал для серийной ебббли. Но почему-то эта вешь почти все время хочет, чтоб к ней относились как к человеку. Нет, так не пойдет. Или-или.