Собрались в отпуск. Парень сказал, платит каждый

----
Ну так они уже пристроили с выгодой свою молодость и красоту, их обеспечивают родители. Не всем же везет, когда родители невесты оплачивают потрахушки своей дочери с кем она хочет.

-----
Ну если за нищенок платить мерзко, значит, пусть парень не спит с нищенками, а ищет богатых женщин и платит за них. Все логично

-----
А что положительного может получить парень, что заставит его заплатить? При каких положительных моментах парень понимает, что надо заплатить?

Да, все правильно, но этот вопрос не ко мне, а к тем кто говорил что мужчина должен нести ответственность за женщину, что они имели ввиду - это вопрос к ним. Я только объяснял что ответственность лежит на том, кто принимает решения. Если решения принимают оба - то ответственность общая.

сообщения 976 и 977, на которые так никто и не ответил, видимо, отвечать нечего так как очень четко все разложил

----
Про ответственность писала я, но не про то, что мужчина должен ее нести, а про то, что мужчина этот не хочет нести ответственность. Не хочет нести ответственность, это его право, но пусть тогда оплачивает то, что хочет получить от женщины, не неся за нее ответственность.
Вступая в брак, ответственность несут оба, а не кто то один. По закону так

-----
Ну и? В своих сообщениях вы пишите, что платить не хотите, но в сообщении 1015 вы пишите, что парню нет смысла тратиться в случае, если он не получает что-то положительное. Можно предположить, что за что то положительно парень не против платить, что это?
Из сообщения так же понятно, что это секс. То есть, парни готовы платить за секс? Почему тогда не оплачивают девушке поездку?

Я и сообщение 1015 писали разные люди, сверяйтесь с id. По факту на сообщение 976 на прошлой странице, ответить нечего?

Сами-то поняли что сказали? То мужчине не должен нести ответственность, то плохо что не хочет ее нести. Уж как-то определитесь.
Еще раз: ответственность несет тот, кто принимает решения. Если женщина хочет вместе принимать решения - то и ответственность несут оба. Неважно, в браке она с ним или нет. С финансовыми расходами это вообще никак не связано.

Если разные люди писали сообщения, то зачем вы отвечаете на мое, которое было адресовано 1015?
По сути я ответила, не хотите платить за женщину. Ваше право. Ищите как по другому привлечь женщину.

Иными словами, вы не знаете способов, как отличить женщин, которым ты искренне интересен как человек (приятно проводить с тобой время, дружить и общаться), от тех, кто относится к тебе в лучшем случае нейтрально и пофигистично и поддерживает отношения лишь финансовый выгоды ради.
Мой способ отличить первых от вторых - это ее готовность вкладываться в общий бюджет и когда у нее нет позиции что она будет вместе только при условии полной оплаты всех расходов (не обязательно при этом делить все пополам).
А какой другой способ можете предложить вы? Конечно может случиться чудо что вы сможете привести и обосновать другой способ, но если не сможете - значит я прав.

---
Где вы у меня увидели, что я писала, что плохо, если мужчина не хочет нести ответственность? Где?
Это не хорошо, не плохо, это нормально, не хочешь нести, не неси, но тогда плати компенсацию.
Еще раз лично для вас. Есть брак, он заключается между двумя людьми, оба перед законом несут ответственность, оба принимают решения.
Женщина может хотеть вместе или не вместе принимать решения, не имеет значение. Или вы что хотите сказать, что если он принимает решение ехать с ней отдыхать, то он должен платить?
Брак и финансы связаны, по закону

Какую именно ответственность должен нести мужчина, за что? Какую компенсацию он должен платить, компенсация за ненесение какой ответственности?
Какую ответственность при этом несет женщина? Ощущение, что вы обкурились.

-----
Где вы увидели, что я писала, что это плохо, если мужчина не хочет нести ответственность?
Вы не отвечаете на вопрос, а я обкурилась? Не надо переваливает с больной головы на здоровую.
Ответственность супругов в браке устанавливается государством почитайте законы что ли.
Вы не понимаете, что компенсация это не за несения ответственности, с чего вы это взяли? Где вы это вычитали?
Вам мерещится что то свое, я такое не пишу.

Знаете, а я знаю как раз примеры, когда достойные девушки и держатся достойно- никаких ваших этих там до свадьбы и не позволяют. Получается, вы сами все четко разграничиваете- те , кто ставит вопрос о полном финансировании совместного отдыха изначально видят в мужчине кошелёк и проверяют его платежеспособность. Только молодые мужчины сейчас ( в отличие от папиков) вовсе не дурни. Они тоже хотят большой и светлой, а не коммерческих услуг. И девушка из семьи пусть не богатой, но воспитанная с достоинством тоже не будет вопрос о финансировании ставить на первое место.

Сначала вы написали что мужчина до брака не обязан нести ответственность, но также написали что это плохо если он не хочет ее нести, проигнорировав вопрос какую именно ответственность он должен нести, что он должен компенсировать и что должна компенсировать женщина.
Ответственность супругов правда прописано в законах, и там говорится об общей ответственности. Брак - дело для ответственных и мужчин, и женщин.

Сообщение 1026 на этой странице опять все проигнорировали, но зато умело уводят передергивают и переводят стрелки, вместо того чтобы ответить по существу. Видимо, сказать нечего.

Так не работает твой способ. Тебя сливают буквально после 1-2 свидания.

Хотят большой и светлой - пусть на дачу к бабушке девушку возят тогда.
А по факту халявы они хотят, а не "большой и светлой".

Тебе все уже давно сказали, ту/пень. Парень предлагает поездку - он ее и оплачивает. Что непонятно?

Тут недавно тема была. Такой же вот тупень душу изливал. Он на девушку вообще не тратился, меркантильности боялся)) По паркам ее выгуливал, даже бутылку воды ей жадничал купить. А когда она его слила, вой был на десятки страниц. Типа, как же так, неужели он недостоин "большой и чистой"?
Так вот, жлоб не достоин. Жлоб заслуживает только сильного и весомого пенделя под 3ад.

[quote="Справедливая" message_id="61219414"]Тебе все уже давно сказали, ту/пень. Парень предлагает поездку - он ее и оплачивает. Что непонятно?
[/quote
Это же местный нытик и крохобор с погонялом нищeёп! ))))) Не узнали разве?)) Он на всех ветках про финансы пасётся))))), блеет и тужится сэкономить копеечки за счёт женщины, которой у него и нет! )))))) Упёртый, инфантильный скупердяй. Ему 150 раз во всех темах объясняли, разжевывали, его заклинило напрочь!

[quote="Справедливая" message_id="61219383"]КузинаГостьЗинаидаГость----
А как что надо рассматривать мужчин, как украшение дивана?
Вы пишите, что семьи ваших друзей держатся не за их счет, а за счет родителей невесты. Ну тогда и делать ваши друзья должны то, что родители невесты скажут
Не надо перевирать. Нигде я не писала, что мои знакомы держаться за семьи невесты, наоборот, я написала, что они сами хорошо обеспечены, но выбрали девушек из хороших состоятельных семей, потому что этим девушкам не надо задумываться о том, кто за все платит, у них деньги вообще не на первом месте, они могут быть искренними и чуткими к своему избраннику, потому что не помешаны на том, как бы повыгоднее пристроить свою молодость и красоту.
----
Ну так они уже пристроили с выгодой свою молодость и красоту, их обеспечивают родители. Не всем же везет, когда родители невесты оплачивают потрахушки своей дочери с кем она хочет.
Знаете, а я знаю как раз примеры, когда достойные девушки и держатся достойно- никаких ваших этих там до свадьбы и не позволяют. Получается, вы сами все четко разграничиваете- те , кто ставит вопрос о полном финансировании совместного отдыха изначально видят в мужчине кошелёк и проверяют его платежеспособность. Только молодые мужчины сейчас ( в отличие от папиков) вовсе не дурни. Они тоже хотят большой и светлой, а не коммерческих услуг. И девушка из семьи пусть не богатой, но воспитанная с достоинством тоже не будет вопрос о финансировании ставить на первое место.
Хотят большой и светлой - пусть на дачу к бабушке девушку возят тогда.
А по факту халявы они хотят, а не "большой и светлой".[/

Ну не знаю, я вижу, что скорее бегут, роняя тапки, когда видят, что главный интерес- кошелек

Так этот нищеёп и там ныл, жаловался! Это который такси 99 рублей от пятерочки до подъезда))))) карточкой оплачивает, чтобы рубль сэкономить)))))))), вдруг водила сдачу рублик не отдаст ему!))) И девушкам никогда такси не оплачивал!

Проблема в том, что автор не писала , что МЧ предлагает поездку, она пишет , что собрались в отпуск, это значит, что уже давно там совсем не самый романтичный период, поэтому мы не знаем, какой там вообще расклад по финансам.

Конечно, узнала. Поклонник Баффета. Зануда и ту/пень. Во всех темах одно и то же пишет. Пообщавшись с ним, возникает только одно желание: удавить.

Да тема - разводка, это и ежу понятно.
Несмотря на это, расклад вполне ясен. На этапе конфетно-букетного периода платит мужчина. Если уже практически семья и бюджет общий, то вопрос так и не стоит, кто платит. Все оплачивается из общего бюджета.
Так что все просто, как дважды два.

Да там явно психиатры плачут, мечтают его вылечить.
Это как раз то, о чем я говорила. Пункт 2 - больной. Поэтому и жлобничает.

Так кто его узнаёт, всегда приветствуют, величая нищеёпом!))) Да, одно и то же, как клиент психушки! Эта пластинка годами уже у него здесь скрипучая!)))))

Голову - может, а скупердяйство из него дубиной выбивать только )))))))
Еще и считает, что какие то доводы в состоянии приводить и требует))))

Да там только один довод)) Его девушки все поголовно сливают)) Как сговорились)) Сам признался. Вот это - самый главный довод в пользу его неправоты.

Это твое открытое признание что все бабы пппроститутки.)

Ничего подобного. Мужчин мало поэтому бабы должны нас добиваться и платить за нас, а мы будем решать ахать вас или нет. Баста.

Филиал сумасшеднего дома на вумане, жадные нищебродки ждут лoxoтрона ввиде односторонней щедрости (причем когда касается ее денег - она становится в 5 раз более жадной), на него хочет повесить все расходы, а сама даже меньшую долю оплатить жадничает. В силу отсутствия интеллекта видит только два варианты (либо полностью содержит, либо каждый сам за себя и все расходы пополам, не понимая что есть масса промежуточных вариантов), жадность затмевает ум, как бы ни одного рубля своих денег не потратить и всячески высмеивают тех кто не клюнул на их разводки. Пойду я отсюда. Тема скатилась до обычного троллинга, ничего другого эти ненормальные не умеют.

😂 😂 😂 да-да, тоже хотела написать по нашего обожаемого Нищеепа. Это он и есть! Опять у него обострение.

Бабы не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью мужчин, вы будете получать дивиденды вечно. Мужчины всегда получают что хотят от баб. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с мужчинами стоит или играть честно, или вообще не играть.

О.Бисмарк

---
Если женщина имеет секс только с тобой, это и есть показатель ее любви и ее вклад в отношения. Вот и весь способ

----
Ну разумеется, молодые парни сейчас не дурни, хотят секс без брака и чтобы девушка сама за себя платила. Большой и светлой они хотят лишь для того, чтобы секс был бесплатный, а если еще и папа девушки за это приплачивает, это же вообще красота!

Любопытно, откуда берет корни эта тотальная уверенность, что мужчины должны женщинам от и до, и внести свою лепту финансовую в отношения для женщины позор? Ведь в советские времена все работали на равных. А после, в 90е так тем более, чтобы выжить. Ну а кто-то просто выстраивал отношения таким образом, что это для женщины уже как бы работа, если понимаете, о чем я.

----
Где я написала, что плохо, если мужчина не хочет нести ответственности? Третий раз уже спрашиваю и не могу добиться ответа

----
В советское время мужчинам на производстве давали квартиры и женщины выходили замуж за таких мужчин. А сейчас не дают. Работали то наравне, а получали больше мужчины, вот советские женщины и стремились замуж, плюс по дому было много мужской работы, была выгода, а теперь нет.

----
Это не мое открытие, еще Карл Маркс писал, что брак, это узаконенная форма проституции

Т.е женщинам квартиры не давали? Ни за какие замлуги? Я просто позднее родилась, не в курсе

----
Ну а какие промежуточные варианты? Секс за покушать? Любовь в парке на скамейке за мороженку? Хранить верность тому, кто не хочет на тебе жениться и тратиться поровну и минет ему делать?
Никто же не требует от вас рубли, сидите себе ровно, захочется секса, вызывайте проституток, захочется на отдых чтобы не платить за девушку? Поезжайте на отдых один или с друзьями и платите там каждый за себя. Все честно

----
Женщинам тоже давали, но тем, которые не замужем, с ребенком, а если семья молодая, то давали мужчинам. Работает например семейная пара на производстве, квартиру дают ему на семью, потому что он мужчина

Владимир Маяковский

Пароход подошел, завыл, погудел – и скован, как каторжник беглый. На палубе 700 человек людей, остальные – бабы.

----
Маяковский рыдал под дверью, когда его любимая женщина занималась любовью со своим мужем.

А ты откуда знаешь рядом рыдала?

Ну у тебя мать- пости тутка явная. У нас а семье у родителей даже любовь была.

На мой взгляд это убеждение идет из бандитских девяностых. Тогда это растление женщин финансово и культ альфа самца пошел. От бандитов и их подруг. Он первые шикарно жить начали на виду у всех.