Среди мужчин стало модным говорить о равноправии, подразумевая под этим, что женщины должны работать и финансово обеспечивать семью, как и мужчины. Но почему-то не следует продолжение о том, что в таком случае мужчина, приходя с работы, должен не ложиться на диван в ожидании ужина, а надевать фартук и становиться к плите рядом с женой. Предвижу возражения - мол, мужчине "чуждо" домашнее хозяйство, если он начнет им заниматься, то типа потеряет мужественность... Я считаю, что так могут думать только морально слабые мужчины, не уверенные в своей мужественности. А у сильного мужчины тестостерона не убудет, если он будет по-человечески относиться к жене, а, напротив, прибавится. А вы как считаете?
В нынешнее время даже когда тебя грабят нужно к грабителям хорошо относится, а то покалечишь ублюдка, так тебя еще и посадят.
Гость
[3139015419]
#53
Гость
Сообщение было удалено
Если у них будут дети.
Гость
[3139015419]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Пока не жениться засра ннымы наверное пользуются или штат персонала всякого нанят.)
Гость
[3139015419]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Ой, простите, женятся....я случайно))) а то сейчас заклюют.)
Гость
[2990759993]
#56
Гость
Сообщение было удалено
Свои физиологические минусы на мужчин вешать не нужно. А то такими темпами дойдете до того, что идиотов тоже должны быть начальниками/главными инженерами, подумаешь косячные и опасные для жизни проекты будут утверждать. В данное время права мужчин и женщин почти равны. Не нравится готовить/убираться - не делайте этого, но если муж уйдет от вас изза этого это его право. Хотя если уйдет то это значит что кроме убогой и готовки вы ему ничего дать не можете.
Гость
[3139015419]
#57
Да не тот это вопрос вообще, чтобы два взрослых человека его не решили.
Гость
[3106095078]
#58
Не уважаю мужиков, которые не умеют готовить. Точка.
почему? видят. Если говорить о равенстве (прав, естественно, и энергетических затрат на семью), то здесь возможны 2 варианта.
1. Традиционный - мужчина работает и финансово обеспечивает семью, по крайней мере на хорошем среднем уровне. Женщина занимается детьми и домашним хозяйством. При этом у нее есть государственные социальные гарантии, как в развитых странах Запада - на всякий случай:)
2. Работают оба и хозяйством занимаются тоже оба.
Каждая пара выбирает себе тот вариант, который ей больше подходит.
Таким образом, вариант "равноправия", когда женщина работает вне дома плюс еще в одностороннем порядке отвечает за домхоз, НЕ проходит. Равноправие - так во всем. Что вам не нравится?))
Гость
[449713412]
#60
Гость
Сообщение было удалено
как показывает практика, инициаторы разводов в 90% - женщины. А мужики держатся за "ненужный" им брак))) Так что вопрос стоит иначе: если женщина уйдет от вас, потому что вы не в состоянии ее обеспечить как следует, да еще и заявляете повышенные требования по обслуживанию собственной персоны, - это ее право. Хотя если уйдет, то это означает, что кроме б абл а и хозпомощи вы ничего ей дать не можете))
Гость
[1997722813]
#61
Гость
Сообщение было удалено
ДА вообще пох
Гость
[449713412]
#62
Гость
Сообщение было удалено
вот именно))) а если не может - а япочему-то подозреваю, что он не сможет)) - пусть компенсирует это б0льшими финансовыми вложениями в семью либо адекватным участием в домашнем хозяйстве. Где несправедливость??
Бабло самое важное в социуме. Если нет бабла то остается только вкалывать как раб без права на отдых, хотя именно так и живут 90% населения.
Гость
[1593806129]
#64
Гость
Сообщение было удалено
+++ Вот прям поддержу ,именно выбирают сознательно соглашаясь на тот или иной вариант совместно. А тож блин, любят у нас некоторые , поумолчанию за тебя этот выбор делать или пытать сделать из тебя: "Герасима",который на все согласен. И время отнимать не надо друг друга. Когда обговорили "да-да "-идем дальше,"нет-нет" расход.
Гость
[3874216217]
#65
Автор, я согласна. Настоящая мужественность от уборки не пострадает. У меня мужу было не в лом убраться по дому и приготовить ужин, пока мы не наняли домработницу.
Гость
[377423238]
#66
В каждой второй теме эта готовка. Насколько надо быть бедным, чтобы приходилось готовить самому?
Гость
[1524661052]
#67
ESenia
Сообщение было удалено
Впервые о таком слышу. Я рождена в советском союзе и тогда все работали, не зависимо от пола, дома никто не сидел. Точно так же все готовили , начиная со студенческих общаг. Гендерных различий не видела ни разу. В магазины ходили все, к тому же, в союзе все надо было покупать по отдельности, капусту в овощном, батон в хлебном, сметану в молочном....Это часы очередей. В очередях стояли и дети, лет с 5. Простите, но когда это женщины не работали??? Всегда быт делился пополам, скотина, поле, печка....Дети сами по себе болтались до тех времен, пока отец Ульянова не создал порядка 300 школ для бедняков...
Гость
[156104046]
#68
Гость
Сообщение было удалено
Все очень просто. Если мужику приходится самому мыть и убирать,значит такая баба на постоянку и не нужна. Потрахались- и к маме обратно иди,никакого тебе взамужа и детей,а я завтра приведу другую на ночь ,потом третью. Нафиг мне держать в доме бесполезную бабу постоянно? Домработницу я и сам способен нанять при надобности,тем более если она молода и симпатичная,можно и её поепывать.
Гость
[156104046]
#69
Гость
Сообщение было удалено
У них вообще никаких браков не случится. Мужики не ***оры и на мужеподобных баб не кидаются.
Гость
[1986013655]
#70
Гость
Сообщение было удалено
Обеспечивать придется женщину и детей полностью самому. Мог бы себе домработницу позволить, нанял бы давно. Это дешевле чем женщину содержать. А значит не можешь позволить и ждешь бесплатной обслуги. Бесплатно работать дypaкoв нет. А взамужем ты своим подотрись. Такое *** и даром не надо. Будет потом царьком сидеть всю жизнь, яйца на диване проветривать "подай-принеси, а то без штампа *** останешься". Кто и главное где интересно мужлу внушают ценность штампа и детей в нашем обществе? Не уперлись вы царьки, понимаешь. Не уперлись.
Гость
[1986013655]
#71
А дети от таких тем более не уперлись. Гнилые гены ваши держите в яйцах. Позор женщине расплодиться от такого.
Василиса
[855530086]
#72
Конечно, быт пополам. С чего обслуживать взрослого здорового человека? Содержать себя и свой дом в чистоте - это потеря мужественности, а сидеть в свинарнике - это очень мужественно что ли? Скорее, наоборот.
Тасамая
[2060857933]
#73
Согласна. Вообще считаю, что все разговоры о равноправии М и Ж абсолютное вранье, рассчитанное на то, чтобы взвалить на Ж еще больше обязанностей. Нет равноправия и не будет. Ж получает на аналогичной должности меньше М, чтобы ее занять ей нужно быть минимум в несколько раз лучше, задерживаться на работе дольше и пр. М сильнее физически и есть профессии, куда Ж лучше не лезть (шахтер, например). Хотя понятна логика тех, кто ведет подобные разговоры, Ж больше, рабсилу нужно же вовлекать в работу..
Честно, не встречала мужчин, которые бы не могли приготовить обед, постирать, погладить, убраться. Повезло, наверное. Мой папа и брат все это делают. Если бы мне кто-то сказал, что я должна что-то готовить-убирать, потому что это - женские обязанности, был бы послан в пешее эротическое.
Гость
[1847284283]
#75
Гость
Сообщение было удалено
Женщина, или кто вы там? Дай Бог, что бы ваши дочи не узнали, что такое настоящая уличная драка, а тем более перестрелка, где не смотрят на пол и навыки, а кладут выстрелом в голову. На татами все чемпионы..
Гость
[2693356706]
#76
Ты переоцениваешь значение еды в жизни мужчины. Если мужчине не чужд сплртивный образ жизни он сам за своей диетой следит получше любой женщины. Сам приготовет и уберется. И быстрее и лучше. Короче, не там ищешь способ подъ е б нуть
Гость
[156104046]
#77
Гость
Сообщение было удалено
Значит все отлично. Бесполезный спермослив после секса отправляется восвояси,а я живу дальше как жил. Понимаешь,у меня есть руки и ноги в отличие от вас?Приготовить и убраться у меня занимает максимум час времени,поэтому ваше нытье о непосильном рабским труде вызывает лишь смех.Нехрен срач разводить и лениться. Я к бывшей частенько захожу ребёнка увидеть- так там срачельник такой,что у меня,мужика ,живущего в одиночку,такого никогда не было.А вы говорите о мужиках- засранцах- царьках. Какие царьки? Мужик всегда в состоянии убрать- приготовить- постирать,если живёт один,но если уж появилась баба и она метит в жены,тут уж простите,но ваше присутствие в жизни мужчины должно приносить хоть какую- то пользу.
От выстрела в голову умирают одинаково и мужчины, и женщины. Не вижу преимущества мужчины в перестрелке, если честно.
Гость
[3431304905]
#80
Гость
Сообщение было удалено
А зачем женщине ваш "взамуж" нужен, если он означает повесить на себя дополнительную работу? Только если будете обеспечивать ее от и до, тогда (возможно) согласится, и то не факт. Иначе - какой ее интерес? И правильно выше написали: кто может себе позволить домработницу, тот ее позволяет. Вы - не можете, поэтому бесплатную обслугу ищете.
кошька-мана
[3431304905]
#81
Гость
Сообщение было удалено
Психология малообеспеченного. Люди живут вместе, потому что хотят жить вместе. А пользу от совместной жизни в виде обслуживания ищут хитрозадые васьки с 50К в месяц зарплаты. У обеспеченных другие критерии.
кошька-мана
[3431304905]
#82
И если ваша уборка занимает час времени, то там или хрущоба, или клетушка. Или вы всю просто грязь гоняете с одного места на другое. Я не представляю, что можно за час нормально убрать. Наша помощница шесть часов убирает. И то не всегда идеально.
Василиса
[855530086]
#83
Гость
Сообщение было удалено
А тебе лень что ли за собой убрать?
кошька-мана
[3431304905]
#84
Василиса
Сообщение было удалено
А баба тогда зачем? :)
Василиса
[855530086]
#85
Гость
Сообщение было удалено
А тебе жена нужна только чтобы убирала/готовила? Если это все, что ты от нее хочешь, тогда гораздо проще нанять домработницу. Жениться ради быта - рискованное дело. Или тебе затратно взять домработницу и ты хочешь сэкономить?
кошька-мана
[3431304905]
#87
Василиса
Сообщение было удалено
Так, нормальная с ним и не связывается, раз чел уже развелся и один. Сто процентов, зануда с маленькой зарплатой и большим ЧСВ безо всяких на то оснований.
кошька-мана
[3431304905]
#88
Вариант с секс онли тоже имеет право на жизнь. У меня были довольно фактурные приятели, с которыми был возможен только этот вариант. Замуж за тусовщика я ни ногой, потому что сама такая. Мне нужен был спокойный серьезный и работящий мужчина. Которому моя уборка и готовка нафиг не нужны.
Гость
[156104046]
#89
Гость
Сообщение было удалено
Да вранье и аутотренинг то,что ты пишешь. Только я в своей жизни расстался со многими бабами,т.к. хотели замуж,а мне оно нафиг больше не надо.Женился уже один раз,получил в браке 0, и больше подобных ошибок не повторяю. Баба в состоянии демо- версии гораздо приятней и заботливей официальной жены.
Мне ни жена ,ни домработница не нужна. Только секс без обязательств и дама домой. Баба в доме на правах спутницы жизни- это тот ещё геморрой- мозговынос,скандалы,срач,питаешься все равно в кафешках,убираешься все равно сам и т.д. Зачем нужен этот напряг,если от бапцы один физический и психологический дискомфорт,а пользы 0? Ни одной причины не вижу держать дома корову,а бегать за молоком в магазин.
Гость
[449713412]
#93
Гость
Сообщение было удалено
а зачем он, такой "взамуж"-то? и дети зачем от такогого, на которого надо вваливать по полной?? в чем фишка-то?:) Как раз-таки с такой особью мужского полУ лучше всего встречаться для секса и ресторанов, комплиментов там всяких, подарков и пр. Потому что жена такого "чуда" и комплиментов-то никогда не слышит, ее держат за обслугу и весь домхоз после работы воспринимают как должное. Нормальная, востребованная женщина на это не клюнет, только жалкий нел ик вид.
Гость
[449713412]
#94
Гость
Сообщение было удалено
так и вас никто не держит. Требуете обслуживания своей персоны после секса - до свидания. Следующий...))
Гость
[449713412]
#96
Гость
Сообщение было удалено
а уж ваше-то в жизни женщины - тем более. А если вы хотите бесплатную обслугу, то желающих, как сами видите, нема)) вот вы здесь и сидите, все за что-то агитируете:) все что-то хотите женщинам дать понять)) но не получается))
Гость
[1687072292]
#97
Гость
Сообщение было удалено
Я повышвыривала царьков из своего дома 5 штук. Шестой оказался нормальным , помогает, не скандалим. Все замечательно.
Гость
[1687072292]
#98
Гость
Сообщение было удалено
В загоны их и на выселки. Как пчелы трутней выбрасывают.
Гость
[1687072292]
#99
Василиса
Сообщение было удалено
Я тоже не понимаю нанял домработницу, заплатил ей и все дела. Если женщина пришла в твой дом не в качестве домработницы, но выполняющая работу домработницы, значит ее нужно опустить ниже домработницы, мбо специално нанятой женщине по объявлению нужно платить, а другой нет? Если женещина захочет поработать она найдет работу , где ей заплатят, а так она еще и работу проститутки под видом любви должна выполнять бесплатно?
Гость
[1687072292]
#100
Гость
Сообщение было удалено
Если муж уйдет из за этого, то скатертью ему дорога, значит я ему нужна была как бесплатная кухарка. Как нибудь переживу. А ему прийдется нанимать и платить денюжки. Так кому хуже?
Гость
[1687072292]
#101
Гость
Сообщение было удалено
Дык нанимай, плати и поепывай, какие проблемы? Тебе же не придет в голову не платить домработнице?
Гость
[1687072292]
#102
Гость
Сообщение было удалено
Вы говорите, секс без обязательств и больше ничего не нужно, но все равно хотите женщину припахать. Тогда будьте честными до конца , любовница для любви, а для домашней работы- специально обученный персонал. У меня был такой любовник, который кричал, что он за свободную любовь, а потом начал припахивать, он оказывается жениться хотел, ну и паралельно обслугу из меня сделать, потом начались наезды , что типа зачем он тогда жениться? Я удрала, по той причине, что мне ненужен взамуж для использования меня. Я не люблю , когда меня тупо используют за то, что мужик просто будет рядом. Он так и оказался один, бедолага. Потом неожиданно встретился другой, который влюбился без памяти, ничего не требовал и вел себя как Жофрей де Пейрак из "Анжелики" , пригласил меня в свою чистую холостятскую квартиру, я ему сама пирогов напекла, борщ сварила без всяких просьб пока он на работе был. Вот с таким быт не напрягает от слова совсем.
Гость
[4047123028]
#103
Гость
Сообщение было удалено
ага, тешь себя надеждами :D
Гость
[857448906]
#104
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же "тешь надеждами"? Старшая дочь замужем, и счастлива в браке, правда, там и муж ей под стать, младшенькой замуж рановато, но у нас, с её отцом, есть основания надеяться, что и она выберет достойного спутника жизни.
Гость
[156104046]
#105
Гость
Сообщение было удалено
Вы сами не поняли,что первого вы не любили,а второго- да. Вот и вся разница. К счастью женское поведение и психология мне уже давно известны.Женщина,которая влюблена в мужчину,счастлива за ним ухаживать и проявлять заботу о нем,она думает о комфорте и здоровье любимого мужчины.У невлюбленной женщины мысли типа той что у автора" как бы побольше поиметь,и поменьше поухаживать за ним". Именно поэтому "припахивать" никого не собираюсь. Баба либо течет,либо нет. Надо просто наблюдать за поведением и делать выводы.
Гость
[156104046]
#106
Гость
Сообщение было удалено
Где такие? Дайте 10. А то я уже задолбался независимых не хотящих замуж искать. Первые 3-6 месяцев если ещё нормально,а потом начинается.. Замуж хочу,дитя хочу и все такое.