Гость
Статьи
Если мужчина не …

Если мужчина не обеспечивает, то не любит?

Мне сорок лет, два раз официально замужем была. Сейчас одна, и очень комфортно. Мужчин всегда было много, встречалась всегда с разными, если не любила. Но никогда не садилась на шею. И даже наоборот, помогала экономить, или тратить с умом, ради их развития и благополучия.
Всегда считала, что это некрасиво, низко , ждать от мужчины, что он тебя будет обеспечивать.
Я даже в ресторанах в первую встречу плачу за себя сама, ну как так, это же унизительно, что он подумает, что ты пришла пожрать на халяву. Будто нищая.
А вот с годами призадумалась, правильно ли я жила?И как вести себя так, чтобы мужчина сразу взялся за твое благополучие и задаривал подарками? Как прикинуться бедной овечкой?
я НЕ УМЕЮ...
Паника
2 998 ответов
Последний — Перейти
Страница 37
Адриан
#2330
Гость
Сообщение было удалено
Каждый себе складывает, потом сложим. Юзаете вы с целью паразитровать . Своих лохопедов. А я получаю удовольствие без убытков.
Адриан
#2331
Гость
Сообщение было удалено
Странно, а только что декретные были же копейки? Сменили паразитическую повестку?
Адриан
#2332
Гость
Сообщение было удалено
ну тем более работающая жена тогда лучше паразитки :-)
#2333
Я понимаю, что не в своей ветке, но дамы, тут столько негатива и грусти в темах, а по ссылкам ниже симпатичный парень из Лондона рассуждает о еде и много много искренне улыбается!

Ни что не сможет уменьшить остроту нового канала о фастфуде Лондона!

Критические и информативные обзоры самого разнообразного фастфуда и стрит фуда ждут вас на YouTube канале tadeusheats, переходите по ссылке и попробуйте Лондон на вкус, ведь чтобы понять культуру народа, надо понять его кухню!

В этом видео мы распробуем на вкус то, что едят простые работяги и гастарбайтеры - фастфуд для нищих!

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=eODahtOjBtA

Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UC7Jz6rlb_HKk-zmpDpALjZw

Подписывайтесь,ставьте лайк и оставляйте комментарии и вы не пропустите и капельки контента!
Гость
#2334
Гость
Сообщение было удалено
И что? Это никак не означает что мужчина который содержит женщину до декрета, не кинет ее потом в декрете. Также как это не говорит об его ответственности, когда он полностью содержит женщину и тем самым отрывает эти средства от будущих детей. Две зарплаты для семьи выгоднее чем одна, или у тебя проблемы с математикой?
Гость
#2335
Гость
Сообщение было удалено
Если у мужчины есть желание, он легко обойдет выплату алиментов по фиксе. Нужно просто правильно все процедуры сделать. Поэтому еще раз повторюсь - то что он содержит до декрета - никак не говорит о том что будет делать это и после.
Гость
#2337
Если женщина сама несамостоятельна, как она будет детей на ноги поднимать если с мужем что случиться? Для семьи нужно созреть и морально, и материально. Никакой ответственный мужчина не будет создавать семью с нищей несостоявшейся женщиной. Только инфантил не думающий о завтрашнем дне.
Гость
#2338
О какой совести можно говорить, когда женщины прямо пишут, что если при поездке в отпуск на море мужчина предложит ей оплатить даже не пополам, а только 30% расходов за отель и авиабилеты - то она с ним расстанется? Это лучшее доказательство что он для нее просто бездушный банкомат, потому что если женщина любит - то при поездке в отпуск она совсем не против объеденить общие финансовые возможности.
Поэтому вначале мужчине можно проявить щедрость и оплатить общий досуг, что-то подарить, а вот дальше если отношения переходят в более серьезную плоскость и есть планы вместе слетать к морю на отдых - критически важно для проверки ее искренности проверить готова ли она тоже финансово вкладываться. Если он ей нужен только при условии что он платит всегда 100% за все от и до - расставаться. Она тебя не любит а только использует.
Гость
#2341
Гость
Сообщение было удалено
Я как раз от обеспечения детей скрываться не собираюсь, ты вообще теряешь нить беседы постоянно.
И кстати то о чем говорим я и Адриан - это банальная обыденность по которой живет подавляющее большинство семей и в России, и во всем цивилизованном мире. Не пополамные дележки, а объединение общих финансовых возможностей.
Гость
#2342
Гость
Сообщение было удалено
Если бы ты вышла замуж за обеспеченного, то, если бы у тебя был яд который не оставляет следов, наверное сразу бы отравила мужа ради наследства?
Кстати случаи когда жена отравила мужа ради наследства и правда были
Гость
#2344
Гость
Сообщение было удалено
Придет время - и женщины будут мечтать о пополамщиках. Потому что в реальности будут платить за доступ к члену. Все постепенно к этому и идет. Времена меняются.
Гость
#2346
Гость
Сообщение было удалено
----------------------------------------------------------------Не, я уже родила. Не надо больше. А вообще -то я серьёзно. Мне фиолетово сколько зарабатывает муж. Ну, должен быть образован и приятен в общении. А сколько он зарабатывает мне до лампочки. Если так сложилось, что я смогла зарабатывать хорошо (хотя я далеко не олигарх), то на хрен от другого это же требовать. Нужен друг и чтоб характер был не сволочной. А денег хватит.
Справедливая
#2354
Гость
Сообщение было удалено
Конечно! Только не к любому. А к тому, который по сути - унылое г0вно.
Справедливая
#2355
Гость
Сообщение было удалено
Если бы "какая-то". Его все посылают, к кому он свои яйца пытается подкатить. И неудивительно. Зануден до тошноты. А чтобы себя оправдать в собственных глазах, пишет тут всякую чушь.
Справедливая
#2356
Адриан
Сообщение было удалено
Ну конечно. Прибавка от декретных. Анекдот просто!
Когда в семье появляется ребенок, речь идет не о прибавках, а о весьма существенных финансовых убытках. Ребенок - это всегда затратный и убыточный проект с финансовой точки зрения. И если мужик привык рассчитывать на женщину в финансовом вопросе, то появление ребенка в таких отношениях приводит к катастрофе.
Ты, сопляк, какое вообще право имеешь рассуждать о вещах, о которых не имеешь ни малейшего понятия???
Вот так вот и бывает, девчонка наслушается всякой ереси, свяжется с недомужиком типа Адриана, а потом слитую жизнь из унитаза пытается выковыривать... Здешние темы - тому подтверждение.
Справедливая
#2357
Гость
Сообщение было удалено
А кто сказал, что до беременности женщина не работает???
Не надо ставить с ног на голову. Речь не о женщине. Она-то как раз свои обязанности не выполняет. Речь о недомужике, который не желает выполнять свои.
Справедливая
#2358
Гость
Сообщение было удалено
Зато, если он не содержит до декрета, то гарантированно не будет содержать и после. Женщине придется самой крутиться с младенцем на руках. Оно ей надо?
Адриан
#2359
Справедливая
Сообщение было удалено
Да как-то ничего выкручивались 1000 лет, когда мужчины не содержали. А потом все-таки мужчины в основном помогали, иначе бы не расплодились
Гость
#2360
Чммо унылое, сгинь с женского форума. Таким как ты, кхер ещё в люле отрезать надо. Кроме как потыкать им, больше ничему не научился. Удивительно, ещё как ты сообразил ипацо.
Гость
#2361
Адриан
Сообщение было удалено
А зачем тогда мужик вообще в доме нужен? Сделала карьеру, родила для себя и все, не нужна обуза в виде прожорливого, неаккуратного коняги -бегемота в доме
.
Адриан
#2362
Гость
Сообщение было удалено
чтоб е бать. Шутка. А зачем аналогично женщина в доме? Сделал карьеру, быт ведёт легко - и?
Конечно, понимаю, что здесь собрались *** или проститутки, но обычные гетеросексуальные мужчины и женщины могут испытывать обоюдное влечение и хотеть быть вместе без профита. Когда можно скучать по своей половинке просто так, а не ожидая подачку.
И обузами здесь хотят быть исключительно паразитки. Мужчины за совместный заработок и быт вместе
Адриан
#2363
Справедливая
Сообщение было удалено
Здесь все сказали, что до беременности уже должен содержать, просто потому что переспали. И нескончаемый паразитический пиз деж на уровне абсурда, что продукты за чужие деньги купить сравнимо с самостоятельной добычей ресурсов женщинами в древности.
И "женщина красивая, пусть потому содержит" - где тут слово о детях?
Справедливая
#2364
Адриан
Сообщение было удалено
Содержали, и ещё как. Тебе здесь миллион раз уже говорили. Женщина работала по дому и на лёгких вспомогательных работах. А основным добытчиком всегда был мужчина. И остаётся, так как до сих пор не научился рожать.
Гость
#2365
Адриан
Сообщение было удалено
ты совсем и/д/и/о/т? ОДНА девочка. слово ОДИН что значит во множестве?

Дальше теплого местечка, на которое тебя пристроили (карьера в 25-30 в госкорпорции с ЗП в сотнях - АНЕКДОТ!!!))), и в которой ты не работаешь. а строчишь на Вумане, у тебя моск и не пашет. Мысль, что у многих бОльшая часть заработка вовсе не оклад, а % - в голову и не приходит. как и то, что есть отрасли в которых очень хорошо можно зарабатывать (да хоть медицина и преподавание), но к 40. Женщине видимо, предлагается рожать на 5м десятке или, чтобы получать "не копейки" в виде 40 тыс, зарабатывать под 200тыс. Лет в 25))

Но самое убогое не это - твое скудоумное и жизни не видавшее мышление. а то, что ты рассчитываешь на эти деньги в принципе. И это помимо тех тысяч 60, которые как мы считали, она вносит своей работой по ребенку в семейный бюджет.

это просто треш....
Гость
#2366
Справедливая
Сообщение было удалено
я вообще в шоке от этого сопляка)) он еще и в гос корпорации "работает"))))
Справедливая
#2367
Адриан
Сообщение было удалено
Так если тебе не нужна женщина, тебе её никто и не навязывает. Живи так. Но нет, тебе, паразиту, хочется за её счёт свои хотелки удовлетворить. Ты паразит по сути и есть.
Справедливая
#2368
Адриан
Сообщение было удалено
Красота = здоровье. Не слыхал о таком, сопляк? Задумайся, почему у мужика не стоит на прыщавую жирную бабу.
Адриан
#2369
Справедливая
Сообщение было удалено
как обычно, бред больного существа. Про каменный век проститутки ничего сказать не смогли. А уж крестьянки на каких "лёгких" работах работали - РЖУНИМАГУ. Выпас скота, всей семье одежду сшить, урожай собирать -"бабье лето" так назвали. Резюме: тогда от женщин материальная польза была. От паразиток - нет
Адриан
#2370
Справедливая
Сообщение было удалено
Так и бабы (кроме вас, проституток) не возбуждаются на жирного мужика.
Однако же здовоье далеко не всегда означает красоту. Жирная баба со свиной рожей может быть здорова. И кстати много родить.
Так что "женщина красивая,а мужчина деньги даёт" - обычная проституция. Никакого отношения к детям не имеет.
Адриан
#2371
Справедливая
Сообщение было удалено
Какие свои хотелки за ее счёт я удовлетворить хочу?
Адриан
#2372
Гость
Сообщение было удалено
Я сейчас разрываюсь. "Это просто треш..." - такое глубокомысленное многоточие, ХНЫК ХНЫК. За 100 многие женщины к 30 вполне зарабатывают. Особенно у нас. Так что плюс 40 процентов в декрете не помешают.

Рожать я не тороплю. Но главное в чем: вы от мужчины требуете к определенным годам определенный уровень зарабатывать. Тут никакие отмазки про время/ процент / отрасль не действуют. И на себя заработать, и заранее на барыню отложить.
Что посеяли, то и пожали. Действие порождает противодействие.

60 в семейный бюджет - это с учётом 40 за уборку в большой квартире? У меня площадь меньше. не говоря уже, что сам по быту шуршу
Адриан
#2373
Кстати если не оклад, а процент зарплата, то все равно выплаты считаются на основе доходов за два года. Тут все равно, оклад или процент, если официально.
Другое дело, что если контора сверх лимита доплачивает, это повезло.

Но самое чудное: какое вообще отношение к декрету имеют здешние бредни "женщина красивая, потому мужчина должен обеспечивать"? Где в этой фразе дети?
Гость
#2374
[quote="Адриан" message_id="61822750"
Дальше теплого местечка, на которое тебя пристроили (карьера в 25-30 в госкорпорции с ЗП в сотнях - АНЕКДОТ!!!))), и в которой ты не работаешь. а строчишь на Вумане, у тебя моск и не пашет. Мысль, что у многих бОльшая часть заработка вовсе не оклад, а % - в голову и не приходит. как и то, что есть отрасли в которых очень хорошо можно зарабатывать (да хоть медицина и преподавание), но к 40. Женщине видимо, предлагается рожать на 5м десятке или, чтобы получать "не копейки" в виде 40 тыс, зарабатывать под 200тыс. Лет в 25))
Но самое *** не это - твое скудоумное и жизни не видавшее мышление. а то, что ты рассчитываешь на эти деньги в принципе. И это помимо тех тысяч 60, которые как мы считали, она вносит своей работой по ребенку в семейный бюджет.
это просто треш.... Я сейчас разрываюсь. "Это просто треш..." - такое глубокомысленное многоточие, ХНЫК ХНЫК. За 100 многие женщины к 30 вполне зарабатывают. Особенно у нас. Так что плюс 40 процентов в декрете не помешают.
Рожать я не тороплю. Но главное в чем: вы от мужчины требуете к определенным годам определенный уровень зарабатывать. Тут никакие отмазки про время/ процент / отрасль не действуют. И на себя заработать, и заранее на барыню отложить.
Что посеяли, то и пожали. Действие порождает противодействие.
60 в семейный бюджет - это с учётом 40 за уборку в большой квартире? У меня площадь меньше. не говоря уже, что сам по быту шуршу [/quote]
еще раз, дЭбил ты. благодарность сверх законной выплаты - ИСКЛЮЧЕНИЕ. это слово тебе понятно? Даже в такой жирной денежной сфере, как ИТ.

как ты вообще работаешь, если у тебя в голове ничего не держится? 60 - это только круглосуточная няня + питание ребенка. уже из головы вывалилось?

не торопит он) не только с историей, а и с биологией спорить вздумал. Хотя понятно, ты то не торопишь, 4й год сожительствуя. Еще раз - куда ты в калашный ряд, сопляк, которого по всем фронтам пристроили?
Гость
#2375
Адриан
Сообщение было удалено
например, в Деловых линиях % вообще от другого юр лица выплачиваются. Давай, жги дальше, жизни не видевший)) "карьеру" он делать советует)))
Справедливая
#2376
Адриан
Сообщение было удалено
Бредишь здесь ты. Да, именно на лёгких работах по сравнению с мужским трудом. Отсюда и возник термин "потеря кормильца". Мужик был кормильцем для своей семьи, то есть добытчиком.
Впрочем, неважно, что было раньше. Важно то, что сейчас. Сейчас мужик по-прежнему не рожает. От роли добытчика и кормильца какие основания его освобождать?
Гость
#2377
Адриан
Сообщение было удалено
Молодой человек, кому вы тут на форуме пытаетесь доказать? Здесь на форуме очень много феминисток. А в России извращенный феминизм, считай, мужененавистничество. Кроме, того очень много здесь радикальных феминисток - эти вообще е б анутые и тем более, или страшные или ***. Посмотри фото самой известной радикалки на Западе - дворкин. Кроме того, здесь много разведенок с прицепами, которые связались с непонятными личностями и теперь здесь вымещают свою злобу на весь мужской пол. Еще тут много всяких обиженок-малолеток, которые сами по себе страшные, жирные, толстые, то есть брошенок, которые также обозлились на мужской пол.
Адриан
#2378
Гость
Сообщение было удалено
Вместе не три года живём, а меньше.
Вас здесь столько с объяснениями, почему "должен" содержать до декрета, что уже запутался. Тем более, все анонимные. Я говорю же - даже без учёта декретных выплат женщина в декрете и так достойна уважения, а бюджет все равно общий. Но если она в подобной конторе, прибавка не помешает. В текущее место сам устроился благодаря опыту.

Далее, если рассматривать не мою контору, а "в среднем по стране" , то там и в рамках лимита прибавка будет норм.

По истории там кстати что? Кто-то очень "умное" тут распиналось , что женское собирательство - все равно что продукты за чужие деньги купить. Про викторианскую Англию тоже паразитическое Молчание.
Демон паразитизма из вас выходит, корежит болезных
Справедливая
#2379
Адриан
Сообщение было удалено
Очередное доказательство того, что ты - полный профан в вопросе взаимоотношения полов.
Жирная баба не может быть здоровой. Как и жирный мужик. Здоровье нужно женщине для того, чтобы успешно детей рожать. А мужчине - чтобы успешно ресурсы добывать. Это, как дважды два.
Адриан
#2380
Справедливая
Сообщение было удалено
Освободили женщин от роли приданниц. Допускаю, что по физическим усилиям женские работы были легче. Но занимали ли они меньше временных трудозатрат? Ясное дело, что одна рабочая единица хуже двух.
В общем, для дебилов все уже исследовали:

На материалах Воронежской губернии было выявлено, что 57% крестьянских хозяйств имели в своем составе количественное равенство полноценных мужских и женских рук. Для обозначения равенства мы ввели новое понятие – «трудовое равновесие». Оно характеризует наличие в семьях соответствия каждому работнику работницы.

Дворы, где наблюдалось отклонение от трудового равновесия в сторону преобладания мужского или женского труда, составляли 37,3%. Оно редко превышало одни рабочие руки. Зачастую такая диспропорция была временным явлением, и в будущем многие находили «свою половину», при этом восстанавливалось равновесие в трудовом составе хозяйства. Лишь в 5,7% дворов было зафиксировано значительное превышение количества работников одного пола.

Нормальное функционирование крестьянского хозяйства было невозможно не только без работника, но и без работницы. Исследование показателей благосостояния дворов с отсутствием полноценных женских рабочих рук помогло выявить наличие в них долгов и недоимок. В некоторых хозяйствах наблюдались признаки разорения и упадка (дефицит бюджета, отсутствие достаточного материально-технического оснащения, высокие показатели по долгам и др.) (Лаухина Г. В. ЖЕНСКИЙ ТРУД В КРЕСТЬЯНСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ (60-е г. XIX – НАЧАЛО XX вв.).
Адриан
#2381
Справедливая
Сообщение было удалено
Дородная ширококостная грубоватая баба по современным меркам жирная вполне может быть здоровой. А уж деторождение с широким тазом - только в путь.
Полегче ей будет, чем утонченным красоткам с затянутыми корсетами талиями. Почитали бы что ли классическую литературу в самом деле , как утончённые барыни красотки нелегко рожали.
Что здесь видим "женщина красивая, мужик , дай денег".
Справедливая
#2382
Адриан
Сообщение было удалено
1. От приданного никто не освобождал. Предметы домашнего обихода женщина и сейчас приносит с собой. А те, кто побогаче - машины, квартиры и разные активы.
2. Ширококостная не есть жирная , молокосос.
3. Твоё извращенное понятие о женской красоте доказывает, что ты - латентный. А скорее всего просто с голубятни пишешь. Слишком уж палишься.
Гость
#2383
Справедливая
Сообщение было удалено
Гуглите прежде чем выдавать очередной перл, поскольку ещё не имеете опыта. Успешно рожать будет широкобедрая с целлюлитом, потому как гормоны нужные в наличии и амплитуда бёдер
Гость
#2384
Гость
Сообщение было удалено
Живу 3 года один в квартире. Сейчас 28 лет. За все эти 3 года быт вообще не напрягает. Всегда все чисто, убрано и постирано. Раз в 2 недели делаю генеральную уборку с мытьем полов, чисткой унитаза, раковины, ванны - цена вопроса - 4 часа в выходной день, особо не напрягаясь. Стирка - когда наберется вещей чтоб загрузить положенную норму в стиралку, потом повесил, посушил, на след.день под музончик погладил (лучше всего подходит эпический музон из Two steps from Hell или похожее). Ну а посуду после себя помыть - это вообще дело 10 минут, даже смешно об этом говорить). Где этот неподъемный быт? Даже если вас двое - помыть на одну чашку с тарелкой больше? Дану? Или в стиралку загрузить вещей? Где этот неподъемный быт?)
Адриан
#2385
Справедливая
Сообщение было удалено
1) вот кто приносит предметы обихода, пусть пашут, как крестьянки, вместе с мужчинами - смотри выше.
2) безграмотное, почитало бы про тип фигуры эндоморф. Процент жира может быть больше , чем у прочих, но в медицинских нормах. И смотреться может как тумбочка. А здоровья много. И рожать только в путь.
3) вообще-то женские корсеты вполне в традиционном обществе при "добытчиках" ввели. Хотя я предпочитаю более сисястых, а не бледных тощих .

Эта даунша на своей панели вообще какой-то кругозор имеет?
Адриан
#2386
Гость
Сообщение было удалено
Если двое, то на двоих поделить - ещё проще
Гость
#2387
Гость
Сообщение было удалено
да, но ширина бедер к жирности никакого отношения не имеет) жирность это +20 и более лишнего веса.
блин, да у меня кошке врачи советовали похудеть, а то тяжело носить будет, а тут люди
а у мужика жир обычно на пузе вообще собирается да и ему рожать вроде не надо) жирнота мужика как раз есть 100% сигнал о его нездоровье. Кстати, почти единственное требование к мужской внешности - отсутствие жира + подкачанность. к женской - их гораздо больше
Amanda
#2388
А вы заказывайте только кофе, а не нажирайте на ползарплаты, тогда мужик заплатит за вас.
Гость
#2389
Адриан
Сообщение было удалено
тумбочкой фигура смотрится только от отсутствия перехода грудь-талия-бедра)))
Гость
#2390
Лексикон у этого Адриана, однако... Оно даже не пополамщик! Просто, мерзость какая-то! Бе!
Гость
#2391
Адриан
Сообщение было удалено
Про готовку надо еще добавить. Готовить на каждый день смысла нет. Поэтому сварить самый элементарный супчик сложности не составит, потом его разогревай в микроволновке. Второе - тоже нет проблем, например, картошка с котлетками - легко: купил фарш, пожарил на сковородке котлеток+параллельно картошка готовится или плов - рецепт в инете скачал, делаешь все как там написано, если руки есть - то нет проблем. Потом второе также греешь в микроволновке. А на работе сам привык на обед в кафе забегать.
Игра «Кроссворд»
Перейти