Что плохого в меркантильности девушек?

Да все эти бизнес форумы и конференции - пустая трата времени, бывал я на этих форумах, два десятка задротов в костюмах, и три страшные крокодила, на которых если и встанет, после трех стаканов, то и то за счастье. Все дела решаются как правило между собственниками бизнеса тет-а-тет, так происходит в России. А вот помощницы у этих воротил - да, как правило телки модельной внешности.

Почему на улице?) Жена и дети являются наследниками его движимого и недвижимого имущества. Куда денется квартира? Или у богатого дяди не было жилья?)) Сказки не придумывайте) На накопления лет 5 проживет, детей в сад/школу и на работу. Ничего криминального не вижу. Жилье остается при ней. А если квартир несколько, что вполне нормально для богатого мужчины, то и сдавать вполне можно одну-две.

Ага, бывшая жена с детьми подвинется?)) И просто так ей все отдаст, конечно. Максимум что ей светит, какая то доля, или фикс, при наличии завещания

Ага-ага))) Все бизнесмены- страшные задр*оты. Одни офисные сидельцы на *опе - красавцы писаные, верещащие в рабочее время на женских форумах))))))))))) цирк.

А откуда появилась бывшая жена с детьми?)) Я что-то упустила данный момент)) Т.е у мужчины с хорошим доходом в обязательном порядке бывшие жены и дети?)))

Право ничего не зарабатывать отстаивают здешние паразитки. Мужчинам чужого не надо

Деньги довольно быстро тратятся, если нет их пополнения. Есть у меня родственники, у которых чтобы просрать одну наследственную квартиру уходит пол года.

Бизнес? Здешние паразитки только пиз дой торговать умеют, а не бизнес

Мы вроде говорили о РОВНЕ) ровня - это красивая девушка с красивым парнем, ровесники, с одинаковыми спортивными фигурами и доходами. Всё остальное - не ровня. Если вы хотите молодую и красивую, должны сами такими быть, если у вас этого нет - чехлитесь на молодых и красивых моделек. Аминь.

Не приукрасил. Лишнего жира нет ни капли. Только бытовая проститутка не является инстанцией, перед которой обязан отчитываться живущий на свои средства человек

Ну так молодость есть, фигура есть.
С какой стати я должен отдуваться за жиртрестов и спонсировать?
Свои жильё и доход есть

при чем тут паразитки?) Если с богатым мужем что-то случается, бизнес тоже достается жене. Не знали?

Не должны спонсировать. А кто-то заставляет?

Мы говорим о ситуации когда красивой женщине ровня богатый мужчина, т.е. внешность = деньги. Вы и сами говорите, зачем красивой девушке выбирать нищеброда, если за ней толпы богатых бегают.

Если девушка красивая и молодая, то страшный старый, но богатенький буратинка ей вполне ровня. Но так же ему ровня страшная и старая тетка, но тоже богатая. И тут уже выбор за мужчиной, он ищет свою ровню, такую же страшную и толстую, либо спонсирует и выбирает красивую и молодую. Вы не согласны?

Бизнес приносит деньги, пока им грамотно управляют. Среднестатистический человек может либо сразу продать(и то при условии что имеются какие-то производственные цеха) его, либо обанкротить.

Постепенно подошли к моему первому вопросу. Что делать богатому мужчине с женой которая состарилась? Т.е. перестала быть ему ровней.

Бизнес бывает разным, его всегда можно продать, если наследники не хотят и не умеют им управлять

Может сменить но новую, главное не забыть поделить все активы, которые приобретены в браке.
У меня встречный вопрос. а ровня Вася не может жену поменять?)) Легко.У нас по закону мужчина не обязан всю жизнь жить с одной женщиной. Так стоило ли женщине гробить 10-20 лет на Васю, когда могла потратить их на Василия Ивановича и жить в малине, плюс копить какие-то средства и ещё получить часть активов.

А теперь вопрос как сохранить, например 50 млн., в условиях любви к красивой жизни и инфляции.

А Василий Иванович не дурак, он осознает, что будет менять жену, через 5 лет, зачем ему приобретать активы в браке? В современном мире, копить активы нужно до брака, а в браке жить на широкую ногу, чтобы активы не собирались. Если доход 1млн в месяц, значит этот миллион нужно тратить за месяц.

Так он тоже состарился, член обмяк. Секс уже не особо нужен, так что молодая ему не подойдет, ее нужно часто ахать, а он не может.

Каким образом гробить? Не паразитировать?
Так и он на нее 10-20 лет гробил

Вы мне так и не ответили. Вас заставляет кто-то содержать себя?)

Он состарился, но беднее не стал. А женщина свою красоту не сохранила, соответственно пара стала не равной. А что там молодой нужно это решать ей самой, вопрос в том, почему богатый не должен бегать за молодой, а сохранять отношения с имеющийся женщиной. Ведь если красивая начала встречаться с богатым, а через год он обанкротился, то вряд ли она останется с ним.

Меня это не интересует и моих знакомых тоже, интересует возможность в будущем мужчины содержать семью. Но все нищеброды называют тебя меркантильной если ты хочешь нормальный подарок, но при этом берут себе дорогущие гаджеты в кредит, не хотят снимать квартиру или платить ипотеку пополам, и даже с ремонтом помочь не хотят.

Отношения - это не борьба двух людей друг с другом, это поиск родственной души, человека с которым приятно и комфортно. Когда нету уступок в одностороннем порядке, а обоим приятно делать друг для друга что-то хорошее.
Значит, знакомая пока просто не встретила своего человека

Просто в этом примере приводятся какие-то маргинальные мужчины.
Плюс как всегда крайности, что либо мужчина подкаблучник, либо привык к поклонению. В реальности есть нормальные промежуточные варианты, когда он и она просто уважают друг друга и никто не пытается казаться выше и не пытается удовлетворить свои амбиции за счет друг друга. Просто отношения на равных двух людей которые уважают и себя, и друг друга.
Ну и соответственно получается что если женщина метит в содержание - то светит ей вот такой царек с тараканами в голове для которого женщина это просто вещь.

Просто не надо путать подарки с содержанием и с желанием решить свои нищенские проблемы за мужской счет. Нормальный подарок - это хорошие знаки внимания, но это не содержание и никак не отменяет женской самостоятельности. И подарки в цивилизованных отношениях дарят периодически оба друг другу, а не так что все финансовое всегда от него к ней

И?? Я вообще не понимаю суть ваших рассуждений. А если равная пара, оба с деньгами, мужчина не может бросить ровню-ровесницу и найти молодую??? Так же точно может. К чему все эти рассуждения? Если мужчины готовы содержать женщин, всегда содержанки и будут. Претензии в первую очередь свои предъявляйте этим мужчинам.
А если жену-ровесницу через 20 лет бросили, она тоже может завести себе кошку, как вы тут и предлагаете? Так в чем суть тогда?? Жила они эти 20 лет с одними портками или жила в свое удовольствие?

В Америке в семьях миллионеров царит экономность, строгая финансовая дисциплина и все расходы планируются заранее. Швыряют деньги в основном либо нищие которые хотят выглядеть лучше, либо те кто разбогател на шальных деньгах, как российские олигархи в 90 годы

Какие толпы богатых? Богатых во много раз меньше чем количество даже просто красивых.
Ну либо вариант брать себе папика лет на 25 старше.
А если они ровесники, то симпатичной женщине ровня симпатичный мужчина, который спонсировать в строго одностороннем порядке ее не будет.

Как я люблю рассказы местных теток о том, какие они все обеспеченные, какой у них достаток, сколько машин, квартир. Но обязательно где-то спалятся и покажут свою нищенскую сущность.
Зачем люди работают? Можно тут воду лить про личностное развитие, но будем честны, большинство людей зарабатывают, чтобы тратить. Еда, одежда, дом, семья, дети, отдых, развлечения и т.д.
Психология нищих всегда в том, что у них никогда денег не было, они всегда нуждались, им всегда не хватало. У таких людей патологический страх остаться снова ни с чем. Они готовы ограничивать себя, крысить, недоедать, носить обноски и не ездить вовсе отдыхать, но откладывать 75% зарплаты непонятно на что.
Ну пусть мужик живет на 25% зарплаты, откладывает, копит, молится на свои коврижки. Может даже когда-нибудь накопит на квартиры, машины. А толку от всей этой мишуры, когда её не с кем разделить? Нищие люди жадные, эгоистичные. Они не понимают в чем счастье.
Никакая женщина с таким мужиком строить семью не будет, будь она хоть 100 раз успешная и обеспеченная. Любой женщине, вне зависимости от её достатка, хочется внимания, заботы. Если муж будет сам жить на 25% зарплаты, остальное крысить и прятать, то любая сбежит.
И придем к тому, с чего начали. Будет старый мужик своими седыми яйцами над своим достатком трястись, так и не испытав радостей жизни и не разделив эту радость с близкими.

Я не понимаю, как можно выбирать мужчину исключительно по деньгам. Мне всегда было важно, как он выглядит, какое образование получил, чем увлекается.

Но меркантильных уважаю куда больше, чем терпил, живущих с толстым нищим Васей "по любви".

Абсолютная правда.
Знаете, как говорят, не приходите в супермаркет голодным, сразу хочется купить ВСЁ. И что нужно и что не нужно.
Это же правило работает и нищими и богатыми. Нищие всегда голодные, они не умеют ценить деньги, для них либо жмотить, либо тратить без разбору. А богатые всегда сытые, они не растрачивают свои деньги без надобности. При этом ни в чем себе не отказывают. Просто не пускают пыль в глаза.

А что касается женщин типа Шишковой, так они не просто во внешность вложились, но еще и пиарили себя, пытались пробиться в свет, участвовали в конкурсах красоты. То есть не сидели на попе ровно, а работали. Какой бы ты красоткой ни была, если ходишь из офиса домой и обратно - шансов на знакомство с хорошим мужчиной почти нет.

Да да, предел мечтаний стать королевой красоты - Мисс Мухосранск. судя по вашему жаргону "Терпил" - вы такая же маргиналка - нищебродка с одной извилиной, Ольга Бузова форева

То есть нужна другая крайность, тратить 100% все что зарабатываешь и при первом же кризисе становиться нищим? Не вижу в этом никакой радости жизни.
А психология нищих состоит совсем не в этом, психология нищих это когда человек вырос в нищете, а потом дорвался до денег, начинать безудержно их тратить а что попало.
Это не значит что надо ходить в обносках, это тоже крайность. Но и тратить все что есть и совсем не экономить деньги - не менее вредная крайность.

++++

Вы это нашим мартышкам зря обьясняете - не поймут, там всегда все будет на грани, во всем китч, все круче всех, как в кино у гламурных куриц.

Бузова за один пост в инстаграме зарабатывает больше, чем 99% населения страны в месяц. Так что лучше я буду Бузовой, чем вами, однозначно.

Не нужно в крайности уходить. Экономия всегда важна. Только не путайте ЖАДНОСТЬ с ЭКОНОМИЕЙ. Они могут быть очень похожи.
Откладывать деньги? Почему бы и нет. Но жмотить лишнюю копейку на свою семью, экономить на себе и жить на 25% зарплаты, ожидая кризис - такой же идиотизм.

Никто. Но здесь пропагандируется второсортность мужчин и обязанность выплачивать дань. Естественно, нужно отвечать

Боже, Мика, какая вы молодец! Деньги ведь не самоцель, а, всего лишь, показатель успешности и "силы" мужчины. Те, кто осуждает женщин, стремящихся выйти удачно замуж, это либо нищеброды, либо страшные бабы, которым светят только нищеброды.

Это все умиляет, а женщина что с мужчиной разделит?

Но от этого она тупой пи..дой быть не перестала, и на каждом канале над ней стебуться громогласно

Кто сильнее по-мужски - спасатель МЧС или депутат коррупционер?
Самоцель для недоженщин деньги, самоцель.
Потому что тот сильный мужчина, пока ещё не заработал на содержание паразитки, неинтересен. Хотя качества те же.
Кстати, главные нищебродки на вашей панели - мужчина то за свой счёт живёт, а вы ещё большие нищебродки - даже на свою жизнь никак, присосаться надо

Написала такая же нищебродка

Зависит от строгости определений. Если та же самая банка кофе в магазине через дорогу стоит на 50 рублей дешевле, то пройти лишние 100 метров как по мне именно экономия, а не жадность.
Если так много раз за год сэкономить по 50 рублей без всякой потери в качестве, то это уже вылится в неплохую сумму.
Нету такого понятия как тратить 25% от зарплаты или больше, это ситуативно в каждом месяце, в зависимости от разных нюансов и форс-мажоров и многого другого.

Деньги - не самоцель, а показатель ума или происхождения женщины. Поэтому мужчин, стремящихся удачно жениться, осуждают лишь нищебродки, либо стремных мужики, которым светят только нищебродки

Зеркалка вам в рыло