Сижу на мужских форумах и угораю)))

Даже если бы я жил рядом детей бы мне не отдали. Или вы забыли что у нас матриархат.

Ну вот, пошли отговорки и самооправдание. Что и требовалось доказать. МуДе - двуличные и лживые. На словах-то вы против 6лядства. А по факту - сами 6лядуны, и его культивируете.

Это замечательно. Пусть работает. Но тогда она не сможет рожать, ибо рождение детей лишит ее возможности работать. То есть фактически вы боретесь за вырождение. Понятно

Как только залез в женщину своим членом - уже обязан. Не хочешь быть обязанным? Не приближайся к женщине и держи свои штаны накрепко застегнутыми. Но вас, МуДешников такая справедливость не устраивает. Вы хотите прав (спать с женщиной) без обязанностей (содержание детей, которые в результате появились). Вот вас женщины и выпинывают. И правильно делают.

Вот все хочу понять про это "в счет будущих возможных алиментов". Т.е. женщина сама должна накопить сумму, которая в случае развода достанется ей в качестве алиментов? Чтобы мужчина при разводе не платил ребенку ничего, ребенок обеспечивался из текущего дохода женщины+накопленный этой же женщиной "алиментный" фонд? А мужчина полностью уходит от какого-либо финансового вклада в ребенка? Которого он так "любит и хочет воспитывать"?

Да вы что! И бросил свою кикимору?)))

Это частности. Я ответил в предыдущем посте.

А быть добытчиком и кормильцем - природное предназначение мужчины. Если же кто-то хочет взвалить это на женщину, пусть тогда природное предназначение женщины берет на себя. Иначе - никак.

К 5798 Вы как раз описали феминизм. Все начиналось так же. Только там право голоса. А здесь репродуктивное право. Многие мужчины призывают не встречаться с современными женщинами. И поймите, в свете равноправия, мужчины получили право, наравне с женщинами говорить о том, что их беспокоит. Они получили право, не быть храбрыми, не держать все в себе. Вот вы пытаетесь оскорбительно высказаться и называете это взаимной мастурбацией, речь именно об этом. Не получится у женщин когда хотят быт0слабыми и ныть, и требовать от мужчин всегда быть сильными быть Поколение феминизма привело к событиям в Кельне.

То есть мужчина спит с женщиной, а женщина только позволяет делать это? Ну тогда не обижайтесь если мужчина хочет уйти от налогов, есть методы и мы будем о них рассказывать в МД.

1. Ну так это говорит только о том, что в браке мужчине живется гораздо лучше, чем женщине.
2. "Инициатор развода" - не означает "причина развода". Он пьет и бьет, она подала на развод. Она инициатор развода, на костер ее! А может, на причину развода надо смотреть? Так что хорош уже понятия подменять.

Что бы было по честному, надо делать именно так. Но есть альтернатива. Ребенок проводит50% времени с отцом. В таком случае алименты не нужны. И мужчина возвращает все что женщина переплотила. По другому мужчина дискриминирован. Если женщина не принимает эти условия, у тебя руки развязаны, и можешь всеми способами бороться за свои права. Другие мужчины описывают эти способы в МД.

Так МД оказывается, борется за женское счастье, Мы призываем не вступать в брак. Просто встречаться, а при появлении детей воспитывать их вместе. 50% времени с отцом, 50 с матерью. И заводить их, только с обоюдного согласия.

Еще раз. Т.е. для вас "по честному", если мужчина ВООБЩЕ не вкладывается финансово в ребенка после развода, т.е. ребенка целиком и полностью обеспечивает женщина за счет текущих доходов и накопленного ранее ею же? ОК. А если ребенок после развода останется вам? Жена тоже не должна будет вам платить алименты?

Если ребенок живет только с матерью, то да. Или же мать обеспечивает, что бы он проводил 50% времени с отцом, и все расходы на него пополам.

А если только с отцом?

Тогда обеспечивает только отец, и возвращает женщине все что она переплатила в браке.

Детей оставить?! Смешно.... Все вы кричите, что готовы сами воспитывать, а как дело доходит до конкретных действий, так все. У меня подруга предлагала бывшему мужу, чтобы их двое детей у него жили, если он хочет..... Так бывший погундел, какой он отец хороший и все на этом. Детей не взял, одни бла бла, как он помогать будет и к себе заберет. Алименты не платит. Три года уж как в разводе, одни обещания...... А подруга кстати наоборот очень за, чтобы дети, если захотят жили у отца....

Зато кричал громче всех, как будет детей воспитывать.....

А мой сосед хотел оставить себе детей, пару месяцев даже сделал это, но потом мать забрала их за 800 км. И это честно?

По ТВ вообще трэш показывают "Отец украл своих детей"! Как можно своих детей украсть? Журнализды у нас бесграмотные абсолютно.

А вы не сами ли женитесь на таких?)) Хочется помоложе, покрасивее, грудь и попа? Ну получайте)) Потому что у таких девушек очередь из желающих мужиков и всегда будет кто-то лучше

++++++++++++++++++

Да все эти крики в суде и при родне- показуха.

А вы сделайте так, что бы показухой не было. Если женщины на самом деле хотят равноправие, то это будет справедливо. Совместная опека, и никаких алиментов. Только в том случае, если один из родителей отказывается от опеки.

А почему он не должен заранее делать взносы в бюджет в счет будущих алиментов? Вы же пишете, что женщина должна приносить в бюджет семьи больше в счет возможных будущих алиментов, тогда мужчина защищен. Почему мужчина не должен приносить больше, чтобы женщина была защищена? Кто гарантирует, что мужчина, получив ребенка, подаст на алименты и ничего женщине не вернет? Каковы юридические гарантии этого? Я вижу так, по вашим словам: живут мужчина и женщина, у них ребенок. В бюджет вкладывают, как вы говорите, 60 на 40, женщина - 60, в счет "возможных алиментов". Развод.
Вариант 1. Ребенка оставляют жене. Мужу присуждают алименты. Они гасятся за счет накопленного ею же. Т.е. она содержит ребенка одна.
Вариант 2. Ребенка оставляют мужу. Жкна платит алименты. Муж никакого резервного фонда не создал, т.е. ребенка они собержат вдвоем. То, что он якобы что-то там отдаст - пустой треп, механизмов регулирования для этого нет. Скорее всего мужчина и половину накопленного женщиной резерва отожмет, как совместнонажитое.
Т.е. если ребенок остался с женщиной - содержи сама, если остался с мужчиной - женщина ему будет платить, т.е. ребенка они будут содержать совместно. И все на вашем сайте так - подмена понятий, ложь, желание побольше урвать себе, ничего не вкладывая. Слава богу, женщины все это понимают, связываться с вами, создавать семьи, рожать с вами детей - дурных нет, так что вы потихоньку повымрете там в узком кругу единомышленников, до последнего момента утешая себя сказками о желающих вас восемнадцатилетних девственницах, готовых вас содержать и удовлетворять)))

Кризис переходного возраста у мужичков)

Ну вы за всех то женщин не говорите, у меня мужская внешность на одном из первых мест, если он мне не нравится внешне и телом, я даже знакомиться не стану.

Все не так, как вы видите. Вероятность того, что суд оставит ребенка отцу почти мизерна. Исходя из этого, ТОЛЬКО ИЗ ЗА СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИИ, более целесообразен мой вариант. В противном случае мужчина в накладе. То есть шансы на справедливость в моем варианте 80% в другом 20.

С фига ли? Пусть он тоже заранее вкладывается "в счет будущих алиментов", почему это должна делать только женщина?
Если развивать тему, то тогда в семье должен быть какой-то счет, на котором аккумулирутся средства, при разводе они достаются той стороне, с кем останется ребенок. Счет пополняется обеими сторонами. А не только женщиной, как с какого-то будуна возжелали вы. Хотя желать вы хотите чего угодно, над вами ржут только. Бодливой корове Бог рогов не дал)))

Все так. Я мыслю в рамках действуюшего законодательства. Более того, с определенного возраста суд принимает во внимание мнение ребенка. Если вы прекрасный отец, а мамаша - эгоистка, змеища и гадина, ребенок с большой радостью останется с вами.

Это было бы справедливо, если бы суды оставляли детей отцам в половине случаев, но раз пока это не так.... копить должна женщина.

Суд только МОЖЕТ учитывать мнение ребенка с 10 лет. Но не обязан. И есть очень много случаев, когда ее не учитывали. И если женщина тоже хорошая? Просто разлюбили друг друга.

Да я уж поняла. Женщина должна содержать себя, престарелого мужа, ребенка, копить ребенку на учебу и квартиру, при этом быть постоянно восемнадцатилетней сексуально раскрепощенной девственницей. Удачи в поиске!
Замечательный у вас сайт, дай Бог ему долгих лет, хорошо, что есть резервация для неадекватов, сидите там, только за пределы его не выползайте, не пугайте людей)))

Жена хорошая, просто разлюбили друг друга? Значит, прекрасно договоритесь о совместном воспитании детей. Зачем она должна копить фонд для алиментов? Или копите тоже. Не? Не хотите же? То-то и оно.

Вы врете. Никто такого не говорил.речь идет о равном вкладе в семью.

МД-стихи, фил зыс:

Мне не нужно на небе туч
Ты одна у меня в этом мире
Хочешь-забирай мой ключ
18 на 24 :))

ЗЫ Глупите все.

Нет. Не о равном. Не врите. Вы требуете, чтобы жена родила и выкормила ребенка, была домохозом и при всем этом одновременно вкладывалась в общий бюджет в соотношении 60 на 40, с нее 60%. Когда такую найдете, напишите)))

Она хорошая, для ребенка, а не для БМ. По закону, жена может подать на алименты в любое время. Зачем давать женщине такой рычаг против себя. Лучше сразу назначить их.

Вклад уже изначально не равный, это тоже надо учитывать. Женщина вкладывается временем, здоровьем, возможным карьерным ростом только чтобы выносить, родить и выкормить ребенка. А что вкладывает мужик? Горстку спермы на ладошке.
и за все это женщина еще должна и возможные алименты мужичку обеспечить. За его горстку спермы.

Это не так.И своей ложью вы еще раз доказали мою правоту.

А потом удивляются, отчего это бабы не бегут рожать. Потому что *** надо с такими мужиками еще и рожать. Весь процесс беременности и родов - это жертва со стороны женщины. Она жертвует очень многим. А что мужик? Как с гуся вода. Сунул-вынул и дальше пивко может пить. Еще и алименты на своего собственного ребенка платить не желаем. Только на формуме кукареку про 50 процентов, а на деле сваливают. Ну и нафига оно все вообще? Поэтому девочки, рожайте только тогда, когда на сто процентов уверенны в мужике. Если мужик показывает поведения мдшника - сразу в утиль.

Женщина получает за это, ребенка, который обеспечивает ее в старости. А мужчина так же вкладывается, но не получает ничего. К тому же рожать хотят именно женщины.

По этому мужчины, не говорите женщинам, что вы знакомы с МД. Вешайте им лапшу на уши о будущей свадьбе и бегите от них, как только заикнется о ней, или расскажите что вы из МД и сбежит сама.

Поржала от возможного "стакана воды" в старости, рассчитывать на который мягко говоря тупо. Дети - это лотерея. И не факт что ребенку будет надо в старости кого-то обеспечивать.

Да по мужику и так видно, когда он из мд по выепанам, сопутствующим его поведению.

Ок. Пример. От моей подруги "за новой любовью" ушел муж. Остались две девочки, 12 лет и 4 года. Алименты - 12 тысяч на двоих. Она работает на трех (!) работах, чтобы девчонок обеспечить. Вы действительно считаете, что 24 тысячи в месяц (если она вложит столько же) - это достаточно на двоих девочек? Еда, одежда, кружки, книги, игрушки, медицина, проезд, платы в школе, отдых, скопить денег им на хорошее образование и жилье? Один садик - 10 тыс.минимум. При этом учтите, что мать вложит не только деньги, но и массу времени - уроки, болезни, воспитание, в школу-сад увела-привела, накормить-спать уложить. Да просто поговорить, книжку почитать. А не раз в месяц с кислой мордой 12 тыс. на карту кинуть. Да, на детей он не претендует, они ему не нужны, т.к. "новое чистое чувство". И вот, по вашему, в этом случае - он пострадавшая сторона, ведь она заранее должна была скопить денег, чтобы он мог не ущемлять себя алиментами, когда побежит "за свежими чувствами"? Так и представляю картину, выходит девушка замуж и начинает копить себе на алименты, чтобы ее любимка, когда захочет побежать "к новой чистой любви" не был обременен алиментами, ничто ему не мешало, отдаться новым чувствам, жена с детьми растворились в тумане. С вами вообще все хорошо? Еще раз - обязательно напишите, когда такую найдете.

Вооот. Наконец-то признались, что ребенок вам не нужен. А то "совместное воспитание", "люблю ребенка", бла-бла. Все эти песни вам только для шантажа нужны. Так и говорите своей женщине сразу - рожай сама для себя, расчитывай только на себя, содержи ребенка сама. К вам уже очередь стоит, наверное? И да, за всех не говорите. Мой муж ребенка очень хотел, любил его и любит, много сил и времени вложил в его воспитание, сын уже взрослый, но с отцом - лучшие друзья, в старости мой муж на сына всегда сможет опереться. И никаких резервов с меня муж не требовал, если б и развелись - денег на сына давал столько, сколько смог бы, я уверена. Но пока не развелись, через три месяца серебряная свадьба, полет нормальный. Так что нех всех мужчин грязью мазать и позорить, сидите в своей резервации, к нормальным людям лучше не выходите.

Да, он платит за тех детей, которые ему не нужны. Это дети в старости будут ухаживать только за матерью. Это не справедливо. И я уже нашел такую. 16 лет вместе.

Если мужик женится на 18 лет моложе, то бабочки и развод это закономерно. Головой нужно думать.

+++ абсолютно верно, чем ярче одета и накрашена, тем больше внимания. Мужики как сороки)) Я иду в платье, с распущеными волосами и на каблуках - мне свист вслед идет, а если я одену сарафан до пят, скрывающий фигуру, пучок завяжу и солнечные очки надену, чтобы лицо скрыть - никто даже не обернется)