Сижу на мужских форумах и угораю)))

Не "приятель", но очень рад за тебя. Совет да любовь! Примерно про такое равноправие я здесь уже 2 часа пишу.

Именно! Потому что женщину в этом союзе держит не боязнь потерять мужчину, и не деньги!

Возможно для демо версии так и будет. Потом поживем вместе годик. А потом извини милая или 60/40. Твои 60. или разбежались. Потому что я МД читал.

А если серьезно то любовь это взаимно, и не думаю что заставлять ишачить любимого, это проявление любви

Она его послала прямо как только он начал ее типа "строить". Этот ид//иот умудрился, живя в ее квартире, начать качать права. Ну благо она сама по характеру не Жертва, поэтому быстренько его выставила. Он потом еще назад просился. Я его тоже знаю. Мужик живет с претензией "мне все должны, а бабы тем более". Она его к себе взяла потому, что старше него почти на 10 лет. Думала молодой, горячий. Ага. Там писька то стояла, то падала. Да и сантиметрами Боженька парня обделил. Почти девственноста, но с очень "богатым" внутренним миром.) Короче, разочарована она была.) Еще и мдшник оказался.

Про "настоящего" мужчину была ирония, если что.

Заповедь N1- отношения можно строить только проживая на территории М, иначе диктавать условия не получится)))

Радует, что черная плесень под названием МД не поработила ваш мозг полностью.

Это где ж она себе так карму подпортила, что вляпалась в ЭТО?

Я не думаю что мало. Большинство или вообще за сепарацию от женщин. Или за реальное равноправие. А женщин которые ратуют за реальное равноправие я просто вообще не встречал.

Тоже один раз и я так попала, но парень был на 2 года моложе меня, внешность что у него, что у меня, хорошая. Все было как вы описываете. Куча требований и претензий только по факту того , что мужиг, поэтому ничего не должен. И в постеле никакущий, просто холодное бревно. Долго просился вернуться. Не могу даже осознать как могла вляпаться в такое. Все видно в заниженой самооценке, многие со стороны говорили.

Это здесь. А на МД такого нет. Если копнуть поглубже, то получается, что ваше равноправие куда "равноправнее" для мужчин, нежели для женщин. То есть объективности никакой. Поверь, я читала статьи. Там очень предвзятое отношение к женщине. Отношение как к врагу, с недоверием и даже страхом. И попытка этого врага обезвредить. Ты думаешь, реально построить с женщиной какие-либо нормальные и продуктивные взаимоотношения, если воспринимать ее где-то между животным и вещью с сиськами? Сначала надо пойти к психологу, понять, почему Я, лично Я, мужчина, требую столько от женщины, а потом уже думать, что с этим делать. А то, что происходит на МД - это взаимная мастурбация на больную тему. Женщина никогда не была мужчине врагом. Мы вас реально любим. Просто надо нам всем вместо того, чтобы перетягивать одеялко на себя, научиться быть честными друг с другом. И это касается и женщин, когда мы только требуем от мужиков, подразумевая, что раз имеет член, значит "должен" априори. Все это не так. И когда человек реально взрослеет, у него пропадают эти потребительские установки.
Человек никогда не перестанет быть эгоистом. Однако он может научиться понимать, что чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. И я не говорю о материальном. Вернее не только о нем. Так во всем. И в любви, и в дружбе, и в карьере...

Да и так не получится, если женщина самодостаточна. То есть ей все равно, есть в ее жизни данный конкретный мужчина или нет. Она может спокойно свалить от него. ля воплощения своих тиранических фантазий такому мужчине нужна Жертва с большой буквой Ж.

МД констатирует существующую несправедливость и дает советы мужчинам как с ней бороться. Там разные подходы. Каждый выбирает что ему по душе.

Мир никогда не был справедливым. Он таков, какой есть. И с этим можно смириться, либо продолжать бить себя пяткой в грудь, исходя на желчь, и сетуя на несправедливость бытия, зарабатывать себе невроз. Я - клинический психолог, и у меня таких мужчин и женщин с претензией к миру навалом.

Ну смотря еще кому диктовать условия . Если другая сторона (ж) окажется не из робкого десятка, то уйдет. Как , например ушла вторая жена от моего БМ. Вижу у многих мужиков прошивка такая, что самое главное это прогнуть женщину, начать диктовать условия. А вот не всегда такие условия срабатывают. Так вот БМ привел в дом к своим родителям 18-летнюю девочку, 36-летний мужик, заделал ей ребенка сразу, вообщем все просчитал, чтобы ни куда не делась, а она раз и смылась к родителям и сразу на алики. Ничего страшного, пришлось в примаки идти. Поэтому нужно еще учитывать, что какими бы не были хитрсплетеными замыслы, они могут обернутся против хитреца.

Там редко такие встречаются, в основном какие-то еппнутые фанатики, которые потом расползаются всюду как тараканы неся свою заразу дальше.

Они всегда обернуться против хитреца. У девушки по имени Жизнь потрясающее чувство юмора!

Я не знаю никакого другого ресурса, где не пишут что мужчина должен. А предвзятое отношение к женщинам обусловлено тем, что в массе женщины предвзято относятся к мужчинам. 80 % разводов, инициируются женщинами.

И я об этом. Нельзя женщинам делать детей, чревато. А прогнуть, это 100% женщин пытается.

Но в данном случае рождение ребенка для данного мужика было частью его хитропопого замысла, чтобы она осталась жить с его родителями и дальше поступать по сценарию, выгодному лишь ему.

Какие тараканы, там только пара патриархов, и все спорят с ними. В основном мужчины советуют вообще, держатся подальше от отношений с женщинами. Есть варианты когда можно строить партнерские отношения, но там мужчина должен учитывать все.

А дальше было бы как в концлагере. зарплату ее отдавать его родителям, отчитываться за каждую потраченную копейку, полный запрет общения жены с ее родителями. То есть девочка была бы не то что прогнутая, а согнутая в три погибели.

Если бы на МД пропагандировалось что-то реально равноправное, то вероятно это возымело бы какой-то эффект. А так, основной постулат МД гласит: "Бабы - примитивные жЫвотные без мозга, а мужчины - венец творения". Это тоже самое, что женщина требует содержания и ништячков в обмен на писечку, только в мужском варианте. Вы обвиняете женщин в предвзятом отношении к мужчинам, что правда, но по сути делаете тоже самое. И в итоге у обоих полов к друг другу куча взаимных претензий.
Вот знаете, если я начинаю предъявлять какие-то завышенные требования к кому бы то ни было, в том числе и к своему мужу, то в другую минуту я спрашиваю себя: " А не гоню ли я часом?" И чаще всего дело во мне. И проблема во мне. А не в остальном мире.
Вообще всегда надо начинать с себя.

Все верно сказано. Хитрый замысел тирана осуществиться лишь тогда, когда в его сети попадется жертва в полном смысле этого слова. Да и то говорят, самый страшный гнев у терпеливого человека.

Понятно, но если на оборот? Это был план хитрой женщины? Потому что глупо надеяться что женщине некуда свалить при живых родителях.

Если бы этот мужчина читал внимательно МД. То знал бы, что дети ему не принадлежат. И единственный выход для него, устроится на оклад в 10000 и платит алименты от них.

Да ладно пара, не утрируйте.
И я не видела там ни одного мужчины, который относился бы к женщине как к человеку. Только ненависть, презрение и унижение. Это все легко объяснить с точки зрения психологии. Примитивное самоутверждение, дабы возвысится над женщиной, показать ей "ее место". Таким действительно лучше держаться от дам подальше, ибо с таким отношением к противоположному полу зачем колоться, мучиться, но продолжать есть кактус? Но тем не менее, в глубине души такие мужчины все равно хотят найти отношения с "нитакой".) Их тянет к женщинам. И на МД, продолжая писать бесконечные статьи о "плохих бабах", такие мужчины пытаются убедить прежде всего себя в отсутствии этой тяги.

Во первых, если видеть в женщине врага и расчитывать на то, что дети ему не принадлежат, зачем ввязываться в аванюру. Сиди себе с родителями спокойно и все. Во вторых он хотел выкрутить одеяло полностью на себя, те думал только о своей выгоде, а бог решил по другому, те в этот раз прогнуть его, хочешь сохранить семью - шуруй к теще жить. Не хочешь-плати алименты и бобылюй дальше. Все справедливо и закономерно.

Сегодняшня конъюнктура такова, что пока равноправие невозможна. Ее не допустит политическая элита. Считайте что МД это феминизм на оборот. Он необходим для достижения реального равноправия. Сейчас перекос в сторону женщин. И как в феминистическом движении были женщины за равные права, и те которые призывали истребить мужчин. Точно так же там. Я просто вижу аналогию, и понимаю, что это необходимо. На западе это уже не маленькое движение.Они Трампу помогли.

Вряд ли что у 18 летней наивной девочки был какой то стратегический план. Во вторых я знаю семью БМ, там женщина - не человек, животное, рабыня, прислуга, не имеющая право голоса, но при этом обязательно должна носить деньги в дом. Так что коварные планы были только лишь со стороны мужика, но как говорится , он хотел мир поставить раком, но получилось, так , что жизнь поставила раком его, не удивлюсь, что молодая жена выкинет через какое то время, ибо кому нужен старый (на 18 лет старше ) никудышний дед.

Я же говорил что глупо создавать семью. Если все не просчитал. Просчитал бы, не прогнулся бы. Ну 2500 платил бы, и все. А что.женщина сделала? Ничего просто свалила и использовала антимужской эакон. Может это было справедливо по отношению к этому конкретному человеку, но давать такую власть исключительно женщинам? Не думаю что это правильно.

Это частности. Я ответил в предыдущем посте.

А как вы хотели ? Делали ребенка вдовоем? По обоюдному согласию ? Женщина его не насиловала? А воспитывать ,содержать только она должна?

Конечно же не все просчитал. Не просчитал, что женщина тоже человек и у нее есть свои желания, планы, взгляды на жизнь. Но самый главный просчет его был в том, что подумал наверное, раз молодая, значит глупая и можно гнуть ее во все стороны .

Она его поставила перед выбором вполне гуманным. Хочешь семью- иди к ее родителям жить. Не хочешь -досвиданья

Бешеные феминистки, которые хотят всех мужиков уничтожить и требуют каких-то колоссальных прав только в угоду своей половой принадлежности, не вызывают никакого отклика у адекватных людей. Также как и МД, которое во многих аспектах своей деятельности, занимается тем, что просто перетягивает одеяло на себя, то есть действует сугубо в интересах мужчин. Я не воспринимаю данное движение как альтернативу феминизму. Это больше похоже на утешалочку и пристанище мужчин, которых обидели "злые тетки". Как я уже выше писала, МД - это взаимная мастурбация на больной женский вопрос. Попытка оправдать себя. Попытка переложить вину и ответственность за свою жизнь на "беззаконие" в отношении мужчин и на "произвол" баб.
А фишка тут в том, что если не нравятся вам современные женщины, так не встречайтесь с ними. Все очень просто же. И не надо посвящать этому вопросу целый сайт, триллион статей, книжечки и брошюрки. Но проблема то в вас. Зависимость от "пелотки" налицо. Но ежели вы зависимы, то вы никогда не сможете подчинить себе женщину. Как только мужчина научится быть самодостаточным, тогда вопрос о нахождении на МД у него уже отпадет. Ему не надо будет обвинять женщин. Не страивает она - до свидания, буду искать другую. Не устраивает ни одна, значит буду один. И все. И нечего тут обсуждать. Этому не надо посвящать тристапятсот статей и целый сайт. Для этого не нужно никакое движение. Бороться будет не с кем. А у мдшников желание изменить баб, что попросту невозможно такими методами, которые они используют.

И да, перестаньте писать, что женщина должна вкладывать больше из-за возможных гипотетических алиментов. Это реально бредятина. Если сравнить алики и реальное содержание и воспитание ребенка, который живет под одной крышей с женщиной, то выйдет явно не в пользу "воскресного" папаши. Расчет - это конечно хорошо, но завираться тоже не надо. У женщины, живущей с ребенком, бабла на него уходит куда больше, чем даже тройной размер ваших жалких алиментов.
Также говорить о том, какой вклад женщина вносит в рождение ребенка, и сравнивать его со взбрызгиванием мужчины во время оргазма, для меня лично не представляется возможным. Женщина идет на риск. Риск своим здоровьем, благополучием, временем, карьерой и так далее.. Мужчина же только взбрызгивает свою сперму во влагалище. Вклад мужчины незначителен.

Они предлагают устроиться на низкооплачиваемую работу лишь бы поменьше платить алиментов на своего же ребенка. То о чем вообще можно с ними говорить. Наверное женщина не от хорошей жизни разводится и подаёт на алименты.

Ничем, сядет на шею и ббудет наглеть всё больше и больше.

Девочки вы не поверите! Якин пригласил меня в Гагры!

+++
Специалисты делят любовь на условную и безусловную. Безусловная известна одна - любовь матери к ребенку, она же материнский инстинкт. Все остальное - условная любовь, т.е. существует при определенном наборе условий.

Вы правы, тоже пришла к такому выводу и вчера об этом писала)))

Так их же женщины преследуют, восемнадцатилетние девственницы. Особенно если они прием таблеток пропустят)))

Почему-то. Но - считают. И будут считать. Опять же, почему-то.

Все мы делаем ошибки, но мужиков которые второй, третий раз идут в ЗАГС надо проверять у психиатра, клинические идиоты.

Права? При крепостном праве???

В таком случае пройдитесь по реальным, не выдуманным биографиям мудоучителей и "писателей" климактерического возраста, и сами убедитесь, что штатный психиатр в той компании был бы очень кстати.

Запросто подают на развод ради бабочек. Но любовь любовью, а про имущество и алики не забывают.

А мне какая разница писатель или не писатель, женился второй раз-*** и так тебе и надо.

Так это твой добровольный выбор. Вот и нечего тогда врать про «отняли ребёнка».

За что они борются, как раз понятно. Достаточно их перли почитать внимательно. Они борются за право использовать женщину. Чтобы все удовольствия - ему, а расплачивалась за эти удовольствия чтобы женщина. Их любимые мантры: я ничего не должен, платить за женщину - так она прАААститутка, залетели от него обманом, в зАГС пузом приперли. И тому подобное.