Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?
Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Мужчина младше женщины2 564 ответа
- Меня сегодня бросили...5 321 ответ
- Попросил уехать среди ночи510 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 669 ответов
- Он, я и его дочка519 ответов
25 394 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Сообщение было удалено
Да, формально отцы наделены равными с матерями правами в отношении детей. На деле право отца практически ничем не обеспечивается. Отец, от которого изолировали ребенка, практически ничего не может противопоставить деспотии матери ребенка. В крайнем случае, суд оштрафует бывшую жену на 2 т.р. и вынесет постановление об общении с ребенком 2 или 3 часа в неделю. И даже это постановление не будет ничем обеспечено: неисполнение решения суда грозит бывшей жене все тем же минимальным штрафом. Констатируем: ПРАВА отцов НЕТ. Есть лишь ОБЯЗАННОСТИ.
Справедливая
Сообщение было удалено
Мимо.
Справедливая
Сообщение было удалено
Успешная женщина не будет жить с пополамщиком.
Справедливая
Сообщение было удалено
Так приведи примеры спортсменок/звезд/актрис - пополамщиц.
Гость
Сообщение было удалено
Знаю одну женщину бизнесвуман соучредителя одной из компаний деньги которой полноценно участвовали в ремонте общего жилья и она не говорила что муж должен односторонне все оплачивать. Не думаю что они высчитывала строго пополам но факт что она нежадная до своих денег
Справедливая
Сообщение было удалено
Правильно. Пополамщик - по сути баба с членом между ног.
Гость
Сообщение было удалено
По моему, нигде не написано, что вы должны платить мужчинам, привыкайте платить за себя и за свои хотелки.
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю кто такой пополамщик, но факт что деньги замужней женщины и так по умолчанию являются общими семейными.
Справедливая
Сообщение было удалено
Так я как раз нежадная и щедрая женщина. Я детей ему родила. Так что он успешен.
А тебе, неликвид, детей никто не родил и не родит.
А тебе, неликвид, детей никто не родил и не родит.
Гость
Сообщение было удалено
Есть мужчины которым и детей рожают и еще и большая часть расходов на женщине - вот они по твоей теории и есть самые успешные и ликвидные
Справедливая
Сообщение было удалено
Немножко не так)) Это ты идешь лесом. И спишь в обнимку с семейным кодексом. Секс имеешь с семейным кодексом. И ждешь, когда он тебе детей родит)))
Гость
Сообщение было удалено
Если для тебя главный успех в жизни это распространить свои гены, то значит по этой теории на вершине успеха стоят мужчины тираны, уголовники, алкоголики и тому подобные субъекты у которых зачастую по 5 и больше детей от разных браков
Справедливая
Сообщение было удалено
Не, не катит. Просто считаем количество половых актов, умножаем на тариф элитной проститутки. Отказ - секса не было - за отсутствие полового акта денег никто и не требует. А оргазмы - это вообще туфта. Женщина скажет, что симулировала, и никогда ты ничего не докажешь.
Говорю же, в минусе окажешься, дурень.
Говорю же, в минусе окажешься, дурень.
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщина, которая спит с таким, как ты - да, именно таковой и является. В моем понимании.
Справедливая
Сообщение было удалено
Специальных банковских счетов на детей не бывает. Он будет откладывать деньги на СВОЙ банковский счет. Поэтому ее такой вариант не устроит.
Справедливая
Сообщение было удалено
Сразу видно, теоретик)) Согласно СК деньги в банке общие. А ты пойди, воспользуйся деньгами супруга/и. Тебя нафик пошлют.
Клоун.
Клоун.
Справедливая
Сообщение было удалено
Вот и выставляй изначально свой прайс-лист. Какую ты там компенсацию хотел поиметь с женщины задним числом?
Омела
Пополамы, понимаете, быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным. Правда ведь? Так и для семьи, рождения детей - женщина выбирает богатого и здорового, что не так-то? Пополамы - неликвид, вот и весь ответ, почему не хотим жить с пополамами, потому что есть мужчины богатые и здоровые, которым вы не конкуренты.
Справедливая
Сообщение было удалено
ФИО женщины-бизнесмена и ее телефон. Я позвоню ей, проверю, действительно ли она такая вся из себя пополамщица.
А пока от тебя только пук в лужу.
А пока от тебя только пук в лужу.
Справедливая
Сообщение было удалено
Ах ты не знаешь? Что ты тогда делаешь в этой теме?
Гость
Сообщение было удалено
Услуга является платной только когда до оказания услуги была объявлена цена и клиент согласился, читай хоть банальные нормы роспотребнадзора, дyрында
Гость
Сообщение было удалено
Не позорься своей безгармотностью. Проститyция - это оказание секс услуг за деньги
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 252 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...61 ответ
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, по моей теории они - неликвид. Дети у них вырастут некачественными.
Справедливая
Сообщение было удалено
Бред.
А у матери какие на ребенка права? Мыть г0вно, подтирать сопли, кормить/поить и прочая хоботня - это обязанности, а не права.
В отношении детей у родителей по факту только одно право: подать на алименты в старости. Ну так у мужла это право никто не отнимает. И о чем ты ноешь тут?
А у матери какие на ребенка права? Мыть г0вно, подтирать сопли, кормить/поить и прочая хоботня - это обязанности, а не права.
В отношении детей у родителей по факту только одно право: подать на алименты в старости. Ну так у мужла это право никто не отнимает. И о чем ты ноешь тут?
Справедливая
Сообщение было удалено
Очередная глупость, которую ты сам придумал, а приписал мне.
Справедливая
Сообщение было удалено
Тогда ты в пролете со своими претензиями к женщине.
Справедливая
Сообщение было удалено
Проститутка - это еще и ругательство. Не знал?
Гость
Сообщение было удалено
Ну ты много кому из двора давала? Хотя не судя по таким выражениям слишком много сериалов женских насмотрелись..
Тут у всех один аргумент что женщина может дитей родить.
Богатые мужики не нуждаются в шкурах для отношений. Он платит, а она по щелчку делает сальто. Всё просто
Тут у всех один аргумент что женщина может дитей родить.
Богатые мужики не нуждаются в шкурах для отношений. Он платит, а она по щелчку делает сальто. Всё просто
Гость
Сообщение было удалено
У матери, есть право, видеть как растет ребенок, есть право видеть его каждый день. Есть право наслаждаться его обществом.
Это не мало.
Это не мало.
Гость
Сообщение было удалено
Так мужчина тоже выбирает богатую, которая работает наравне, для благо общих детей.
Мужлон
Сообщение было удалено
Да не обязательно богатую. Главное не бездельницу, которая вместо того чтобы приносить что то в семью только потребляет то что зарабатывает муж. Медсестры с зп 15-20 тыр тоже замуж выходят. А вот неработающую паразитку замуж возьмут гораздо менее охотно
Справедливая
Сообщение было удалено
Это не право, а демагогия. Вот вы живете в чужой квартире. У вас есть право ее видеть. Дает это вам право на квартиру? Нет, не дает.
Если это такое наслаждение - смотреть на ребенка, купите себе журнал с фотографиями детей и наслаждайтесь.
Права на ребенка тут ни при чем.
Если это такое наслаждение - смотреть на ребенка, купите себе журнал с фотографиями детей и наслаждайтесь.
Права на ребенка тут ни при чем.
Справедливая
Сообщение было удалено
Сейчас 99 процентов девушек либо учатся (на дневном), либо работают. Ты где паразитку-то собрался искать? Ее сейчас днем с огнем не сыщешь.
Гость
Сообщение было удалено
Да конечно, но при прочих равных, богатая лучше. Мы должны забыть, про традиционный мужской альтруизм, по отношению к женщинам. Это чревато, при тех правах, что они имеют.
Если женщина не вносит в дом столько же, сколько мужчина, все имущество должно принадлежать только мужчине. Он все должен получать в виде подарков от родственников.
Если женщина не вносит в дом столько же, сколько мужчина, все имущество должно принадлежать только мужчине. Он все должен получать в виде подарков от родственников.
Гость
Сообщение было удалено
Если нет паразиток, это же хорошо.
Адриан
Сообщение было удалено
Так м женщина богатая лучше паразитки нищебродки. Мера за меру
Адриан
Сообщение было удалено
На этом форуме. "Мужчинам должен обеспечивать любую голожопую, просто потому что".
Гость
Сообщение было удалено
Ну тогда отдайте ребенка отцу. Я согласен обеспечивать жену, если в графе мать, будет прочерк. Ну и все имущество на маму папу бабушку с дедушкой это вы занимайтесь демагогией, права на ребенка, это и есть право растить его самому.
Адриан
Сообщение было удалено
А я что, требую себя угощать? Я и без угощения трахну, если женщина по нраву. А для тебя Профит является обязательным условием. То есть,ты - проститутка
Адриан
Сообщение было удалено
Во-первых, почему элитной??? )))
Во-вторых, женщина отличается от проститутки тем, что даёт тому, кто ей по вкусу, для своего удовольствия. А не клиенту, который платит, но необязательно нравится
Во-вторых, женщина отличается от проститутки тем, что даёт тому, кто ей по вкусу, для своего удовольствия. А не клиенту, который платит, но необязательно нравится
Мужлон
Сообщение было удалено
По разному бывает. Медсестра пашет не меньше чем ее муж в конце концов, поэтому ее доля тоже будет. Другой вопрос еще в том сколько она тратит и на что. Если тратит всю свою зарплату до копейки на маникюры, спа и гулянки, нафик такая вообще? Если уж работает, то пусть хоть что то и в семью приносит.
Я между богатой бездельницей и бедной работягой выбрал бы бедную работягу. Не хочу всю жизнь жить с бездельницей.
Я между богатой бездельницей и бедной работягой выбрал бы бедную работягу. Не хочу всю жизнь жить с бездельницей.
Адриан
Сообщение было удалено
В банке спермы гены распространил. А с женщиной своей тогда просто потрахушки в обоюдный кайф. Чтоб счёт за детей не выставляла. :-)
Адриан
Сообщение было удалено
Ну так если она не может ничего зарабатывать, то пусть по традиции у родителей попросит приданое. Тогда перед браком его озвучивают, и мужчина решает, уместна ли эта компенсация сажать не на шею или нет. Патриархально.
Впрочем, твой бред к детям отношения не имеет - проститутки заранее требуют деньги на свои хотелки, а не на детей отложить
Впрочем, твой бред к детям отношения не имеет - проститутки заранее требуют деньги на свои хотелки, а не на детей отложить
Омела
Сообщение было удалено
Так в том-то и дело, что мужчина богатый, выбирает, ту, женщину, которая ему нравится, а не ту которая работает наравне, потому что может себе позволить. Но вы же пополамщик, по этому и пишите, выберу, ту что работает наравне.
Адриан
Сообщение было удалено
Как обычно, оно не умеет читать. В СССР был женский труд материально полезный, в Греции - приданое в законе. Так или иначе, женщины не паразитировали. Давай, поблюй тут, что тогда было "мерзкое ***"
Адриан
Сообщение было удалено
Не останется. Удовольствие получали обе стороны. Она же со своим мужчиной занималась сексом, а не с клиентом, который не вызывает желания
Омела
Сообщение было удалено
Вы-***, и рассуждаете как ***. Лучше-то оно лучше, но где ж ее взять, пополамщики не нужны.)))
Адриан
Сообщение было удалено
А в угоду мужчине не просит. Пусть тратит свои деньги на себя. Мужчина - свои на себя. А подарки обоюдные
Омела
Сообщение было удалено
Ну кто ж тебе сказал, что твою сперму-то выберут? С таким же успехом можешь спустить ее в унитаз и довольно улыбнуться - гены распространил)))))
Адриан
Сообщение было удалено
То есть Вашингтон, основатель династии Морозовых, мужское население Греции до 70-х, нынешнее мужское население Индии, мужчины времён Николая Чудотворца, мужчины в СССР, кои использовали приданое, либо при них женщина в семье тоже зарабатывала - бабы с членом?
О, ещё викторианская Англия. Где мужчина реально распоряжался всеми доходами и имуществом жены
О, ещё викторианская Англия. Где мужчина реально распоряжался всеми доходами и имуществом жены
Следующая тема
Предыдущая тема