Гость
Статьи
Почему все забыли про …

Почему все забыли про приданое для невесты?

Сейчас все воют, что перевелись настоящие мужчины, требуют от 25 летних парней хороших квартир, машин, шуб, считают позором если парень живет в квартире девушки..но в тоже время забывают, что из покон веков было правило, что за невестой давалось приданное, а бесприданница даже если хороша собой никому не была нужна...только разве мужчине на 20 лет старше или в качестве любовницы..почему сейчас все забыли о приданном? сейчас считается нормой, что парень берет девушку с одним чемоданом и приводит ее в свою квартиру, покупает ей машину, обеспечивает и т.д...вот и мои родители, помогли брату-купили квартиру, машину, а мне сказали-ищи себе мужа!! на мои доводы о приданном сказали-все выходят замуж и идут к мужу и тебя кто то возьмет...абзац

Гость
323 ответа
Последний — Перейти
Гость
#2

Пока вы прописаны в квартире родителей,никто вас не может выгнать,можете даже мужа к ним привести)

автор
#4
Гость

Пока вы прописаны в квартире родителей,никто вас не может выгнать,можете даже мужа к ним привести)

но и своей квартиры я не имею и приданого тоже, увы..

Опытная женщина
#6

По теме: сейчас выгодно замуж выходят тоже в основном за мужчин старше на 15-20 лет, а с 25-летними парнями голодают в декретах. А Ксения Дели вышла замуж очень-очень выгодно, так у нее муж старше лет на 40, вроде бы.

И еще: приданое давалось, чтобы муж на него мог содержать жену. Сейчас девушкам дают образование, они работают, сами себя содержат. Поэтому еще и приданое давать - это уже борщ. Просто приплачивать за секс с каким-то нищим лохом получается, причем из родительского кошелька.

СУПЕР-ВЕГА
#8

Это только для дебиллов, верящих в мифы и как жили там разные древние люди, тоже бред, сейчас другое время, современное, сейчас многие люди поумнели и не хотят либо свое делить с кем-попало, либо хотят вместе что-то нажить, а не все свое отдавать кому попало. Раньше кстати и нравы были другие, строго было с семьей, а сейчас легко, мужик в браке всегда изменяет, и развод, так смысл всего этого, если сейчас люди не умеют строить семью и отношения и живут как малолетки с пустой головой. Вы приписываете одно к другому совершенно, вообще не в курсе мелочей и даже не мелочей, что одно с другим несовместимо просто напросто.

автор
#9

приданое это проще говоря лепта невесты которая она вносит в семью. то есть раньше было принято что со стороны мужчины и со стороны женщины что то вносится..а сейчас только от парней требуют..

Гость
#13
Гость

Пока вы прописаны в квартире родителей,никто вас не может выгнать,можете даже мужа к ним привести)

мужа - только с согласия всех владельцев

Гость
#14

Потому что сейчас мужик получает в жены девушку имеющую образование, специальность и право работать, обеспечивать себя, детей, а зачастую и мужа.
Это как минимум.
Да и раньше в приданное ХОРОШЕЕ приданное получали единицы - люди богатые. Это так и сейчас.
А большинство (работяги, крестьяне, \сейчас офисный планктон и прочие айтишники) получали в дом поломойку + наволочки, скатерти и прочую домашнюю требуху. Так и сейчас.
Не было случаев, чтобы какому-нибудь Емеле (айтишнику) отдавали в жены дочь олигарха и пол царства в придачу)) Даже в сказках цена такому была ЖИЗНЬ мужика (вдруг змейгорыныч сожрет)
-------------------
Короче. Ничего не изменилось. Кроме того, что мужики перестали считать своей обязанностью быть ГЛАВНЫМ добытчиком в доме и главой семьи.

мышь+
#15

"сейчас считается нормой, что парень берет девушку с одним чемоданом и приводит ее в свою квартиру, покупает ей машину, обеспечивает" - ну, не нормой. Обычно все же ровню себе выбирают

Лето 🌴
#16

Почему Вы забыли про словарь и про учебники по русскому языку?

автор
#17
Гость

Потому что сейчас мужик получает в жены девушку имеющую образование, специальность и право работать, обеспечивать себя, детей, а зачастую и мужа. Это как минимум. Да и раньше в приданное ХОРОШЕЕ приданное получали единицы - люди богатые. Это так и сейчас. А большинство (работяги, крестьяне, \сейчас офисный планктон и прочие айтишники) получали в дом поломойку + наволочки, скатерти и прочую домашнюю требуху. Так и сейчас. Не было случаев, чтобы какому-нибудь Емеле (айтишнику) отдавали в жены дочь олигарха и пол царства в придачу)) Даже в сказках цена такому была ЖИЗНЬ мужика (вдруг змейгорыныч сожрет) ------------------- Короче. Ничего не изменилось. Кроме того, что мужики перестали считать своей обязанностью быть ГЛАВНЫМ добытчиком в доме и главой семьи.

ну а почему тогда большинство вам считают, что квартиру дочке покупать не обязательно, так как ее должен забрать муж к себе?

Гость
#18
автор

ну а почему тогда большинство вам считают, что квартиру дочке покупать не обязательно, так как ее должен забрать муж к себе?

Я подобного не встречала.
Большинство обеспечивают ДОЧУ, а сыну говорят - заработаешь сам. Да и вообще, когда в семье двое детей, жалеют и оберегают обычно дочь.
Автор. Я не понимаю. Вы хотите чтобы родители купили вам мужа?

автор
#19
Гость

Я подобного не встречала. Большинство обеспечивают ДОЧУ, а сыну говорят - заработаешь сам. Да и вообще, когда в семье двое детей, жалеют и оберегают обычно дочь. Автор. Я не понимаю. Вы хотите чтобы родители купили вам мужа?

нет, я хочу чтобы мне помогли наравне с братом и не позорится выходя замуж придти вообще без ничего как последняя перекатная голь и краснеть, знакомясь с родителями парня...

Оптимал
#20

Я согласен. Все не хотят простого Васю, хотят обеспеченного (но в 25 лет, а не 40-летнего!), а у самих что есть? Писечка? ) Почему обеспеченный должен брать именно ее?

Гость
#21
автор

нет, я хочу чтобы мне помогли наравне с братом и не позорится выходя замуж придти вообще без ничего как последняя перекатная голь и краснеть, знакомясь с родителями парня...

Срочно займитесь вышивкой. Вышивайте наволочки, скатерти, ..... - это будет ваше приданое.

автор
#22
Оптимал

Я согласен. Все не хотят простого Васю, хотят обеспеченного (но в 25 лет, а не 40-летнего!), а у самих что есть? Писечка? ) Почему обеспеченный должен брать именно ее?

самое смешное что и родители большинства девочек уверенны, что так должно быть

Гость
#23
Оптимал

Я согласен. Все не хотят простого Васю, хотят обеспеченного (но в 25 лет, а не 40-летнего!), а у самих что есть? Писечка? ) Почему обеспеченный должен брать именно ее?

Ну вот так вот решил он. Любовь, человек хороший, красавица, детей родит здоровых и красивых. Решил так мужик. А если еще и работать будет с ним наравне, то вообще лепота.
Она ему все.
А он ей только свою писюльку)

Ольга
#24

Я оба раза выходила замуж, имея собственную недвижимость. Но только к моим мужьям эта недвижимость не имела никакого отношения. Жена живет у мужа. Ее квартира сдается в аренду. Деньги от аренды - жене на "булавки".

Гость
#25
автор

самое смешное что и родители большинства девочек уверенны, что так должно быть

Они жизнь прожили - посмотрели. Знают как лучше. Значит вот так.
ПС...Автор. Плохо получается у тебя, честно. Прям вот из заголовка и всех ответов даже не заячьи уши видать, а волосатые такие большиииие яйца)
Ну да ладно. Хоть не так скучно)

Оптимал
#26
Гость

Ну вот так вот решил он. Любовь, человек хороший, красавица, детей родит здоровых и красивых. Решил так мужик. А если еще и работать будет с ним наравне, то вообще лепота. Она ему все. А он ей только свою писюльку)

Так про это и дискуссия, что "просто с писюлькой" 100 лет не нужен, всем обеспеченного подавай. Простого Васю никто не хочет. Все хотят обеспеченных, особенных... А сами какие? Обеспеченные (дочери обеспеченных)? Особенные? )

Зима
#27

Автор, меня тоже такая постановка удивляет. Но все же смотрю, что большниство родителей помогает дочкам. Я одна белая ворона (( Мне дали "в приданное" старый диван, старый холодильник, ну набор постельного белья и пару тарелок. Диван и холодильник потом забрали обратно, потому что "вы ж купили новое".
Отсылки - ваше образвоание - ваше приданное -смешны. Родители ни копейки в мое образование не вложили - поступила сама. Даже в допкурсах в вуз отказали.

Гость
#28

Автор,не каждый родитель в силах помочь детям.Многие,создавая семью,не имеют своего угла и прочих благ.Вынуждены либо идти на съём,либо вешать ипотеку на шею.Вы,слава Богу,не калека,наверное работаете,копите сами себе приданое,хотя бы на студию накопить реально,они не дорогие,тем более вы пока с родителями живёте,не надо все деньги тратить.

Гость
#29
Оптимал

Так про это и дискуссия, что "просто с писюлькой" 100 лет не нужен, всем обеспеченного подавай. Простого Васю никто не хочет. Все хотят обеспеченных, особенных... А сами какие? Обеспеченные (дочери обеспеченных)? Особенные? )

Объясняю.
Сейчас время такое. Замуж - совсем не обязательно. Женщина прекрасно может жить, работать, зарабатывать, родить и вырастить ребенка сама. Без участия мужика. Мужик в таком случае - лишняя единица для готовки\уборки\обслуживания\занимает место в кровати\ограничивает личную и сексуальную свободу. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много минусов. Поэтому, пуская мужика к себе под одеяло на постоянную основу, должна быть компенсация всех этих неудобств. Как вариант - это полное обеспечение...ну или что-то другое.
Если компенсации нет, то ЛУЧШЕ ЖИТЬ ОДНОЙ.
Поймете вы это или нет?
Вот или прЫнц, или нуевонафик этот взамуш.

Ольга
#30

Наличие собственной квартиры - это не "обеспеченность". Обеспеченность - это наличие раскрученного и развивающегося бизнеса, большого дома и еще ряда объектов недвижимости.

Гость
#31

Вышла замуж без приданного с одним чемоданом, сели в самолет и улетели и все, только 600 долларов положили в карман мужу.
Я даже и не жалуюсь , ни в этом счастье, вот моя мама всем сестрам что - то давала, уверенна, жила бы на родине, получила бы и я тоже.
Фигня все это, дали мне навыки как готовить убираться, дали образование, навыки в случаи чего зарабатывать, что еще мне надо? Ничего Спасибо и все

Оптимал
#32
Гость

Автор,не каждый родитель в силах помочь детям.Многие,создавая семью,не имеют своего угла и прочих благ.Вынуждены либо идти на съём,либо вешать ипотеку на шею.Вы,слава Богу,не калека,наверное работаете,копите сами себе приданое,хотя бы на студию накопить реально,они не дорогие,тем более вы пока с родителями живёте,не надо все деньги тратить.

Плюсую. Легко прийти к мужику на готовое. А вот вдвоем через тернии к звездам - тяжело. Нам с сестрой никто особо не помогал. Она в универе взяла кредит, потом отрабатывала, я хорошо учился, получал нормальную стипендию... Потом работу нашел, год стажировался в Швейцарии, скопил на свою квартиру там... Да и родители не все одинаковые. Некоторые помогут, но потом тыкают тебе до старости... Кому это надо?
Конечно, лишь мое субъективное мнение, но... родители мне не дали приданное, ууу. ***, муж мой плохо зарабатывает, ой... Паразитизмом попахивает. )

Гость
#33

Да моя подруга обеспечена родителями всем+хорошая зп и парень такой же, сразу женился.....а сожительницу без кола выгнал 7 лет прожили к ролителям

Гость
#34
Зима

Автор, меня тоже такая постановка удивляет. Но все же смотрю, что большниство родителей помогает дочкам. Я одна белая ворона (( Мне дали "в приданное" старый диван, старый холодильник, ну набор постельного белья и пару тарелок. Диван и холодильник потом забрали обратно, потому что "вы ж купили новое". Отсылки - ваше образвоание - ваше приданное -смешны. Родители ни копейки в мое образование не вложили - поступила сама. Даже в допкурсах в вуз отказали.

А представляете, если бы как в старые времена, образование для женщин было бы запрещено?
И....один вопрос. Вы пока сама получали образование бесплатно, работали? Полностью обеспечивали себя едой,одеждой, жильем? Или это РОДИТЕЛИ дали вам возможность тратить время только на учебу?

Гость
#35

Довольно странно видеть, что женщины пишут про образование в качестве приданого, т.к. женщины, которые хотят выйти замуж за обеспеченных, работать не собираются.

Ольга
#36

Когда мой сын женился, переехал в мою "инвестиционную квартиру". Параллельно начал строить свой дом. Сейчас живут в доме. Жену изначально искал здоровую, красивую, из хорошей семьи, трудолюбивую, хорошую хозяйку. 10 лет живут вместе - ни разу не ссорились, родили мне двух внуков.

Дочка когда замуж выходила сразу к мужу пошла жить - изначально выбирала нормального мужа, а не нищеброда.

Оптимал
#37
Гость

Объясняю. Сейчас время такое. Замуж - совсем не обязательно. Женщина прекрасно может жить, работать, зарабатывать, родить и вырастить ребенка сама. Без участия мужика. Мужик в таком случае - лишняя единица для готовки\уборки\обслуживания\занимает место в кровати\ограничивает личную и сексуальную свободу. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много минусов. Поэтому, пуская мужика к себе под одеяло на постоянную основу, должна быть компенсация всех этих неудобств. Как вариант - это полное обеспечение...ну или что-то другое. Если компенсации нет, то ЛУЧШЕ ЖИТЬ ОДНОЙ. Поймете вы это или нет? Вот или прЫнц, или нуевонафик этот взамуш.

Вроде, судя по комментарию, Вы и не глупый человек. Но тогда объясните мне, какогос хуяс женщины (и не скажем, что большинство из них страшилки-феминистки!) лезут в ВУЗы, делают карьеру, конкурируют с мужиками за высокие должности (в бедной РФ, где хороших должностей и так относительно мало)... А потом вдруг ноют, что им обеспеченного мужика подавай, или лучше я одна? )
Вопрос - а в каком обществе стремятся жить наши женщины? Где у женщин одни права, но никаких обязанностей? Так нет такого. На Западе мужчина и женщина давно делят поровну и быт, и материальное обеспечение семьи. На Востоке мужчина всем обеспечивает жену, но она делает то, что он хочет, он один всё решает. Но там и права у женщины, как у говорящего домашнего животного - содержанка ведь. А наши хотят, чтоб их содержали, как на Востоке, но дали им такие права, как на Западе. Не получится, бабоньки. Или домострой, патриархат, где муж главный в семье, либо равноправие и дуй работать наравне с мужем. На двух стульях не получится усидеть. Сами распустили мужиков своим равноправием, все, не нойте!

Нонна
#38

А почему у одних народов за женой надо давать приданое, а у других наоборот калым за невесту просят?
Наверное, там, где женщин много, ха неё ещё надо приплачивать, чтобы хоть кто-то взял.

Гость
#39

Вобще удивляет сам вопрос. Считаю что если двое создают семью то должны оба быть самостоятельными людьми и уметь себя прокормить, а так же будущих детей. А если когда ни будь отвалится в наследство что то, то писать кипятком от радости и быть благодарными.

Гость
#40

Время другое. Раньше дочек надо было хоть куда-то пристроить, желательно повыгоднее. Сейчас у женщин свобода, могут жить одни, сами себя обеспечивают. Женятся на них по любви а не ради приданого. Мне самой не надо замуж, я ценю свободу и денег хватает. Вышла бы только по большой любви и если мужчина будет очень хорошо зарабатывать.

Гость
#41

А вообще сейчас такое время, когда нормальным людям жениться (замуж выходить) смысла нет. Ведь раньше в брак вступали, т.к. раньше в одиночку было сложно и еду добывать и быт тянуть, потому и в брак вступали и делили обязанности. Принцам же жилось уже и тогда без брака хорошо, думаю они там "оприходовали" пару десятком горничных, а брак был чисто политическим действием.
Как по мне в современном мире мужчины которые хотят жениться это либо те которым не дают, либо нищеброды которые в жене видят бесплатную прислугу. Ну а женщины которые хотят взамуж это нищебродки-паразиты, которые хотят жить на широкую ногу, но заработать сами на это не могут.

Гость
#42

Гость Пока вы прописаны в квартире родителей,никто вас не может выгнать,можете даже мужа к ним привести)
.
Ее выгнать не могут. Это правда. Но если родители против, то мужа она привести к себе жить никак не сможет.

Гость
#43
Гость

Да моя подруга обеспечена родителями всем+хорошая зп и парень такой же, сразу женился.....а сожительницу без кола выгнал 7 лет прожили к ролителям

Не приведи господь такого расчетливого мужичонка......

Гость
#44
Гость

Довольно странно видеть, что женщины пишут про образование в качестве приданого, т.к. женщины, которые хотят выйти замуж за обеспеченных, работать не собираются.

+1
В этом вся фишка 😀

Гость
#45
Гость

+1 В этом вся фишка 😀

Ну хотеть замуж за бедного это очень странное желание

Гость
#47
Гость

А вообще сейчас такое время, когда нормальным людям жениться (замуж выходить) смысла нет. Ведь раньше в брак вступали, т.к. раньше в одиночку было сложно и еду добывать и быт тянуть, потому и в брак вступали и делили обязанности. Принцам же жилось уже и тогда без брака хорошо, думаю они там "оприходовали" пару десятком горничных, а брак был чисто политическим действием. Как по мне в современном мире мужчины которые хотят жениться это либо те которым не дают, либо нищеброды которые в жене видят бесплатную прислугу. Ну а женщины которые хотят взамуж это нищебродки-паразиты, которые хотят жить на широкую ногу, но заработать сами на это не могут.

Странная логика, а как же любовь? Желание всегда быть вместе, семью иметь? не? Такого у нормальных людей не бывает?

Гость
#48
Гость

Время другое. Раньше дочек надо было хоть куда-то пристроить, желательно повыгоднее. Сейчас у женщин свобода, могут жить одни, сами себя обеспечивают. Женятся на них по любви а не ради приданого. Мне самой не надо замуж, я ценю свободу и денег хватает. Вышла бы только по большой любви и если мужчина будет очень хорошо зарабатывать.

А зачем вам любовь и деньги мужа, если вы и сами себя обеспечить можете? Ограничьтесь любовью.

Ой люли мои люли
#49

Приданое давали в те времена, когда мужчина был добытчиком, а жена полностью на его содержании. Приданое было неким стартом, подспорьем на первое время, либо, если молодые жили хорошо, являлось своеобразной заначкой на черный день, к тому же, это как правило были предметы быта, украшения и наряды, ткани. В современном обществе нет необходимости в приданом, поскольку женщина как правило работает - то есть не находится на полном обеспечении мужа, а вносит свою финансовую лепту.

Вячеслав Русский
#50
Т.Т.

Чем вам не понравился комментарий этого Гостя?
Она всё правильно написала.
Если я могу сама поднять детей и ни у кого жрать не прошу, то зачем мне пускать дядьку под своё одеяло на постоянной основе, приобретая вместе с ним кучу проблем и забот?

Не понимаю, зачем нужна невеста, которая небогата и не имеет жилья. Пусть зарабатывает, а потом замуж выходит. Лично у меня такой подход