Зачем мужчине жениться?

Странно, зачем бы их удалять?
Ведь, наоборот, посещаемость выше.

У него строения хорошо получались.

Хах. Я когда своего заманивала в брак, у меня был один аргумент: я понимала, что у него есть деньги и он будет покупать какое-то имущество, которое, естестно, будет общим в браке. В лицо мужчине такое не скажешь :), поэтому я говорила что-то типа, что я жду, что он поступит со мной "по-хорошему, по-честному", что я не могу до конца раскрыться с мужчиной, который мне не муж, а непонятно кто, всегда буду "придерживать" и ласку, и средства, держать в голове, что может завтра все рухнет, раз он не хочет жениться, т.е. не уверен в наших отношениях, а мужу наоборот - отдавать без остатка. что мне это осознание подвешенного состояния давит на психику, в конце концов, и лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Как-то так...

купи семя путина или трампа, а потом говори. ты можешь купить семя бомжа только, которое ничего не стоит.

Не все мужчины так прямолинейно мыслят, увы. Когда я спросила своего: "А ты не боишься, что я встречу того, кто женится на мне и уйду?" Он ответил: "Если ты полюбишь другого, значит, и так уйдешь, в браке или без". Тоже логично, в общем-то.

"Как бы чего не вышло" (С) - видимо так, я думаю.

Ведь живешь с человеком не потому, что он женился или не женился, а потому что именно с этим человеком хочешь быть. Т.е. по логике вещей, Ваш муж думал, что не он Вам ценен сам по себе, а просто чисто его предложение руки и сердца. Любой, который бы его сделал, стал бы мужем, и не важно, что это за человек.

правила поведения за столом кто придумал? кто придумал правила поведения в общественном транспорте? кто придумал правила поведения при ведении деловых переговоров? кто придумал правила дорожного движения? кто придумал законы? какая разница кто все это придумал? правла есть одни для всех и эти правила необходимо соблюдать. приличные люди тем и отличаются от неприличных, что живут по правилам.

Ну не скажите. Если Вы ему реально дороги и будете манипулировать уходом - он женится, чтобы не потерять. А если не дороги, тогда да, манипулировать уходом не получится.
И еще - мужчина, если любит женщину, хочет сделать ее счастливой.
Можно донести до мужчины, что ШТАМП В ПАСПОРТЕ ПРИНЕСЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ, и он должен это сделать, если любит Вас и хочет, чтобы Вы жили мирно, тихо, без неврозов, не копили в душе обиды.

Меня больше удивила общая интонация картин - спокойные, нежные, мягкие. Подумаешь - там художник - божий одуванчик в беретике.
А вононокак!

К слову о вумане.
Иногда думаешь - чё там на той стороне экрана то?!

приличные люди тем и отличаются от неприличных, что живут по правилам.

Прэлэстно, черт подери, прэлэстно!

Перефразируя можно сказать так: "Паспорт уже получил, но без ходунков ходить еще не умею."

Ребят, скажите мне честно, ну я вот искренне не понимаю, если разделить брачным договором финансы - на кой тогда вообще брак???
Брак это исключительно имущественные отношения, которые с момента регистрации брака регулируются семейным кодексом. Ни больше, не меньше.
Если выкинуть из этого понятие "совместного нажитого", на кой тогда? Что в браке женщина с брачным договором пролетает мимо, что без брака.
Ну я говорю, конечно, про классические случаи, когда мужчина зарабатывает раза два больше, чем женщина.

Всякое бывает.
Рейхсфюрер СС, например, был примерным католиком, мечтал заниматься аграркой и боялся вида крови. А поди ж ты, чего понатворил потом...

А это каждый для себя сам определяет. Если для вас брак - это про деньги, то вам смысла нет при таких раскладах.

Сожитель автора Путин или Трамп? Нет, обычный Васёк, поэтому ваш вброс неактуален

У каждого свой ответ на этот вопрос. И самое интересное, что в этом деле нет ни правильных, ни неправильных ответов.

Ты не смотрел у Сокурова Молох?

Нет. Фильм чем-то примечателен?

И вы не нашли что ему ответить? Сказали бы, что себя вы в любом случае любите больше и не можете позволить себе жить в некомфортных для себя условиях. Человек, который не может пойти на этот шаг для вас не стоит потраченной молодости, разговор короткий. А любовь, как известно, мужчины придумали чтобы денег не платить

1.1 Может, но все затраты на судебный процесс будут оплачиваться мужчиной в одностороннем порядке, в том числе экспертиза. Если иск был подан спустя какое-то время, мужчина не подозревал об измене, то все затраты на содержание ребёнка от другого мужчины не компенсируются.
1.2 Если ребёнок рожден вне брака, то мужчину не могут заставить его содержать и брать на себя отцовство. Читайте закон, там всё написано: в случае отказа, в графе отец ставят прочерк.
2.1 Мужчина тоже вносит вклад в домашнюю работу, за которые может выставить счёт: сантехник, электрик, штукатур-маляр, каменщик, таксист, автомеханик и т.д. даже банально повесить картину. Счёт за сексуальные услуги. Счёт за донорство спермы. Плюс содержание беременной женщины, которая находится в декрете.
2.2 Стоймость работы женщины по дому явно завышены, потому что она имеет низкую квалификацию на рынке труда. Никто бы не нанял няню ухаживать за своим ребёнком женщину, которая лишь когда-то родила своего. Тоже касается кухарок и домработниц.
Я вам никаких вопросов не задавал. У меня их нет и не было.

Там как раз про эту компанию, но с неожиданного ракурса.
Но не попкорновое кино.

мужчина женится в надежде что после такого одолжения женщина не будет ему изменять и гулять от него! ведь он официально взял её в жёны!)
а если посмотрит налево, будет шантажировать её разводом! очень удобно)

зачем ваську дети? незачем. так что платить ваську за суррогатное материнство нет никакого смысла.а если ваську дети не нужны и суррогатное материнство не нужно, тогда и взыскать с васька ты ничего не можешь. да и договора на ссурогатное материнство между тобой и васьком нет.

зачем же тогда женятся мужчины на женщинах, которые имели половую близость с другими мужчинами, если эти женщины уже изменяли этим мужчинами с другими мужчинами? женятся не ради того, чтобы не изменяла женщина, а ради выгоды, ради статуса, ради продвижения по службе. если выгоды для мужчины никакой нет, то зачем мужчине тогда жениться?

Типа, что фашисты тоже люди со своими человеческими чувствами?
Это не секрет. Собственно, это и есть самое страшное...

Ладно, я отсоединяюсь.
Всем спасибо за интересный разговор :)

типа да, типа тоже люди, но типа еще более подача извилисто так.

Ну да, вопрос о том, где же та грань, когда человек ...(нужное подставить) - он вечный.
Тем и интересный!!!

Хороших выходных!

Не нужны? Пусть делает стерилизацию

мужская работа квалифицированная и стоит дорого (250 рублей в час). женская работа низкоквалифицированная и стои дешево (70 рублей в час). вклад в семью мужчина и женщина делают общий. в случае развода все совместно нажитое делится ПОПОЛАМ. потому мужчина работает делает работы в месяц на 30 часов, а женщина делает работы на 110 часов. все честно и справедливо.

она тогда была незамужней- имела право! а сейчас её взяли в жёны! иной соцстатус! всё! попробуй посмотреть на какого-нибудь мужика на улице- сразу устроит ей развод! и этот шантаж десятилетиями!
Женщины, будьте осторожны!

да. мужчина забеременить никак не может. а женщина может. потому стерилизацию нужно делать женщине. особенно, если женщина эта не состоит в браке с мужчиной и у нее нет письменного разрешения от мужчины на роды. а то ведь бывает так, что женщина сама хочет родить ребенка для себя. и этого ей запретить никто не может. это ее право. но и требовать чего-то от мужчина она тоже не должна, ведь у нее нет разрешения от мужчины на роды и она не состоит с мужчиной в браке.

ответ к ком 274

1.1 Матyриальные расходы возлагаются на проигравшую сторону, в крайнем случае попалась учитывая материальное положение сторон. Женщина сама не пойдёт в суд, зная результаты экспертизы
1.2 Ой, да что вы говорите? Сочувствую аулу, откуда вы родом, если там такие порядки. Довожу до вашего сведения, что по законам Российской Федерации алименты на ребёнка имеет право получать ребёнок независимо от взаимоотношений его родителей. Если мужчина отрицает своё отцовство, оно устанавливается по иску женщины в том же суде

Цифры вы взяли с потолка, чтобы подогнать под необходимый вам результат, дабы доказать свою правоту, но не суть. Рассмотрим ваш пример. Стоймость домашней работы разделили пополам, по справедливости, но мужчина в дополнение к этому ходит на работу по 8 часов 5/2 и единолично платит ипотеку за квартиру, половина которой отойдёт бывшей супруге домохозяйке.

2.1 «мужские обязанности» требуются раз в год, а то и в пятилетку, поэтому ими можно пренебречь. Услуги за секс? Женщина всегда может получить его бесплатно, только свистни. Сперма среднестатистического российского мужчины стоит копейки и ни одна женщина ее не купит, проще подучить ее за тот же бесплатный секс. Обеспечиваете жены в декрете это оплата услуг круглосуточной няни
2.2 если вас не устраивает квалификация жены, наймите специалистов в этой области, вам никто этого делать не запрещает. Из ваших слов не следует, что жена должна делать это бесплатно, с чего бы это? Любой труд должен быть оплачен

А если деньги даёт? На все.

Отказываться от репродуктивной функции должен тот, кто в ней не нуждается. Не хочешь детей? Вперед делать стерилизацию. Женщина гробить свое здоровье ради хтелок мужла не должна

а если денег на жену не жалко какая причина не жениться на любимой женщине?

кто не хочет гробить здоровье, тот не вступает в половые сношения.

любовь приходит и у ходит, а деньги уже не вернуть.

Просто не хочет. Но обеспечивать готов.

При чем тут жена. На любимую девушку может и жалко, но без денег она не даёт.

услуги няни оплачивает работодатель, выплачивая ПОСОБИЕ по УХОДУ за ребенком.
трудно представить в каких ужасющих условиях вы живете, если вам услуги мужчины требуются один раз в год. дом у вас на боку, кровля течет, забор упал и участок зарос борщевиком. в доме нет никаких удобств. все удобства во дворе. так живут те, у кого мужчина работает один день в году.
жещина не купит сперму потому, что ей ее никто не продаст. и получить женщина может сперму только в обмен на интимную близость с мужчиной.

не дает без денег только маргиналам. маргиналам вход за деньги.

Маргиналам вообще не даёт. Норм девушки никому за так не дают.

1.1 Нет. В данном судебном процессе в РФ, с которым я знаком, проигравшая сторона (женщина) не оплачивает издержки истца (мужчины). Также не возвращаются затраты и алименты за рассматриваемый период, до установления отцовства. Женщина не несёт наказание за мошенничество, если умолчала или солгала об истинном биологическом отце ребёнка. Я ранее писал об этом.
1.2 Я не из аула и вашем сочувствии не нуждаюсь. А если аулом вы называете РФ, то мы живём в одном ауле, по одинаковым законам. Если читать внимательно, то можно заметить, что речь идёт о детях рождённых ВНЕ БРАКА. Отцовство в этом случае может быть только добровольным. Ребёнок не может получать алименты от мужчины, который НЕ состоял в браке с этой женщиной и НЕ брал родительских прав. Читайте закон.

Я не уверена, что он будет искать. Но со временем он станет объектом охоты незамужних или разведенных женщин. Таких мужчин начинают ценить в зрелом возрасте: он спокойный, дипломатичный, без вредных привычек, непритязательный в быту. Много в нем, короче, достоинств. Может он и не собирается искать, но когда начнут вешаться женщины, многие из которых будут и красивее, и моложе, и более обеспечены, чем я, но главным образом, они привнесут разнообразие и ощущение востребованности, которое его опьянит, есть большая вероятность того, что он просто сдастся.

Так штамп в паспорте этому совершенно не мешает )) Многие женщины как раз и предпочитают заводить отношения с женатыми, чтобы сохранить свободу и независимость.

Мой комментарий был о женщинах-домохозяйках, о каком работодателе идет речь? Я живу в квартире с ремонтом, который обновлять надо раз 5-7 лет, с проводкой и сантехникой проблем нет, какой бедлам надо устраивать в доме ежедневно чтобы жить так как описываете вы я представить не в состоянии