Гость
Статьи
Запретить мужчин …

Запретить мужчин обеспечивать женщин.

Кто за то, чтобы начиная с совершеннолетия каждый человек сам себя обеспечивал? Исполнилось тебе 18, марш на работу! Учишься на дневном, ничего страшного, многие официантами, барменами подрабатывали, кто умнее уже в этом возрасте вовсю программированием занимается, некоторые бизнес свой открывают. Я например в 17 лет уже занималась бизнесом, да всего лишь китайские вещи перепродавала, но для девушки 17 лет просто отличный доход имела и главное сама. Больше за всю жизнь ни у кого копейки не взяла, это ниже моего достоинства.
Выходишь замуж - свои расходы сама оплачивай. Раздельный бюджет. Если муж обеспечивает жену - привлечение к уголовной ответственности. Ключевая фраза у меня "сам себя обеспечивает", я не говорю про работу по найму или определенную работу. Чем хочешь тем и занимайся, хочешь актерством зарабатывай или плюшевые игрушки вяжи на заказ. Хочешь кактусы выращивай, это твое дело. Главное чтобы ты сам зарабатывал и оплачивал свои расходы.
Такой подход позволил бы улучшить мир к лучшему:
1.Каждый бы занимался делом, пользы для общества больше.
2.Истребились бы дегенераты. Все беды от праздности и лени, лень нужно искоренять.
3.Интеллектуальное развитие у населения бы повысилось.
4.Злых людей стало бы меньше, зло от безделья. Когда все заняты своим делом, людям просто не до сплетен, конфликтов и вообще ненужных мыслей.
5. Это избавило бы мужчин от дискриминации. Они не обязаны тянуть нахлебников, только потому что у них есть яйца и они должны тем, у кого есть еще и переднее отверстие.

Что думаете вы? Обоснуйте свое мнение.
Гость
192 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Мама маленькой девочки
#101
God listens...to Slayer!
Сообщение было удалено
Напишите мне, каким таким профессионалам вы хотите отдать диточек на воспитание. Няне? Вы знаете, сколько стоят круглосуточная няня? Столько не всякий мужик в нашей стране заработает. В детский сад? Так детсады детям до трех-четырех лет часто не дают, а как дети туда идут - белеют без перерыва и все равно не особо туда ходит.
Куда детей справлять, расскажите, мне очень интересно. Вся страна не может решить проблему, а вы знаете.
Гость
#102
Все верно. Вот только мужчинки вряд ли согласятся пополам скидываться за услуги суррогатной матери. Нужно это тоже оплачивать и обязательно оформлять.
Гость
#103
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Подпишусь под каждым словом
#104
Ахаха а если муж например пилот самолета с зарплатой 250 тысяч, а жена в садике нянечкой за 15 работает , то как быть?)
мари
#105
Бедные наши страшные невостребованные рабочие бабы типа автора,как же тяжело осознавать,что красивых или умных содержат,а тебя никто не хочет. По этой причине и создаются такие тупущие темы.
Гость
#106
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
кто не хочет, тот не залетает
Сабрина
#107
Кристика
Сообщение было удалено
Авторша конечно переборщила,но в целом она права.Когда уже женщины начнут сами себя уважать,сами зарабатывать,а не валятся в ногах у мужла,играть роль подай-принеси.Многие терпят оскорбления,унижения,рукоприкладство только потому,что финансово зависят от своего яйцетряса
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
Что,зависть одолела?))))) Ну и паши как лошадь,кто тебе мешает! Тыжнезависимая! )))))
Гость
#109
Автор , как уоловгая ответственность, а? В семью лезть государство не имеет право, только в случае насилия , все, тк это частные отношения, люди сами разбирутся , а то фашизмом попахивает, у вот менЯ устраивает партнерские отношения и общий бюджет, а какую нибудь Клаву другое, ну хочет она быть приложением к мужу и мужа это устраивает, так пу сть, в чем вообще проблема, вы ж не ее муж и сама не Клавдия.
Гость
#110
мари
Сообщение было удалено
Автор конечно глупости пишет, но не все красивые и умные хотят одно и тож, так что женщина в первую очередь человек, а потом уж женщина и сама определиться работать ей или нет, это решение двух людей, какой у них бюджет, как они ведут хозяйство, и тп, и не все женщины хо ятбыть приложением мужчины, кто-то хочет партнерских отношений. Спор не очем. Также люди живкут как у них прлучаются, не все хотят быть домохозом, но не у всех получается работать, так и нооборот, некоторые хотят быть домохозом , но тоже ге выходит и т красоты и ума это не зависит. Это бред считать , что если женщина красива, то у нее будет так как она захочет, красота понятие отностельное это раз, и не всегда этим ресуром хотят ил могт пользоваться, от могзо это не звисит
Гость
#111
Гость
Сообщение было удалено
Большинстве домохозов т р а х а ет мозг муже после работы и во время, если получаются, особенно если нет детей, тк энергию девать куда то надо, такая правда жизни. А вы тут про ласковых кошечек, ага, ,улыбнуло)
Гость
#112
Я думаю
1. запретить жирным бабам носить лосины черные "под кожу".
2. запретить соседям орать по ночам
3. запретить дождь на этой неделе
4. запретить лично мне а. тратить деньги на ненужный хлам б. объедаться вредной едой.
5. запретить вумен
Гость
#113
Кристика
Сообщение было удалено
И на что тогда муж? Что бы хрен рядом лежал в кровати? Так с такими условиями и каждый день лучше свежий иметь буду.
Гость
#114
Гость
Сообщение было удалено
Вы правда верите, что вам может кто-то завидовать?) Огорчу, я о таком даже не задумывалась, это слишком мелко. Завидовать я могу таким людям как Марисса Майер, Маргарет Тэтчер. Скорее тут уместно слово восхищение, а не зависть..Но уж никак не тем, кто из себя ничего не представляет.
Не Автор
#115
Я тоже считаю что все должны работать. Исключение мамочки с детьми до 3ех лет.
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
Вот-вот сама из неблагополучной семьи и покоя ей не дают люди до 22 ,которым родители могут позволить не работать. И не нужно сейчас брызгать слюной,что вам,автор,родители бизнес дали. Не дали! Иначе не китайским бы тряпьем вы занимались. Ну,палатка на рынке мамина одна на 8-ых не в счёт )))))
Гость
#117
Гость
Сообщение было удалено
И ЗПп
Не Автор
#118
И зависти к домохозяйкам нет. Я сама выбираю то как мне жить. Работала с 17 лет, в декрете сидела всего пол года. К 35 годам стаж работы 18 лет. И что я хочу сказать... Перед глазами не одна семья в которой мужчины уходили, умирали и тд... И эти домохозяйки сидели потом без копья денег. На работу их никто не брал. Разве что по знакомству бумажки за копейки перебирать, к чему они не привыкли. Так что дамы задумайтесь. Вы уверенны что муж ваш всегда будет рядом?
Гость
#119
Не Автор
Сообщение было удалено
Нет. Уже второй. От первого ушла сама. Надо будет - возьму третьего. Вопросы?
Гость
#120
Автор
Сообщение было удалено
Полностью поддерживаю. Тоже работаю со 2го курса и денег у родителей в принципе никогда не клянчил. Все свое заработал сам. Единственное уточнение - это уважительные причины при браке: болезнь, роды, декрет, иные форс-мажорные обстоятельства. В это время супруг или супруга пусть обеспечивает. Содержанство вообще считаю мошенничеством, т.к. при разводе содержанка требует раздела имущества, которое не заработала. Если только узаконить мусульманский брак для содержанок - многоженство, полное подчинение мужу, за непослушание - плетка, при разводе жена уходит только с тем что на ней надето. Вот это справедливо при содержании
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
Общество потребления-это немного про другое. А вы зачем автор живете? Чтоб продать товар подороже? И что, много пользы от вас, следующие поколения как-то вас запомнят?
Гость
#122
мари
Сообщение было удалено
У авторки бомбит конкретно.
Гость
#123
Гость
Сообщение было удалено
Торговка китайским фуфлом сравнила себя с Маргарэт Тэтчер. Правильно говорят-чем меньше моск, тем больше самомнение
Гость
#124
Не Автор
Сообщение было удалено
Так а тебе какая разница? Ты выбрала как говоришь сама свой путь, пусть другие тоже выбирают
Гость
#125
Гость
Сообщение было удалено
Уж лучше быть самодостаточной торговкой китайским фуфлом, чем никчемной ленивой паразиткой на шее у какого то содержуна. А второе предложение вашей реплики имеет непосредственное отношение к вам
Гость
#126
12
Сообщение было удалено
В упомянутой вами стране статья за тунеядство не распространялась на студентов, и матерей даже с одним ребёнком. В основном по ней мужики проходили, и так, на уровне воспитательной беседы и работы на ликеро-водочном. А автору голову полечить не мешало бы основательно.
Гость
#127
Началось, безграмотные домохозяйки даже не могут прочитать тему внимательно. Моз заржавел видно.
Я написала в 17 лет занималась бизнесом. Где-то написано, что я сейчас продаю китайскую одежду? И в то время да! это было на благо народу безусловно. Это сейчас у вас есть ла мода, озон, где каждый житель России может заказать себе одежду и тебе ее привезут в Саратов, Воронеж и Прочие провинциальные города. И ты еще померяешь и решишь, подходит тебе это или нет. А тогда этого не было, как и русской версии али экспресса. Я из Мск, но работала именно для таких людей.Жители провинций, у которых в городе 2 магазина всего и все ходят как из инкубатора, заказывали у меня и очень радовались, что теперь будут выглядеть не как клоны. Благодарностей было много.
Сейчас я работаю по своему основному призванию. И приношу пользу в десятикратном размере. Возможно, что и следующие поколения меня запомнят, дай бог.
Гость
#128
По правде говоря автор прав , когда сидишь на шее ( неважно на чьей , мужа , родителей , государства ...... ) это не правильно , из-за того что кто-то пашет а кто-то лодыря гоняет приводит к тому что люди начинают ненавидеть , осуждать , .... друг -друга . Да и воровство не на последнем месте . Так что как ни крути работать надо но и не позволять себе на шею сесть тому же мужу например или государству.
Гость
#129
Большинство из нас рады бы зарабатывать и учиться, но общество немного иначе устроено. И кстати, работа торгашом, барменом или официантом - это дно, если трезво смотреть.
Майсин
#130
Автор. судя по тому, что в заголовке сделана грамматическая ошибка, Вы троечница еще та, и даже и не знаю, можете ли служить примером для подражания.
У меня дочь тоже учится на дневном и работает и на Вансы себе зарабатывает, но если зятек будущий скажет, что он за "пополам", я за такого точно дочь не отдам.
У женщины цель - свить гнездо и отложить яйцо. А мужчина должен показать и доказать, что он способен принести в клювике червячка, когда женщина на этом яйце будет сидеть, фигурально выражаясь. Если он не способен на это морально или физически, или морально и физически одновременно - он неликвиден и непригоден для брака. Это все.
Гость
#131
Майсин
Сообщение было удалено
грудью что ли ляжешь, твоя дочь может вообще захочет жить с двумя одновременно
Жиза
#132
работать с ранних лет и не зависеть от родителей - это да.Да и на шее мужа висеть, тоже не стоит. Согласна. Но уголовная ответственность...это лишнее. В декрете дама будет, что делать? Или пусть изворачивается и работает? Посмотрела бы на вас)))) И мужик тогда зачем? как донор? Да, пусть зарабатывает больше и обеспечивает. На то он и мужик. добытчик))))У вас раздрай в голове и столько агрессии - потому что мозги промыты эмансипированным бредом)) И вам не пофиг ли, кто кого обеспечивает? За своей жизнью смотрите. Столько желчи.фу. Несчастная вы походу совсем, никто не обеспечивает. Не можете себя женщиной почувствовать во всех смыслах слова. Расслабиться нужно.
Жиза
#133
мари
Сообщение было удалено
+++++++согласна
Гость
#134
Автор, в мире и так перепроизводство. Чего тебе ещё нах_ не хватает????
Жиза
#135
Гость
Сообщение было удалено
мужика))))
Жиза
#136
Майсин
Сообщение было удалено
+++++++++ лучше и не скажешь
Гость
#137
Жиза
Сообщение было удалено
Какой эмансипированный бред, вы что??
Это вброс от той же конторы, что темы о пенсии самозанятым создал. Скоро страна в международной изоляции будет, вот и надо проверить, готово ли общество само все производить, а не импортировать. Плюс, для государства безработный это тот же самозанятый, прячущийся от налогов. Так что многим придётся выйти на работу.
Виктория
#138
Гость
Сообщение было удалено
Господи, где же такое Золото водится?? Назовите, я поеду хоть на край света)) По теме, автор либо стеб либо срач, либо обделеный мужским полом человек.. простите за бедность речи. Природа у нас разная, психология и физиология тоже, эмансипация величайшее зло!!!
Сабрина
#139
мари
Сообщение было удалено
Ну да содержат,до поры до времени.А потом берут и выкидывают как использованный презерватив.Еще и детей отбирают.И бегут "красотки" к "страшным" бабам за помощью да за консультациями.
Гость
#140
Я за.
Только еще ввести уголовную ответственность для дитачек если они после 18 сосут с родителей.
И родителям запретить их содеожать.
Каждый обязан ежегодно отчитываться о доходах и расходах.
И емли дебет с кредитом не сходится штраф на родителей а дитачку на обязательные бесплатные работы.
Тогда у дитачек обоего пола не будет желания кататься на чужой шее.
Кстати афтор а как быть с мужиками альфонсами, которые меньше бабы зарабатывают и по факту у нее на шее сидят?
Их тоже надо сажать!
Гость
#141
Гость
Сообщение было удалено
Да это точно.
Афторша тогда будет плакать на форумах что тупые песды курицы не даюь делать карьеру.
Афтор может ну их нах?
Пусть дома сидят. Сам же выть будешь под каблуком у такой начальницы
Гость
#142
Мама маленькой девочки
Сообщение было удалено
Детсады должны быть с 6 месяцев.
Гость
#143
Сабрина
Сообщение было удалено
Так это твой выбор.
Кто хочет обслуживает *** за деньги.
Кто хочет заоабатывает.
Большинство правда и пашет и еще *** обслуживает.
Поэтому раз афтор желает уголовку, то то *** которое после работы сидит у телека и жрет, должно сидет в тюряге!
Пришел с работы-вари жрать и мой посуду, пылеслсб наравне с женой!
Гость
#144
Гость
Сообщение было удалено
Красава
Гость
#145
Гость
Сообщение было удалено
Я тоже самозанятая. И не будет никаких налогов. 1. Это на выбор платить 4 процента или нет - тебе решать. Это раз. А два, никто никогда не сможет это проконтролировать.
Гость
#146
Гость
Сообщение было удалено
У меня нет начальства
Гость
#147
Автор, у мужчин нет такой обязанности содержать свою женщину, это только его добровольное согласие.
Гость
#148
Гость
Сообщение было удалено
Самозанятые граждане-
Путь в никуда!

Надо развивать производство.
А это предприятия.
И государство содержится на налоги с предприятий.
Так что афтор, всех замозанятых к станку!
Негоже на себя работать!
К тому же куча самозанятых после твоих законов об обязательных работах для домашних куриц будет курить бамбук.
Ибо курицы будут работать и им будет некогда бегать днем по ногтям и парикмахерам на дому.
А сады будут с полугода поэтому самозанятые няньки идут лесом!
А *** будет подметать и прлтирать пыль, чтобы не сидеть в турьме. Поэтому самозанятые домработницы тоже лесом.
Гость
#149
Лучше бы ввели закон о принудительном декрете для мужчин.
А также о компенсации родов (обязан оплатить как сурматери, 50%).
Гость
#150
Гость
Сообщение было удалено
Ахаха)))
А это идея)