Стали бы встречаться с мужчиной который не ухаживает?

А зачем тогда он нужен? Для секса?

Я тоже не ухаживаю....Это все условности..Взрослые люди должны понимать что им надо без всяких цветов....А так бутылочку вина , не больше

Было такое. Не стала.

А есть другой щедрый на примете?

Автор ,это пишет самец-халявщик,воспитанный стерво-мамочкой в духе "сынок все бабы меркантильны,кроме меня!".
Им нужен секс максимум за чашку кофе!Они же ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ!🤣
А вообще зря пишете в этот гадюшник такую тему,сейчас набегут недомужики, сидящие на женском форуме,и будут клеймить , крича о меркантильности, корысти 🤣

У самой такой кавалер нарисовался, всем хорош, но цветами не заваливает. Постою послушаю.

А зачем ухаживать ? Проще проститню нанять...

Было такое.
Поцеловала в щечку и разбежались.
потом писал о том, что мы взрослые и спрашивал когда я буду готова для с.
Ответила:"нет времени, много работы".
И ему не обидно и я ничего не потеряла.

Ну если чисто для секса, то можно и проститню. Некоторым ещё и отношения нужны.

Понятно, все идёт из семьи.

Автор, а как вы сами такие отношения называете? Кто для вас эта девушка?

Вот меня , когда такой ухажер зовет на прогулку или на такое мероприятие где он ни потратит ни гроша я отвечаю. "Ок, давай никогда.никогда тебя устроит?" Жлобная душенка сразу видна.

Для меня эта девушка я.просто интересно, неужели с такими кто то встречается , отношения строит...

Он заводил речь об отношениях? А то может он он реально только прогуляться желает?

Нет, не стала бы. Если человек жлобится даже на первых порах при яркости чувств и впечатлений, то потом вообще козью мор-ду покажет. Нафиг-нафиг...

И мозолистые от одиночества лапы

По молодости были важны ухаживания. Был такой, который цветами заваливал, на последние или заемные деньги в ресторан водил. Плохо кончилось. Совместная жизнь (для меня лично) оказалась невозможной из-за расточительства и неумения вести бюджет. Был еще пример: мужик неплохо зарабатывал, но подарки и цветы сначала не дарил. Подруга общалась с ним, потому что общие интересы. Правда, платил в кафе и потом стал покупать для нее еду типа мешка картошки, хорошего мяса, фрукты, приносил практичные вещи для хозяйства. При этом не прочь был иногда у нее стрельнуть. Уже много лет они женаты. Мужик все по дому делает, налево не смотрит, все в дом, к жене отлично относится. В общем, смотреть надо, что за человек, на его отношение к вам, к близким, к жизни.

А я бы стала!!! Если мне человек интересен, симпатичен, то подарки, кафе и прочее мне не так важно! Да и вообще 21 век, я и сама могу за себя заплатить.

Я не вижу смысла ухаживать за вами если девушка все равно изменит (не надо говорить обратное) и просто нет девушек достойных этих ухаживаний(маму не трогать мою , это святое)

Не может быть хорошего секса с жадным человеком. Он станет стараться только ради себя. Если он - жлоб, то это проявляется абсолютно во всем. Не может жлоб быть щедрым с друзьями, собственными детьми и родителями,

А чем отношение с потреб...ля...дью, отличаются от проституции ?

Я бы тоже стала. Если с ним интересно, он хорошо относится, работает и при серьезных отношениях может хотя процентов на 70 обеспечить семью

Мне неприятна категория *жадных мужчин*.Скряжничество совсем не украшает.Нет возможности красиво ухаживать,пусть не дорогие рестораны,но хотя бы в киношку,в кафешку...А вы предложите сами)Посмотрите,как он отреагирует)

На всех есть спрос.
Автор, и на этого мужчину.
Кому-то будет нужен мужчина на недельку для массажика... а кому-то пока муж в рейсе в морях)))).
Относитесь ко всему спокойно и с пониманием. На каждого человека есть спрос.

Кстати, чисто для секса расточительство мужика на женщину действительно важно, а для долгосрочных отношений важно другое

Кто планирует строить семью, тот и встречается.

может.
родителям он принесет, ведь там питается. А с женщиною для встреч спросит:" ты купила презы/взяла деньги нам на ресторан")))).

А смысл вкладывать деньги в то, что тебе не принадлежит по закону? Вы же не ремонтируете квартиру хорошего соседа.

Ну если бы для секса может 5-6 раз бы встретилась, а потом адьос, тк секс тоже приедается и человек должен быть интересен. Хотя наверное раза 2-3 в реальности, тк я бы его просто перестала уважать, а секс с человеком которого я не уважаю, такое себе, как с помойкой.

А как вы узнаете хочет он действительно семью или нет.он может в уши залить, что семью хочет.тупо на жлоба время потратите за эфимерную надежду на замужество, а он секс бесплатный будет иметь ни гроша не вложив.из за таких как вы мужчины и наглеют.дуру надеются найти

Нет, не стала бы. Мне надо что бы человек разделял мои интересы, нужны общие темы и впечатления: кино, выставки, концерты, поездки, совместный спорт и т.д. И знаки внимания (взаимные). Можно дарить книги интересные, сладости, приятные мелочи. Не стала бы а. Ха. Ть.ся с мужиком, которому я не интересна как личность.

А я и не писала про отношения с подреблядью. *** стоит гораздо дороже цветов и похода в кафе. Там нужны дорогие подарки, а лучше полное содержание.

Он то тут причем? Это вы должны решить нужен ли вам такой муж до окончания жизни. Мужчины видят, кто из женщин всерьез этим вопросом озаботился, а кто просто ищет очередного отношенца.

.
Должны встречаться.
.
_

Если он свеж и хорош собою, ну чисто для на раз-два в постели - то почему бы и нет. А если для долгосрочных перспектив - то нет. Я понимаю так, раз он не почешется ради меня, то и интереса у него нет. Не хочет никаких отношений, ориентирован только на секс. Ну ладно, пусть на первом, на втором водит меня гулять пешком по парку - пешие прогулки я люблю и на первых свиданиях самой интересно узнать побольше о человеке, его базис. Но если это уже повторяется на 3-,5-,10- значит, он жлоб. Пусть не супердорогие букеты, пусть не швейцарские шоколады и рестораны Мишлен, но простые знаки ухаживания должны быть. Иначе, это злостный жлоб, причем, не только со мной, а по жизни. С таким в декрете не посидишь, на лекарства не потратится, если нидайбох заболею, да и вообще, скупые - не моя тема. А благотворительностью заниматься и тащить быт в одиночку с таким мужиком я не собираюсь.

нет.

Ну так тут тоже самое, есть элитные шлюшки, а есть те что с обочины...
На каждый товар найдется свой купец...

Так ведь и прождете всю жизнь своего принца.

зачем такой? вы себя так не уважаете, что готовы с любым, лишь бы штаны были рядом? лол...

Ну все, это бан на

Нет, не то же самое. Цветы и кафе - это знаки внимания. Материальной выгоды от мужчины как проститутка такая женщина не имеет. Можно по аналогии сравнить с проститутками тех, кому нужны просто подарки и тех, кому нужны очень дорогие подарки.

Так ведь и прождете всю жизнь своего принца.
...
мужчин, которые ухаживают - больше, чем наоборот.

Нет, не то же самое. Цветы и кафе - это знаки внимания. Материальной выгоды от мужчины как проститутка такая женщина не имеет. Можно по аналогии сравнить с проститутками тех, кому нужны просто подарки и тех, кому нужны очень дорогие подарки.
...
зачем вы спорите с людьми из гетто? У них с рождения философия "дяди все сволочи, тети все бл...ди". Заметьте, что и про бескорыстных женщин он ничего хорошего не сказал - отметил лишь, что раньше бабье было не обнаглевшее ))

Мужчина, зарабатывающий деньги сам, не будет платить за воздух. Если всё за его счет, вопрос "где секс" повисает в воздухе на третьей встрече. Почему секс? А что еще от вас взять? Деньги это деньги, если они тратятся, то должен быть результат. Иначе ты безответственный дурак с фантиками, таких не уважают ни женщины, ни мужчины. Девахи тупо не понимают, в какой тупик загоняют сами себя такой схемой отношений. Больше *** богу ***.

Ну так и вы кота в мешке не берете))) Ухаживания мужчины - это как ему реклама

Да не переживайте Вы так за других))) Думайте и волнуйтесь за себя))) На каждый товар - свой покупатель)))

Так это мужчина платит. Следовательно, он покупатель, а не товар, ало.

Если для мужчины расточительство это сводить женщину, с которой он предполагает отношения в кино/театр/кафе/ресторан, подарить иногда цветы, то нафиг такой нужен. Может кому-то в кайф подать мешок картошки в подарок, но не все девушки и женщины такого уровня.