Должен ли обеспечивать

Думайте сами.
Я бы на вашем месте не опирался на мнение подружек и местных форумчанок =)
Самое главное - это комфорт. Если вам комфортно, то это хорошо.
А так, мужчина НИКОМУ, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Особенно бабе! (с) :)

Поэтому пусть такой мужчина не просит от девушки секса, любви, верности, уважения, заботы, хозяйственных работ и т.д.
Девушка ему тоже ничего не должна.
Каждый получает от отношений столько, сколько вкладывает в них.

Женщина должна тоже вкладываться в отношения с мужчиной, затем-в семью и содержание их детей-это и так понятно. Мужчинам тоже приятны и подарки, и забота. Например, я, когда встречалась со своим будущим мужем, вкладывала в отношения на равных, и в материальном плане тоже-я дарила ему хорошие подарки, приглашала за мои деньги в кафе или в театр, кино. Он за мной красиво ухаживал, не жалел денег, но мне хотелось сделать ему тоже приятно. После свадьбы-тоже мы на равных и в любви, и материально. В детей тоже мы вкладываем на равных.

Ну и будете всю жизнь доказывать ему что "с ним по любви а не из-за денег". Тупые отношения, но выгодные хитрому хахалю.

Нет, по-вашему, лучше пусть она в первый день знакомства начнёт требовать больших денег за свои услуги, чтобы мужчина сразу понял, что такая женщина не годится для серьёзных отношений и семьи)).

А если женщина любит своего мужчину - тоже всё сделает для него?

Естественно.

А зачем заниматься онанизмом, когда в России матушке полно красивых баб готовых на все просто ради того, чтобы иногда иметь секс ,немного ласки ,немного любви и баба в счастье.

Я просто реалистка. Без розовых соплей и сказочных фантазий про принцев на белых конях

Есть такие мужчины обладающие обаянием ,шармом, что ни одна женщина не устоит.

Они называются альфонсы).

Вам просто не встретился ещё достойный мужчина. Когда он вам встретится-станете самой счастливой, и ваше мировоззрение изменится.

Красивые женщины ОЧЕНЬ привередливы. Они выбирают очень строго-смотрят и на внешность, и на деньги, и на имущество, и на ум, и на чувство юмора, и на порядочность, и на верность, и на поведение, речи, поступки мужчины. Также женщины смотрят на серьёзность намерений мужчины, на его желание создать с ней семью.
Если лично Вы считаете себя красивой женщиной и вы готовы ахаться с любым мужчиной ради секса, то это не значит, что все женщины такие. Я вас не осуждаю, мне всё равно, живите, как хотите.

А зачем ей мужчина с голой опой? Он ведь не сможет прокормить свою семью и своих деток. Достойная Женщина выбирает самого достойного мужчину.

Кто сказал что она достойная

Я имею ввиду, что женщина красивая, порядочная, умная, верная, хозяйственная, серьёзная, с адекватной самооценкой. Такая женщина выбирает самого лучшего мужчину. И на его деньги она тоже смотрит, хотя это не главное для неё, она смотрит ещё на многое другое.

Я, например, до замужества очень привередливо выбирала самого лучшего мужчину. И нашла.

Обеспечивать должен . Но только если вы девственница

Должен обеспечивать, если:
1. Невеста - девственница.
2. Из хорошей семьи, дающей приданное, при чем приданное это переходит в распоряжение именно мужа, а не семьи в целом.
3. Воспитана в патриархальных традициях, не смеет перечить мужу, покорная и кроткая.
4. Обладает законодательно обеспеченными правами Главы Семьи, т.е. по факту содержит и отвечает за то, что является его собственностью. У жены нет прав на развод, на раздел имущества и тому подобное. У мужчины есть право применять физическое насилие в случае непослушания и наглости жены. Имеет право на физическое насилие вплоть до летального в случае супружеской измены жены.

Если все вышеописанные критерии прав патриарха мужчине обеспечены - то он несет и все обязанности главы семьи - он ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН обеспечивать жену и семью деньгами, он отвечает за все ее поступки, он - каменная стена и все в таком духе.

Т.е. ДОЛЖЕН содержать мужчина девственницу из хорошей семьи в мусульманской

...стране. Точка.

Если же женщина - не собственность мужчины, а полноправный человек, свободная личность и такой же член общества, как и мужчина, если она не обязана ему подчиняться и сама в праве решать, как ей жить, сохранять брак или нет, рожать или нет и так далее - то на нее ложатся равные обязанности с мужчиной, и мужчина ей должен не больше, чем она - ему. Она точно так же должна и обязана работать и содержать семью, должна отвечать за свои поступки, должна так же дарить ему подарки, тратиться на него из собственно заработанных денег и так далее - это и есть партнерский брак, характерный для современной западной цивилизации.

Какой вариант кому больше подходит - дело личное.

Но если женщина хочет иметь привилегии и восточного типа брака(защиту и содержание от мужа), и западного(возможность быть полноценной личностью и свободным человеком, а не помесью домашнего животного, прислуги и мяса для секса по первому требованию) - то у этой женщины в голове г...но, и она является биомусором и отбраковкой, не годной не то что для брака, а вообще для отношений.

А он на неё потратил полгода, пора бы ей его обеспечивать :) Почему вы считаете что ваше время дороже мужского?!!!

А зачем мужчине безответственная недоженщинка с голой жопой, которая не то, что в семью вкладываться не будет - а даже себя не в состоянии обеспечить?
Как она будет сожержать семью, если с мужчиной не дай бог то-то случиться и он не сможет работать(допустим, сбила машина и он стал инвалидом, или онкология, лечение которой сжирает все сбережения и доходы и так далее).
И это уж не говоря о том, что брак должен улучшать положение мужчины - что и будет в союзе с достойной, наравне зарабатывающей женщиной - а не ухудшать, как в случае с голодранкой.

Кто сказал, что она такая? И с чего вдруг именно мужчина должен содержать? Мы что в 19 веке?!!!

Так он с ней живёт, ахает её, она ему готовит жор. все в шоколаде.

Автор пока с ним не живёт и правильно делает. Жить вместе -только после свадьбы. До этого она хочет, чтобы он её обеспечивал. Сейчас многих девушек их парни обеспечивают. Чем Автор хуже?

Во все времена мужчины обеспечивают своих женщин. Но и женщины тоже должны вкладываться в отношения.

Чем они должны вкладываться

У меня была подруга, которую не обеспечивал её парень и не ухаживал за нею нормально, так над ней все её знакомые смеялись-мол, дурочка, всё ему дает, а ничего не получает.
Кроме того, многие считают, что, чем больше парень потратил на девушку (своего времени и денег), тем больше ею дорожит. Мужчины не ценят то, что им достаётся быстро и бесплатно.

Удивительная ддура

Женщины тоже должны дарить подарки и тратить деньги на своих мужчин.

Вот так про мою подругу и говорили из-за того, что её парень за ней нормально не ухаживал.

Во все времена родители женщины давали вместе с ней приданное, плюс женщиной она становилась в браке, а невестой была девушкой, плюс по хозяйству впахивала как ломовая лошадь и слушалась мужа(иначе ви в глаз могла получить).
Сейчас времена другие.

Ну не знаю, может в постели бревно... А может просто аленей на всех не хватает - вымирающий вид, скоро совсем не будет :)

Вот тут то и корень проблемы, что женщины не хотя вести себя как во все времена, так с какого перепоя мужчина должен продолжать себя вести так же?!

Все мужчины разные, ну а то что п.р.о.с.тит.у.т.ка.мне понятно что секс может быть по любви и что с этого?!

Она не проститутка, в моём кругу-все порядочные девушки.
Секс должен быть только по любви, но, чтобы был секс, мужчина сначала ухаживает за девушкой, тратя на неё деньги. И чем девушка красивее, тем эти ухаживания более долгие и денег и времени занимают больше. В идеале-секс должен быть после свадьбы.
Я сказала-секс только после свадьбы-и вышла замуж.
Другая моя подруга сказала-оральный секс-только после свадьбы-и вышла замуж.
Третья моя подруга сказала-секс без резинок-только после свадьбы-и вышла замуж.
Все вышли замуж за хороших, обеспеченных мужчин, живут хорошо.
Чтобы выйти замуж, надо включить мозги.

Девушки бывают разными.
Как, по-вашему, должны вести себя девушки?

ссосать по первому требованию, быть красивой и молодой, готовить, убирать
Такую можно и содержать

Это только после свадьбы.

Не вопрос
Тогда и содержать только после свадьбы

До свадьбы приличная девушка не занимается сексом и хозяйственными работами. Пусть мужчина женится сначала-тогда и будет заниматься, если захочет.

Если ОНА захочет.

Тогда и мужчина будет содержать, если захочет

Содержать - если ОН захочет

А не захочет содержать до свадьбы или после свадьбы-его проблемы. Она просто найдёт другого, который захочет. Почти все мужчины нормально ухаживают и содержат своих женщин.

Я имею ввиду секс-когда она захочет.

За нее что прислуга все хозяйственные дела делает или родители

А я имею ввиду содержать ее , когда мужчина захочет

Дома у родителей она делает хозяйственные дела. А дома у мужчины-будет делать после свадьбы. Она не обязана делать это до свадьбы. Она его женщина, а не рабыня.

Нафиг такая нужна, когда легко найти которая все это делает до свадьбы и без нее.
Такую можно содержать, а динамщицу нафиг с пляжа