Гость
Статьи
Должен ли мой новый …

Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

С учетом того что бывший муж умер, а первый ребенок получает пенсию за потерю кормильца. Женщина сейчас беременна общим ребенком, скоро декрет. И только сейчас появились проблемы с новым мужем по поводу первого ребенка. Он считает что первый ребенок должен жить тупо на пенсию или идти работать!!! Ребенок несовершеннолетний. На крайняк говорит что пусть тогда ребенка обеспечивает бабушка пенсионерка, которая сама еле выживает!!

Гость
5 264 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Да конечно должен. Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал.

Гость
#2

ужас. как до этого времени такое отношение мужа к 1ому ребёнку не проявилось??? это конечно же неправильно. когда он вас брал в жены, он знал о ребенке, и он на себя принял ответственность за него также.

Гость
#3

Мир должен быть добрее!

Баба Ира
#4

Т.е. предлагает борщ на него не варить? Или это какой части жизни касается?

Гость
#5

гнилой мужичок попался...)) Нельзя за таких замуж, пусть вымрут - человеческая порода станет чище...

Гость
#6

Когда эта женщина в декрет выйдет, муж и её обеспечивать перестанет, у неё же декретные есть.

Гость
#7

Тут в соседней теме рассматривают вопрос должна ли НЖ дать ребенку мужа от первого брака котлету, если сама их есть, а он есть макароны и облизывается. Пришли к выводу что не должна. Ба бы такие ба бы...

Гость
#8

По закону не должен,а по человечески должен.Брал в жены знал ситуацию.Я конечно не о квартирах и машинах говорю,но тарелку борща,кусок мяса/хлеба и одежду обеспечить должен. Я имею ввиду мужчин, а не жалкое их подобие.

Гость
#10
Баба Ира

Т.е. предлагает борщ на него не варить? Или это какой части жизни касается?

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

Евгения
#11

никому он ничего не должен. это ваш выбор. вы выбрали гнилого человека. всего червивого. но закона нет такого, чтобы он был обязан, он же его не усыновлял.
Мой муж обеспечивает нас всех. и сына от первого брака и меня в декрете. платит за все кружки и за жильё. за еду. никто ничего не считает. Конечно мы возмущались, что кружки с нового учебного года подорожали. Но чтобы не павтить за них, разговоров даже не было.

Гость
#12

Берите у него деньги и тратье на сына, а ему говорите с пенсии

Гость
#13
Гость

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

Сразу уточните у него, будут ли деньги на нужды второго ребенка и жены во время декрета?

Гость
#14

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

Баба Ира
#15
Гость

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

Да уж, там пенсия тысяч 7, не разбежишься.

Гость
#16

мужчина когда женеться на женщене с ребенком должен это учитывать так же как и женщина с ребенком должна при выборе нового мужа думать о том что у нее есть ребенок....

Ирен Адлер
#17

о, любимый девиз женщин с прицепами. А новый муж согласен быть отцом? Он усыновлял ребенка? Почему он должен содержать грубо говоря "чужую сперму"? Плод того, что когда-то чужой мужик тр@хал его жену? Он же не говорил в ЗАГСе !Я беру в жены Таньку и ее сына Ваньку в сыновья". Нет. Так с чего вы взяли, что ваш муж что-то должен вашему ребенку?

А ВОТ ВЫ ДОЛЖНЫ!!! Не государство, не ваша мама-пенсионерка, а ВЫ! Вы его рожали. Если понимали, что не сможете сами его содержать значит не надо было ноги перед новым мужем раздвигать и становить временно нетрудоспособной. А коли уже залетели то ищите способы зарабатывать в декрете, сейчас это возможно. Вы должны сами содержать своего ребенка.

Ирен Адлер
#18
Гость

ужас. как до этого времени такое отношение мужа к 1ому ребёнку не проявилось??? это конечно же неправильно. когда он вас брал в жены, он знал о ребенке, и он на себя принял ответственность за него также.

какую ответственность муж за ребенка брал? он его усыновлял? Нет?
Содержать ребенка ВАША обязанность и муж за то что вас тр@хает не обязан обеспечивать вашего ребенка.

Баба Ира
#19
Гость

мужчина когда женеться на женщене с ребенком должен это учитывать так же как и женщина с ребенком должна при выборе нового мужа думать о том что у нее есть ребенок....

У мужчин очень! меняется отношение к предыдущим детям, когда появляется свой, как это можно проверить?
Даже "вижу" этот разговор "да она - здоровая кобылица, пусть уже идёт работать, может завтра замуж уже соберётся...далее припоминание всех грехов - поздно возвращается и т.д.", вон даже бабушку вспомнил, мол ребёнок не сирота.

Ирен Адлер
#20
Гость

гнилой мужичок попался...)) Нельзя за таких замуж, пусть вымрут - человеческая порода станет чище...

а вы предпочитаете оленей на которых своих дитенышей можно повесить?
Не тебе решать кому вымирать. Я лично считаю, что такие как ты должны вымереть потому что сами не несут ответственность за своих детей.

Гость
#21
Гость

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

Пенсия по потере кормильца около 7 тыс,если еды не касается,то на остальные нужды должно хватать..

Гость
#22

Тут в конце прошлого года была веточка. Там отчим ребенка жены от первого брака, на которого роднЫй папаша забил, обеспечивал: кормил, поил, в поликилинку водил, на отдых возил, на свадьбу и учебу денег дал. А когда ему понадобилась помощь и ее родная дочь попросила свою сестру по матери помочь больному отцу, "сиротЫнушка" сказала "Он никогда не был мне отцом, потому что не купил, как тебе, квартиру и машину" (((

Вот так и помогай сиротинушкам ((

Когда я пыталась на той веточке донести, что отчим НЕ ОБЯЗАН был содержать падчерицу, но по доброй воле делал, и что падчерица должна отплатить добром за добро, меня обоcpaли и сказали, что отчим должен был, потому что должен...

Может в случае автора отчим видит уже, что за девочка растет и решил не распыляться, а отложить себе на старость и родного ребенка?

Баба Ира
#23
Ирен Адлер

какую ответственность муж за ребенка брал? он его усыновлял? Нет? Содержать ребенка ВАША обязанность и муж за то что вас тр@хает не обязан обеспечивать вашего ребенка.

Это понятно. Но он же тоже не глупый человек, всё-таки вдову брал замуж (а не разведенную).

Гость
#24
Гость

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

Он и содержит как я поняла,поит,кормит и жену и ее ребенка,а пенсию можно на обувь,одежду,проезд тратить.

Гость
#26
Гость

Еды это не касается разумеется. Он имеет в виду что конкретно на нужды первого ребенка денег нет. На обувь, одежду, карманные деньги, проезд, обеды, книги, пломбирование зубов платными пломбами и всякие другие вещи. Считает что она в 14 лет должна обеспечивать себя сама.

Бедная ваша дочь. Сама была в её ситуации. Вечно раздражала отчима одним только фактом, что я есть и никуда не деваюсь. Была бы бабушка, ушла бы к ней, но никого из родственников не было. Меня, конечно, кормили. Что-то из одежды покупали в комиссионках, или кем-то отданные вещи донашивала. И лет с 5-ти я постоянно слышала от отчима, что как только мне исполнится 8 лет, ноги моей не должно быть в их доме. Вот я и вышла скоропалительно замуж после короткого знакомства через 2 месяа после того, как 18 исполнилось. Хорошо, хоть с мужем мне повезло, а то могло ведь всякое быть..... И с тех пор я к ним в дом больше ни ногой. У них своя семья, у меня своя. Мама периодически сама приезжает ко мне в гости, я туда не езжу никогда. Маму, с одной стороны, жалко, а с другой стороны, любви у меня к ней никакой, она сама свою жизнь выбрала.

Гость
#27

Вы должны были прежде всего смотреть за кого второй замуж выходите. И не забывать о том, что у вас есть ребенок. И нужно было смотреть не только на отношение к вам, а еще к вашему ребенку.
Вы просто недальновидная и давай быстрее размножаться. Родится второй ребенок, будете вообще между трех огней: двое детей и муж.

Гость
#28
Гость

Пенсия по потере кормильца около 7 тыс,если еды не касается,то на остальные нужды должно хватать..

я тоже так считаю. У меня вообще карманных денег не было - не померла. Обувь и одежду можно подешевле купить и аккуратнее носить. Проезды 14-летней девочке куда? В школу? ЗАчем в далекую школу отдали? И вообще - проездные для школьников есть.

Платные пломбы, хм... Я вот ходила в частную клинику по полису ОМС, когда сильно денег не хватало. Сейчас очень многие частные клиники по полисам ОМС работают.

Ирен Адлер
#29
Гость

По закону не должен,а по человечески должен.Брал в жены знал ситуацию.Я конечно не о квартирах и машинах говорю,но тарелку борща,кусок мяса/хлеба и одежду обеспечить должен. Я имею ввиду мужчин, а не жалкое их подобие.

даже в природе бета-самцы (второй сорт) воспитывают потомство от альфа-самцов (главных) ради доступа к телу самки. Тарелку борща и государство даст. А мать на что? Почему мать считает, что она НИЧЕГО своему ребенку не должна? А ее первый муж? Он что бомжом был? Как получилось, что после него никакого имущества не осталось чтобы ребенок не голодал? От кого она собственно рожала?

МаняПулятор
#30
Ирен Адлер

о, любимый девиз женщин с прицепами. А новый муж согласен быть отцом? Он усыновлял ребенка? Почему он должен содержать грубо говоря "чужую сперму"? Плод того, что когда-то чужой мужик тр@хал его жену? Он же не говорил в ЗАГСе !Я беру в жены Таньку и ее сына Ваньку в сыновья". Нет. Так с чего вы взяли, что ваш муж что-то должен вашему ребенку?А ВОТ ВЫ ДОЛЖНЫ!!! Не государство, не ваша мама-пенсионерка, а ВЫ! Вы его рожали. Если понимали, что не сможете сами его содержать значит не надо было ноги перед новым мужем раздвигать и становить временно нетрудоспособной. А коли уже залетели то ищите способы зарабатывать в декрете, сейчас это возможно. Вы должны сами содержать своего ребенка.

Сурово, но справедливо.
Когда пара становится парой, это не влечет автоматом любовь ко всем новым родственникам, а тем более к тещам/подросткам с возрастными прибабахами.

Гость
#31
Гость

Бедная ваша дочь. Сама была в её ситуации. Вечно раздражала отчима одним только фактом, что я есть и никуда не деваюсь. Была бы бабушка, ушла бы к ней, но никого из родственников не было. Меня, конечно, кормили. Что-то из одежды покупали в комиссионках, или кем-то отданные вещи донашивала. И лет с 5-ти я постоянно слышала от отчима, что как только мне исполнится 8 лет, ноги моей не должно быть в их доме. Вот я и вышла скоропалительно замуж после короткого знакомства через 2 месяа после того, как 18 исполнилось. Хорошо, хоть с мужем мне повезло, а то могло ведь всякое быть..... И с тех пор я к ним в дом больше ни ногой. У них своя семья, у меня своя. Мама периодически сама приезжает ко мне в гости, я туда не езжу никогда. Маму, с одной стороны, жалко, а с другой стороны, любви у меня к ней никакой, она сама свою жизнь выбрала.

лет с 15-ти слышала...

Ирен Адлер
#32
Гость

Берите у него деньги и тратье на сына, а ему говорите с пенсии

а потом останется матерью-одиночкой уже с двумя детьми

Баба Ира
#33
Гость

Пенсия по потере кормильца около 7 тыс,если еды не касается,то на остальные нужды должно хватать..

Здесь выбора, конечно, нет. Но 7 т.р. - это очень мало для ребёнка. Тем более мы не знаем уровень её обеспечения, когда мама работала.

Гость
#34
Гость

По закону не должен,а по человечески должен.Брал в жены знал ситуацию.Я конечно не о квартирах и машинах говорю,но тарелку борща,кусок мяса/хлеба и одежду обеспечить должен. Я имею ввиду мужчин, а не жалкое их подобие.

ой, дв ладно ! Тут была тема, как мужчина вырастил ребенка жены от первого брака, всем обеспечивал наравне со своей родной дочкой, образование оплатил, но когда мужчина купил родной дочери квартиру - приемыш завопила, что все, знать отчима не желает, гад он распоследний....вот и вся благодарность таких детей.

Максим
#35

Не надо свои проблемы вешать на других!!!

Баба Ира
#36
Ирен Адлер

а потом останется матерью-одиночкой уже с двумя детьми

По-любому всем хорошо в этой ситуации не будет.

Гость
#37
Гость

я тоже так считаю. У меня вообще карманных денег не было - не померла. Обувь и одежду можно подешевле купить и аккуратнее носить. Проезды 14-летней девочке куда? В школу? ЗАчем в далекую школу отдали? И вообще - проездные для школьников есть. Платные пломбы, хм... Я вот ходила в частную клинику по полису ОМС, когда сильно денег не хватало. Сейчас очень многие частные клиники по полисам ОМС работают.

Моей дочери 17 лет,на пенсию по потере кормильца одевается вполне прилично,на несколько новых вещей хватает,или одно что то покупает,но дорогое и качественное.7 тыс неплохие деньги,тем более на еду тратить не приходится

Ирен Адлер
#38
Гость

Тут в конце прошлого года была веточка. Там отчим ребенка жены от первого брака, на которого роднЫй папаша забил, обеспечивал: кормил, поил, в поликилинку водил, на отдых возил, на свадьбу и учебу денег дал. А когда ему понадобилась помощь и ее родная дочь попросила свою сестру по матери помочь больному отцу, "сиротЫнушка" сказала "Он никогда не был мне отцом, потому что не купил, как тебе, квартиру и машину" (((Вот так и помогай сиротинушкам (( Когда я пыталась на той веточке донести, что отчим НЕ ОБЯЗАН был содержать падчерицу, но по доброй воле делал, и что падчерица должна отплатить добром за добро, меня обоcpaли и сказали, что отчим должен был, потому что должен... Может в случае автора отчим видит уже, что за девочка растет и решил не распыляться, а отложить себе на старость и родного ребенка?

а помню там типо говорили, что это не отчим содержал девку, а мать, расплачиваясь за содержание дочери постелью и борщами, большего бреда не слышали, но там мать нормальная была, понимала, что дочь не правильно поступает. а в этой теме авторша сама непонятно перед кем ноги понараздвигала а содержать СВОЕГО ребенка не хочет.

Гость
#39
Гость

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

нет, это обязанность МАТЕРИ ребенка, нужно было стразу разбираться, как ребенка и кто будет содержать пока она сама не работает. И отчим не обязан, потому что потом благодарности от этой девочки он не получит. Сплошь и рядом примеры, как отчимы вкладываются в чужих детей, а потом те детки нос воротят - ты нам не отец, ты нам чужой, заботиться о тебе мы не должны.

Гость
#40
Гость

нет, это обязанность МАТЕРИ ребенка, нужно было стразу разбираться, как ребенка и кто будет содержать пока она сама не работает. И отчим не обязан, потому что потом благодарности от этой девочки он не получит. Сплошь и рядом примеры, как отчимы вкладываются в чужих детей, а потом те детки нос воротят - ты нам не отец, ты нам чужой, заботиться о тебе мы не должны.

с чего это обяз-ть матери?

Гость
#41
Гость

Моей дочери 17 лет,на пенсию по потере кормильца одевается вполне прилично,на несколько новых вещей хватает,или одно что то покупает,но дорогое и качественное.7 тыс неплохие деньги,тем более на еду тратить не приходится

7 тыс это ничтожные копейки.

Гость
#42
Гость

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

А женщины не знают, что у их мужей есть дети от первого брака? Почему новая жена имеет право урезать алименты, запрещать мужу видеться с первым ребенком, отказать ребенку в посещении дома, а мужик обязан воспитывать и содержать ее личного отпрыска? Откуда такие бредовые двойные стандарты? Хотите, чтобы в мире было больше добра - начните с себя.

Ирен Адлер
#43
Гость

ой, дв ладно ! Тут была тема, как мужчина вырастил ребенка жены от первого брака, всем обеспечивал наравне со своей родной дочкой, образование оплатил, но когда мужчина купил родной дочери квартиру - приемыш завопила, что все, знать отчима не желает, гад он распоследний....вот и вся благодарность таких детей.

да, но там мать лишила наследства первую дочь за неблагодарность.

Гость
#44
Гость

Пенсия по потере кормильца около 7 тыс,если еды не касается,то на остальные нужды должно хватать..

Вот вот, в провинции так и приходится на 1 человека в среднем,значит не на пустом месте мужик так говорит,запросы большие.

Гость
#45
Гость

Ужасный человек, раз взял вас в жёны с ребёнком, значит на нём ответственность. Он должен содержать вас и вашего ребёнка.

А почему ужасный? Просто мужик нашел спермослив в лице этой женщины. И ребенка взрослого от первого брака жаль. Я так поняла девочке лет 14-15. Самый возраст, что бы не упустить подростка, помогать ему, быть доверенным лицом. Не допустить , что бы у молодого человека возникли неприятности. Вовремя направить на учебу, на отношения с противоположным полом, помочь адаптироваться в жизни.
Но у той мамаши видимо матка зачесалась и она решила запузявить от первого попавшегося мужика, стать "молодой" мамочкой. А пострадает взрослый ребенок от первого брака, будет раздражать отчима. И мужик то по большому счету не обязан. Кормить - да. А вот хотелки, пломбы, гаджеты, на то имеется пенсия отца.

Гость
#46

А где наследство умершего отца? Вот пусть ребенок на эти деньги и живет.

Баба Ира
#47
Гость

А где наследство умершего отца? Вот пусть ребенок на эти деньги и живет.

А если они в нём (наследстве) живут?

Гость
#48

А мой папа недавно сыну его новой жены машину купил. Вот так, неродной сын на машине ездит, а родная дочь на автобусе

Ирен Адлер
#49
Гость

А женщины не знают, что у их мужей есть дети от первого брака? Почему новая жена имеет право урезать алименты, запрещать мужу видеться с первым ребенком, отказать ребенку в посещении дома, а мужик обязан воспитывать и содержать ее личного отпрыска? Откуда такие бредовые двойные стандарты? Хотите, чтобы в мире было больше добра - начните с себя.

ага, хоть одной РСПшке сказать что она обязана на свою зарплату содержать ребенка от первого брака своего мужа потому что знала за кого замуж шка - вони будет....

Гость
#50
Гость

с чего это обяз-ть матери?

А чья? Чужого дяди? Таких дядей мама может толпы водить, и что, все обязаны?