Вы готовы на бескорыстную любовь?

Ммммм, ещё один стереотип подтвержден. Так держать, и через 10 лет вообще никто на таких девушек смотреть не будет

То есть для тебя «мужик» – это вибратор + банкомат? Тогда не удивляйся, что тебя будут считать просто «чехлом для члена»

Можно подумать автор что-то иное обозначил.

Меня что интересует. Содержит мужчина красивую, надоела, бросает, содержит другую красивую и так раз в 1.5-3 года. Вот зачем ему одна на всю жизнь? Если содержать, то так ведь лучше?

Мужчинам нравятся разные девушки. По этому, если он тратится на одну, через время будет тратиться на другую пора это признать, и не насиловать себя живя в браке. Это против естества мужчин.

Отлично, сами считаете, что мужчине нужно обеспечивать семью. Ну и откуда такие мысли тогда? Больше не чем привлечь женщину? А как же харизма, обаяние, уверенность в себе, отношение к ней? Человеческие качества?

Автор, прислушайтесь.

Мне бы тоже меценат не повредил. Тоже , если можно так сказать, человек искусства,но у меня это пока как хобби.
Грушенька, а как идут продажи ? Извините, если вопрос нескромный.
И еще к вам вопрос. Вот автор хорош собой,если не врёт. Вы бы согласились иметь отношения с таким, используя его в качестве муза ?( не путать с мужем ).Модели ведь дорого стОят.

+1 я тоже за бабочек

мужики дайте бабочек хотя б, что ж вы такие жмоты, ни денег ни бабочек

"Хочешь большой и чистой любви приходи вечером на сеновал" (с)

Сочувствую вашему мужу. Мало того, что живет со страшилой, так еще и с продажным, с задатками проститутки. Ну так, тетя, исправите зубы, вставьте линцы, перестаньте жрать как гусеница и станете стройной, без очков и прямыми зубами. Может, кто вас и купит недорого.

тут целый раздел мужчинам отведен и песдостраданиями залит.а ты говоришь-"мужчинам женщины нужнее".Отнюдь.Я вижу обратное.Мужские форумы песдостраданиями не заливаются.Там в основном только разделы "по делу"

Вы кого-то непонятного из своего воображения описали. Спортсменку стиля унисекс
Я всегда с ногтями и туфли обожаю, бельё и много чего.
И феминистка. Я за права женщин , на образование, на расположение своим телом, да много чего, но даже равные права не подразумевают равных обязанностей безоговорочно.
Хочу заплатить, заплатила, захотел он - его право, но ожидать чего-то в ответ - это не равные права. Наверное есть этому имя.
И мужчин люблю. Нормальных, а не недобитых, конечно)))

Просто мужчина задался целью продолжить род-и решил выбрать финансово выгодный вариант и все.Если мужчине этого не надо-то и страхолюдина останется не у дел.Считай что он себе дешевую сурогатную мать нашел.а она себе донора спермы и каждый сам живет за себя.Скорее всего там в отношениях нет ни секса,ни любви.покрайней мере я бы точно спокойно трахал все до чего член дотянется с такой расчетливой женушкой что не потянула на звание товарки)

большинство фемок-вырожденки.очень стремные на вид и не хотят даже и пытаться следить за собой.хотя свербит у них так же-и весь накопившийся негатив они сливают в яму фемна.
за что идет ваша "майнкампф"?Вы уже давным давно распоряжаетесь своими телами и судьбами и имеете тот же доступ к образованию.Нет доступа только в армию и 455 опасных и вредных профессий,за что вы ни разу борьбы не ведете и не рветесь туда.Вы боретесь только за перекос прав в вашу сторону,это уже не борьба-а форма дискриминации нацизм-сексизм форменный.

Поправочка-в армию доступ есть тоже)жаль не в таком виде как у мужчин)

С жадными и проблемными типа автора, их мужчинами то сложно назвать, неинтересно.

За что идет ваша майнкамрф на этом форуме? Убедить глупых баб вам давать? А в реале не дают, потому, что вы баба в теле мужика. А у женщин на баб не стоит.

Автор, ну хз. Есть законы природы, их никто не отменял. В природе именно мужчина завлекает женщину на этапе ухаживания. Райские птички танцуют танцы, мужчины приглашают в кино и кафе. Мужчина и женщина равны в правах (спасибо феминисткам), но не равноценны в своих социальных ролях и никогда не будут. Они совершенно разные и это нормально. А ваш пост как про проживание с подружкой по общежитие. Мне лично не нужен пополамщик. Тут вам правильно писали о декрете. С жадный мужиком толку не будет. Любой женщине комфортнеё с мужиком, который приносит зп, а не выдаёт под расчёт на подгузники. С вами я бы ребёнка точно не заводила. По поводу брака так в большинстве браков все равномерно, чего вы боитесь? Кто-то больше зарабатывает, значит второй тянет больше быт. А во многих случаях женщина вкладывается больше. В любом случае для большинства мужиков нормально платить за девушку на свиданиях, поэтому ваша теоретическая спортсменка, комсомолка без труда найдёт себе парня. Вы ей не нужны.

что за бред-зачем приписывать людям того ,чего нет?
нет никакой борьбы.только выводы.
никто не у кого тут ничего не просит?что давать?пичесчку?через интернет?на что тут в рассаднике мизандрии можно рассчитывать!Совсем ***?
У женщин стоит на деньги-еще один вывод.Нет не на мужчин.Совсем нет.Просто женщины хотят что бы перед ними роболебствовали-вот и вешают подобные ярлыки на мужчин в попытке привить им комплексы-если вдруг они решили не давать себя доить и на себе пахать.

А почему Вы считаете, что дети должны рожать? Тогда нет у неё детей в 35 - штраф в виде какого-то дополнительного налога.
Мужчины раньше готовы к оплодотворению, поэтому им можно такой налог с 21.

большинство готовы бесплатно раздавать свое семя-но это почти как воду из крана продавать.так что нет смысла мужчин таким образом штрафовать.мужчин и так обирают при разводах и заставляют проходить через армию да фактически лишили пенсии.так что спрашивать надо только с бабья государству.

Я действительно не могу понять вот этого:
"Всегда дарил цветы ( в браке тоже дарил, но я попросила не дарить в таком количестве, чтобы сберечь семейный бюджет)".
Если женщинам не нужны цветы, то зачем требовать, чтобы мужчина тратил на них деньги?

Я была замужем почти за таким как автор. Только мой бывший в период ухаживаний и в рестораны водил и на отдых возил. Но в замужестве я должна была сама себя обеспечивать. И что же Вы думаете, когда я заболела и не могла больше работать он меня, конечно, не бросил, но сделал всё, чтобы я от него ушла. Великодушие проявляется на всех уровнях на материальном и на душевном . Если мужчина мелочный в деньгах, то он мелочный и во всем остальном.

Это врожденный мужской комплекс превосходства. Для мужчины нормально желание превосходить всех остальных мужчин, не говоря уже об женщинах. Так же для мужчины естественно помогать женщинам, взяв тяжелую работу на себя, выйти вперед защищать семью, пойти в лес добыть пищу и т.д.
Но когда женщина начинает заявлять, что мужчина ей чтото должен, и вместо того чтобы самой пойти в лес и добыть себе пищи, начинает требовать это от окружающих мужчин, единственное желание мужчины это послать её ***.

При этом действительно на равных они быть не хотят. Договариваться, обоюдные какие-то уступки. Им нужна девушка, с психологией домохозяйки. Которой и дома просто "помочь надо" и это за счастье и в которую достаточно "пихать", а уж как она там удовольствие получит- ее проблемы (это я автора цитирую). Но.... Платить за такую не хотят. А быть обоюдно никому не должным и не обязанным и реально разделять пополам жизнь, без уступок женщиной его эго и стараться друг для друга с равными условиями- нет. Они ж Мужчины.
Эта гипотетическая женщина должна быть равной ему в финансах, но вести себя строго как патриархальная.

Так я и не требовала. Он сам по своему желанию дарил, когда стали жить вместе я попросила не дарить цветы. Плюс у нас солнечная сторона в квартире и цветы раньше гибнут.

У автора такая интересная постановка вопроса, чешет про "бескорыстную" любовь, но сам к подобным отношениям не готов. Очевидно же, что дяденька хочет и потрахаться с умной, красивой, стройной и денежку сберечь одновременно. В итоге выходит, что дама сердца должна быть нестяжательна во всех отношениях, даже в сексе, а он и массу приятных плюшек получит, и в кармане мелочь придержит. Такое прокатит ненадолго, то есть серьезных отношений не будет, потрахушки на пару недель, месяц и все.

Ну хрен знает, автор. Я высокая, стройная интеллигентная. Встречалась только с высокими, со спортивной фигурой, интеллигентными парнями, которые за мной ухаживали. Мужчина, который не ухаживает не может вызвать во мне уважения и притяжения. Это будет просто подружка мужского пола. Да общаться с вами тоже непонятно о чем, ни красноречием, ни эмпатией не блещите. Ладно бы еще такую подружку как вы можно было бы использовать как жилетку для нытья, ну или как помощника (сумки б носил, возил где-надо, дома полку приколотить и тд) и все это без секса, тогда бы согласилась может быть.

Не знаю что там у автора, но большинство мужчин просто хочет, чтобы женщина не была проституткой, т.е. если женщине чтото нужно, она пыталась достичь этого своими силами, а не раздвигала ноги чтобы это получить. И вот тогда уже нормальный мужчина подаст женщине руку, чтобы помочь ей.
Это,например, как на улице, если женщина сама пытается поднять куда коляску и не требует помощи от посторонних, то возникает желание помочь ей, а если она начинает озираться по сторонам в поисках помощи, или ещё хуже заявляет "что за мужики пошли, не могут помочь женщине с коляской", то помогать желания такой нету.

Логично, если он изначально не разорялся, то зачем после начинать? Такие жлобы рассматривают женщину, как вариант экономии, сама пришла, дала, за себя заплатила, ещё и ему подкинула, если что.

Угу, именно поэтому число проституток только растет, удивительно, оказывается, спроса на них нет, мужчины по-вашему таких не хотят, а они все торгуют собой и торгуют.

Ну вот видите. Даже тут вы выступаете с позиции Господина. Помочь-не помочь. Даже если просто озирается- уже плохо. В общем то вся суть таких мужчин. И пытается достичь- а не "достигает". То есть по умолчанию- низшие существа. А Господин так и быть, поможет особо "старательной и скромной". У меня в окружении например почти все женщины зарабатывают столько же, а как бы и не больше мужчин. А тут махровый патриархат, "скромность и старательность", откуда вы все блин?

У тебя какое то специфичное для этой страны окружение.По всей стране типичная баба-мелкорабочий с зарплатой тысяч 12-15.А типичный мужик-батрак с ЗП 25 или с 50 но в 2 раза больше работающий.

Что-то непонятно что вы хотите? Хотите чтобы мужчина относился к вам как к мужчине? Чтобы мог дать вам по лицу, отобрать чтото, если вы слабее?

Если человек не старается чего-то достичь, то зачем ему помогать?
Ну а про скромность это вы сами придумали, пусть женщина будет женщина будет самоуверенной и т.д., но мысли типа "я них*я не могу сама сделать, поэтому окружающие должны мне помочь" как-то с самоуверенностью не вяжутся.

Мужчины мужчинам много реже дают по морде и много чаще помогают друг другу. Криминальная хроника так и пестрит сообщениями о бытовом насилии и убийствах, которые мужчины совершают по отношению к женщинам.

а Вы хотите, чтоб в классе Ваших детей/братьев/крестников учились дети из семей, которые ради мат капитала родили, чтоб однушку заработать? Драки, обзывания, курение, Вам своего ребенка не жаль будет? Придется в частную школу или на Семейное Обучение переводить его. Это дети из малообеспеченных семей новостройки разрисовывают, и ключами царапают фасады. Так как у родителей на репетиторов и на фитнес/бассейн нет подросткам денег.

Где вы видели, чтобы сильный мужчина помогал и общался со слабым?

Это ложь.Мужчины от всех видов насилия страдают и умирают в 2 раза чаще.

Ну да, среди мужчин много у6людков, любящих унижать слабых, это факт. Но как бы странно это не было, женщинам нравятся эти у6людки, для женщин он этакий эталон сильного и уверенного в себе мужчины.

Вот именно, общаетесь и помогаете равным, либо более сильным выгоды ради, а слабых не прочь и ударить, и унизить, женщин в том числе.

у меня первый мч был похожий. За равноправие, и пополамщик. Учебу в вузе бросил. На шее родителей в одной с ними комнате жил. Для вида ремонт делал три месяца в комнате. Я в кафе раз в неделю приглашала и платила. Точкой стало то, что он двух моих родственников предложил в одну квартиру переселить (без их согласия видимо), а в освободившейся квартире нам с ним жить. Хорошо, что ума хватило с ним не переспать. Это днище: мамочкины сынки, пополамщики и неработающие.

И это все???)) А порше купить.. А на шоппинг в Италию... А на Багамы поплавать... А виллу в Тоскане на мое имя?)) И зачем эти лишь одно 17 см.. сомнительных)

Есть такие, конечно, но нравятся только мазохисткам, а их не так много.

Бедолажки, сочувствую, но ведь не женщины вас массово убивают, а такие же, как вы, делайте выводы.

Посмотрите на свой обеденный стол, что у вас там курица, свинина или говядина? А знаете почему? Потому что человек оказался сильнее и умнее их.
И всё же нормальные мужчины относятся к женщинам как к привилегированной части, и если женщина не оскорбляет мужчину, не пытается его использовать, то мужчины ведут себя по отношению к женщине дружелюбно.

Любовь - нет, не слышала ?

Мушшчиначеловек)) Закомплексованный бедный обиженный женоненавистник автор, пардон, не мужчина, человек.