Отношения это атавизм

абырвалг

Хм. Комплекс жертвы?) Не думаю. Скорее, уважение к сильной женщине. Я бы с ней посостязался. Если бы остался жив)
В итоге вы смысл не поняли. Она все это сделала ради мужа. Ради любви к нему. Потому что по сути ее муж был тюфяком. Аморфным. И их брак сдох бы так же, как миллионы других. Смысл фильма глубже, чем просто какое-то бытовое безумие.

И это пишет человек, который выше писал, что не нужно ради мужа что-то делать) В реале) Но фильм и все, что в нем происходит - это глубоко. Автор, я вам писала о том, что вы неглубокий в своих отношениях. Так и есть. Вы живете в мире каких-то фантазий, а в реале предпочитаете сбегать от женщин) Сильная женщина, посостязаться с ней... состязаться мужчине с женщиной? Как это возможно, если вы утверждаете, что они сильно разные? состязаться могут только люди одинаковых возможностей

Развейте, пожалуйста, мысль, если не трудно. "Их брак сдох бы....." Но вот она проделала то, что она проделала, их брак не сдох, и......?

Не что-то. А только одно. Что именно я написал. Заниматься сексуальным подаянием) Норм мужчину такой подход коробит. В остальном что-либо делать для мужа не возбраняется)

И они жили долго и счастливо)
Это аллегория в каком-то роде. Смысл в развитии. Люди должны развиваться. Тогда у них сохраняется интерес и к жизни, и друг к другу. Когда ты видишь, как партнер развивается. И ты вместе с ним. Ну и по отдельности. Это панацея от неудачных отношений. Но для многих это слишком большой труд, к сож.

Помнится также, этот же человек постами ранее писал, что "...удерживать себя в таких (изживших?) отношениях неконструктивно. И вредно". И даже писал, что нужно "идти дальше. Не цепляясь за партнера. Женщинам это сложнее осознать в целом. Но надо)". .......Некоторое противоречие с ниже высказанным уважением к "сильной женщине". :):):):)

Словоблудие. Простите, но словоблудие. Именно по отношению к начинке брачных отношений суперЭми и ее супруга..... Ок, она развивалась как партнер, как она видела это и понимала, поняла, что не "дрожащая" и "право имеет". Но что получил супруг? Толчок к развитию в каком направлении? И Вы всерьез считаете, что их брак не сдох?

Противоречие кажущееся. Потому что героиня Финчера уникальна. И умеет поддерживать огонь в доме. Ну вы поняли.
Разве ее можно сравнить с моей 1 женой, которая стеснялась суши заказать или ребенка записать к врачу?)
Или со 2й, которая хоть и зарабатывает наравне, и самостоятельная, любит секс больше меня (это кст тоже проблема)), но все ее интересы ограничены работой и сексом? Фильмы, музыку, литературу она не понимает.
Я любил одну женщину. Она чуть была похожа на финчеровскую нифму) Вероятно, это играет

И следует ли это понимать как: "Да, я хотел бы быть удержанным в разрушающемся браке/отношениях своей партнершей подобным/таким же способом (т.е. с помощью очень неординарного метода)"?

Вы фильм до конца досмотрели?) В итоге она получила какой-то крутой контракт. Пресса, ток-шоу и проч. И он был уже не тем тюфяком и тормозом. Стал человеком, мужчиной) Грубо она сделала из него мужчину, подняла на несколько ступеней выше. Хотя я вижу в этом тоже аллергию на тему "вдохновления" мужчину женщиной. Изложенную в гротексном ключе.

АААА, так подаяния должны быть не секс, а материальными или еще какими-то) Вы, правда, видите разницу в этом? А я считаю по-другому. Либо я всегда и все делаю для себя, либо я в отношениях и вижу компромисс. И мой партнер также в отношениях и видит этот компромисс. А вы о чем пишите?

Невозможно из взрослого человека сделать кого, кем он не является) Вернитесь в реальность. Из инфантила никогда и никто не сделает ответственного человека. Блин, вы все-таки в мире фантазий живете и совсем ничего не понимаете и не разбираетесь в реальных людях. В этом и проблема у вас

Так зачем вы жили и живете с "чужими" женщинами? С которыми так скучно? Назло нимфе?.....странный Вы человек.

Нет. В фильме не было "разрушающегося брака". Это было видение главной героини. Ей надоело быть постоянной свидетельницей умирающих чувств. В других отношениях. И она решила, что в ее браке так не будет. Сработала на опережение) Стратегическое мышление. Но хочу чуть о другом спросить. Так все-таки у М и Ж больше видовых сходств, нежели различий? В среднем по больнице.

Непонятно, на основании чего Вы сделали такой вывод..

Почти из 50 партнерш только 1 была по уровню где-то рядом с героиней Финчера по развитию. С остальными было скучно. И они были более-менее похожи одна на другую. Отличаясь лишь мелковидовыми чертами)
Так что отвечу на этот вопрос так - а других и не бывает) А если и бывают, то весьма редко.
Тем не менее, ребенка я вырастил, дерево посадил, дом построил. Все по Владу) Сейчас если и строить что-то, то либо техническое бытовое (это скучно) либо основанное на интересе (моем, это маловероятно)
Сейчас мне 39, я не хочу ни детей (есть уже), ни секса особо (приелся, надоел, везде примерно одно и то же. Остается только любовь) Да, девчонки?)

Исходя из ваших взглядов вы в жизни никогда не найдете общего языка ни с одной из женщин, но абсолютно с любым мужчиной вы будете лучшими друзьями. Это так? Уверенна, что нет. И более, чем нет. Есть масса примеров, когда друзья кидают друг друга, рушат друг другу жизни. И вред приносят намного больший, чем какая-то женщина. Выбирайте женщину, которая будет вас радовать в любой момент. Не эмоциями и страстью, а умом выбирайте. В себе разберитесь, определитесь, что для вас важно, а на что вы можете закрыть глаза. Вот вам и средняя температура по больнице

Герой Аффлека стал 1) Решительным 2) Жена подарила ему новые карьерные возможности 3) Он понял, что хочет и любит именно это женщину. Т.е. из мужла стал человеком)

Или мышление шизофреника. Ну или по крайней мере весьма какое-то патологическое мышление....

Ясно, вам нужен треш. Но при этом вы обобщили всех и все. Рассказали, что всем мужикам женщины уже не нужны) Пришли и создали тему, чтоб донести истину - отношения себя изжили, никому из мужчин женщины не нужны. А тут такой поворот) Автор, разбирайтесь в себе

Кроме М и Ж, делим также на психотипы, социотипы, характеры, как выше хорошо было сказано просто на "порядочных и непорядочных людей". Вот отсюда и пляшите.

То, что подлость и проч не имеет пола, кто спорит. Речь о другом. В бытовом смысле проживание с женщиной дается трудно. Слишком разные интересы, цели, привычки, мышление. Т.е. слишком много всего преодолеваешь. И непонятно ради чего) Напоминаю, дети выросли)

Вы в 39, правда, думаете, что такое возможно в реале, а не в фильме? Да и почему, собственно, для этого всего должна была напрягаться женщина? А мужчина сам по себе не личность? У него нет потребности к развитию? Ему треш нужен для развития? Ну, автор, тогда непонятно зачем вы с кем-то спорили. Разве что прийти к пониманию себя и того, что вам нужно на самом деле. вперед)

Я разве назначен парламентером от имени всех мужчин земли?) Вроде нет. Вопрос больше философский. Ни в коем случае не советую мужчинам отказываться от женщин) Тем не менее, тенденция быть одиночкой набирает обороты. Дискуссия на то и существует. В споре рождается истина. Интересно мнение женщин. Мое женское окружение ангажировано и правды все равно не скажет) Где ее искать, как не на анонимном форуме?

Вы спрашиваете или утверждаете?..... Хотя, конечно, огромное спасибо: после Вашего унынья и негативизма вдруг чувствуешь себя в 36 чертовски молодой.

Ну нетрудно) Вот, правда, нетрудно, когда рядом тот самый человек. А у вас не было такого. Вот в чем ваша проблема. Критерии отбора у вас не те были. И это из личного опыта пишу) Было такое

"И мне, ровеснику Земли,

Единый миг любви откроет

Во времени — безбрежном море —

Возможность острова вдали".
Все. Аминь.

В теме вы заявили однозначно, а не по-философски. Почему ваше женское окружение ангажировано? Неужели нет женщин, с которыми вы общаетесь по работе, нет каких-то одноклассниц и одногруппниц, с которыми по-дружески можно пообщаться даже если не виделись давно,но они вас знают. Соседки, которые рядом с вами росли. Это те женщины, которые могут вам сказать взгляд со стороны на вас. Автор, тут все зависит от того, какие цели вы преследуете. Просто поболтать, что все женщины плохие. Или создать пару и семью

Я женщина. Меня поразил автор, который про головку клитора опадающую писал. Ты , автор сего опуса, видимо и женщину голую никогда не видел. Лучше молчи.

Живое на мертвое не меняется.

Отношения - это для зрелых людей и когда сознательно друг друга выбрали, а не потому что других вариантов не было. Тогда и жить вместе в кайф.
А если в паре хотя бы один инфантильный или не походят друг другу, то да смысла не вижу.
Поэтому думаю, пар будет да меньше, но все равно будут, полностью отношения не искоренятся

Что за бред вы сейчас написали? Если у женщин, с которыми у вас были отношения, отсутствует логика, им не интересен мир вокруг и другой сексуальный темперамент, то это говорит лишь о том, что вас привлекают такие женщины. Это совсем не означает, что все женщины такие.
И этот ваш комментарий показывает, что вы как раз далеки от исследований, если даже не смогли познать, что женщины все разные! Собственно как и мужчины.

Ну вам может и много лет, а ума как у подростка. Слишком много максимализма в высказываниях. И по-крайней один неудачный брак говорит о вашей незрелости в выборе партнёра

Как бы вы автора не пытались унизить, он правду пишет. Мы очень разные. Нас заставляет жить вместе, остаточная вера в семью. Но ее нет. Нет по закону(развод возможен без причин). Нет по сути, (какой смысл строить замок на песке?). И что самое главное, и доя мужчин и для женщин, стало комфортнее жить одним. А для мужчин это и безопаснее в материальном смысле.

Более 70% разводов, это не один неудачный брак. При том, что самих браков все меньше.

Фундаментально, у нас разные приоритеты в жизни обусловленные физиологическими и гормональными различиями. Все люди разные. Но есть то, что характеризует женщин, и то что мужчин. Семья была вынужденная форма выживания. Где ущемлялись и мужские и женские приоритеты. Теперь, она стала не нужна. А отношения на время, это нормально.

Конечно нет. И пар меньше не будет. Только все будет временным. Сошлись разошлись.

Согласен с автором.Мужчина и женщина слишком разные что бы жить под одной крышей.раньше это было более необходимо для выживания(плюс общественные стереотипы).
Сейчас в этом нет необходимости.Все сводится к тому,что в отношениях один паразитирует на другом.И никто не хочет что бы паразитировали на нем.

Ничего не разваливается. Брак и отношения - это хорошо, когда люди подходят друг другу. Но прежде чем найти того, кто подходит, порой нужно перебрать многое. Ничего нет в этом страшного, так было всегда.

Клитор рудимент члена. При возбуждении он набухает. И становится больше. Чем ближе к оргазму, тем больше. При спадании возбуждения возвращается в норму. Вы точно женщина?) Не позорьтесь уж. Откройте хоть википедию) цирк

Ну да. Поэтому *** постоянно стремиться внушить женщинам что если он ее любит, то ничего не должен, ведь любит же и хватит ) А если она его любит, то она должна о нем заботиться и жертвовать собой ради него, а иначе "тыминянелюбишь". Замечено жизненным опытом - чем пиcдливee мозгoeп, тем более непритязательную клаву он себе выбирает. На нее вешается ярлычок "значит любит".
На самом деле у многих слишком мало энергии чтобы любить кого то. Жизнь на земле тяжелая, тела после 30 буквально начинают разваливаться на ходу, им хватает энергии только чтобы работать. Человек в принципе не должен работать. Эту цивилизацию построили мужчины. Жесткая иерархия, силовое подчинение, грубые санкции за неподчинение, дискриминация/дедовщина. Все это сделали мужики на земле. В таком обществе нет места любви. Мужчины не способны на любовь. Они просто создают себе схему "жена" и ищут подходящих под нее женщин. Кто прошел отбор, тот и стал "любимая". Надоела через 5-15 лет, нашел новую "любимую", слил старую. Мужчина не дух, мужчина прагматичный полуробот, который считает женщину таким же полуроботом с пиcкoй во внутрь. А женщина высшее существо, доверчивое, нежное. Все что созидает женщина приносит любовь и жизнь. Все что создает *** приносить страдания и смерть. Это вы создали техногенную циничную цивилизацию где нет места любви и свету, женщина вынуждена выживать в этой грязи среди бетона и машин. Мужчины не могут выжить без любви, они ее не созидают. Вы сами себя загнали туда где вынуждены спиваться лишь бы забыться в дурмане без любви.

Именно так. Все женщины разные. Вы невнимательны. Я писал, что 1 и 2 жена полные противоположности. Первая более интеллектуально развитая. Но хозяйка плохая, ленивая, в сексе рыба. Вторая подвижная, самостоятельная, обожает секс, хочет чаще меня. Но общее развитие подкачало. С ней не о чем поговорить. Примитив. Об этом и речь. Не встречал женщину, которая устроила бы во всем. И не утомляла бы впоследствии. И причина именно в гендерных различиях. Которые все равно есть. С любой женщиной. Там девочка явно молодая писала. Какое счастье, что М и Ж разные. Но меня, к примеру, противоположности раздражают. Нужно подобное. Зачем обманывать природу? Мужчина и женщина встречаться для зачатия и совместного воспитания ребенка. В современном мире это не предполагает совместного проживания. Более этого, это неестественно. Что доказывает статистика разводов. И мой личный опыт. Зачем цепляться за атавизмы? Ну давайте сразу обратно на дерево)

Поэтому женщины хотят получать за секс вознаграждение теперь. Ведь если мужчина не муж, то он от секса имеет только удовольствие, а она риски залететь, делать аборт, испортить здоровье этим. Поэтому женщине проще не спать, либо иметь профит за свои риски.

Ну не спите) Или вас заставляет кто? Либидо нельзя повысить значительно. Оно определяется вашим гормональным фоном. И если вам без брака секс не нужен, он не будет нужен и в браке. Вариант секса "для мужа") Знали бы вы, насколько это убого выглядит для мужчины, у которого были страстные женщины, ерунду бы не писали. Бревно может покрыться зелеными побегами. Но живым оно не будет никогда) Такой секс и бесплатно не нужен. Не говоря уже о платном)
Холодной женщине нужен спокойный мужчина. С низкой потребностью. Иначе ее брак обречен. Это аксиома.

Сейчас многие отношения сводятся к виртуальным перепискам/звонкам и редким встречам. Виртуальщиков среди мужиков очень много. Им буквально хочется вытягивать из женщины энергию, питая ее иллюзиями отношений и любви. Сам он в это время живет своей жизнью с друзьями, работой и встречается с ней лишь когда яйцы зачесались, лишь бы не вложиться душевно и финансово. И так пока не встречает свою любовь.

Верно. Это ровно то, о чем пишу я. Более того. С опытом ты сразу видишь пустоту, двуличность и лицемерие, попытку "зеркалить" даже мужскую речь. Не скажу, что так ведет себя 100%. Но большинство точно. Обманом пытаются увлечь мужчину. Представляются теми, кем не являются. Изображают что-то. Комбинируют) Вы и правда думаете, что мы ничего этого не видим? Итог почти 90% разводов.

Думаю автор разочаровался в отношениях, не сумев быть капитаном в своей семье, и решил в этом обвинить различие мужчин и женщин. Если тебе не хватило мозгов выстраивать свои отношения грамотно, вини себя. В древности мужчины знали природу женщин и мужчин, поэтому у них были мужская половина дома и женская. Две половинки одного дома, Инь и Ян, женское и мужское, две части единого. А то что предлагаешь ты это разделение - с тебя сперма и алименты, с женщины все остальное. Таким как ты в жены дочерей никогда не отдавали. Не способен быть главой семьи, сиди др очи, женщина тебе не положена, признай свою несостоятельность как капитана, не лезь к женщине с отношениями. Для таких всегда были платные женщины на ночь.

Я не была в отношениях с женщинами и не могу сказать какие они. Наверняка не лучше лицемерного мужла, которое наивно уверено что от его слов о любви и обещанию скорой женитьбы она вся потекла. Так это смешно и грустно. Уже смотрю на этих "влюбленных" с таким презрением. Ну как не противно от самих себя говорить такую ложь, признаваться в чувствах?

Так то мне тоже в 29 есть с чем сравнить. Когда с одним мужлом я "бревно", а с другим пиcяю кипятком ахаясь с ним, очевидно что дело тут не в женщине, а в том какой он любовник.