Навеяно темой "Отношения - это атавизм"

Знаю, полно на этом форуме тем про феминизм и т.п. Но всё же и я выскажусь.

Автор недавней темы про отношения-атавизмы (хотя правильнее было бы сказать, пожалуй, рудименты) не так уж далек от правды.

Если женщина сама может себя обеспечить - зачем ей нужен мужчина?
Отношения - это ведь труд, требующий времени и сил (духовных прежде всего).
А если я полный день тружусь на работе, то в другое время мне надо заниматься собой - ходить в спортзал, читать книги, и др. Надо восполнять силы для дальнейшей работы. А мужчина в этот распорядок мало вписывается, мягко говоря.

Вот и прихожу к мысли, что т.н. экономическая независимость женщины разобщает семью. В мужчине просто отпадает необходимость.
А при патриархальном укладе, наоборот, семья крепче. Подчеркну - патриархат не означает, что мужчина-тиран, а женщина-тряпка. Это означает справедливое распределение обязанностей, а не злоупотребление своим положением (например, если мужчина бьёт, принуждает к сексу, шантажирует куском хлеба, либо наоборот - мужчина женщине всё обеспечивает, а она только спит до обеда и на маникюр ходит, ничего не делая для семьи. Вот такого быть не должно.) Самое главное - взаимное уважение. Жена понимает, что муж кормит семью, поэтому к мужу надо прислушиваться и уметь держать дом в порядке. И это не значит, что надо погрязнуть в быту. Свое дело и доход жене тоже будут полезны, но чтобы при этом она не думала о выживании.
Также и муж - он понимает, что жена тоже человек, а не домашняя утварь. Поэтому решения, касающиеся общих интересов и семьи, они принимают совместно, слушая друг друга и ища самый взаимовыгодный вариант (а не так, как решит один).
Взаимное уважение должно быть - тогда патриархальный уклад сплотит семью.
А когда каждый стремится сам себя обеспечить и рассчитывает только на себя - ну тогда и жить лучше поодиночке, к чему тогда семья?

Что скажете, уважаемые форумчане? Поделитесь мнениями.