Не могу найти достойного мужчину. такое ощущение, что общаюсь с непутевыми студентами-практикантами. Никакой серьезности. Может со мной что не так? Может проще надо быть? Не получается себя переделать.
Мне постоянно пытаются предложить чллен и ЗАГС в обмен в обеспечение с моей стороны. Тем не менее,я не пою как письконосцы на сайте о коварстве бапп.Вот кто из нас мужик? Т е тебе не поххх что альфонсов развелось как гомна за баней ,верно?
Содержанок сейчас просто немеренно. Колличество альфонсов не идет ни в какое сравнение с этим. Обещанную и заготовленную ссылку в студию. А то кроме примитивных манипуляций от тебя ничего не видно. Вопрос бл.ядства женщин в результате которого они рожают не от мужей ты почему то сводишь к мужчинам больным ЗППП, только логически обосновать это не смогла. Ты назвала меня Аленем, только обосновать это не смогла.
Lana
[3768044183]
#206
111
Дефченки как выглядит семья? она возможна только при патриорхате, ей п-и-з-д-е-ц
грубо говоря,это так. Не то чтобы она невозможна в нынешнем мире,просто в ней нет смысла. В современных реалиях проще каждому самому по себе.
Ritа
[806187478]
#207
Гость
Более того, более 80% не имеют нормального дохода. И дальше что?
Возьми пирожок за логичность. 80%не имеют норм дохода ,но одноразово готовы платить суррогатке больше 3 млн. Это так убедительно 😁😋
111
[303303914]
#208
Да ну, всем кто хочет детей приходится, мне лично женщин жалко, хоть они и ***))
Lana
[3768044183]
#209
Ritа
Только ты забыл дописать ,что ВО девочкам разрешили получать массово только в 20 м веке.И писать -читать их не принято было обучать так как мальчиков. Лучше утухни молча,а то тут я тебя по истории точно уррою
Только? Прошло уже больше 100 лет, и как-то великих женщин в массовом порядке не появилось. А действительно талантливые и гениальные женщины и до введения массового ВО для девочек реализовывали свои таланты. И цена этих талантов и этого вО была намного 3больше,чем сейчас, когда 69все,кто имеет папины деньги и умеет 3красить ногти на лекция6х, способны получить 3заветный диплом.
111
[303303914]
#210
с---у---к---и, это слово особо под защитой))))
Ritа
[806187478]
#211
Гость
Содержанок сейчас просто немеренно. Колличество альфонсов не идет ни в какое сравнение с этим. Обещанную и заготовленную ссылку в студию. А то кроме примитивных манипуляций от тебя ничего не видно. Вопрос бл.ядства женщин в результате которого они рожают не от мужей ты почему то сводишь к мужчинам больным ЗППП, только логически обосновать это не смогла. Ты назвала меня Аленем, только обосновать это не смогла.
Нет.Обосновать смогла.Это ты прочитать не смог.Вникни.Дерзай. Содержанки это норм.Правда я таких не знаю ,но по сути так и должно быть.А вот альфонсов вижу море.Тьма тьмущая. Не мужики ни муя
Только ты забыл дописать ,что ВО девочкам разрешили получать массово только в 20 м веке.И писать -читать их не принято было обучать так как мальчиков. Лучше утухни молча,а то тут я тебя по истории точно уррою
Только ты забыла дописать, что в начале прошлого века у большинства не было даже 7 классов образования. И в сельской местности, кто умел читать и писать уже были очень граммотный. Также ты забыла дописать, что женщина могла даже стать главой государства, пусть и в более редких случаях. ВО получал вообще доли процента. Сейчас ВО доступно для женщин. Почему в науке до сих пор доминируют мужчины?
111
[303303914]
#213
Да нет умных женщин - что собственно умные женщины сами четко понимают))))
Lana
[3768044183]
#214
111
Да ну, всем кто хочет детей приходится, мне лично женщин жалко, хоть они и ***))
Мне тоже жаль современных женщин. Особенно тех, на кого этот мир не ориентирован. как всегда лес рубят,щепки летят,страдают самые уязвимые категории.
Гость
[4016461183]
#215
Ritа
Возьми пирожок за логичность. 80%не имеют норм дохода ,но одноразово готовы платить суррогатке больше 3 млн. Это так убедительно 😁😋
Я писал про себя и более обеспеченных мужчин. Им проще платить суррогатной маме. Что частично они уже и начали делать. До мужчин начали доходить, какие варианты у них есть.
Содержанок сейчас просто немеренно. Колличество альфонсов не идет ни в какое сравнение с этим. Обещанную и заготовленную ссылку в студию. А то кроме примитивных манипуляций от тебя ничего не видно. Вопрос бл.ядства женщин в результате которого они рожают не от мужей ты почему то сводишь к мужчинам больным ЗППП, только логически обосновать это не смогла. Ты назвала меня Аленем, только обосновать это не смогла.
Писю нюхай,тварр_ь НадА норм женщину еще заслужить .Вы *** кого заслуживаете и жены Ваши такие же.Ибо не Ж делает предложения М ,а наоборот .Вот и ходите рогатые.Да.это справедливо
Ritа
[806187478]
#217
Lana
Только? Прошло уже больше 100 лет, и как-то великих женщин в массовом порядке не появилось. А действительно талантливые и гениальные женщины и до введения массового ВО для девочек реализовывали свои таланты. И цена этих талантов и этого вО была намного 3больше,чем сейчас, когда 69все,кто имеет папины деньги и умеет 3красить ногти на лекция6х, способны получить 3заветный диплом.
Каким боком ты к тем мужчинам кто создавали цивилизацию?Наличием писськи наружу?
Гость
[303303914]
#218
Каждый имеет что заслуживает, хотя женщины несмотря на все доминирование обычное вполне без=за=щитны
Гость
[4016461183]
#219
Ritа
Нет.Обосновать смогла.Это ты прочитать не смог.Вникни.Дерзай. Содержанки это норм.Правда я таких не знаю ,но по сути так и должно быть.А вот альфонсов вижу море.Тьма тьмущая. Не мужики ни муя
Ты придумала свое определение, которое отличается от общеупотребительного и считаешь, что обосновала что-то? Ты тупым подружкам втирай подобную дичь, а не на открытых площадках. А связь между "грязными мужскими членами" и бабским лядством с залётом от левых мужчин, ты вообще не показала. Содержанки - это паразитирующие на мужчине бабы. Тогда они должны молчать в тряпочку и выполнять прихоти мужа, а не иметь те же права. Одинаковые права - одинаковые обязанности, а не разделение прав женщинам, а обязаностей мужчинам.
Гость
[303303914]
#220
Каждый имеет что заслуживает, хотя женщины несмотря на все доминирование обычное вполне без=за=щитны
Lana
[3768044183]
#221
Ritа
Каким боком ты к тем мужчинам кто создавали цивилизацию?Наличием писськи наружу?
Никаким. я женщина. А почему вообще все тут переключились на войну полов? Может лучше дать совет Автору,что ей-то делать?
Гость
[4016461183]
#222
Ritа
Писю нюхай,тварр_ь НадА норм женщину еще заслужить .Вы *** кого заслуживаете и жены Ваши такие же.Ибо не Ж делает предложения М ,а наоборот .Вот и ходите рогатые.Да.это справедливо
Что такое, эмоции захлестывают и решила попробовать оскорбить? Ты ж на большее не способна, неадекватный сгусток ненависти.
Ritа
[806187478]
#223
Гость
Только ты забыла дописать, что в начале прошлого века у большинства не было даже 7 классов образования. И в сельской местности, кто умел читать и писать уже были очень граммотный. Также ты забыла дописать, что женщина могла даже стать главой государства, пусть и в более редких случаях. ВО получал вообще доли процента. Сейчас ВО доступно для женщин. Почему в науке до сих пор доминируют мужчины?
Я писала про ВО.Этого недостаточно про Ж и науку?А что женщины обязаны доминировать в науке?Почему ты лично не доминируешь в науке и не рожаешь?
Ritа
[806187478]
#224
Гость
Что такое, эмоции захлестывают и решила попробовать оскорбить? Ты ж на большее не способна, неадекватный сгусток ненависти.
Сказать то чего хотел,бестолочь?
Гость
[4016461183]
#225
Ritа
Каким боком ты к тем мужчинам кто создавали цивилизацию?Наличием писськи наружу?
Я инженер, создаю достаточно сложные и устойчивые системы. Я показал, что ты пытаешься измазать го.вном всё мужское, что совсем неадекватно. Даже при том, что даже в современном мире мужчины делают бОльший вклад в науку и технический прогресс.
Ты придумала свое определение, которое отличается от общеупотребительного и считаешь, что обосновала что-то? Ты тупым подружкам втирай подобную дичь, а не на открытых площадках. А связь между "грязными мужскими членами" и бабским лядством с залётом от левых мужчин, ты вообще не показала. Содержанки - это паразитирующие на мужчине бабы. Тогда они должны молчать в тряпочку и выполнять прихоти мужа, а не иметь те же права. Одинаковые права - одинаковые обязанности, а не разделение прав женщинам, а обязаностей мужчинам.
Ну это не тебе решать ,кто кому чего в постели должен.*** со своим членом лезет к женщине уже должно деньги.Ты какой то тупенький ей -Богу
Гость
[303303914]
#228
В этом плане конкурировать смешно, все что есть сделели мужчины от 20 до 50
Ritа
[806187478]
#229
Lana
Никаким. я женщина. А почему вообще все тут переключились на войну полов? Может лучше дать совет Автору,что ей-то делать?
Ты у меня разрешения решило спросить?Советую автору.разрешаю
Гость
[303303914]
#230
Женщины могут только д-а-т-ь и в основной массе не слишком залихватски
Я писала про ВО.Этого недостаточно про Ж и науку?А что женщины обязаны доминировать в науке?Почему ты лично не доминируешь в науке и не рожаешь?
Натыкался на статистику, только не помню регион (США, ЕС или СНГ), что уже больше женщин получают ВО. Наука это одно из ключевых проявлений развития. Я науку не двигаю, я применяю новые достижения на практике, как инженер. Но как то и среди инженеров, процент женщин мал. Обычно порядка 10% по личным наблюденям. А работал я в разных местах.
Гость
[303303914]
#232
Ну и родить - что ценно не спорю
Ritа
[806187478]
#233
Гость
Я инженер, создаю достаточно сложные и устойчивые системы. Я показал, что ты пытаешься измазать го.вном всё мужское, что совсем неадекватно. Даже при том, что даже в современном мире мужчины делают бОльший вклад в науку и технический прогресс.
У меня двоюродная сестра работает в научной лаборатории ДНК и проч ***.Меняет это чего,бестолочь?
Ritа
[806187478]
#234
Гость
В этом плане конкурировать смешно, все что есть сделели мужчины от 20 до 50
Ну да.Войны убийства химическое и ядерное оружие например.Сделали мужчины
Гость
[303303914]
#235
Да если она красивая
Гость
[4016461183]
#236
Ritа
Ну это не тебе решать ,кто кому чего в постели должен.*** со своим членом лезет к женщине уже должно деньги.Ты какой то тупенький ей -Богу
Обычная бытовая проститутка показала себя в полной мере. Да ещё ни логики, ни попыток вести конструктивный диалог. С такой живностью не вижу смысла общаться. Такая улитка, как ты, не способна мыслить рационально и использовать логикику.
Гость
[303303914]
#237
Фигня все это, тебе самой нужен вегетарианец?
Ritа
[806187478]
#238
Гость
Обычная бытовая проститутка показала себя в полной мере. Да ещё ни логики, ни попыток вести конструктивный диалог. С такой живностью не вижу смысла общаться. Такая улитка, как ты, не способна мыслить рационально и использовать логикику.
Никто не обязан платить за твой чллен.Так и запиши ущербан
Ritа
[806187478]
#239
Гость
Натыкался на статистику, только не помню регион (США, ЕС или СНГ), что уже больше женщин получают ВО. Наука это одно из ключевых проявлений развития. Я науку не двигаю, я применяю новые достижения на практике, как инженер. Но как то и среди инженеров, процент женщин мал. Обычно порядка 10% по личным наблюденям. А работал я в разных местах.
Ты можешь внятно прояснить почему ВСЕ должны быть одинаковы и М и Ж?где это написано? Еще в странах латинской Америки меньше ученых и что с того ?будем по национальной принадлежности судить или как? Ты *** и сексист?
111
[303303914]
#240
Причем наука. Женщины глупые - но у них есть г-р-уд-и и п-о-пы если есть - если нет это грустно
Настоящие мужчины по мнению женщин это банкоматы на ножках. Лучше жить 1, чем быть таким банкоматом. А для секса и проститутки есть. Быстро и наверняка. Да и раз сейчас все такие независимые, зачем вам мужчина?
Гость
[4114326341]
#243
Эта тема, комментарии некоторых женщин в ней (особенно авторства форумчанки под ником Rita) - очередное доказательство того, что forum.woman.ru - это филиал цирка им. Петросяна в интернете. Какие же талантливые тут некоторые юмористки. Зачитаешься прямо.
Гость
[1041012661]
#244
Гость
Настоящие мужчины женятся только на настоящих девушках (девственницах).
Ты понятия не имеешь, что делают НАСТОЯЩИЕ мужчины. И брысь с женского форума.
111
[303303914]
#245
Они могут выпить литр водки и не упасть. Живут в берлоге и - е---б--у--т все что шевелится.
111
[303303914]
#246
Курят самосад, разводят свиней и пишут стихи про нежность
Гость
[4114326341]
#247
111
Курят самосад, разводят свиней и пишут стихи про нежность
Еще играют в танки и пьют пиво с рыбкой.
ведущий практикант статист
[800747092]
#248
Гость
Еще играют в танки и пьют пиво с рыбкой.
в танки не играют, т.к. убрали командные бои
Джонииии
[3094250468]
#249
Ritа
Ну да.Плати от 3 млн суррогатке +дальнейшие расходы тяни один.И так на каждого ребёнка.Никто не против
Вообще-то 1.3 цена
Ritа
[806187478]
#250
Джонииии
Вообще-то 1.3 цена
Это только гонорар суррогатке ОТ 1,3 и дальше .ей на руки.+комиссию агентству +ее содержание 9 месяцев+эко +медицинские расходы (осмотры и т.д.).это от 3 млн все удовольствие
Гость
[2423357513]
#251
Ritа
Каким боком ты к тем мужчинам кто создавали цивилизацию?Наличием писськи наружу?
Не съезжай с темы. Перечисляй огромное количество великих женщин, которые получились после ВУЗов..
Ritа
[806187478]
#252
Гость
Не съезжай с темы. Перечисляй огромное количество великих женщин, которые получились после ВУЗов..
Не съезжай с темы.Перечисли огромное количество великих Вузов которые закончил ты лично
Гость
[2301708342]
#253
Вафлятине Рите: наука и женщины несовместимы. Везде где телка в науке-она балласт. У меня есть знакомая которая в 3 декретах провела большую часть жизни. Доцент в ВУЗе. Кропает статейки по ветроэнергетике, солнечным панелям. Но я знаю что эта пиззздятинка ни одной гайки в них не закрутила и переменный от постоянного не отличит. Вот такие самки в науке.
Ritа
[806187478]
#254
Гость
Вафлятине Рите: наука и женщины несовместимы. Везде где телка в науке-она балласт. У меня есть знакомая которая в 3 декретах провела большую часть жизни. Доцент в ВУЗе. Кропает статейки по ветроэнергетике, солнечным панелям. Но я знаю что эта пиззздятинка ни одной гайки в них не закрутила и переменный от постоянного не отличит. Вот такие самки в науке.
Я задала вопрос,с чего вдруг ты решило что ВСЕ люди должны быть одинаковы?Кто тебе такое сказал? Делаем выборку по нациям,росту и т.д .приходим к тем же выводам разному %соотношению. Ты шовенист?