Что я делаю не так на свиданиях?
Гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 269 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?678 ответов
- Меня сегодня бросили...5 269 ответов
- Попросил уехать среди ночи478 ответов
- Его жена меня обижает289 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад309 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?548 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?483 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
692 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Я даже не представляю, как выглядит женщина, которая содержит мужика. И даже пополамщицы это откровенный неликвид, на которых без пополама их мужики бы не взглянули. И пополамщицы, как и любительницы альфонсов это бабы сомнительного качества. Нормальная никогда бы не польстилась на таких. Побрезговала бы.п
Хорошо, а тогда по такой логике как насчёт мужчин которых платят за все от и до, на которых без этих от и до даже не взглянули бы? Тоже неликвид?
И есть же разница между скрупулезным высчитыванием пополам, и взаимным вкладом в бюджет по мере возможности и взаимовыручкой? Или по твоему это не норма для крепких искренних отношений?
И есть же разница между скрупулезным высчитыванием пополам, и взаимным вкладом в бюджет по мере возможности и взаимовыручкой? Или по твоему это не норма для крепких искренних отношений?
Гость
Хорошо, а тогда по такой логике как насчёт мужчин которых платят за все от и до, на которых без этих от и до даже не взглянули бы? Тоже неликвид?
И есть же разница между скрупулезным высчитыванием пополам, и взаимным вкладом в бюджет по мере возможности и взаимовыручкой? Или по твоему это не норма для крепких искренних отношений?
И есть же разница между скрупулезным высчитыванием пополам, и взаимным вкладом в бюджет по мере возможности и взаимовыручкой? Или по твоему это не норма для крепких искренних отношений?
Нормальный мужчина сам, по своему желанию, обеспечивает и защищает свою женщину и детей(если есть). Не потому что должен, а может и хочет.
Гость
Нормальный мужчина сам, по своему желанию, обеспечивает и защищает свою женщину и детей(если есть). Не потому что должен, а может и хочет.
Я понимаю эту логику в ситуации когда его доходы раз в 10 больше чем доходы жены.
А если доходы примерно одинаковые или его доходы ненамного выше (не в разы) то разве не вклад в бюджет по мере возможности не сделает ее же жизнь лучше? Если нет, то какие расходы у нее более важные чем семья?
А если доходы примерно одинаковые или его доходы ненамного выше (не в разы) то разве не вклад в бюджет по мере возможности не сделает ее же жизнь лучше? Если нет, то какие расходы у нее более важные чем семья?
Гость
Нормальный мужчина сам, по своему желанию, обеспечивает и защищает свою женщину и детей(если есть). Не потому что должен, а может и хочет.
Пополамщики, альфонсы, жлобы это не мужчины. Это средний пол, и конечно, с ними не может быть ни отношений, ни секса, семьи или детей.
Ныть про женский вклад начинают мужчины, которые не состоялись как мужчины, не способны защитить свою семью и втайне мечтают быть женщинами и спать с богатыми пер дунами за деньги.
Ныть про женский вклад начинают мужчины, которые не состоялись как мужчины, не способны защитить свою семью и втайне мечтают быть женщинами и спать с богатыми пер дунами за деньги.
Гость
Пополамщики, альфонсы, жлобы это не мужчины. Это средний пол, и конечно, с ними не может быть ни отношений, ни секса, семьи или детей.
Ныть про женский вклад начинают мужчины, которые не состоялись как мужчины, не способны защитить свою семью и втайне мечтают быть женщинами и спать с богатыми пер дунами за деньги.
Ныть про женский вклад начинают мужчины, которые не состоялись как мужчины, не способны защитить свою семью и втайне мечтают быть женщинами и спать с богатыми пер дунами за деньги.
Хорошо, предположим, он зарабатывет 120 тысяч, она 90 тысяч.
На что идут ее 90 тысяч, если за все платит он один?
На что идут ее 90 тысяч, если за все платит он один?
Гость
Я понимаю эту логику в ситуации когда его доходы раз в 10 больше чем доходы жены.
А если доходы примерно одинаковые или его доходы ненамного выше (не в разы) то разве не вклад в бюджет по мере возможности не сделает ее же жизнь лучше? Если нет, то какие расходы у нее более важные чем семья?
А если доходы примерно одинаковые или его доходы ненамного выше (не в разы) то разве не вклад в бюджет по мере возможности не сделает ее же жизнь лучше? Если нет, то какие расходы у нее более важные чем семья?
Жизнь с мужлом не может быть лучше. А если он зарабатывает столько же, то проще жить с подругой.
Гость
Хорошо, предположим, он зарабатывет 120 тысяч, она 90 тысяч.
На что идут ее 90 тысяч, если за все платит он один?
На что идут ее 90 тысяч, если за все платит он один?
Или ещё вот так спрошу: при каком варианте общий семейный уровень жизни будет выше, при общем бюджете 120 тысяч (если жить только на его деньги) или 210 тысяч, если они обьединили доходы, 120+90 ?
Гость
Или ещё вот так спрошу: при каком варианте общий семейный уровень жизни будет выше, при общем бюджете 120 тысяч (если жить только на его деньги) или 210 тысяч, если они обьединили доходы, 120+90 ?
Уровень жизни будет лучше, если жить на свой доход одной. Без мужика. В крайнем случае, жить раздельно, но иногда встречаться.
Гость
Жизнь с мужлом не может быть лучше. А если он зарабатывает столько же, то проще жить с подругой.
То есть замуж только если он зарабатывет в несколько раз больше чем она, терпеть ***, с которым можно только ради денег, разводиться если она догнала его в доходах, вместо готовности к взаимовыручке с казалось бы любимым человеком который сделал для нее много хорошего?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Гость
То есть замуж только если он зарабатывет в несколько раз больше чем она, терпеть ***, с которым можно только ради денег, разводиться если она догнала его в доходах, вместо готовности к взаимовыручке с казалось бы любимым человеком который сделал для нее много хорошего?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Какой еще любимый человек? Любовь редко случается. И уж еще реже к какому-то мужику.
Да, чтобы женщина его терпела, ему нужно это ей компенсировать.
Да, чтобы женщина его терпела, ему нужно это ей компенсировать.
Гостья
То есть замуж только если он зарабатывет в несколько раз больше чем она, терпеть ***, с которым можно только ради денег, разводиться если она догнала его в доходах, вместо готовности к взаимовыручке с казалось бы любимым человеком который сделал для нее много хорошего?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Или на самом деле не с любимым а с тем кого она терпела ради денег без теплых чувств к нему?
Замуж выходят по любви, а не по уровню доходов. Вы меркантильный до тошноты.
Гость
Тут ещё смотря о каком обеспечении с его стороны речь идёт.
При крупных общих расходах типа недвижимости или ремонта общего жилья, логично что ее участие в общих расходах ей же на руку, так как приведет к более большой сумме в общем бюджете и ее же комфорту.
Что не отменяет отдельно взятых знаков внимания и ухаживаний
При крупных общих расходах типа недвижимости или ремонта общего жилья, логично что ее участие в общих расходах ей же на руку, так как приведет к более большой сумме в общем бюджете и ее же комфорту.
Что не отменяет отдельно взятых знаков внимания и ухаживаний
Гость
Тут ещё смотря о каком обеспечении с его стороны речь идёт.
При крупных общих расходах типа недвижимости или ремонта общего жилья, логично что ее участие в общих расходах ей же на руку, так как приведет к более большой сумме в общем бюджете и ее же комфорту.
Что не отменяет отдельно взятых знаков внимания и ухаживаний
При крупных общих расходах типа недвижимости или ремонта общего жилья, логично что ее участие в общих расходах ей же на руку, так как приведет к более большой сумме в общем бюджете и ее же комфорту.
Что не отменяет отдельно взятых знаков внимания и ухаживаний
Знаки внимания и недвигу совместную с ремонтом М пусть заберет себе. Ему нужен ремонт и знаки внимания, пусть сам этим и занимается.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог261 ответ -
Елизавета ПолетПсихолог4 570
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
*** с доходами от какой цифры рассматриваешь для замужества? И будет ли он знать про этот цинизм что он в твоих глазах противное *** нужное до тех пор пока финансово выгоден, а потом развод?
Мне не нужен замуж. И совместная жизнь с мужчиной не нужна.
Пойми, мужчина это наименее ценное и важное, что есть в жизни женщины. Я не знаю с чем сравнить.
Ты много думаешь о цинизме тебя в адрес съеденного тобой яблока или прочитанной газеты?
Пойми, мужчина это наименее ценное и важное, что есть в жизни женщины. Я не знаю с чем сравнить.
Ты много думаешь о цинизме тебя в адрес съеденного тобой яблока или прочитанной газеты?
Гость
Тогда о каком обеспечении идёт речь? Чтобы банально продукты тебе купить и зайти в кафе раз в неделю?
Да ничего не надо. У годного мужчины даже не возникнет вопросов, он просто обеспечит своей женщине то, что нужно. Например, купит теплую обувь или лекарства. (Да и она сама потом может оплатить коммуналку или отовариться в маркете едой для них)
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
Гость
Да ничего не надо. У годного мужчины даже не возникнет вопросов, он просто обеспечит своей женщине то, что нужно. Например, купит теплую обувь или лекарства. (Да и она сама потом может оплатить коммуналку или отовариться в маркете едой для них)
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
Интересна фраза "Да и она сама потом может оплатить коммуналку или отовариться в маркете едой для них" - так это же и есть взаимное участие в финансовой жизни семьи
Гость
Да ничего не надо. У годного мужчины даже не возникнет вопросов, он просто обеспечит своей женщине то, что нужно. Например, купит теплую обувь или лекарства. (Да и она сама потом может оплатить коммуналку или отовариться в маркете едой для них)
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
Негодный мужчина начнет ныть, говорить что эти траты не нужны или сольется. Отношаться или спать с таким - зашквар.
А я вот читал про семью где деньги лекарства для жены во время беременности были кредитными, а погасили потом из декретных жены, и то долг ещё остался
Гость
Гость
Нет любимого и любящего мужчины. Нет здоровья женского в нужной мере. Нет времени на воспитание и выращивание ребенка. Нет сил моральных. Нет позитива. Нет достаточно денег. Нет родителей, которые захотели и могли бы посидеть с ребенком, пока работаю.
А мужчина с какими качествами теоретически мог бы стать любимым и любящим, а не просто удобным который нужен как бездушный банкомат?
Гость
Обычная история, женщины смотрят только на тех кто пускает им пыль в глаза, кто много говорит но мало делает, она живет в розовых очках, а потом во всех разочаровываются.
При этом тот кто больше делает чем говорит, для ее скучный и неинтересный
При этом тот кто больше делает чем говорит, для ее скучный и неинтересный
Возможно. Ну и меня просто не любили. Потому предали. Это было закономерно.
Идеальная
Автор, ваша жадность, слабость и меркантильность отталкивает девушек. Перечитайте это сообщение несколько раз, пока до вас не дойдёт смысл.
Гость
Автор, ваша жадность, слабость и меркантильность отталкивает девушек. Перечитайте это сообщение несколько раз, пока до вас не дойдёт смысл.
Ха-ха-ха, вы просто не знаете примеры по настоящему жадных мужчин, которые кстати женаты и есть много детей. На фоне некоторых из них мой подход к деньгам это эталонная щедпосн
Гость
Ха-ха-ха, вы просто не знаете примеры по настоящему жадных мужчин, которые кстати женаты и есть много детей. На фоне некоторых из них мой подход к деньгам это эталонная щедпосн
Перечитайте, что вам написали, а не что вы хотите себе думать.
У вас не просто жадность, у вас целый «набор» качеств, которые в совокупности отталкивают абсолютно всех женщин.
У вас не просто жадность, у вас целый «набор» качеств, которые в совокупности отталкивают абсолютно всех женщин.
Гость
Ха-ха-ха, вы просто не знаете примеры по настоящему жадных мужчин, которые кстати женаты и есть много детей. На фоне некоторых из них мой подход к деньгам это эталонная щедпосн
Несмотря на то, что Вы считаете себя гораздо лучше и щедрее таких мужчин, Вы к 33 годам так и не смогли построить не то что серьезных отношений, у Вас на этапе первых двух свиданий уже проблемы. Для Вас это "напряг" в финансовом и эмоциональном плане, иначе Вы стопятьсот однотипных тем не строчили бы здесь. Это факт.
Гость
Несмотря на то, что Вы считаете себя гораздо лучше и щедрее таких мужчин, Вы к 33 годам так и не смогли построить не то что серьезных отношений, у Вас на этапе первых двух свиданий уже проблемы. Для Вас это "напряг" в финансовом и эмоциональном плане, иначе Вы стопятьсот однотипных тем не строчили бы здесь. Это факт.
Да, но это не из-за денег
Следующая тема
Предыдущая тема
На первую встречу приглашаю в кафе, где она заказывает себе очень скромно.
Я заказал себе кофе и еду, и предложил ей возьми себе ещё что-то перекусить, потом в середине встречи предложил ей заказать десерты, она вежливо от всего отказалась.
Беседа шла культурно и доброжелательно: про путешествия, про впечатления от разных поездок, про любимые фильмы и немножко про работу.
На вторую встречу она согласилась, мы сходили в кино, снова я оплатил.
После кино беседовали про впечатления от фильма, опять же с моей стороны все было культурно и доброжелательно, выгляжу я чисто и опрятно если что.
После кино предложил ей зайти в кафе, она отказалась мол уже поздно.
Предложил давай я организую тебе такси до дома, снова вежливый отказ.
Потом некоторое время переписывались, но насчёт следующей встречи она сначала ссылалась на дела, а потом сказала что не готова ни к каким отношениям сейчас.
И таких историй идентичных с разными девушками у меня масса! Все под копирку, все повторяется одно и тоже!
И что я делаю не так? Разве что только то что не умею с умным харизматичным видом лить воду в уши, а девушки выбирают именно таких по принципу лишь бы развеселил а дальше можно быть каким угодно диктатором, альфонсом, алкоголиком или нищим, пару легко найдешь.
Ведь именно таких проблемных вы и выбираете, на которых потом много жалуетесь на форуме, лишь бы были внешние эмоциональные эффекты, а дальше хоть трава не расти?
Да, женщины? Или есть другие мнения относительно того что я делаю не так?