Оцените шансы на хорошего мужчину

Слишком много требований для слишком обычной дамы. Ну или у него будет характер овно. Ее устроит?

Если он должен быть интеллигентный, она должна быть тоже умная. Если она всю жизнь сидит около маминой юбки и полностью не имеет жизненного опыта, о какой интеллигентности она говорит? Ей нужен такой же точно маменькин сынок. Ок, с философией насчет своей барышни. Вот это примерно будет ровня!

По описанию, неплохая женщина. Да и требования незаоблачные к мужчине. Что ж вы в девках так засиделись?

А да да, шансы велики найти умного богатого неженатого. Примерно 0,07 %.

Или он будет иметь небольшие странности. Например любить кушать фекалии. И ее заставлять.

Вы извращаете, но суть задана верно. Она должна искать такого же как она сама домашнего мальчика. У его родителей будет дом и машина, ок.)

🤣Автор, теоритечески конечно возможно. Характер я так понимаю вам не важен. Мужчина вообще-то тоже человек. Вам нужен не муж или спутник, а выставочный экспонат. Чтобы показать не стыдно было.

Они будут обсуждать друг с другом какие книжки за жизнь они прочли.) Если она именно это считает интеллигентностью.))

Абсолютно нулевые только из-за того, что тётке тридцать лет, а она не умеет общаться с мужчинами и видит в них ходячие картонки со списком параметров, а не живых людей со своими мыслями, историей и всем остальным.

Как вы считаете, вы ровня такому?

Слишком много требований для слишком обычной девушки. Требуешь? Соответствуй.

Кстати, может вы знаете ответ. Извините, что так внезапно спрашиваю.
Вижу, как в требованиях к мужчинам сравнительно часто пишут "начитанный", и не могу понять, в чём бонус этого. Ведь те, кто пишут, явно не будут обсуждать с ним творческие загулы Эдогавы Рампо, не смогут поговорить об оптимальных стратегия в теории игр и скорее всего будут немножко путать Бодена и Бодрийяра.
Для галочки, что ли?

Требования к мужчине: интеллигентный, не алкоголик / наркоман, не страшный (т.е. без ожирения и не женоподобный), хорошо обеспеченный (свое хорошее жилье, хорошая иномарка, без кредитов), не жлоб, не старый - лет до 45,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это нормальные требования? Особенно доставляет ХОРОШЕЕ жилье и ХОРОШАЯ машина. Ну цука огласи площадь и этажность дома и приемлемые тебе модели авто.
Стопудово тетка в постели бревно деревянное.

Старая дева может расчитовать только на такого же никому не нужного, залежавшегося мужичёнку, хорошие мужчины уже давно женаты

Нет, я не нашла...подруга на 5л младше и модельной внешности нашла... Вот и думай, кого такой мужик выберет

Ну с Боденом ты перегнула конечно. А вот творчество раннего Фета я бы с тобой обсудил. Если ты обещаешь ко мне не домогаться
Чудный Днепр при тихой погоде

Обычно люди не перечисляют все книги, которые они прочли, конечно же. В разговорах это бывает крайне редко, и, как правило, один раз, если кто-то один не читает постоянно книги и не рассказывает о них, чтобы другому было интересно. В самом обычном бытовом понимании это означает, чтобы человек не был совсем уж приземленным, и не рассказывал только лишь и исключительно о бытовухе. Т.е. обычно люди предполагают, что если человек начитанный, значит определенный полет мысли у него имеется.)

Бегом на трассу _хуй сосать.

Без своего жилья и машины на хорошего обеспеченного мужчину может надеяться только очень молоденькая красотка

Не рассказывал, а не разговаривал. Я что-то сегодня путаю слова.))

Разводка 😒

Спасибо за мысль.

Скорее тетя подразумевает, что начитанный человек обладает бОльшим кругозором и интеллектом. Оно ведь так и есть.

Пожалуйста, от доброй книжули!)) Нет, ну есть люди, конечно, которые обсуждают книги, затевают целые глубокие разговоры, или сочиняют книги сами как Макс Фрай, но это редкость и сильно творческие натуры. Обычные люди все же, имхо, о книгах часто не говорят. Периодически. Как и о фильмах. Но даже с немцем мы не обсуждаем фильмы часами или долго. Каждый выскажет по паре мыслей по результату и все. Все довольно буднично это обычно происходит.

Далеко не факт. Начитанный человек далеко не всегда умеет мыслить, видеть и понимать жизнь.

Это если желает ровесника. У тех мозги из того же ведра загажены. Если ищет на +10 лет старше, в надежде облагодетельствовать его своим телом, то ее ждёт фиаско. Гормоналка у мужчин 40+ пожиже и соответственно верхняя голова не подчиняется нижней.

Автор, по вуманским понятиям женщина в 30+ независимо от ее внешности, доходов и тд годится для брака только бомжам и алкашам

Это не вуманское. Это первобытное. Возраст наиболее здоровой фертильности она проелюбила на вписках, джазовых фестивалях и поэтических вечерах. Соответственно ей надо крепко урезать свои хотелки или же говоря современным языком - понизить планку. Хотя если душой не кривить, то на фоне ровесниц РСПшек, МОшек и прочей нечисти она выглядит выигрышно.

На ровню и в зеркале можно посмотреть, а супруг должен быть на порядок лучше.

Супругу на порядок лучше будет не интересно с женщиной серьезно ему уступающей в мозгах или жизненном опыте, или характере, или еще в чем. Если он здоров головой, конечно.) Как я вижу, всегда притягиваются люди так или иначе равные друг другу.

Если бы люди не прятали свою историю и давали её прочитать, то одиноких людей было бы в разы больше, т.к. самым частым мнением было бы "ну и зачем мне это rовно?".

Это в твоих мечтах одинокой сорокошатницы. И женщины и мужчины сделаны из одинакового ховна и мяса. Так что корми котиков.

Дело не в этом, если женщина зрелая, а за 30 - это явно не подросток, то она должна в брак вступать не порожняком, она же чего-то достигала в этой жизни, очень достойная спутница- элегантная, ухоженная, самодостаточная женщина, такую хочется узнавать и уважать, а перезрелая халавщица, ну это смешно и нелепо

В условиях нашей азиатской ментальности, когда считается сиськи выросли пора замуж, она однозначно имеет два вагона негативного опыта отношалова с сиятельными яйценосцами. А вот с достижениями там явная бида.

Читать умеет любой школьник, поэтому быть начитанным может быть абсолютно любой человек, но вот уметь делать выводы и анализировать прочитанное уже могут не все.
К тому же если у человека нет собственного опыта и мыслей, то читая он просто зомбирует себя и тем самым копирует мировоззрение автора.

+++ Почему она не вложилась во внешность для него, если она считает себя красивой? Получается она ничего не сделала для него, а он ее черненькой любить должен. Ага-ага.)))

А вы что помните какие книги вы прочли? Ну только если вы за всю жизнь пару штук прочитали то можно запомнить.

Нет, женщина 30+ годится для отношений с мужчиной. Но в таком возрасте официальный брак ей уже никто не предложит. Только Гб.

Да, парочки тройки детишек не хватает 🤣

Шансов ноль! Ну может 1 к миллиону. Неженатый нестарый обеспеченный и симпатичный мужик явно найдет кого то поинтересней женщины средней внешности с низким доходом и огромными тараканами. А без тараканов никак если до 32 лет дожила без отношений. Если бы вы автор были невероятной красавицей или обеспеченной, то да можно побороться. А так уж извините. Ваш уровень мужчина без жилья с низким доходом при этом вполне возможно бездетный симпатичный без в/п или как вариант страшный старпер, но обеспеченный

А кстати, откуда инфа про вписки и фестивали? Вы читаете между строк?

Гг *** плохо, скакательница по членам плохо, без отношений тоже плохо🤔
Короче, автор хватай бомжа или алкаша и тащи его в ЗАГС, пока он пьяный и ничего не понимает 😄

А этот сценарий разае совершенно невозможен?

Шансов ноль

А вы считаете до 32 лет дожить без единых отношений это норма? Автор ни разу ни с кем не встречалась. Это явно отклонение

Гипотетически возможно даже что автор с марсианами ахалась.

Смотря что считать "отношениями". Отношения это же не только официальный брак со штампом

У тети была высокая планка смолоду. Особняк, мерин, мильонер. Но время шло а мильонер с особняком не подвернулся. И вот тетя подсчитав года озадачилась, но планку то снижать не айс, а мильонеров ну нет никак. И тетя готова на просто богатого, а недостающую сумму чтобы тот компенсировал начитанностью.
Только когда деловому бизнесмену читать книги она не вразумляет. У бизнесменов нет времени на чтение фолиантов

Да, эта часть вероятностная. А вот тот факт, что она прожила период беспроблемной фертильности - можно констатировать с гораздо большей вероятностью.

Да да! Задорный промискуитет с десятком мулаток - тоже отношалово!