Должен ли мужчина оплатить за двоих поездку на море?

Действительно. Мужчина западает на женщину , на ее внешность, голос, манеры. Женщина западает на отношение к ней симпатичного ей мужчины. Поэтому с мужчины и ожидаются поступки. Тут красивые глаза за красивые глаза не работают )

На красоту, чтобы другие мужики завидовали, что он отхватил такую привлекательную женщину.

Мужик ожидающий отдачи, компенсации за потраченные деньги, уже не может считаться бескорыстным.
А если он считает свою выгоду, то и женщина вправе посчитать свою.

Да, все так. Они все боятся продешевить, ишь расчетливые какие ) поэтому какая им любовь ?)

Мужики хотят женщин, моложе себя и привлекательнее.
Это - корысть.
Еще они высчитывают, что они получат за свои деньги.
Это тоже - корысть.
И после этого они еще хотят бескорыстного отношения со стороны женщины?
Это же смешно))

Я помню тут был мальчик один который лишал себя практически всех радостей жизни, а каждую зарплату отправлял на накопительный счет чтобы однажды вывезти всех знакомых с вумена в тай... интересно что с ним сейчас стало...

Я тоже хочу молодого, привлекательного мужчину, которого я буду любить и хотеть. Все это равнозначно для обоих полов. И мне важно, чтоб мужчина был работящий, а не альфонс, это очевидно. Вот и мужчины «альфонсих» не хотят, очевидные вещи.

Если получится так что будешь больше своего мужчины зарабатывать будешь ему поездку на море совместную оплачивать?

Неравнозначно.
Что значит молодой? Ровесник? Или старше?
Привлекательный? Для мужика привлекательный или все таки он так же красив, как и женщина?

Ты не жадная и хочешь такого же отношения, но при этом не то что за двоих, а даже за себя заплатить не хочешь. Шкурная логика )

Что значит так же красив как женщина ? Размер ее сисек с размером члена сравнивать будем ? ) женоподобные мужчины разве привлекательны ? или мужеподобные женщины ?

Так я тут пишу о том, что не приемлю содержания ни в каком виде. Меня содержать не нужно, я тоже никого содержать не хочу. Я за партнёрство между мужчиной и женщиной в отношениях.
Но если я в отношениях, это значит, что я люблю мужчину и никак иначе. Поэтому в нашей паре все обсуждается и все вопросы/проблемы решаемы. Ваш вопрос слишком абстрактен, все возможные варианты развития событий тут не опишешь.

Зачем мне за себя платить, если меня приглашают? Когда я приглашаю, я тоже не требую никакой оплаты.

Почему неравнозначно? Если я с мужчиной в отношениях, для меня он самый лучший. Понятия привлекательности у всех разные, как тут можно сравнить, да ещё и женскую и мужскую красоту.
А так да, чувства абсолютно равнозначны. Так что в чем логика кому то (женщине или мужчине) обеспечивать пожизненно? Тк если он обеспечивает на стадии встречаний, логично что женщина того же потребует и в браке.

А в трудную минуту поддерживать друг друга? У мужа подруги какая то грыжа вылезла от тяжестей , так она его кинуть хотела. Потому что они жили на его зарплату а он на 3 месяца дома лег на больничный. Правда он както ее уговорил не бросать )

Ой, вот чтоб от этих комментов избавиться я и написала все, что после фразы «Но если я в отношениях»
И вы опять тут про мужа. Я посты про мужа уже писала сто раз, что брак это взаимная поддержка, тк сегодня ты богат и здоров, а завтра болен и беден. И как раз писала в контексте того, что оба должны работать и заботиться друг о друге, а не сидеть на содержании у мужа как инвалид. И когда у него будут фин трудности, такие тети и уйдут, говорящие про бабло круглыми сутками.

А вы понимаете что если мужчина привыкнет что вы везде за себя платите , то он может отказаться вас поддерживать в сложный момент ?) Ведь ему не нужна содержанка

Всё верно пишете. Здесь люди просто цепляются, за свой негативный опыт, так как никто не рождается совершенным, а к совершенству нужно иметь желание стремиться, а также и делать. И к сожалению наше отношение, как к мужчинам так и женщинам, строится на ярлыках, и тех ошибках который каждый делает в отношении. В этом случае я думаю будет верным, распознать, делает человек ошибки и для него это нормально, или же он или она прилагает все усилия абы их впредь не было.

Я видимо плохо изъясняюсь, не знаю, что ж такое ))
Вау, в браке у людей совместный бюджет, который они совместно наполняют. Только раньше каждый работал и скидывался, а теперь каждый работает и скидывается в одно место. При чем тут содержание, если оба работали до каких то проблем со здоровьем у кого-то из супругов.
И в брак по любви идти нужно, тогда и будет хотеть заботиться о человеке в трудную минуту, а не за обеспечение и чтоб на него/неё начхать было.

А если женщина привыкла что за нее платит мужчина - как ему понять что она его поддержит ? Она ведь без бабла с его стороны даже в отпуск лучше с подругой поедет.

Это лишь, предположение, и вариантов может быть много. Умный мужчина будет ценить её, будет ценить её желание за что то расплатится самой, и будет ценить, её позволение, в каких то вещах взять ответственность на себя. Если девушка разумна, я уверен она распознает такого мужчину... И мне кажется, и я надеюсь на это, что у Алины, есть больше мудрости, чем во многих здесь формучанок, увидеть именно хорошего, мудрого и верного мужчину

И много раз ты мужиков в отпуск приглашала ? )
Вообще слабо себе представляю с приглашениями. Одно дело когда только познакомились, другое когда уже в отношениях - отпуск обсуждают заранее, включая выбор места и даты, а не приглашают "поехали через неделю в отпуск, вот уже путевка оплачена" и пофиг что там у тебя на работе и хочешь ли ты в это место )

Спасибо! Я очень надеюсь, что моему мужу со мной повезёт как и мне с ним.
Я кстати писала, что именно выбрать партнёра для брака это самый главный выбор для семьи. Все остальное уже решается без заморочек, когда любовь взаимна и вы схожи во взглядах на жизнь, семью, детей.
Столько разочарованных именно от того, что сами сделали ошибочный выбор, чаще в молодости купившись на альфача и бабника. Скоромные, трудолюбивые и небогатые в силу молодого возврата, обычно не привлекают.

А в чем логика необеспечивать?
Вполне можно сравнить женскую и мужскую красоту.
Например, по кривизне ног. Или для мужика чем кривее ноги, тем лучше?
Чего про возраст не написали? Нечего возразить?)

Точно. Поэтому писала, проще пополам, а то потом только проблемы будут, кто сколько на какую поездку потратил, сколько кто наел а этой поездке и вообще куда она была. Ту же Испанию с речкой сравнить, пригласить можно и туда и туда, только траты разные будут. А потом разборки из-за них.

Потдерживаю. У вас всё получиться!!!

Хороший, мудрый и верный мужчина - это мужчина, которому жалко денег и который скажет, что он лучше снимет проституток, чем потратит те же самые деньги на девушку?
Это такой мужчина?

С пополамщиком конечно проще пополам, ведь будет подсчитывать, сводить баланс)) вдруг где-то лишнее переелатил? Он же не переживет.
А у любящих такого вопроса не стоит

А как женщине понять, что мужик ее выбрал просто так, а не за сиськи и ноги?
Он ведь готов даже проституток, незнакомых баб, ахать, без всякой любви к ним.

Мужик ожидающий отдачи, компенсации за потраченные деньги, уже не может считаться бескорыстным.
А если он считает свою выгоду, то и женщина вправе посчитать свою.

Меня парень на первое свидание пригласил в путешествие и все оплатил. Меня это очень впечатлило, и я узнав его получше , пригласила его в путешествие куда он мечтал попасть но не мог себе позволить на тот момент. Ну и мы всегда прислушиваемся друг к другу , знаем о мечтах и желаниях друг друга, всегда стараемся порадовать друг друга. А не каждый сам по себе.

Представила как я бы пригласила егоя куда он не собирался , но очень хотел, и потребовала бы половину денег. Ха-ха-ха.

А в отношениях оба друг для друга стараются и все сразу понятно. А когда каждый только для себя старается, боясь потратить лишнюю копейку , это совсем уж дно

Нет, это ваши представления и опыт. Мне жаль, что вас окружают такие мужчины. Может быть вам прежде всего нужно научиться искать не хороших мужей, а искать место где такие мужья есть. Как говорится в мусорном бачке сложно найти, цветущий и пахущий цветок. Попробуйте искать цветок на клумбе. Поэтому я и говорю научитесь расспознавать места где есть хорошие люди( мужчины и женщины)

Вы понимаете что если на вас женится пополамщик, в браке у вас не будет никакого общего бюджета ?)))

Тем более мужчины тут сами пишут, что женщина должна сама за себя платить, только на таких условиях они будут с этой женщиной. Потому что если и платить, то за молодых и разнообразных проституток будут. То есть ставят свою женщину заведомо ниже проститутки. И надо их любить после такого заявления ?)))

Пф, мужик, который высчитывает сколько вложил и сколько ему вернется, который думает, что лучше отдать деньги молодой проститутке, а не любимой девушке, еще рассчитывает, что к нему будут относится бескорыстно?
Ну-ну))

Да пусть считает. Говорили уже, у секса есть цена, она известна. Дешевле женщина, хорошо, нет, значит не устраивает. Раз считаем, значит считаем. И это не имеет никакого отношения к совместному будущему.

Как ты построишь совместное будущее, если сам корыстен?

Корыстные мужики надеются встретить бескорыстную женщину))
Смехота)

А что вас смущает? Она продает секс, мы секс и покупаем. При чем тут отношения? Говорили 1000 раз. Платит за нее в поездке, глупо. Таких же молодых и красивых, можно купить на месте. Никто ничего никому не должен. И женщина не должна любить просто так. Но любить за деньги, просто невозможно. Можно торговать, но это же другой вопрос.

В чем моя корысть? Если я не хочу платить за ту, которая со мной ради денег? Это по вашему корысть.

если европеец обязан, преотвратное дурнопахнущее животное должно платить за все от и до

Любимая девушка не должна брать у мужчины денег. Ей достаьочно что он с ней. Любить проститутку глупо.

не хочешь не плати придурок, сосси свой член сам бесплатно, в европе за все платят наличными, в том числе за женщин

Так это нормально тогда. Раз ты тоже его приглашала и платила. Вопрос про тех которые только потребляют. Там не важно что ты ее уже 5 раз возил, потребляди считают что это данность и без оплаты тебя кинут и поедут с подругой. Такие только для развлечений, какие нафиг отношения...

Почему безкорыстную ? Пополам это не корысть. Корысть это когда один за вме платит а другая только потребляет.

женщины в европе не любят просто так или обеспечение до старости или иди с негритянками ахайся, 20% ЖЕНЩИН В ЕВРОПЕ СОГЛАСНЫ НА БРАК

Почему ниже? У проститутки покупаешь услугу. А женщину любишь. По твоему, если мужчина тебя подвез, ты его ставишь ниже таксиста?

Видимо да, она же ему не заплатила, а таксисту платит )

И еще меньше мужчин га этот брак согласны и что? Женщины в Европе сами готовы за мужчин платить, если секс с ним нравится.