Надо ли говорить мужчине о прошлых партнерах?
Юлия
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!780 ответов
- Попросил уехать среди ночи497 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?625 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?594 ответа
- Как распознать альфонса?5 225 ответов
- Как распознать паталогического вруна?223 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?503 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?695 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!821 ответ
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 307 ответов
418 ответов
Последний —
Перейти
У меня нет проблем с чувством юмора. И мне импонирует ваш подход. Это действительно один из выходов, сказать как есть. Что-то типа переложить этот груз со своих плеч на его. Если человек прямо говорит, что ему это важно знать, возможно он имеет право это знать. Другой вопрос, как он распорядится этой информацией. И потом уже решать мне - принимать его реакцию или нет.
Желаю удачи, надеюсь все сложится хорошо.
Август
Вы усложняете где не нужно, я не буду вам каждую ситуацию разбирать. Но я говорю о нематериальных вещах между мужчной и женщиной, когда каждый живет по отношению к другому лишь в системе своей веры.
Одно дело "нематериальные вещи между мужчиной и женщиной", а другое затраты на женщину, содержание там какое, или скажем раздел имущества. Мой опыт подсказывает, что женщинам очень часто для душевного спокойствия как то не хватает "нематериальных подарков".
Одно дело "нематериальные вещи между мужчиной и женщиной", а другое затраты на женщину, содержание там какое, или скажем раздел имущества. Мой опыт подсказывает, что женщинам очень часто для душевного спокойствия как то не хватает "нематериальных подарков".
Это уже следствие. По хорошему они разводятся, т.к. каждый перед этим слишком много ожидает от другого. И не говорит об этом, а считает, что именно его система вер - самая правильная и должна быть всем известна априори.
Гость
Я бы не стала связывать свою жизнь с таким доставучим параноиком . Лезет , что называется под кожу , ещё даже не расписались , а он уже докапывается . Что будет дальше ? Терпеть его загоны , которых будет очень много , поверьте . Свою то жизнь он рассказал вам ?)
Август
Это уже следствие. По хорошему они разводятся, т.к. каждый перед этим слишком много ожидает от другого. И не говорит об этом, а считает, что именно его система вер - самая правильная и должна быть всем известна априори.
Да я то вас понимаю, но вы ведь видели выше - есть люди, которые считают "норму" и даже "порок" объективно существующими. Кроме того полно людей, у которых "нематериальные подарки" не считаются, а потом неожиданно "все это было субъективно и нематериально", так что ну извини.
Да я то вас понимаю, но вы ведь видели выше - есть люди, которые считают "норму" и даже "порок" объективно существующими. Кроме того полно людей, у которых "нематериальные подарки" не считаются, а потом неожиданно "все это было субъективно и нематериально", так что ну извини.
К сожалению, да. Но на Земле неидеальности столько, что язык отсохнет перечислять. Вот для собственного спокойствия и выживаемости и следует развивать гибкость мышления и того, что все относительно. При этом следует стремиться к лучшему, конечно. Сознательно мстить жизни за неидеальность или быть ей враждебным - такое я не поддерживаю.
Робот
Это передергивание.
Объясню почему. Отношения производитель-потребитель регулируются законом, именно он диктует требование указывать состав.
А отношения мужчины и женщины не регламентируются законом, они пребывают в рамках нравственно-этических норм. Мало того сами нормы ни где не зафиксированы не являются догматом и могут существенно отличаться.
Объясню почему. Отношения производитель-потребитель регулируются законом, именно он диктует требование указывать состав.
А отношения мужчины и женщины не регламентируются законом, они пребывают в рамках нравственно-этических норм. Мало того сами нормы ни где не зафиксированы не являются догматом и могут существенно отличаться.
Нравственно-этические нормы называются ЗАКОНОМ божьим. Без него и закон о защите прав потребителей не имеет никакого смысла. Посудите сами: "закон обязывает говорить правду...." ха-ха
Август
К сожалению, да. Но на Земле неидеальности столько, что язык отсохнет перечислять. Вот для собственного спокойствия и выживаемости и следует развивать гибкость мышления и того, что все относительно. При этом следует стремиться к лучшему, конечно. Сознательно мстить жизни за неидеальность или быть ей враждебным - такое я не поддерживаю.
Да если бы только сознательно, мир был бы другим. Реально в большинстве случаев подсознательная агрессия как компенсация понесенных травм. Такое "зло", которое перетекает из человека в человека. А без травм пока совершенно не обходиться, даже общество травмы наносит, вернее паразитические надстройки над обществом и некоторая группа людей, которых эти надстройки берут при этом в союзники.
Робот
К сожалению, да. Но на Земле неидеальности столько, что язык отсохнет перечислять. Вот для собственного спокойствия и выживаемости и следует развивать гибкость мышления и того, что все относительно. При этом следует стремиться к лучшему, конечно. Сознательно мстить жизни за неидеальность или быть ей враждебным - такое я не поддерживаю.
Скажи проще: бллядовать - можно. Хотя в спиче "про удобство" ты это уже сказала.
Да если бы только сознательно, мир был бы другим. Реально в большинстве случаев подсознательная агрессия как компенсация понесенных травм. Такое "зло", которое перетекает из человека в человека. А без травм пока совершенно не обходиться, даже общество травмы наносит, вернее паразитические надстройки над обществом и некоторая группа людей, которых эти надстройки берут при этом в союзники.
Да, потому что самого здорового человека не видно, не слышно. Бал правят другие.))
Август
Нравственно-этические нормы называются ЗАКОНОМ божьим. Без него и закон о защите прав потребителей не имеет никакого смысла. Посудите сами: "закон обязывает говорить правду...." ха-ха
А без законов, которые типа пытаются обязывать, можно легко обойтись. В данном примере достаточно было бы, если бы один человек взял камеру, открыл ногой ворота зовода, навел камеру и сказал "а ну давайте показывайте, что вы в чан засыпаете, натуральные фрукты или что еще". Все просто, без всяких законов. А кого законы защищают, это отдельный вопрос.
Гость
Автор, этот мужик явно Вас заранее в бл@ди записал, а повод можно найти всегда
Анатолий Перельман
Что значит "узаконить отношения"? И зачем это делать?
Гость
Не стоит с таким связываться, будет Вас гнобить — Смотри какой я правильный, не то что ты ш@л@в@
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 869 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Глупый мужчина, хочешь будущего ищи женщину без прошлого, а толку от 40летней спрашивать она все равно правду не скажет. Даже тут на форуме 100% соврала. Женщины врут о количествах партнеров , чтобы казаться чище и порядочней, а мужчины врут, что их было больше, чтобы казаться более успешным
Да, по нынешним временам жену надо среди первоклашек искать ))
Гость
Мой совет Вам.
Бросайте его нах.
Со временем он Вам все кишки на свою руку намотает.
Задолбает и завиноватит вдрызг.
Это закомплексованный тип.
Жизни у Вас с ним не будет,поверьте.
Бросайте его нах.
Со временем он Вам все кишки на свою руку намотает.
Задолбает и завиноватит вдрызг.
Это закомплексованный тип.
Жизни у Вас с ним не будет,поверьте.
ятаквижу))
Беги от него! Это маньячина еще тот)))
Гость
Важно знать, т.к. мужчина должен быть готов к тому, в какую общественную вагину ему придётся пихать свой прибор. Вам же важно, чтобы стаканчик в кофейном аппарате был не слишком много раз использован, прежде, чем Вы будете отхлёбывать из него кофе.
Гость
Так странно... Вам прямым текстом и в который раз заявляют "будь осторожней, беги, пока не поздно". Нет, ёжики продолжают колоться...
-сколько у тебя было до меня? -нууу.. где то 30 -а точнее? -628
Steel Fanther
Если это был чисто бизнес - то чем больше партнёров, тем лучше ...
Steel Fanther
Девочки!
Запомните: мужику можно рассказывать о всех своих половых партнёрах только если вы с ними работали на укладке паркета ...
Запомните: мужику можно рассказывать о всех своих половых партнёрах только если вы с ними работали на укладке паркета ...
Гость
От ревнивых мужчин лучше держаться подальше. С возрастом все недостатки прогрессируют.
Роза
Почему вы думаете, что отрицание порока - это травмированность, а принятие порока - это нетравмированность? Почему нетравмировангому должно быть все равно, с кем связать свою жизнь? Вы скажете - потому что в сексе [принципиально] не может быть ничего плохого. Тогда возвращаемся к вопросу "почему принятие порока [за норму] - это не травмированность?".
Какого порока?
Гость
Будьте честной, но не тупой. Совет вам на всю жизнь.
Ferrari
Вы не боитесь с таким быть? Меня такого типа люди настораживают.
Нет, я бы вообще не делилась ничем. Пусть ищет "эксклюзив". Может, на мне так жизнь в германии сказалась, но я и вправду не понимаю, зачем заниматься мазохизмом - знать о прошлом и мучить себя, да часто и партнера в придачу. Часто такие еще и нормальные отношения развалят.
Нет, я бы вообще не делилась ничем. Пусть ищет "эксклюзив". Может, на мне так жизнь в германии сказалась, но я и вправду не понимаю, зачем заниматься мазохизмом - знать о прошлом и мучить себя, да часто и партнера в придачу. Часто такие еще и нормальные отношения развалят.
Роза
У меня нет проблем с чувством юмора. И мне импонирует ваш подход. Это действительно один из выходов, сказать как есть. Что-то типа переложить этот груз со своих плеч на его. Если человек прямо говорит, что ему это важно знать, возможно он имеет право это знать. Другой вопрос, как он распорядится этой информацией. И потом уже решать мне - принимать его реакцию или нет.
Я бы, скорее всего, так бы и сделала. Во-первых, не люблю изворачиваться, придумывать. Во-вторых, мужчина слишком повернут на этой теме, лучше сразу выяснить его реакцию, понять, принимает он это или нет. Но после откровенного разговора надо поставить точку и сказать, что вспоминать об этом и обсуждать больше не надо.
Роза
Важно знать, т.к. мужчина должен быть готов к тому, в какую общественную вагину ему придётся пихать свой прибор. Вам же важно, чтобы стаканчик в кофейном аппарате был не слишком много раз использован, прежде, чем Вы будете отхлёбывать из него кофе.
В данном случае неактуально, мужчина уже сам изрядно потрепаный с общественным прибором.
Гость
В Библии регидности нет тоже, кстати. Там написано - кто может, тот вместит. Это очень важная формулировка. Кто достаточно сильный, достаточно здоровый, у кого крепкая психика - тот может. Кто не может, тому не надо взваливать излишне. Живите по силам. В Библии может и написано про прелюбодейство, да, но прелюбодейство это все, что слишком, т.е. все, что излишне. Если у человека неблагополучная семья и он решил хотя бы от секса радость получить, кто может жестко утверждать, что для него это - излишне? Подумайте!! Может секс его спас в какой-то степени, чтобы он вообще в разнос не пошел. Серотонина прибавилось и он выправился, в результате. А когда уже он выправился, он приходит, допустим, к Библии всерьез, и уже живет с ней в согласии. Это отвечает его внутренним установкам. А давить несчастного слабого человека какими-то установками, когда он к ним еще не готов (обычную общественную мораль оставим) - это всегда идиотизм, я считаю. Это только ломает людей и только добавляет им несчастности.
Хм, более нелепой интерпретации этих библейских слов, признаться, до сих пор слышать не приходилось...
Там речь совершенно о другом. У людей суровая жизнь и низкое сознание, им сложно "вместить" в себя определенное духовное понимание. Ну это как сейчас людям трудно вместить в себя идеал отсутствия извращений в браке, а секс только для продолжения рода для них вообще совершенно нереалистичная фантастика. Низкое сознание не принимает высоких стандартов, поэтому истина доносится в менее "радикальных" формах типа: "Не можешь не сосать - соси только в браке, мужу, а не вне брака, очередному "парню"". А если будет прогресс в этом, то человек окажется готовым вместить в себя новый уровень очищения - вообще перестать сосать и осознать, что секса достаточно. Ну и так далее.
Там речь совершенно о другом. У людей суровая жизнь и низкое сознание, им сложно "вместить" в себя определенное духовное понимание. Ну это как сейчас людям трудно вместить в себя идеал отсутствия извращений в браке, а секс только для продолжения рода для них вообще совершенно нереалистичная фантастика. Низкое сознание не принимает высоких стандартов, поэтому истина доносится в менее "радикальных" формах типа: "Не можешь не сосать - соси только в браке, мужу, а не вне брака, очередному "парню"". А если будет прогресс в этом, то человек окажется готовым вместить в себя новый уровень очищения - вообще перестать сосать и осознать, что секса достаточно. Ну и так далее.
Следующая тема
Предыдущая тема
Сначала спрашивал, сколько их было, теперь характер тех отношений. У меня было шесть партнеров, из них один муж (8 лет брака). Все отношения длились от нескольких месяцев до N лет.
Все бы ничего, и, в целом, я рассказала в общих чертах, но были две связи, которых лучше бы не было - это разовый с**с с парнем на свадьбе подруги и двухлетняя связь с женатым мужчиной.
Мой мужчина постоянно говорит, что для него важно знать о моей жизни все, но он очень ревнив. Говорит, что если в браке что-то всплывет, он разведётся. Он постоянно «препарирует» мою прошлую жизнь.
Мое мнение такое, что прошлое - это прошлое. Я не вспоминаю ни его жизнь, ни свою. Но если человек настаивает и говорит, что ему это важно, понимаю, что говорить надо. А я не хочу.
Девушки, как бы вы поступили в этой ситуации? Парни, вам действительно это нужно знать?