Надо ли говорить мужчине о прошлых партнерах?

И какова ваша цена? Уважающая женщина не вешает на себя ценник

Я тут уже писала. Мой брат, будучи уже разведенным и детным, женился на другой.Не пропускал ни одного случая публично при друзьях и родне обвинить её , что она не девочкой ему досталась. А ничего, что сам уже был очень бэушным и второсортным? В итоге эта жена подала на развод, вышла замуж за нормального мужчину и у них отличная семья. А братец, будучи уже дважды разведенным, стал искать только девственницу. Я на его пОтуги наблюдала со стороны со злорадным интересом. Кто ж на него позарится? Но всё оказалось ещё веселее. Он сошелся с веселой бабенкой из соседнего подъезда. Гулящей. Которая открыто водила клиентов к себе домой ешё с юности, все соседи и мы сами наблюдали это много лет. Ещё и подсмеивались над ней, что обслуживает весь район. Она ещё часто ходила с синяками-фингалами на лице. Но брат счастлив с ней, испытывает нежные чувства, порхает от радости и говорит, что у них всё серьезно. Никто слова плохого не смеет сказать о его богине.
Вот так вот бывает!

Автор! Мы с мужем, тогда ещё женихом разговаривали на разные темы, связанные с женитьбой и я его прямо спросила, а почему ты не спрашиваешь о моих бывших (у нас с ним был уже секс и он знал, что я не девственница с ним была)? А он мне ответил, а зачем? Ты же всё равно правду не скажешь, а враньё мне не нужно. И вообще, я сам не хочу ничего знать, меньше знаешь, крепче спишь. И затем, ты же меня не спрашиваешь о моих бывших женщинах. Тебе, он говорит, 23 года, у тебя не могло быть много парней, а мне 29, у меня всё равно их было больше. Давай, об этом больше никогда не говорить, я люблю тебя и выбрал тебя, ты тоже. Мы начнём с чистого листа. Я ответила, ты, милый, как всегда мудрый человек, я люблю тебя. Я всегда буду только с тобой и никогда не изменю. Хочу, чтоб это было взаимно.
Вот так автор у нас всё и разрешилось. А если бы я сама не начала этот разговор, то он бы никогда его сам и не поднял бы. Сам мне об этом сказал. Пять лет живём, дочери 4 г., ни разу не спросил о прошлом. Да у нас сейчас такое ощущение, что мы с пелёнок с ним вместе и никого кроме никогда не было. А ваш ревнивец просто идиот, извините. У женщины в 40+ лет спрашивать о бывших - это маразм! И вообще, почему такое внимание к сексу у женщин??? Ведь парни сами девушек уламывают почти насильно на секс, а после им целок подавай. И что особенного в сексе у взрослых девушек, женщин постарше??? Это как пообедать или в туалет сходить! Вот когда 13-15-летние сексятся это плохо, это позорно. А у взрослых ЭТО называется интимной жизнью, половой жизнью, это естественно. Неестественно, когда у взрослого человека секса нет, это или больной или ненормальный. Плохо, когда люди ведут беспорядочную половую жизнь. А ревнивец вам, автор покоя не даст, в магазин выйдете, задержитесь с соседкой на 10 минут и ***, скандал, где была, с кем. Да пошёл он нах! Вот такое моё мнение, а вы решайте, нужен вам этот "подарок" или нет. УДАЧИ!

Далеко не девственник. В своё время для него секс был спорт.
Спасибо за ваше мнение.

Про порок. Порок - отклонение от нормы, недостаток, который несет вред, негативные последствия.
"Блуд" и "извращения" являются нормой в наше время, да и какой от них вред?
В описанной истории мужчина очень даже "травмированный", погрязший, так сказать, в "пороке".

Может быть это его будет возбуждать? Ваши рассказы о бывших партнёрах.🎅

До 40 лет дожили и ни разу не встречали манипулятора с ничтожной самооценкой и мелким членом? Присмотритесь и бегите)

По теме сказать нечего?

Даже если это и так,то это означает только то,что эта дама--нефригидная.
Возрадуйтесь,надо хватать.
Такие девушки на дороге не валяются.

Еще раз: какой вред от "блуда" и "извращений"?
Что именно и почему вы считаете "противоестественными" формами сексуального поведения? "Блуд"?))) Он как раз естественен, а понятие "брак" придумано людьми. Различные формы/виды секса? Вы и правда думаете, что они появились вместе с порнографией?))) По поводу их естественности тоже можно поспорить. Например, любвеобильные обезьянки бонобо используют разные виды секса)))

Порно - это кино для взрослых, бизнес. За ним стоят желание заработать, может, отказ от стереотипов, раскрепощенность, нимфомания - это уже выясняйте у порноактеров. Для потребителя порно это возможность сексуально возбудиться/удовлетвориться, чему-то новому обучиться. И да, сексу люди обучаются, получая информацию от других.
Что вы не знаете насчет мужчины? Автор написала еще в начале, что предавался "пороку".

Я же написал, какой вред - извращенное поведение формирует извращенное сознание, а последнее зиждется на перечисленном мной выше, что можно назвать болезнью или психическим расстройством.

Противоестественны извращения.
Брак не противоестественен, он обусловлен разумом, т.е. зрячестью, а блуд обусловлен инстинктом, т.е. слепотой. Для разума брак естественен. В нем остаются инстинкты, но доводы разума перевешивают: инстинкт требует секса, потому что это продолжение рода, а разум понимает, что наилучший вариант продолжения рода уже достигнут - это брак, семья, отсюда принимается решения. Соответственно, у кого нарушен разум, тот УХОДИТ ИЗ НАИЛУЧШЕГО ВАРИАНТА, ибо его разум не в состоянии господствовать над слепыми силами своего существа. Извращения - это плоть от плоти слепоты, объединенной с остатками разума, т.е. слепой инстинкт продолжения рода объединяется с мерами по недопущению продолжения рода (на большее разума не хватает) и получается соответствующее поведение и соответствующая культура - культура не наилучшего варианта или слабого разума. Если человек со здоровым разумом будет практиковать культуру неразумных, то он повредится разумом. Вся эта романтизация свободной любви (блуда, извращений) - это не более чем проявление нарушенного разума, живущего ценностями нелучшего варианта, т.е. ценностями подавленного разума.

Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии.

Что-то вы напутали. Естественный - природный, без участия человека. Поэтому брак не может быть естественным. В природе естественно встречаться и совокупляться по желанию без всяких штампов.

Я же написал, какой вред - извращенное поведение формирует извращенное сознание, а последнее зиждется на перечисленном мной выше, что можно назвать болезнью или психическим расстройством.

Противоестественны извращения.
Брак не противоестественен, он обусловлен разумом, т.е. зрячестью, а блуд обусловлен инстинктом, т.е. слепотой. Для разума брак естественен. В нем остаются инстинкты, но доводы разума перевешивают: инстинкт требует секса, потому что это продолжение рода, а разум понимает, что наилучший вариант продолжения рода уже достигнут - это брак, семья, отсюда принимается решения. Соответственно, у кого нарушен разум, тот УХОДИТ ИЗ НАИЛУЧШЕГО ВАРИАНТА, ибо его разум не в состоянии господствовать над слепыми силами своего существа. Извращения - это плоть от плоти слепоты, объединенной с остатками разума, т.е. слепой инстинкт продолжения рода объединяется с мерами по недопущению продолжения рода (на большее разума не хватает) и получается соответствующее поведение и соответствующая культура - культура не наилучшего варианта или слабого разума. Если человек со здоровым разумом будет практиковать культуру неразумных, то он повредится разумом. Вся эта романтизация свободной любви (блуда, извращений) - это не более чем проявление нарушенного разума, живущего ценностями нелучшего варианта, т.е. ценностями подавленного разума.

Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии.

Я же написал, какой вред - извращенное поведение формирует извращенное сознание, а последнее зиждется на перечисленном мной выше, что можно назвать болезнью или психическим расстройством.

Противоестественны извращения.
Брак не противоестественен, он обусловлен разумом, т.е. зрячестью, а блуд обусловлен инстинктом, т.е. слепотой. Для разума брак естественен. В нем остаются инстинкты, но доводы разума перевешивают: инстинкт требует секса, потому что это продолжение рода, а разум понимает, что наилучший вариант продолжения рода уже достигнут - это брак, семья, отсюда принимается решения. Соответственно, у кого нарушен разум, тот УХОДИТ ИЗ НАИЛУЧШЕГО ВАРИАНТА, ибо его разум не в состоянии господствовать над слепыми силами своего существа. Извращения - это плоть от плоти слепоты, объединенной с остатками разума, т.е. слепой инстинкт продолжения рода объединяется с мерами по недопущению продолжения рода (на большее разума не хватает) и получается соответствующее поведение и соответствующая культура - культура не наилучшего варианта или слабого разума. Если человек со здоровым разумом будет практиковать культуру неразумных, то он повредится разумом. Вся эта романтизация свободной любви (блуда, извращений) - это не более чем проявление нарушенного разума, живущего ценностями нелучшего варианта, т.е. ценностями подавленного разума.

Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии.

Я же написал, какой вред - извращенное поведение формирует извращенное сознание, а последнее зиждется на перечисленном мной выше, что можно назвать болезнью или психическим расстройством.

Противоестественны извращения.
Брак не противоестественен, он обусловлен разумом, т.е. зрячестью, а блуд обусловлен инстинктом, т.е. слепотой. Для разума брак естественен. В нем остаются инстинкты, но доводы разума перевешивают: инстинкт требует секса, потому что это продолжение рода, а разум понимает, что наилучший вариант продолжения рода уже достигнут - это брак, семья, отсюда принимается решения. Соответственно, у кого нарушен разум, тот УХОДИТ ИЗ НАИЛУЧШЕГО ВАРИАНТА, ибо его разум не в состоянии господствовать над слепыми силами своего существа. Извращения - это плоть от плоти слепоты, объединенной с остатками разума, т.е. слепой инстинкт продолжения рода объединяется с мерами по недопущению продолжения рода (на большее разума не хватает) и получается соответствующее поведение и соответствующая культура - культура не наилучшего варианта или слабого разума. Если человек со здоровым разумом будет практиковать культуру неразумных, то он повредится разумом. Вся эта романтизация свободной любви (блуда, извращений) - это не более чем проявление нарушенного разума, живущего ценностями нелучшего варианта, т.е. ценностями подавленного разума.

Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии.

И в природе естественно совокупляться в рот и в пятую точку?))
То есть извращения все-таки противоестественны, они никак не связаны с продолжением рода.

А брак естественен для разума прежде всего, но и природе, поскольку он служит цели продолжения рода.

За порно стоит отказ от разума, как я выше написал. Увы, много желающих, готовых выстраиваться в очередь, чтобы им помогли отказаться от разума.

И в природе естественно совокупляться в рот и в пятую точку?))
То есть извращения все-таки противоестественны, они никак не связаны с продолжением рода.

А брак естественен для разума прежде всего, но и природе, поскольку он служит цели продолжения рода.

"извращенное поведение формирует извращенное сознание". Извращенное - искаженное, ненормальное, неестественное. Сознание - отражение действительности, обработанное мозгом, мышлением. Касаемо сексуального поведения - сознание формируется задолго до полового созревания, да и секс сам по себе не влияет на мозг (точнее, влияет косвенно, и, как выяснили ученые, положительно). "Извращенным" сознание может быть вследствие каких-то повреждений головного мозга. Так что здесь опять мимо.

Смешали вы в кучу и разум, и естественные процессы.

По поводу порно - да, из него многие получают информацию.

Дррочить тоже противоестественно и никак не связано с продолжением рода. Но ты же дррочишь!!!

И становятся больными.

Что-то вы тут намудрили)
О мозге тут вообще не надо разглагольствовать, мы говорим о сознании и утрате им качества разумности. Через извращения, через подчинение своих действий и мыслей неразумным силам.
Что до поражений мозга, то наркотики, алкоголь - чем не повреждения головного мозга? Они и сознание искажают, ненормальное окрашивая в краски нормального.

От разума нельзя отказаться, он либо есть, либо нет. Не было бы разума, не было бы и порно.

Разум не противоречит естественным процессам, им противоречит больной разум (как пример - чайлдфри). Разум просто привносит новое, более продвинутое видение в естественность, но не ниспровергает основу жизни.

И становятся больными.

Доводы разума можно при принятии какого-то решения отвергнуть. Это акт отказа от разума.
Врете (себя обмануть пытаетесь или меня?). Не было бы поврежденного разума, не было бы и порно. Здоровому разуму порно не нужно.

Вроде не для всех видов. Про бонобо писала выше - у них там по- всякому. А про пятую точку - *** весьма распространен у животных.
Ау, включите ваш разум. В ПРИРОДЕ НЕТ БРАКОВ. Брак способствует/способствовал выживанию потомства и других членов семьи на определенном этапе в определенных условиях.
Ну и по поводу "извращений". Если откинуть разум, накопленные человечеством знания и оставить "естество", то увидим, что у животных нет цели продолжения рода, а есть сексуальные потребности, которые можно удовлетворить разными способами. Можно обучиться этим способам, получая информацию от других, а можно путем собственных экспериментов.

Я же написал, какой вред - извращенное поведение формирует извращенное сознание, а последнее зиждется на перечисленном мной выше, что можно назвать болезнью или психическим расстройством.

Противоестественны извращения.
Брак не противоестественен, он обусловлен разумом, т.е. зрячестью, а блуд обусловлен инстинктом, т.е. слепотой. Для разума брак естественен. В нем остаются инстинкты, но доводы разума перевешивают: инстинкт требует секса, потому что это продолжение рода, а разум понимает, что наилучший вариант продолжения рода уже достигнут - это брак, семья, отсюда принимается решения. Соответственно, у кого нарушен разум, тот УХОДИТ ИЗ НАИЛУЧШЕГО ВАРИАНТА, ибо его разум не в состоянии господствовать над слепыми силами своего существа. Извращения - это плоть от плоти слепоты, объединенной с остатками разума, т.е. слепой инстинкт продолжения рода объединяется с мерами по недопущению продолжения рода (на большее разума не хватает) и получается соответствующее поведение и соответствующая культура - культура не наилучшего варианта или слабого разума. Если человек со здоровым разумом будет практиковать культуру неразумных, то он повредится разумом. Вся эта романтизация свободной любви (блуда, извращений) - это не более чем проявление нарушенного разума, живущего ценностями нелучшего варианта, т.е. ценностями подавленного разума.

Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии.

У животных есть подчиненность инстинкту, в котором заключена цель продолжения рода. А у человека есть разум и необходимость подчиняться ему при реализации цели продолжения рода. Разум выбирает брак.

Брак как способствовал выживанию потомства, так и способствует. Но этим дело не ограничивается, ведь семья это не только выживание потомства, но и формирование самого разума. В общем, ценность брака не уменьшается ни коим образом.

Ау, сознание - это результат работы МОЗГА. Нарушения в структуре мозга - нарушения в сознании, мышлении и т. п. Вы вообще о чем? Какие такие "неразумные силы"?
И еще раз, воспользуйтесь своим разумом, почитайте информацию, если не понятно: сознание - это отражение реальности в нашем мозгу. Получив некую картинку действительности, человек ее анализирует и выбирает способ поведения в данной ситуации. Т. е. сознание, мышление руководит нашими действиями, а не наоборот.
Про наркотики, алкоголь согласна. Но у нас речь идет не о них, а о сексуальном поведении, не мешайте их в кучу и не подменяйте одно другим.

Опять вы путаете понятия. Больной - это отклонение от нормы, когда под влиянием различных патогенных факторов нарушены процессы жизнедеятельности, что негативно сказывается на организме: снижается трудоспособность, приспособляемость к условиям окружающей среды и т. д.
"Больным" может разум у людей с недоразвитым или поврежденным головным мозгом, т. е. у умственно отсталых. Чайлдфри к ним никак относиться не могут (ну разве что с легкой степенью, которые вполне могут рассуждать), поскольку этим термином обозначают людей, принявших сознательное решение не иметь детей.

Опять мимо. В чем болезнь заключается?

Вы не поняли. Я ж вам писал про связь в обе стороны улыбки и хорошего настроения. То есть: сознание - действие - сознание. Действия и сознание влияют друг на друга.

Неразумными или слепыми силами я выше называл инстинкты.

Наркотики и алко я перечислял в ряду факторов искажающих разумность. Я ничего не подменяю.

Хм... все же не согласна. Так или иначе выбор мы делаем благодаря мышлению, разуму. За недостатком данных для анализа (или по каким-то другим причинам) разум может сделать выбор в пользу интуиции и т. п.
Я сильно сомневаюсь, что кинематограф и порно создали умственно отсталые)))
"Здоровому разуму порно не нужно." - ну тут уже каждый сам решает, нужно или нет. В целом для развития разума нужны знания, информация, которую можно получать из различных источников, в том числе и из порно.

Насчёт написанного вами: "Различные "виды" секса появились в голове современных людей в основном благодаря порнографии", я бы вас поправила, появились они ещё в древности, например в Древнем Риме, а получили широкое распространение (в основном среди юношества и молодежи) благодаря порнографии. Думаю, согласитесь с моей поправкой. Кстати мы с мужем извращения (ОС и АС) не приняли с юношеских лет. И мне плевать, что меня сейчас любители извращений закидают грязью за эти слова.

Здоровый разум не может принять решение отказаться от продолжения рода, разве что в исключительных случаях. Я повторяю, зрячесть разума не противостоит слепоте инстинкта, они оба нацелены на жизнь, поэтому сознательный отказ от детей - признак больного разума.

Я уже писал о связи сознания с действиями и действий с сознанием.

Когда разум ошибается - это одно, а когда он упорствует в своих ошибках - это другое.

Я не говорю, что порно создали умственно отсталые, я говорю, что его создали порочные люди, а они вполне могут быть и умнее среднего человека. У них просто нарушен разум, т.е. нарушена система ценностей, и ум тут помочь ничем не может.

Я не против, что разуму для развития нужна информация. Но вернемся к первому абзацу - что заставляет разум упорствовать в своих ошибках? Нехватка информации? Нет, информация есть.

"сознание - действие - сознание. Действия и сознание влияют друг на друга" - да, это тоже верно. Разум оценивает ситуацию, выбирает действие, в результате которого ситуация изменяется, разум опять оценивает ее и т. д.
Под инстинктами вы понимаете врожденные потребности? Ну так работа разума, сознания и направлена на их удовлетворение. Можно, конечно, с ними бороться - но здесь как раз разум должен ответить: зачем? Какой смысл в этой борьбе?

Опять мимо. Про болезнь писала выше. Вы ведь верно заметили, что человек подчиняется не только "инстинкту", но и разуму.
Могу даже кратенько привести доводы разума против рождения детей. Говорите, на жизнь нацелены? Ну вот роды - это риск для здоровья и жизни, снижение качества жизни в последующем. Далее принимаем во внимание экономические факторы, характеры и особенности потенциальных родителей, предполагаемое будущее потенциального ребенка и т. п. Ну еще можно добавить, что народу на Земле много, и загадили ее уже сильно. Но все эти разумные доводы могут перевесить те самые "инстинкты", любовь к мужчине, потенциальному ребенку под влиянием гормонов.

Ну так брак удовлетворяет инстинкт, который требует продолжения рода. Допустим, сделать детей на стороне значит ухудшить род (распыление ресурсов родителей), но инстинкту все равно, он слеп и требует нового партнера. Разум отвергает побуждения инстинкта и заключает его в рамки брака. То есть разум выбирает лучший вариант, как я вам выше и писал. Неразумность, слепота, наоборот, уводят из лучшего варианта. Да, разум тоже удовлетворяет потребности, но исходя из зрячести. Он как бы говорит инстинкту: "Ты хочешь трахаться, потому что отрабатываешь программу размножения, но я уже в браке и уменя есть дети, я выполняю эту цель, мне нет необходимости идти у тебя на поводу, а секс я могу получить со своей супругой(ом)". Инстинкту опять же все равно, разрушишь ты брак, сколько настрогаешь детей и со сколькими женщинами, сможешь ли их всех прокормить, но разуму не все равно, потому что он может видеть лучшие варианты.
Борьба не с целями, которые выражаются через инстинкты и потребности (человек в браке и размножается, и совокупляется), разум противостоит слепоте инстинкта (у тебя есть женщина, с которой ты уже достигаешь цели продолжения рода, а инстинкт/слепота этого не видит и требует новую). И какой смысл в этой борьбе? Утверждение разумности над неразумностью. А вы ответьте на вопрос "какой смысл в капитуляции перед слепым удовлетворением потребностей в противоположность зрячему удовлетворению потребностей?"

Так где болезнь, где вред?

Ну так брак удовлетворяет инстинкт, который требует продолжения рода. Допустим, сделать детей на стороне значит ухудшить род (распыление ресурсов родителей), но инстинкту все равно, он слеп и требует нового партнера. Разум отвергает побуждения инстинкта и заключает его в рамки брака. То есть разум выбирает лучший вариант, как я вам выше и писал. Неразумность, слепота, наоборот, уводят из лучшего варианта. Да, разум тоже удовлетворяет потребности, но исходя из зрячести. Он как бы говорит инстинкту: "Ты хочешь трахаться, потому что отрабатываешь программу размножения, но я уже в браке и уменя есть дети, я выполняю эту цель, мне нет необходимости идти у тебя на поводу, а секс я могу получить со своей супругой(ом)". Инстинкту опять же все равно, разрушишь ты брак, сколько настрогаешь детей и со сколькими женщинами, сможешь ли их всех прокормить, но разуму не все равно, потому что он может видеть лучшие варианты.
Борьба не с целями, которые выражаются через инстинкты и потребности (человек в браке и размножается, и совокупляется), разум противостоит слепоте инстинкта (у тебя есть женщина, с которой ты уже достигаешь цели продолжения рода, а инстинкт/слепота этого не видит и требует новую). И какой смысл в этой борьбе? Утверждение разумности над неразумностью. А вы ответьте на вопрос "какой смысл в капитуляции перед слепым удовлетворением потребностей в противоположность зрячему удовлетворению потребностей?"

Ну так брак удовлетворяет инстинкт, который требует продолжения рода. Допустим, сделать детей на стороне значит ухудшить род (распыление ресурсов родителей), но инстинкту все равно, он слеп и требует нового партнера. Разум отвергает побуждения инстинкта и заключает его в рамки брака. То есть разум выбирает лучший вариант, как я вам выше и писал. Неразумность, слепота, наоборот, уводят из лучшего варианта. Да, разум тоже удовлетворяет потребности, но исходя из зрячести. Он как бы говорит инстинкту: "Ты хочешь трахаться, потому что отрабатываешь программу размножения, но я уже в браке и уменя есть дети, я выполняю эту цель, мне нет необходимости идти у тебя на поводу, а секс я могу получить со своей супругой(ом)". Инстинкту опять же все равно, разрушишь ты брак, сколько настрогаешь детей и со сколькими женщинами, сможешь ли их всех прокормить, но разуму не все равно, потому что он может видеть лучшие варианты.
Борьба не с целями, которые выражаются через инстинкты и потребности (человек в браке и размножается, и совокупляется), разум противостоит слепоте инстинкта (у тебя есть женщина, с которой ты уже достигаешь цели продолжения рода, а инстинкт/слепота этого не видит и требует новую). И какой смысл в этой борьбе? Утверждение разумности над неразумностью. А вы ответьте на вопрос "какой смысл в капитуляции перед слепым удовлетворением потребностей в противоположность зрячему удовлетворению потребностей?"

Да, брак удовлетворяет инстинкт, точнее, секс в браке. Но он может быть и без брака. И повторюсь, что этот самый инстинкт требует секса, а не детей, дети -побочный, так сказать, продукт. Почему "ухудшить род" и "распыление ресурсов"? Это смотря с какой стороны посмотреть. В некоторых странах принято многоженство/многомужество и, соответственно, дети от разных партнеров.