Феминность в мужчинах и маскулинность в женщинах

Мужчины выбирают маскулинных женщин только от безысходности, если нормальных женщин рядом нет

Я знаю Дориана Грея, а кто такой Кристиан т слышать не слышала

Потому что отголоски патриархального строя.

Я люблю понимающих. Мой муж - эталон понимания и принятия женщин. Бить кулаком по столу - это не про него. Он по канонам патриархального мира вообще не то пальто: охоту, рыбалку не Любит, футбол не смотрит, от женской работы (мыть посуду, поменять подгузник) - не чурается, к жене прислушивается. Он очень аккуратен в одежде, руки у него всегда в порядке. Но не от одного мужчины в жизни я не чувствовала такой мужской ауры! Он заходит в помещение и мужчины как волки перед вожаком становятся. Тихие и покорные. А если кто переходит границы, то он их может мгновенно на место поставит. Я хз как это объяснить. Много раз это замечала.

Вот у моей подруги муж считает, что мат - это брутально и по-мужски. Господи, как это смешно и мерзко одновременно. Словно не взрослый мужик, а подросток, ей богу. В драки лезет. Со стороны - супермега настоящий мужик, но по факту - пузырь. Чуть какие проблемы в жизни, срывается на жену, драться будет только с тем, кому 100% наваляет. Прямо веет от него трусостью. Но по патриархальным меркам он прям то самое: бородатый, с рабочими руками, не участвует в воспитании детей (ибо дети удел женский), строит дом и пр.

О себе могу сказать, что я вообще далеко не покорная. И мужу это нравится. Нравится, что есть личность. Ему не уборщица, кухарка, няня, сурмама нужна, а конкретный человек. Ему со мной (как и мне ним) весело, тепло и спокойно. Он со мной как котик - мягкий, податливый, уютный. Но стоит в поле зрения появиться кому-то еще взрослому, то в нем все сразу становится твердым внутри. Обожаю это в нем. И то, что он так мне доверяет. И что я могу довериться ему. На 100%.

Я люблю хомячков.

Женщина ищет не хуже себя, а лучше чтобы и на фоне других мужчин был хорош.
Тут кстати многие не правы считая что крут тот, кто может женщину построить. Нее, крут кто может построить других мужчин. А это большая разница.
Мужчина не хочет чтобы женщина с ним постоянно со своим мнением выходил с ним в конфликт, когда он вынужден вести себя с ней как с противником. Ну и правда тупая идея выходить с собственным мужчиной характер на характер и агрессия на агрессию. И проиграть шансов много, и победа будет Пиррова. То есть дело не в мнении, а в попытках его продавить вместо нормальной аргументации. Криком, слезами и т д . Глупые и грубые действия.

Сильных умных красивых и умеющих себя вести - и мужчин и женщин любят.

А грубость показатель или глупости (аргументов нет) или слабости ( наору на женщину, вдруг это компенсирует то, что я других мужчин опасаюсь)

Люблю контрасты.

Так а теперь перечитайте тему еще раз

Речь не о мужик бабах, а о самоуверенных, гордых, самостоятельных, возможно, дерзких женщинах. Они могут ходить в обтягивающей одежде на каблучках, их маскулинность выражается только в характере, но не во внешнем виде и не в желании выпить пивас, рыгнуть и пойти на забив

Не пойму, почему хамство, грубость, прогибание, ассоциируют с мужчигами. Женщин тоже таких полно, ак и истеричек среди мужчин тоже полно. Это не мужские или женские черты, а недостатки личности, как мужской ,так и женской..

Ну вот речь как раз об этом

А я морских свинок. Уси-пусически. Такие милашные

Местный прикол похоже.
Тут на форуме есть группа мужчин считающих что грубостью с женщиной можно имитировать успешность на фоне других мужчин
))

Женщин хамок пруд пруди , причем на людях ещё ничего, в семье - туши свет. Забавно, но с полной уверенностью в собственной правоте. Я только не пойму зачем с ними мужчины упорно годами живут. Думают что все такие, или нравится им так ?

В моем понимании брутал- вовсе не грубое громкое хамло, а чел с сильным характером, волевой, уравновешенный, но и холодноватый в проявлении эмоций, суровый мужчина, не терпящий возражений и устанавливающий везде свои правила.

таким почему-то сразу в рожу хотелось всегда дать...ничего конструктивного с такими не получается во взаимодействии . это атавизм.

Скорее, нравится- относительно, конечно. Потому что есть и у них некие свои поломки в характере- комплексы, неуверенность в себе, на этом такая пара складывается и держится, им друг без друга может быть хуже, чем вместе... если же хоть один з партнёров психологически полностью здоров, при втором- с проблемами, то пара распадается обязательно.

Каким из них?)

Второй и сам даст, вернее, никто на него руку поднять и не захочет.. зассыт))ну или такой как он, тогда это будет битва двух титанов))

Ну в моем пониманииэто тот, кто выглядит, как тилльлинденман и с характером кристиана грея. Хамство не обязательно

Это модель поведения в обществе
В паре то кого строить ? Жену ? Не мелковата цель для такой то силищи )))
Все правила, что ты наустанавливал надо потом контролировать.
Если человек и правда занят покорением внешнего мира не будет он этим дома заниматься , мало ему геморроя , чтобы и этим себя обременять
А если в мире не выходит - дома царят
Только это не бруталы )

Да, но некоторым именно это и нравится, что он все решает и можно спокойно под него подстроиться. Однако многие мужчины уверены, что только так можно выстроить отношения с женщиной

Супер!!

Мужчина, устанавливающий правила, выберет именно женщину, эти правила принимающую, которая и сама не захочет спорить, даже, наоборот, будет счастлива, что за нее все решают. и дома у него будет тихо
спокойно поэтому. А если она хочет свои правила установить, пары просто не будет. В крайнем случае- как тут сказано было- "никакого конструктива , хочется дать в рожу" и разойдутся..

Мне нравятся мягкие женственные мужчины. Именно в плане внешности, манер и поведения. Мачо и бруталов я тупо боюсь, считаю их агрессивными, не очень образованными людьми, которые способны орать, бить женщину, злоупотреблять алко и в таком роде. Хотя прекрасно знаю, что и среди "тихих" полно психов и моральных садистов.

Вот честно, ни разу не видела среди среди успешных мужчин желающих устанавливать правила в доме. Эту энергию можно потратить на более важные и интересные вещи. Умывальников начальник и мочалок командир )))
Правила, как с ним можно себя вести, а как нет - устанавливает любой человек, если не тряпка.
Мы наверное все таки про разное говорим. Если управлять много чем, лишних правил не будет, чтоб не тратить силы на ерунду.

Походу вы вообще мужчин боитесь.
Вероятно были прецеденты у вас или в семье.
Ну да, они почти всегда физически сильнее.
Ну так и физически сильных женщин, злобных при том - немало.
Как жить ?

Если мужчине негде самовыразить свои правила, кроме как дома, ну какой же он брутальный ?
Кроткая жена не заменит успеха.

Вот на работе у него замы, ассистенты и референты. А то зашьется. А дома - овечка и он сам все решает и делает? Да ну? Есть лишние силы - лучше ещё проект запустить

Она не боится мужчин, но заточена на их душевные качества- в первую очередь .ей самэц и контролер не нужен. Видимо , это тип мужчины- отца.

К 26 было.
Технические неполадки))

Почему как только женщина говорит, что любит мягких мужчин, то она сразу росла с отцом тираном и была изнасилована? Вы настолько отказываетесь верить в то, что женщинам это может банально нравиться, что сразу додумываете насильственные факты в ее биографии?

Успешные - разными типами бывают..
А те, кого вы видели, уже притерлись, или изначально подобрались психологически так, чтобы не качать права внутри семьи.

Да ей может просто быть с такими некомфортно, личная неприязнь, поэтому она выбирает помягче мужчин. Либо они ей нравятся, возбуждают ее. Почему тогда ей надо себя переделывать и жить с нагибатором, если ее возбуждают добрые и мягкие?

Она пишет, что вопрос о предпочтениях с не-мягкими не стоит - она их боиться.
Если человек априоре боиться целую группу людей - это часто не спроста

Может неудачно выразилась, но читаем то, то что написано

Кто вам сказал ,ч то ему негде выразить правила???
Давайте не додумывать то, чего нет.. мне не хотелось бы много говорить о том, что я совершенно не имею в виду и что меня не интересует. ..((

Контролёр не нужен никому ))
Яркий самец - да.
Решатель - востребован. Часто решения приходится принимать Хонда не ясно что лучше. И если кто-то решит, и за решение свое отвечает - это ценят и женщины и общество. Главное чтобы прав был хотя бы в 50% случаев )

Шаблоны в головах рулят.. очень сложная ситуация.. ((

Да и вообще, люди мало задумываются о вещах, которые не касаются напрямую заработка, быта, выживания..

Ну не Хонда конечно, а "когда" ) мои извинения

Ну просто разум подсказывает, что если он грубый и агрессивный, то он будет таким же и с ней. А она не хочет, чтобы ее оскорбили и избили. Вполне логично.

Мне не нужен решатель, так как я сама могу решить. Я достаточно умная для этого и хитрая. Своими проблемами обычно не делюсь с мужчиной. И меня бы смутило, если бы он за меня решил, что для меня лучше.

Контролер не нужен никому?))) Еще скажите , что женщина истеричка никому не нужна)) дадада)) вы по себе то не судите.. договорились?)

Хорошо, что не все потеряли критическое мышление. Конечно, таланту людей судить по себе нет границ

Привыкли к стернотипам.. например, мужик- значит именно он и решатель, именно он и успешнее в паре, а если мужчина, как сынок- все, значит, никому не нужен, несмотря на то,что есть женщины мамочки, которым бы позаботиться, всех обогреть, накормить, но чтоб ей не перечили, слушались, были мягки и с ней, а решать она и сама может, и заработать тоже. Ей именно так удобно и комфортно жить. И она не баба лошадь при этом, ведь это очень женственные качества - забота и доброта. А вот что такого хорошего будет, сойдись она с решателем?((

При чем тут я.
Много ли людей соблазниться на " я хочу все контролировать" или на "я истеричка"?
Любители на все конечно найдутся.
Но чаще, что контролёра, что истеричку ценят за другие качества

Кстати, та, которая с отцом тираном росла, скорее и сама выберет нечто подобное, подсознательно, хотя может ей и покажется сначала, что выбирает она белого и пушистого, а выберет аббюзера, который только маскируется под доброго, и в ее семье тоже будут прогибания..потому что определять не умеет кто есть кто, и как вообще любят нормальные люди..

Можно писать именно то, что имеете ввиду.

В дне 24 часа, как ни крути, можно потратить определенную часть времени и сил на расширение сферы своего влияния, а можно за жену "по кастрюлькам"/счетам/и прочее решать.

Брутальность, да и эффективность второго варианта - сомнительна.

Не будем спорить, да, по-своему прекрасно, что мужчины хотят решать рутинные семейные проблемы

Вам нужен контролёр ? А зачем, расскажите пожалуйста ?

Господа контролёры, а вы женаты ?
Или это гипотетическая женщина имеется ввиду ?

Ценят возможно и за другие, но для кого то это качества совершенно непреодолимые для соместимости, а для других - даже желаемые.

Так, истеричка снимает накопившийся стресс у вечно напряженного доминантного мужчины, она - типа громоотвода, подсознательно, конечно, это все происходит..она регулярно истерит и капризничает, на ровном месте, невсерьез, он на нее в ответ раздраженно и надолго пошумит, для нее это будет поризнак его чувств, а он разрядился, расслабился, и оба довольны. Если б не ее истеричность и капризы, он не сможет когда нужно расслабиться, так как высокий самоконтроль и внешняя холодность не позволяют, а так есть повод..

А вот при спокойной устойчивой женщине он бы ее сам извел придирками - потому что она повод для выплеска эго эмоций не дает..

Хосспади.. да не рутинные проблемы решать..((( а вообще за них двоих ВСЕ решать..как жить , где , семейный заработок- на нем. Она - просто поддакивает.. вы знаете форумчанку Волшебницу, которая тут про свой унылый быт пишет ежедневно- вот такой типаж как раз. Она упорно ничего решать не хочет- я девочка, я глупая, я не умею, я не могу, пусть все муж, он добытчик , а я так, при нем..

Безбашенной провоцирующей женщине - виктиму нужен мужчин- котролер, необходимы его рамки, иначе она нарывется на неприятности. Когда все же нарывается, он устраняет последствия и четко дает ей понять больше так не делать. Может наказывать.. она видит в этом контроле его любовь. Ее глазами любовь именно такая, спасающая, оберегающая ,пусть и путем контроля.