Как Вы считаете жить 50 на 50 с мужчиной это норма?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Он, я и его дочка499 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 645 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 370 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 303 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
744 ответа
Последний —
Перейти
Гость
В разводе и платят алименты. Или нет разводов 70%? Так вот, умный не пойдет на это. Не сделает бабе детей, не поставит штамп, не будет ее обеспечивать.
Таки не надо! Главное, чтобы такой мужик не размножался! Ни в коем случае! И пусть живет, как хочет. Если такие не будут плодиться, то я только "за". Сто раз "за". Пусть не обеспечивает, пусть не ставит штамп, но главное...ну, вы поняли.
Гость
И вот читаю все это, да и другие подобные темы, и с удивлением отмечаю что мужчины до сих пор используют некоторые аргументы, которые в 21 веке уже смешны некоторым образом.Первое. "После развода жене достается всё". Давеча я прочитала целую простыню на эту тему, про то, что бабы массово выходят замуж с прицелом развестись и всё оттяпать. И это не единичный возглас в тишине - это вот массовое мужское заблуждение - жена после развода получит всё-всё-всё.
Во-первых, я всегда это люблю приводить в пример и не устану приводить - в большинстве случаев мужчины благородно оставляют жене всё то, что ей и так принадлежит и принадлежало до брака. Квартира, подаренная её родителями, машина, купленная ею в кредит и все такое. Более того - если у мужика есть возможность что-то после развода умыкнуть - он это всенепременно сделает, и если кредит за машину платит она, а машина записана на него - будьте уверены, машину он приберет, как компенсацию за "потраченные годы".
В остальном же - совместно нажитое пилится так, что только щепки летят в разные стороны, отдай половину, забери детей, вот тебе две тыщи алиментов, да смотри мне, узнаю, что любовника на Бали повезла на них - и их не увидишь больше. Это я еще не рассказываю про случаи, как у жен после развода отбирали нифига не совместно нажитые квартиры и бизнесы. Без детей, конечно, детей себе оставь, меркантильная стерва.
Второе. Кстати - о детях. "Ужасные матриархальные суды отдают детушек матерям, плак-плак". Эксперты уже пальцы стерли давать статистику на то, что всего процентов 6 отцов претендуют на то, чтобы определить место жительства ребенка у себя, и половина из них это получает по суду. Остальные же в гробу видали ухаживать за ребенком в одно лицо - на тебе 2 тыщи вышеупомянутые, а я так уж и быть, буду приходить без предупреждения раз в месяц, трепать ребенка по голове, проверять под кроватями, не завела ли ты себе мужика, а потом буду жаловаться, что ты плохо воспитываешь ребенка и вообще сука.
Во-первых, я всегда это люблю приводить в пример и не устану приводить - в большинстве случаев мужчины благородно оставляют жене всё то, что ей и так принадлежит и принадлежало до брака. Квартира, подаренная её родителями, машина, купленная ею в кредит и все такое. Более того - если у мужика есть возможность что-то после развода умыкнуть - он это всенепременно сделает, и если кредит за машину платит она, а машина записана на него - будьте уверены, машину он приберет, как компенсацию за "потраченные годы".
В остальном же - совместно нажитое пилится так, что только щепки летят в разные стороны, отдай половину, забери детей, вот тебе две тыщи алиментов, да смотри мне, узнаю, что любовника на Бали повезла на них - и их не увидишь больше. Это я еще не рассказываю про случаи, как у жен после развода отбирали нифига не совместно нажитые квартиры и бизнесы. Без детей, конечно, детей себе оставь, меркантильная стерва.
Второе. Кстати - о детях. "Ужасные матриархальные суды отдают детушек матерям, плак-плак". Эксперты уже пальцы стерли давать статистику на то, что всего процентов 6 отцов претендуют на то, чтобы определить место жительства ребенка у себя, и половина из них это получает по суду. Остальные же в гробу видали ухаживать за ребенком в одно лицо - на тебе 2 тыщи вышеупомянутые, а я так уж и быть, буду приходить без предупреждения раз в месяц, трепать ребенка по голове, проверять под кроватями, не завела ли ты себе мужика, а потом буду жаловаться, что ты плохо воспитываешь ребенка и вообще сука.
Гость
В целом - мужчины не умеют ухаживать за детьми, не хотят учиться в массе своей, а за всеми плачами "суды не дают" стоит глубокая тоска по необходимости платить. Вот дали бы право за каждую копейку бывшую по опекам и судам таскать - то ладно бы, а то оторвал от себя двушку, и всё, понимаете, всё, никакого удовольствия, никаких прав.
И понимаете - ладно бы этими аргументами махали дядюшки далеко за 50, это ладно, старая гвардия, они еще помнят, как было принято в стране советов, нет же - тоже самое, с чистыми сияющими глазами произносят румяные юноши чуть за 20, которые знать не знают, что такое карбюратор, и зачем его перебирать и настраивать. Но нет, тоже самое - "суды детушек не дают, жены-стервы после развода всё отбирают". И еще и обижаются, когда их в это тыкаешь, такие зайки.
И понимаете - ладно бы этими аргументами махали дядюшки далеко за 50, это ладно, старая гвардия, они еще помнят, как было принято в стране советов, нет же - тоже самое, с чистыми сияющими глазами произносят румяные юноши чуть за 20, которые знать не знают, что такое карбюратор, и зачем его перебирать и настраивать. Но нет, тоже самое - "суды детушек не дают, жены-стервы после развода всё отбирают". И еще и обижаются, когда их в это тыкаешь, такие зайки.
Гость
Чтоб женщина их потом забирала? Да нет, мужчине незачем. Ему лучше вообще их не делать. Пусть ваши матки простаивают, мы своим членам применение найдем. Хрен вам. Вы сексом хотите шантажировать? Да нет проблем, купим. Но вам придется за это тоже заплатить. Хрен вам кто помогать будет с вашим желанием материнства.
Чтоб женщина их потом забирала? Да нет, мужчине незачем. Ему лучше вообще их не делать. Пусть ваши матки простаивают, мы своим членам применение найдем. Хрен вам. Вы сексом хотите шантажировать? Да нет проблем, купим. Но вам придется за это тоже заплатить. Хрен вам кто помогать будет с вашим желанием материнства.
Куда забирала? Пишу же, 50/50, как в Европе делают. Наравне заниматься.
Гость
Короче правильно сказали править в мире будут страны с традиционным укладом их тупо будет больше потому женщины защищены и рожают. Наши скоро все перестанут рожать. Общество прогнило до основания
Вы хоть раз в такой стране были, видели, как там большинство людей живет, а точнее, выживает? О какой защите женщин вообще идёт речь?
Аахаххахахахаха. А типа шкуры имеют меньше венерических заболеваний, чем деревенские девушки?????? Да ладно. Я думаю у городских шкур будет куда больше пробег у пельменя, чем у деревенских!
Не знаю кого ты там сношаешь , каких шкур и каких деревенских. Я по себе сужу. Никогда ничем не болела , но м б.лядуна к себе близко не подпущу. Если мужик пользовался проститутками, то это уже не мой уровень. Пусть дальше общественных помойных баб сношает.
Гость
В целом - мужчины не умеют ухаживать за детьми, не хотят учиться в массе своей, а за всеми плачами "суды не дают" стоит глубокая тоска по необходимости платить. Вот дали бы право за каждую копейку бывшую по опекам и судам таскать - то ладно бы, а то оторвал от себя двушку, и всё, понимаете, всё, никакого удовольствия, никаких прав.
И понимаете - ладно бы этими аргументами махали дядюшки далеко за 50, это ладно, старая гвардия, они еще помнят, как было принято в стране советов, нет же - тоже самое, с чистыми сияющими глазами произносят румяные юноши чуть за 20, которые знать не знают, что такое карбюратор, и зачем его перебирать и настраивать. Но нет, тоже самое - "суды детушек не дают, жены-стервы после развода всё отбирают". И еще и обижаются, когда их в это тыкаешь, такие зайки.
И понимаете - ладно бы этими аргументами махали дядюшки далеко за 50, это ладно, старая гвардия, они еще помнят, как было принято в стране советов, нет же - тоже самое, с чистыми сияющими глазами произносят румяные юноши чуть за 20, которые знать не знают, что такое карбюратор, и зачем его перебирать и настраивать. Но нет, тоже самое - "суды детушек не дают, жены-стервы после развода всё отбирают". И еще и обижаются, когда их в это тыкаешь, такие зайки.
Да и не должны, ни уметь, ни хотеть учится. Это женское дело. Не получается быть независимыми и детей рожать? Не рожайте. Это не наши проблемы. Мужчины не должны делать то, что им не нравится, только потому, что женщинам захотелось независимости. Не рожайте, если не хотите. Я всегда говорил своим женщинам. Детей я люблю, они не раздражают, но попы им мыть не собираюсь. Хочешь рожать, ладно, я не очень против, но помогать деньгами с ребенком, буду только пока он со мной.
Гость
А чего ждать. Ты писала что будешь обеспечивать мужчину, если он родит. Но как только тебе сказали, что он наймет сур маму, заплатит ей, а ты обеспечивай, то соскочила. Про здоровье восстанавливать и другую чушь начала нести. А мужчина тоже, восстанавливает здоровье, после того, как на сур маму заработал.но нет, у тебя двойные стандарты. Хочешь профитов за матку. А мужчинам она не так нужна, вагины достаточно.
А чего ждать. Ты писала что будешь обеспечивать мужчину, если он родит. Но как только тебе сказали, что он наймет сур маму, заплатит ей, а ты обеспечивай, то соскочила. Про здоровье восстанавливать и другую чушь начала нести. А мужчина тоже, восстанавливает здоровье, после того, как на сур маму заработал.но нет, у тебя двойные стандарты. Хочешь профитов за матку. А мужчинам она не так нужна, вагины достаточно.
Я написала свои условия по содержанию мужчины. Сам рожает тогда ок. Мое дело как у вас - впрыснуть и все. Сурмама это другое. Много ли мужчин обеспечивают жён после рождения ребенка сурмамой? Нуль. Никакого перекоса не вижу.
Гость
А чего ждать. Ты писала что будешь обеспечивать мужчину, если он родит. Но как только тебе сказали, что он наймет сур маму, заплатит ей, а ты обеспечивай, то соскочила. Про здоровье восстанавливать и другую чушь начала нести. А мужчина тоже, восстанавливает здоровье, после того, как на сур маму заработал.но нет, у тебя двойные стандарты. Хочешь профитов за матку. А мужчинам она не так нужна, вагины достаточно.
Ты иддиот?
Сурмаме нужна яйцеклетка Вау, иначе это будет не ее ребенок.
Сурмаме нужна яйцеклетка Вау, иначе это будет не ее ребенок.
Гость
А чего ждать. Ты писала что будешь обеспечивать мужчину, если он родит. Но как только тебе сказали, что он наймет сур маму, заплатит ей, а ты обеспечивай, то соскочила. Про здоровье восстанавливать и другую чушь начала нести. А мужчина тоже, восстанавливает здоровье, после того, как на сур маму заработал.но нет, у тебя двойные стандарты. Хочешь профитов за матку. А мужчинам она не так нужна, вагины достаточно.
Не убедил.
Гость
Нищие всегда озлобленны. Но как раз нищему не проблема, ставить штампы и клепать детей. Ему терять нечего. А мужчина с доходами, не должен давать бабе власть над собой. Не должен дать ей возможности, шантажировать детьми и имуществом. Если он себя уважает, конечно. А если Алень, ему рога сломают, и так и надо ему.
Гость
Я написала свои условия по содержанию мужчины. Сам рожает тогда ок. Мое дело как у вас - впрыснуть и все. Сурмама это другое. Много ли мужчин обеспечивают жён после рождения ребенка сурмамой? Нуль. Никакого перекоса не вижу.
Вот это и есть двоиные стандарты. Какая разница, он рожая здоровье попортил, или работая?
Если коротко, чтоб появился ребенок, женщина должна мучиться, а мужчине достаточно просто впрыснуть. Вот если будет наоборот, я готова содержать мужа. Иначе смысла нет.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Я вот тоже согласна обеспечивать мужика, если он мне родит.
Гость
Если коротко, чтоб появился ребенок, женщина должна мучиться, а мужчине достаточно просто впрыснуть. Вот если будет наоборот, я готова содержать мужа. Иначе смысла нет.
Вот с сур мамой, как раз наоборот и будет. Но понятно же, что ты не будешь за это, ни обеспечивать, и тем более ни алименты платить.
Гость
В принципе, мужики могут рассчитывать на содержание от женщины, если будут рожать детей, вести быт и работать.
Если мужчина кончая портит себе здоровье , то я ему сочувствую.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мы знакомы давно, но меня это смущало.
У нас идёт все к отношениям. Он сказал, что надо чтобы было все 50 на 50 и поочерёдно и вплане саморазвития.
И привёл пример , что люди могут расстаться и ты останешься не с чем. Без своего мужчины.
А у меня другой взгляд на это, то что мои деньги это мои, а его наши как бы это меркантильно не звучало.
Дело в том ,что я уже устала работать и хотелось бы заниматься любимым делом приносящим прибыль и быть с мужчиной который помогал бы мне.
Он правильный человек и не простой человек,но видимо обжегся как я поняла по его словам с бывшей девушкой он сделал для неё почти все, а когда она получила желаемое статус в обществе и т.д
Он сделал из неё человека, она от него ушла.
Возможно, он проверяет меня так, но не думаю.
Он сказал вот вдруг у меня не будет работы всякое в жизни бывает, ты мне не поможешь.
Я сказала, что помогу , но если человек не будет ничего делать в дальнейшем, то уже перестану.
Я уважаю его выбор, но боюсь в дальнейшем, что если захочу семью
Я не хочу чтобы тянули двое , я бы хотела заниматься именно домом и уютом и детьми.
А у него взгляд сегодня ты купишь продукты, завтра я.
Я считаю это правильным , но все же
когда люди друзья или подруги.
А когда в отношениях, меня это напрягает.
Я хочу быть самодостаточной, но чтобы при этом помогал мужчина.