Теперь совместно нажитое не делится пополам?

Так точно!

Мужик ещё заработать может, а женщина к детьми как, если куча времени уходит на воспитание, да у женщин ни минуты свободной нет.
Поэтому никаких пополам быть не может, детям и женщине нажитое, а мужику снова зарабатывать, так должно быть по справедливости. Но суды часто встают на сторону мужчин, и это неправильно.

Вывод - теперь нужно ВСЕГДА выводить денежные активы будучи в браке, и стелить солому. Потому что будучи в декрете с детьми и не имея возможности зарабатывать пойдешь с дитем на улицу после развода. И не рожать в браке будучи с голо жопой.

В таком случае нужно оставлять детей мужчине, если у женщины нет жилья своего.

А если супруга не предоставила?

Нет.

Да. Всё, кончилась твоя лафа

Это правильно, согласна. Мужик заработал и имеет средства на детей - пусть он и воспитывает.

Пинком под зад с хаты и пусть тікає з села, *** всегда так делало и делает.

Пусть тогда отдает половину стоимости квартиры за суррогатное материнство, иначе не честно.

Сильно много хитрожoпых халявщиц развелось. И нажитое вам, и консервы на старость, а мужик с чем пришел, с тем и ушел, одни только долги по алиментам ему остаются. Лучше идите сразу нахeр не после, а вместо брака, и не рожайте вообще никого и никогда, если у вас все мысли только о том, как поудобнее свою жoпу пристроить после развода.

как плохо все таки когда давление низкое(((((((((

Мнение форумных мужчинок никого не волнует.

Без своей квартиры только безумные рожают

Будете потом ныть, когда хитрожoпая схема с разводом и алиментами перестанет работать полностью.

Ты сначала продай кому-то свой сурогат. Взяла и пошла на базар - может кто-то и купит. А может и нахeр никому не нужно.

Маму с детьми только отъявленные негодяи разлучают. Порядочный мужчина оставит квартиру детям и жене, тогда его дети будут расти с матерью в спокойствии и уюте, взял на себя ответственность - изволь отвечать.

Если мама - животное, которое хочет скакать по х-ям новых пап, то разлука с ним пойдет детям только на пользу.

Так оно и раньше не делилось. 80% бабе уходило с ее детьми, а остатки мудчине

В чем справедливость того, чтобы оставлять все свое имущество предательнице и становиться при этом бомжом?

Т. е. ты предлагаешь быть крысой?

Жена разве была суррогатной матерью?

Так и мужчин ваше мнение не волнует

Если жена сама решила разойтись, либо спалилась на измене, либо задолбала мужа постоянным мозговыносом - фигушки ей, а не квартиру

С фига ли. *** берет себе детей и баба кроме алиментов платит ему половину стоимости за суррогатное материнство?

мозговыносом задалбливают, когда муженёк лежит на диване и не помогает на детьми и с хозяйством, то есть вполне справедливо предъявляют претензии, с какой радости ему должна оставаться квартира

Никакой ответственности мужчина не брал. Детей матери оставлять нельзя. Мать для детей опасна.

Баба не имеет права предъявлять мужу никаких претензий.

Это психологическое насилие!

Настоящий мужчина уходит с зубной щеткой и носками!

Нифига. Носки - детям. Щетку - новому трaхалю жены. Переходящий символ Аленя.

С того, что он на нее заработал

Так "настоящий мужчина" - это лошара

Это чушь. Но если подобные законы в каком-то виде и правда вступят в силу, то это ещё МИНУС - 1 повод жениться. Заводить детей можно и без жены, так что зачем добровольно себе всё усложнять??? :)) НЕЗАЧЕМ :))

Дак давно уж такая практика. Если человек показывает в суде по разделу имущества договор дарения денег на покупку квартиры от родителей например,то такая квартира в браке не делится.

А по другому как? Зарабатывать, нести все в семью, покупать еду одежду себе и детям, а когда муж станет получать больше зп, купит хату то после развода она только ему достанется. И выгонит он тебя с тремя детьми и голой жопой. Не всегда женщина может имея детей хорошо зарабатывать. А счас мужики станут еще хитровые.ба.ны.е , и будут говорить женам, типо давай на твою зп будем жить, а с моей платить ипотеку на нашу квартиру так как моя зп больше. А потом выплатит и выгонит бж

На дзене могут написать, что жёппа - это лицо и им ничего за это не будет.
Если суд принимает подобные решения, то это какие-то особые обстоятельства. Например, супруг продал добрачное и сразу за эти деньги с этого же счета купил жильё в браке.
А совместный имущественный режим никто не отменял.

Это не более чем дзено-бздеж
Я развожусь щас с женой, и кв делится 50/50.
Хотя деньги на ее покупку были списаны частично с продажи добрачной кв жены

И если уж на то пошло, и будет суд, то как мне сказал адвокат, учитывается там все - в т ч офиц подтвержденный доход жены, стоимость ремонта, стоимость быт техники и проч

Не разводитесь,все равно лучше не найдете. Все женщины одинаковые )

Да, я так с женой и живу. Правда выгонять ее не собираюсь.

Кто растил ребенка получает ребенка, кто зарабатывал имущество - получает имущество. Логично же.

Бинго!

50\50 делится. Если в браке оформили доли, то у каждого своя доля останется.

Вам какая разница? Вы же вышли замуж, чтобы прожить всю жизнь вместе. Неужели вы разводиться собрались? Для вас муж - это временный аэродром???

Для них муж - это гoвно, от которого надо избавиться.

90% мужчин накрен те дети не нужны. Они же не дураки. Платить копеечные алименты и жить отдельно от детей в своё удовольствие в разы легче, чем растить , воспитывать и обеспечивать детей по полной программе.

А если разводиться не жена хочет а муж ? Самый распространённый вариант - это уход мужа из семьи с детьми. Новая любовь на горизонте и всё.

80% разводов инициирует баба.

Зачем платить, если можно не платить? Зачем мужчине это надо? Какая ему от этого польза?