Каких женщин любят мужчины. Есть те, кого многие любят. Есть те, кого вообще никогда не любили. Так каких именно (внешность, поведение, характер) любят мужчины?
Жесть, когда на вопрос: "Каких женщин любят мужчины?" отвечает женщина. Ещё и ориентацию свою при этом указывает.
Женщина понятия не имеют, почему М выбирает одну и отталкивает другую. Чушь собачья. Когда каждая *** считает, что пройдя через сотни мужских концов, она научилась их понимать 😂
Если вы мужчина, то ответьте на вопрос поста. Очень интересно послушать мужчин.
Гость
[2689884954]
#152
Богатых и молодых. Остальные в топку
Гость
[1846951487]
#153
Гость
Богатых и молодых. Остальные в топку
Логично
Люси
[3151181809]
#154
Гость
Это вы описали просто самодостаточную даму, которая не хочет быть в невротических отношениях. Тема-то не об этом, а том в каких влюбляются.
Вы поняли, о чем я.
Гость
[1846951487]
#155
Гость
Логично
Хотя кого то ущимляет когда дама богаче. И даже суициды на этой почве. Поэтому достаточно просто не шкуру
Гость
[1616944710]
#156
Резиновых.
Люси
[3151181809]
#157
Гость
Все твои действия перенаправим на тебя. И даже можно умножить вдвое ! Ты ему сковородкой по лбу в шутку а он тебе кувалдой туда же...
тебя мамка в детстве била? у тебя это теперь больная тема походу
Жесть, когда на вопрос: "Каких женщин любят мужчины?" отвечает женщина. Ещё и ориентацию свою при этом указывает.
Женщина понятия не имеют, почему М выбирает одну и отталкивает другую. Чушь собачья. Когда каждая *** считает, что пройдя через сотни мужских концов, она научилась их понимать 😂
А вы знаете сколько у меня "концов" было? Я вас наверно удивлю, но порой даже и мужчины не все знают - ответ на этот вопрос. И очень странно, почему женщина не может сказать свою точку зрения? Мы все живем в социуме...общаемся друг с другом...видим примеры - удачные или не совсем...удачные.Исходя из этого и складываются выводы. Даже путем своих собственных ошибок...
Гость
[1846951487]
#159
Приехал из другого города. И 4 дня уже хреново себя чувствую. Слабость и всё болит. А я хотел еще остаться надолго и хорошо что передумал а то бы было еще хуже намного
Если вы мужчина, то ответьте на вопрос поста. Очень интересно послушать мужчин.
Тех, которые обращают на нас внимание. Не игнорируют нас, не плюют в душу своим безразличием. Которые сами проявляют интерес к нам. Тогда и внешность не важна, будь вы хоть большой хоть маленькой, хоть пухленькой хоть худенькой.
Парадокс в том, что многие Ж (в том числе и на этом форуме), ненавидя мужчин, всё-равно пытаются строить с ними отношения и при этом учить других женщин, что лучше всего это когда вообще без М. Как-то вот так.
Гость
[1846951487]
#161
Ты фигню не гони. Я пример привел. Ты одну измену а он в ответ две. Ты ему размен его жилья а он у тебя всё отнимет. Вот это и есть косяк. То что не хочешь получить по себе
А вы знаете сколько у меня "концов" было? Я вас наверно удивлю, но порой даже и мужчины не все знают - ответ на этот вопрос. И очень странно, почему женщина не может сказать свою точку зрения? Мы все живем в социуме...общаемся друг с другом...видим примеры - удачные или не совсем...удачные.Исходя из этого и складываются выводы. Даже путем своих собственных ошибок...
Зачем тогда про ориентацию свою упоминать, это к данной теме как-то относится? Или вы просто оч. этим гордитесь?
Гость
[1846951487]
#163
А почему мамка если речь про жену ? Ты дурочка да ? Я пример привел. Ты одну измену а он в ответ две. Ты ему размен его жилья а он у тебя всё отнимет. Вот это и есть косяк. То что не хочешь получить по себе
Люси
[3151181809]
#164
Красный Аквамарин
Тех, которые обращают на нас внимание. Не игнорируют нас, не плюют в душу своим безразличием. Которые сами проявляют интерес к нам. Тогда и внешность не важна, будь вы хоть большой хоть маленькой, хоть пухленькой хоть худенькой.
Парадокс в том, что многие Ж (в том числе и на этом форуме), ненавидя мужчин, всё-равно пытаются строить с ними отношения и при этом учить других женщин, что лучше всего это когда вообще без М. Как-то вот так.
Я обращала внимание, проявляла интерес, не плевала никому в душу. Всё равно все слились, никто меня не полюбил.
Гость
[1846951487]
#165
Люси
тебя мамка в детстве била? у тебя это теперь больная тема походу
А почему мамка если речь про жену ? Ты дурочка да ? Я пример привел. Ты одну измену а он в ответ две. Ты ему размен его жилья а он у тебя всё отнимет. Вот это и есть косяк. То что не хочешь получить по себе
Люси
[3151181809]
#166
Гость
Ты фигню не гони. Я пример привел. Ты одну измену а он в ответ две. Ты ему размен его жилья а он у тебя всё отнимет. Вот это и есть косяк. То что не хочешь получить по себе
При чем тут моя тема? Вопрос - в следствии чего мужчины влюбляются в какую то женщину?
Гость
[1846951487]
#167
Люси
При чем тут моя тема? Вопрос - в следствии чего мужчины влюбляются в какую то женщину?
Ты сама в эту тему вошла и ее же сменила когда ответить стало нечем. Вопрос а зачем ты ее обсуждала речь о различии косяков
Я обращала внимание, проявляла интерес, не плевала никому в душу. Всё равно все слились, никто меня не полюбил.
Не верю. Реально не верю. Значит уже в отношениях были или поняли вас не правильно. Женщины всегда слишком многозначно себя выражают, не всегда можно сразу вас понять.
Люси
[3151181809]
#169
Гость
Ты сама в эту тему вошла и ее же сменила когда ответить стало нечем. Вопрос а зачем ты ее обсуждала речь о различии косяков
ответить тебе было нечем, кто такая "добрая"
Люси
[3151181809]
#170
Красный Аквамарин
Не верю. Реально не верю. Значит уже в отношениях были или поняли вас не правильно. Женщины всегда слишком многозначно себя выражают, не всегда можно сразу вас понять.
А что многозначного? Если общаешься с человеком и отвечаешь ему взаимностью и искренне им интересуешься. Ну не верьте дальше. Нет, в отношениях они не были.
Гость
[1846951487]
#171
Люси
ответить тебе было нечем, кто такая "добрая"
Ты уже на третью тему сосочила. И сколько еще соскоков будет ?
Люси
[3151181809]
#172
Гость
Ты уже на третью тему сосочила. И сколько еще соскоков будет ?
никуда я не соскакивала. Вопрос один - каких женщин любят мужчины. всё
Тех, которые обращают на нас внимание. Не игнорируют нас, не плюют в душу своим безразличием. Которые сами проявляют интерес к нам. Тогда и внешность не важна, будь вы хоть большой хоть маленькой, хоть пухленькой хоть худенькой.
Парадокс в том, что многие Ж (в том числе и на этом форуме), ненавидя мужчин, всё-равно пытаются строить с ними отношения и при этом учить других женщин, что лучше всего это когда вообще без М. Как-то вот так.
Знаете, вот на этот вопрос может даже женщины могут ответить лучше чем мужчины. Мужчины свои личные предпочтения рассказывают, а женщины делятся опытом общения с многими мужчинами.
Ваш пример очень странный. Вопрос был - в кого влюбляются многие мужчины. И получается, что мужчинам нравится та, которая на всех обращает внимание... Эээ... Которая, грубо выражаясь, ни одни штаны не пропустит))))
Гость
[1846951487]
#174
Люси
ответить тебе было нечем, кто такая "добрая"
Мы прошлые обсудили. Давай теперь про косяки. Ты получаешь столько же сколько творишь в его адрес но еще помножим на 2 раз тебе это не проблема. Испугалась такого расклада ? Поэтому косяк это для всех косяк
Гость
[1846951487]
#175
Люси
никуда я не соскакивала. Вопрос один - каких женщин любят мужчины. всё
Я написал это в первом комменте 2 часа назад. А ты опять скачешь от ответа
Знаете, вот на этот вопрос может даже женщины могут ответить лучше чем мужчины. Мужчины свои личные предпочтения рассказывают, а женщины делятся опытом общения с многими мужчинами.
Ваш пример очень странный. Вопрос был - в кого влюбляются многие мужчины. И получается, что мужчинам нравится та, которая на всех обращает внимание... Эээ... Которая, грубо выражаясь, ни одни штаны не пропустит))))
А в чём тогда вообще смысл? Если Ж нашла того, с которым хочет быть вместе, по крайней мере какое-то время, то зачем обращать потом внимание на другие "штаны", когда свои она уже выбрала???
Это к тому, что вы (вы помоему, или?) сказали, что пол не важен. ВАЖЕН!!! Ещё и как, ралчия между М и Ж колоссальные. Мы - две параллельные вселенные. И понять друг друга всё-равно никогда не сможем.
Я за каждого персонально мужика не могу ответить. Но так как я мужик то вкурсе общих направлений. Мужику нужна просто совместимая ему. Звучит просто да ? А это целый паззл без ошибок. То есть сгладится слюбится не пойдет. Там тонкая грань !
Гость
[1634425279]
#178
Красный Аквамарин
А в чём тогда вообще смысл? Если Ж нашла того, с которым хочет быть вместе, по крайней мере какое-то время, то зачем обращать потом внимание на другие "штаны", когда свои она уже выбрала???
Это к тому, что вы (вы помоему, или?) сказали, что пол не важен. ВАЖЕН!!! Ещё и как, ралчия между М и Ж колоссальные. Мы - две параллельные вселенные. И понять друг друга всё-равно никогда не сможем.
Ну, во-первых, вы сказали, как просто обратить на себя внимание мужчины, а не как сделать так, чтобы он влюбился. Это очень разные вещи... Для понимания, у меня есть пример, что за девушкой с подросткового возраста толпа мужчин увивалась, она всем нравился, а полюбил ее только один, когда ей уже за 30 было.
Во-вторых, я понятия не имею почему автор этим интересуется. Может быть хочет быть "роковой женщиной", типа той самой Лили Брик. А может ни разу у нее не было взаимной влюбленности и ее интересует почему в одних никогда, а в других пачками.
В-третьих, колоссальных различий нет, мы не разные вселенные. Даже культурные и религиозные различия более существенны, чем половые. Понимаем друг друга точно также сложно как любого другого человека, надо просто учитывать, что воспитывали нас немного по-разному и социальные установки разные.
Гость
[1846951487]
#179
Гость
Я за каждого персонально мужика не могу ответить. Но так как я мужик то вкурсе общих направлений. Мужику нужна просто совместимая ему. Звучит просто да ? А это целый паззл без ошибок. То есть сгладится слюбится не пойдет. Там тонкая грань !
Проще говоря нужна лучшая из лучших. Вот в такую и влюбляются. Но влюбленность не любовь. Поэтому косячить не надо. Вот и весь паззл
Гость
[1634425279]
#180
Гость
Я за каждого персонально мужика не могу ответить. Но так как я мужик то вкурсе общих направлений. Мужику нужна просто совместимая ему. Звучит просто да ? А это целый паззл без ошибок. То есть сгладится слюбится не пойдет. Там тонкая грань !
Это же просто подходящая. Типа, ой, моя вторая половинка, прям для меня боженька создал... А влюбляются частенько в тех, с кем очень хе-рово в итоге в отношениях.
Зачем тогда про ориентацию свою упоминать, это к данной теме как-то относится? Или вы просто оч. этим гордитесь?
Вы мой комментарий внимательно прочитали? С ориентацией у меня всё в порядке)))
Люси
[3151181809]
#182
Красный Аквамарин
А в чём тогда вообще смысл? Если Ж нашла того, с которым хочет быть вместе, по крайней мере какое-то время, то зачем обращать потом внимание на другие "штаны", когда свои она уже выбрала???
Это к тому, что вы (вы помоему, или?) сказали, что пол не важен. ВАЖЕН!!! Ещё и как, ралчия между М и Ж колоссальные. Мы - две параллельные вселенные. И понять друг друга всё-равно никогда не сможем.
Ну выбрала женщина мужчину, а он ее не выбрал.
Гость
[1846951487]
#183
Гость
Это же просто подходящая. Типа, ой, моя вторая половинка, прям для меня боженька создал... А влюбляются частенько в тех, с кем очень хе-рово в итоге в отношениях.
С опытом или с мозгом мужики грубых ошибок не делают. А тупые и неопытные они слишком беспонтовые никому не нужны потому что для достижений нужны мозги. У кого мозгов нет то и достижений нет. Или их ведут мамки папки а значит они и регулируют все влюбленности своих огрызков
Ну, во-первых, вы сказали, как просто обратить на себя внимание мужчины, а не как сделать так, чтобы он влюбился. Это очень разные вещи... Для понимания, у меня есть пример, что за девушкой с подросткового возраста толпа мужчин увивалась, она всем нравился, а полюбил ее только один, когда ей уже за 30 было.
Во-вторых, я понятия не имею почему автор этим интересуется. Может быть хочет быть "роковой женщиной", типа той самой Лили Брик. А может ни разу у нее не было взаимной влюбленности и ее интересует почему в одних никогда, а в других пачками.
В-третьих, колоссальных различий нет, мы не разные вселенные. Даже культурные и религиозные различия более существенны, чем половые. Понимаем друг друга точно также сложно как любого другого человека, надо просто учитывать, что воспитывали нас немного по-разному и социальные установки разные.
И тем не менее, мой первый ответ всё-равно самый правильный. Какого бы типа мужчина не был, каким бы способом и как бы долго он Ж ни добивался, в конце всех этих трудов он хочет, нет, он требует одного - "награду" от Ж за свои потраченные усилия.
Это наша мужская природа. Женщина - это добыча, даже если со временем к этой "добыче" могут проснутсья оч. глубокие, настоящиу чувства. Отсутствие "награды" очень больно бьёт по муж.самолюбию, по уверенности в себе и своих силах в отн. противоположного пола.
Вы Ж всегда делаете любую попытку со стороны М приблизиться к вам настолько непомерно сложной ...
Вы мой комментарий внимательно прочитали? С ориентацией у меня всё в порядке)))
Тогда извиняюсь 🙏 . Пишите однозначно, плиз. Как в математике...
Герда
[2421482216]
#186
"Ну, во-первых, вы сказали, как просто обратить на себя внимание мужчины, а не как сделать так, чтобы он влюбился. Это очень разные вещи... Для понимания, у меня есть пример, что за девушкой с подросткового возраста толпа мужчин увивалась, она всем нравился, а полюбил ее только один, когда ей уже за 30 было." (с)
а как вы поняли, что остальным она всего лишь нравилась, а именно вот этот ее полюбил?
И тем не менее, мой первый ответ всё-равно самый правильный. Какого бы типа мужчина не был, каким бы способом и как бы долго он Ж ни добивался, в конце всех этих трудов он хочет, нет, он требует одного - "награду" от Ж за свои потраченные усилия.
Это наша мужская природа. Женщина - это добыча, даже если со временем к этой "добыче" могут проснутсья оч. глубокие, настоящиу чувства. Отсутствие "награды" очень больно бьёт по муж.самолюбию, по уверенности в себе и своих силах в отн. противоположного пола.
Вы Ж всегда делаете любую попытку со стороны М приблизиться к вам настолько непомерно сложной ...
Кто о чем.. Так а почему М завоевывает конкретную Ж. почему именно ее?
Гость
[1634425279]
#188
Красный Аквамарин
И тем не менее, мой первый ответ всё-равно самый правильный. Какого бы типа мужчина не был, каким бы способом и как бы долго он Ж ни добивался, в конце всех этих трудов он хочет, нет, он требует одного - "награду" от Ж за свои потраченные усилия.
Это наша мужская природа. Женщина - это добыча, даже если со временем к этой "добыче" могут проснутсья оч. глубокие, настоящиу чувства. Отсутствие "награды" очень больно бьёт по муж.самолюбию, по уверенности в себе и своих силах в отн. противоположного пола.
Вы Ж всегда делаете любую попытку со стороны М приблизиться к вам настолько непомерно сложной ...
Вы сами себе противоречите.
Так вам нравится женщины, которые проявляют заинтересованность, или которых добиваться надо?
Люси
[3151181809]
#189
Красный Аквамарин
Тогда извиняюсь 🙏 . Пишите однозначно, плиз. Как в математике...
Она и так однозначно написала. Однозначнее некуда.
Тогда извиняюсь 🙏 . Пишите однозначно, плиз. Как в математике...
😁о как
Люси
[3151181809]
#191
Гость
Вы сами себе противоречите.
Так вам нравится женщины, которые проявляют заинтересованность, или которых добиваться надо?
в точку!👏
Гость
[1634425279]
#192
Гость
С опытом или с мозгом мужики грубых ошибок не делают. А тупые и неопытные они слишком беспонтовые никому не нужны потому что для достижений нужны мозги. У кого мозгов нет то и достижений нет. Или их ведут мамки папки а значит они и регулируют все влюбленности своих огрызков
При чем тут достижения?
И в любом случае вы говорите о том, какую женщину выберет себе мужчина, умудренный опытом - то есть выберет мозгом. А влюбляются сердцем. И могут даже сознательно не выбрать ту, в которую влюбились, потому что мозгами понимают, что не стоит... Вопрос же именно про влюбленность.
Кто о чем.. Так а почему М завоевывает конкретную Ж. почему именно ее?
Ответа на это не существует. Потому-что именно с этой Ж хочется нежности, ласки, любви, чувств, хочется именно по ней с ума сходить ... В надежде, что может быть, как-нибудь, когда-нибудь, ей захочиться ответить тебе тем же.
Герда
[2421482216]
#194
Красный Аквамарин
И тем не менее, мой первый ответ всё-равно самый правильный. Какого бы типа мужчина не был, каким бы способом и как бы долго он Ж ни добивался, в конце всех этих трудов он хочет, нет, он требует одного - "награду" от Ж за свои потраченные усилия.
Это наша мужская природа. Женщина - это добыча, даже если со временем к этой "добыче" могут проснутсья оч. глубокие, настоящиу чувства. Отсутствие "награды" очень больно бьёт по муж.самолюбию, по уверенности в себе и своих силах в отн. противоположного пола.
Вы Ж всегда делаете любую попытку со стороны М приблизиться к вам настолько непомерно сложной ...
так у вас ответ в самом вопросе. раз вы считаете женщину добычей, к которой со временем могут проснуться чувства, так женщины тут же приходят к выводу, что надо подольше оставаться добычей. т.е максимально убегать и выматывать охотника))))
Так вам нравится женщины, которые проявляют заинтересованность, или которых добиваться надо?
Вот видите 😄. А вы ещё сказали, что мы не такие разные... Для меня в моих словах нет абсолютно никакого противоречия.
Гость
[1634425279]
#196
Герда
"Ну, во-первых, вы сказали, как просто обратить на себя внимание мужчины, а не как сделать так, чтобы он влюбился. Это очень разные вещи... Для понимания, у меня есть пример, что за девушкой с подросткового возраста толпа мужчин увивалась, она всем нравился, а полюбил ее только один, когда ей уже за 30 было." (с)
а как вы поняли, что остальным она всего лишь нравилась, а именно вот этот ее полюбил?
Это ее слова. Говорит, никто из них не интересовался на самом деле ее проблемами и ее личностью. Они просто кайфовали в ее обществе, ведь она милая и беззаботная.
Люси
[3151181809]
#197
Красный Аквамарин
Ответа на это не существует. Потому-что именно с этой Ж хочется нежности, ласки, любви, чувств, хочется именно по ней с ума сходить ... В надежде, что может быть, как-нибудь, когда-нибудь, ей захочиться ответить тебе тем же.
а если не захочется?
Люси
[3151181809]
#198
Красный Аквамарин
Вот видите 😄. А вы ещё сказали, что мы не такие разные... Для меня в моих словах нет абсолютно никакого противоречия.
Не выкручивайся. Ты сначала говорил, что мужчина полюбит ту, кто им сама заинтересуется. А потом начал говорить, что именно будет охотиться на понравившуюся, в надежде, что она ответит когда нибудь взаимностью.
так у вас ответ в самом вопросе. раз вы считаете женщину добычей, к которой со временем могут проснуться чувства, так женщины тут же приходят к выводу, что надо подольше оставаться добычей. т.е максимально убегать и выматывать охотника))))
Так что делать то теперь ... 😭
Гость
[1634425279]
#200
Красный Аквамарин
Ответа на это не существует. Потому-что именно с этой Ж хочется нежности, ласки, любви, чувств, хочется именно по ней с ума сходить ... В надежде, что может быть, как-нибудь, когда-нибудь, ей захочиться ответить тебе тем же.
То есть... Хочется, потому что она недоступна? Ей не хочется, но я буду упиваться надеждой, что вот я сейчас подобиваюсь, очарую ее и ей захочется.
Такая фигня и у женщин бывает. Это, наверное, от детской недолюбленности. Или навязанное понятие романтических переживаний: "дай мне хоть один шанс и ты поймёшь я то что надо". Или просто интересно пытаться стать лучше чем ты есть, чтобы понравится. Вариантов много, но мы приходим к тому, что влюбляются именно в безразличных.