Тема про женское лицемерие. Я неделю тут уже читаю разные темы, каждый раз женщины пишут что мужчина должен первый знакомиться, приглашать, платить на свидание и проявлять активность. Муж должен быть главным добытчиком, должен защищать. Спросил почему, ответ "мужик должен быть мужиком" я ответил "мужик должен быть мужиком, а баба должна подчиняться ему, ведь он главный в отношениях". Она сразу вспомнила про равноправие и женщина мол ничего не должна.
Ну так вас под дулом пистолета заставляют содержать бабу? А что у богомолов происходит... Тоже интересная задумка природы.
человек не насокомое и не птица. Наиболее нам близкая группа это млекопитающие
Гость
[485688119]
#203
Гость
человек не насокомое и не птица. Наиболее нам близкая группа это млекопитающие
Ну таки ратуем за многоженство и то чтобы мужчина имеющий пару не работал? И чтобы клитор был размером с член?
Гость
[3970399229]
#204
Гость
А у львов только самки. Верно? Давайте ратовать за убийство детей от других мужчин, многоженство и чтобы мужчины семейные не работали! А у гиен кстати клитор размером с член.... Тоже интересный момент.
нет давайте ратовать за то что оба вкладываются в семью. Оба защищают и ее и страну. И женщина и мужчина может править и быть у власти так и должно быть
Гость
[485688119]
#205
Гость
нет давайте ратовать за то что оба вкладываются в семью. Оба защищают и ее и страну. И женщина и мужчина может править и быть у власти так и должно быть
А вас кто-то заставляет жить по другому? Скажите ему то вы имеет полное право не содержать бабу и оба защищать семью и родину! Кстати еще можете в полицию обратиться, если вам угрожают.
Гость
[3970399229]
#206
Гость
А вас кто-то заставляет жить по другому? Скажите ему то вы имеет полное право не содержать бабу и оба защищать семью и родину! Кстати еще можете в полицию обратиться, если вам угрожают.
много ли женщин среди депутатов или министров? У нас специально невзирая на заслуги продвигают мужчин по службе хотя женщины могут гораздо эффективнее работать. В пример могу привести жену. Она лучше всех в отделе но почему то продвигают коллег только мужчин. Это из за поганых стереотипов
Гость
[485688119]
#207
Гость
нет давайте ратовать за то что оба вкладываются в семью. Оба защищают и ее и страну. И женщина и мужчина может править и быть у власти так и должно быть
И кстати вот у гиен, наших млекопитающих родственников, самцы что-то вроде украшения. Детей там кормят только самки...Дерутся за власть в стае-самки. Может так природой и задумано?
Гость
[485688119]
#208
Гость
много ли женщин среди депутатов или министров? У нас специально невзирая на заслуги продвигают мужчин по службе хотя женщины могут гораздо эффективнее работать. В пример могу привести жену. Она лучше всех в отделе но почему то продвигают коллег только мужчин. Это из за поганых стереотипов
Ну так идите на мужские форумы и проповедуйте. Больше толку будет.
И кстати вот у гиен, наших млекопитающих родственников, самцы что-то вроде украшения. Детей там кормят только самки...Дерутся за власть в стае-самки. Может так природой и задумано?
если самки сильнее самцов то должны они править. Если самцы сильнее то пусть самцы берут власть
Гость
[485688119]
#210
Гость
если самки сильнее самцов то должны они править. Если самцы сильнее то пусть самцы берут власть
много ли женщин среди депутатов или министров? У нас специально невзирая на заслуги продвигают мужчин по службе хотя женщины могут гораздо эффективнее работать. В пример могу привести жену. Она лучше всех в отделе но почему то продвигают коллег только мужчин. Это из за поганых стереотипов
Что тогда на поганые стереотипы жалуетесь? Вот взяли власть, теперь с трудом отпускают. Так радуйтесь, все по природе.
Гость
[3970399229]
#211
Гость
Ну так идите на мужские форумы и проповедуйте. Больше толку будет.
мужские форумы пропагандируют патриархат. Я же за феминизм и равноправие. Я их враг
Гость
[485688119]
#212
Гость
мужские форумы пропагандируют патриархат. Я же за феминизм и равноправие. Я их враг
Так тут врят ли сидят мужчины, которые не дают вашей жене продвинутся. Логично? Или так, бабским трепом занимаетесь, а не делом?
Так тут врят ли сидят мужчины, которые не дают вашей жене продвинутся. Логично? Или так, бабским трепом занимаетесь, а не делом?
каким делом заниматься можно перед сном? Поболтать да фильм смотреть
Гость
[2933457322]
#214
Гость
мужские форумы пропагандируют патриархат. Я же за феминизм и равноправие. Я их враг
Смотря какие, там разные мнения и патриархат в нынешнем правовом поле невозможен. Для женщин даже квоты сделали в политике, тоже перекос адский в их пользу, так как вынуждены брать в думу не умных, а только из-за писечки. А насчёт жены это ты так думаешь что она лучший работник, с женщинами вообще сложно работать, ты ей слово она тебе 10.
Гость
[2008663365]
#215
Ну если женщина не работает , сидит дома в особняке,, муж обеспечивает семью один полностью и на хорошем уровне, тогда он ещё может ждать послушания. Но 80% российских мужчин живут у черты бедности и даже семью из одной жены и ребёнка не могут в одиночку прокормить. Какое им может быть подчинение ? На каком основании, если большинство россиянок вынуждены работать наравне с мужем и нести свою з\п в бюджет семьи? Так что это мужчины должны подчиняться своим жёнам.
Гость
[3970399229]
#216
Гость
Смотря какие, там разные мнения и патриархат в нынешнем правовом поле невозможен. Для женщин даже квоты сделали в политике, тоже перекос адский в их пользу, так как вынуждены брать в думу не умных, а только из-за писечки. А насчёт жены это ты так думаешь что она лучший работник, с женщинами вообще сложно работать, ты ей слово она тебе 10.
она тихая и немногословная. Не мое мнение а обьективные показатели. У кого сколько дел за год было например; какой сложности дела. Ей самые сложные дела которые даже город не мог решить и массовые дискуссии были а она решала
Гость
[3970399229]
#217
Гость
Ну если женщина не работает , сидит дома в особняке,, муж обеспечивает семью один полностью и на хорошем уровне, тогда он ещё может ждать послушания. Но 80% российских мужчин живут у черты бедности и даже семью из одной жены и ребёнка не могут в одиночку прокормить. Какое им может быть подчинение ? На каком основании, если большинство россиянок вынуждены работать наравне с мужем и нести свою з\п в бюджет семьи? Так что это мужчины должны подчиняться своим жёнам.
подчиняются тому кто лучше манипулирует. Мной например манипулировать невозможно сразу дам отпор
Я
[3274561004]
#218
В высшей степени прекрасна!
Что значить "то есть"?
Какие мои слова вы так извратили, что ТО ЕСТЬ на интересы мужа плевать? Я об интересах мужа ничего не говорила. Вопрос о подчинении. Я пояснила свою позицию.
Оно не понимает, что странно было бы подчиняться негодяю и жлобу, преследующему только свой интерес и плюющему на жену)
Я
[3274561004]
#219
Гость
Жена никак ни по какому звконодательству не подчиняется мужу и свободна во всем но требует от мужа принятия ответственности за ее материальное обеспечение это верх идиотизма и они реально верят что не должны подчиняться. От этого и проблемы ибо они начинают перетягивать одеяло на себя и конфликтовать.
Только если ребёнок в семье. Если детей нет - никто не требует брать ответственность за семью, потому что семьи нет.
Рина
[3835358231]
#220
Зета-самец
Так я не из России
А что на нашем ресурсе забыли? Со своим уставом, в чужой монастырь не ходят.)
Рина
[3835358231]
#221
Снегирёк
Бытие 12:5—9; 18:6 - В этом отрывке приведен пример жены Авраама-Сарры. В Библии она приводится как образец послушания мужу. Сарра повиновалась ему в больших и малых делах: она смогла оставить удобный дом ради кочевой жизни в шатрах и была готова по первому велению готовить пищу Однако в одном серьезном вопросе она несколько раз высказала точку зрения, противоположную Авраамовой. Бог не только не стал упрекать Сарру, но даже сказал Аврааму: «Послушайся ее голоса». Вместе с тем Сарра продолжала подчиняться мужу и не предпринимала самостоятельных действий, что бы решить этот вопрос, ожидая руководства от своего мужа, Авраама. Хороший пример как подчиняться главенству мужа, а для мужей Авраам пример того, что стоит прислушиваться к мнению жён при принятии решений)
Ефим Моисеевич, вы не Голиаф...я не Давид, еврейские сказки не интересуют.)
Марина А.
[3734269703]
#222
Тут две разные вещи. Мужчина должен приглашать на свидание и т.д., потому что считается,что девушке первой проявлять интерес к мужчине неприлично. Поэтому он должен как минимум сделать формальный жест, который позволит ей ответить, а потом продолжать общение на равных. А "содержать, быть добытчиком и т.д."- а разве дама, согласная на роль иждивении, не ставит себя в заведомо подчинённое положение? Оно ж как, у кого деньги, тот и главный.
Гость
[182323447]
#223
Если муж умный и дельный человек, то ему можно и подчиниться. Если он знает как лучше, почему бы и нет?
Если муж умный и дельный человек, то ему можно и подчиниться. Если он знает как лучше, почему бы и нет?
Гость
[4150153482]
#225
Гость
Мужик должен платить, чтобы показать, что он надежный и сможет содержать семью. Это его вклад в семью. А вклад женщины- рождение детей. Так природой задумано, женщина рожает, а мужчина обеспечивает ее едой и защищает. Природой женское подчинение не задумано. У пещерных людей был матриархат. Мужчина, рискуя своей жизнью, защищал женщину, приносил ей еду, когда она скажет, приносил ей дров, когда она скажет. Женщина всегда сидела в пещере, так как там безопасно. Мужчины же рисковали жизнью, ради женщин. Их жизнь считалась менее ценной и рождалось их больше
Ох уж эти фемениские писательницы. Досконально знают, что было в пещерные времена. Жещина сказала и мужик пошёл мамонта добывать. А если бы не сказала то помер бы с голоду. Всегда биологическая ценность самки была выше. Жертвовать собой и погибать за других- это "привилегия" мужчин.
Ох уж эти фемениские писательницы. Досконально знают, что было в пещерные времена. Жещина сказала и мужик пошёл мамонта добывать. А если бы не сказала то помер бы с голоду. Всегда биологическая ценность самки была выше. Жертвовать собой и погибать за других- это "привилегия" мужчин.
Нафиг нужна эта "привилегия". Кто хочет быть "пушечным мясом" - флаг в руки. Не все хотят
ну есть бета, гамма - у обезьянок а что есть "зета"
Зета-самец — это мужчина, который отверг традиционные социальные ожидания, предписывающие ему быть защитником, помощником, добытчиком и мужем для женщины. Он осознал, что исполнение этих ролей делают подневольным его тело и разум и может однажды потребовать от него пожертвовать своей жизнью. «Зета-самец смотрит на общество сквозь свою призму понимания; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы»
Зета-самец — это мужчина, который отверг традиционные социальные ожидания, предписывающие ему быть защитником, помощником, добытчиком и мужем для женщины. Он осознал, что исполнение этих ролей делают подневольным его тело и разум и может однажды потребовать от него пожертвовать своей жизнью. «Зета-самец смотрит на общество сквозь свою призму понимания; он не позволяет втянуть в себя в ненужные игры; ему чуждо позерство; он отказался от бессмысленной погони за одобрением социума и женщин. Он возносится над всем дерьмом, которое общество пытается ему подсунуть, и идет своим путем, независимый от толпы»
Замуж ему пора.)))
Зета-самец
[4086757302]
#237
Рина
Замуж ему пора.)))
Тебя забыли спросить
Рина
[3835358231]
#238
Зета-самец
Тебя забыли спросить
Рот прикрой баба, место своё знай!)
Мяфли Акульчева
[3789081776]
#239
Что значить подчиняться?Как в армии, что ли?
Рина
[3835358231]
#240
Мяфли Акульчева
Что значить подчиняться?Как в армии, что ли?
Не, как негры на плантациях. 😂😂😂
Мяфли Акульчева
[3789081776]
#241
Гость
Если муж умный и дельный человек, то ему можно и подчиниться. Если он знает как лучше, почему бы и нет?
Если умный, дельный и ему можно доверять.А то наберёт кредитов в браке такой п@здодельный и свалит, расхлебывай потом.Или гуляет остроумно, не подкопаешься, а ты босая, беременная и варишь борщ на кухне, когда он любовницу чпокает😹Ну, смысл вы поняли
В этом и вся бабскская суть - они хотят равноправия только там, где им выгодно
Бабы может и хотят равноправия, где выгодно, а нормальные женщины хотят его во всех проявлениях. Так что если вы только с такими бабами общаетесь, моё сочувствие.
Гость
[2617188639]
#243
Гость
ПЕЩЕРА ПРИНАДЛЕЖИТ ЖЕНЩИНЕ, ДУРАК
Мы от той пещере что из скалы торчит, а не что у тебя промеж ног
Золотая Рыбка
[2420772105]
#244
Гость
Платит каждый за себя если деньги есть, а они есть
Ишь, жмот какой! И девушку хочет пригласить, и бесплатно чтобы было.
Золотая Рыбка
[2420772105]
#245
Гость
Так было бы справедливо, если б женщины хоть иногда приглашали в кафе. Но вы же знаете, что женщина сдохнет, но не пригласит парня в кафе, так как во первых женщины жмоты, во вторых корона упадет типа.
Значит, парнем это нужнее, чем девушкам. Иначе девушки бы почаще вас приглашали.
Гость
[1054110570]
#246
Есть такая фраза ' за мужем'. И никаких вопросов.
Alya
[4009730558]
#247
Мяфли Акульчева
Если умный, дельный и ему можно доверять.А то наберёт кредитов в браке такой п@здодельный и свалит, расхлебывай потом.Или гуляет остроумно, не подкопаешься, а ты босая, беременная и варишь борщ на кухне, когда он любовницу чпокает😹Ну, смысл вы поняли
Разумеется) нормальная женщина и выходит только за умных, дельных.
Гость
[1054110570]
#248
Гость
Я мужу не доверяю ни одному слову. Все перепроверяю и спрашиваю, что мне будет стоить вещь, потому что не хочу, чтобы меня имели и в хвост, и в гриву чужие, малознакомые мужчины, которые простое общение принимают за любовь. Вон их сколько дранных мужчин.
Нах замуж бежала, роняя тапки?
Alya
[4009730558]
#249
Гость
Нах замуж бежала, роняя тапки?
Я подозреваю, потому что у дамы не было выбора) невостребованная, поэтому как кто первый позвал замуж - побежала)
Гость
[3893235555]
#250
ну если мужчина содержит женщину,несет за нее ответственность,решает ее проблемы,то да должна,если работают оба,проблемы решают совместно и т д,то нет не должна,тут уже отношения партнеров
Люси
[3151181809]
#251
Что значит подчиняться? самому то интересно жить с человеком, с которым даже не посоветуешься, а который беспрекословно соглашается со всем, даже если по итогу твоё решение окажется провальным.
Гость
[2145079091]
#252
Гость
Мужик должен платить, чтобы показать, что он надежный и сможет содержать семью. Это его вклад в семью. А вклад женщины- рождение детей. Так природой задумано, женщина рожает, а мужчина обеспечивает ее едой и защищает. Природой женское подчинение не задумано. У пещерных людей был матриархат. Мужчина, рискуя своей жизнью, защищал женщину, приносил ей еду, когда она скажет, приносил ей дров, когда она скажет. Женщина всегда сидела в пещере, так как там безопасно. Мужчины же рисковали жизнью, ради женщин. Их жизнь считалась менее ценной и рождалось их больше
Все матриархальные племена плохо кончили к ним приходили патриархи и жестко пиздили их и они становились опять патриархальными а матриархальными они становились только тогда когда жратвы и дичи было в изобилии и женщины от этого наглели как сейчас ситуация аналогичная. В кризисные времена все вдруг опять становятся патриархальными.
Гость
[2145079091]
#253
Люси
Что значит подчиняться? самому то интересно жить с человеком, с которым даже не посоветуешься, а который беспрекословно соглашается со всем, даже если по итогу твоё решение окажется провальным.
Не надо передергивать и гипертрофировать до безобразия. Вы тупая вот потому и должны подчиняться. У вас женщин даже отдельно соревнования по шахматам идут так как бабы тупые и процессора у них не соображают против мужчин ничего.
Гость
[2713844613]
#254
Ну если мужик действительно добытчик,защитник и ты реально ЗА мужем,тогда как бы да,авторитет мужика в семье должен быть непоколебим.Если это пополамщик с дивана или бытовой инвалид,с какого х.., я должна все делать и ещё кому-то подчиняться
Люси
[3151181809]
#255
Гость
Не надо передергивать и гипертрофировать до безобразия. Вы тупая вот потому и должны подчиняться. У вас женщин даже отдельно соревнования по шахматам идут так как бабы тупые и процессора у них не соображают против мужчин ничего.