Гость
Статьи
В советских фильмах …

В советских фильмах женщины дрались за мужчин

Например, в военных фильмах, женщины делили одного мужчину, несмотря на то, что он нищий солдат и инвалид, вернувшийся с войны.
В "Москва слезам не верит", мужчины в брачном агенстве предпочитали молодых. И героиня влюбилась в простого рабочего.
А в дореволюционных книгах, все женщины мечтали о богатых, как сейчас
Неужели в СССР специально делали миф, чтобы женщины выбирали рабочих, а не мечтали о принцах? Или это так и было? Я сама родилась в СССР, но прожила в нем мало. Помню, девушки тогда готовы были к любому мужчине, его статус не имел значения для них
Опрос
В СССР был недостаток мужчин?
Автор
273 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
#151
Гость
Ой, писульки, как раз, Кодекс называет локальными нормативными актами. Сотрудники знакомятся, что согласны. Это куча разных положений. И о коммерческой тайне, и внутренний распорядок, и прочее, прочее, прочее...
Да на здоровье! Работодатели могут их в трубочки посворачивать и себе в задний проход запихнуть. Поскольку в части причин увольнения их положения юридически ничтожны, если противоречат нормам, предусмотренным Трудовым Кодексом.
Гость
#152
Юл Липс
Ну здрасте! Как это не противоречит? Перечень причин увольнения - исчерпывающий. И он предусмотрен Трудовым Кодексом.
Они говорят, что это частный бизнес. Они могут уволить любого работника в один день без объяснений причины.
Мэлс
#153
Гость
Вы в вакууме живете, у каждого человека есть родители, бабушки, дедушки, прочие родственники, которые еще прекрасно помнят совок. Ни для кого не является секретом, мужья в совке пили, избивали своих жен, бегали от одной женщины к другой , считая себя подарком судьбы.
Мои родственники такое не исполняли. Видимо мои дедушки и их родственники жили не в совке.
Гость
#154
Юл Липс
Это - не увольнение, а несоблюдение работодателем своих обязанностей по трудовому договору с работником.
Трудовой договор был устный. Работодатель уговаривал меня три часа перейти к нему работать и мой бывший работодатель тоже уговаривал меня три часа, чтобы я осталась на прежнем месте. А сейчас на прежнем месте все занято, штат укомплектован. Я осталась без работы
#155
Гость
Да, больше месяца. Но возвращаться туда я больше не хочу сама. Мне там в душу наплевали
Возвращаться туда было совсем не обязательно. Нужно было так сделать: восстановиться по суду на работе, получить за всё время вынужденного прогула (то есть, пока суд рассматривал бы это дело, несколько месяцев) всю свою заработную плату, и тут же написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Месяц - срок исковой давности по такой категории трудовых споров. ТО есть, поздно уже в суд иск подавать.
#156
Гость
Трудовой договор был устный. Работодатель уговаривал меня три часа перейти к нему работать и мой бывший работодатель тоже уговаривал меня три часа, чтобы я осталась на прежнем месте. А сейчас на прежнем месте все занято, штат укомплектован. Я осталась без работы
А не имеет значения, был он устный или письменный. У Вас был фактический допуск к работе, этого достаточно.
Гость
#157
Гость
Они говорят, что это частный бизнес. Они могут уволить любого работника в один день без объяснений причины.
Не могут. Составляется акт, обоснование. Если не подписывали правила внутреннего распоряка и прочее, то можете подать жалобу в ТИ, либо сразу в суд. Но лучше взять больничный. У вас будет время.
Гость
#158
Гость
Можете обратиться в суд. Вас, скорее всего, востановят на работе. Суды в очень редких случаях принимают сторону работодателя. Или говорить с руководством, что если дадут плохую хпрактеристику новому работодателю, то обратитесь в суд. Возьмите пока больничный. Вас на нем не смогут уволить. У вас будет время, что то решить.
Уже поздно брать больничный. Да и нет здесь больничных. Просто если заболела, то звоню и сообщаю, что сегодня не выйду на работу, потому что заболела. Зачем мне восстанавливаться на прежней работе, если я их видеть не могу. Я не смогу там больше работать. Я их тоже ненавижу
#159
Гость
Уже поздно брать больничный. Да и нет здесь больничных. Просто если заболела, то звоню и сообщаю, что сегодня не выйду на работу, потому что заболела. Зачем мне восстанавливаться на прежней работе, если я их видеть не могу. Я не смогу там больше работать. Я их тоже ненавижу
Мы вообще про какую страну сейчас говорим? 😳
Гость
#160
Юл Липс
Возвращаться туда было совсем не обязательно. Нужно было так сделать: восстановиться по суду на работе, получить за всё время вынужденного прогула (то есть, пока суд рассматривал бы это дело, несколько месяцев) всю свою заработную плату, и тут же написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Месяц - срок исковой давности по такой категории трудовых споров. ТО есть, поздно уже в суд иск подавать.
У меня почасовая оплата труда, а не фиксированная заработная плата. Даже если бы меня восстановили, я бы получила НОЛЬ. Ноль часов,ноль зарплаты. Заявления на прием работы и на увольнение никто не пишет. Всё делается устно
Гость
#161
Гость
Не могут. Составляется акт, обоснование. Если не подписывали правила внутреннего распоряка и прочее, то можете подать жалобу в ТИ, либо сразу в суд. Но лучше взять больничный. У вас будет время.
Мне, здоровому человеку, никто больничный не даст. Это не Россия
Гость
#162
Юл Липс
Да на здоровье! Работодатели могут их в трубочки посворачивать и себе в задний проход запихнуть. Поскольку в части причин увольнения их положения юридически ничтожны, если противоречат нормам, предусмотренным Трудовым Кодексом.
Почему это? Прописано, приходить на работу, допустим в девять, а сотрудник приходит, когда хочет, плевал он на писульки. Запросто могут уволить. А положения о коммерческой тайне, хочет сотрудник общаться с конкурентами и обсуждать по дружески информацию, тоже не смогут уволить?) Это ж его личное дело скем общаться и ч то говорить. Да?)
Гость
#163
Юл Липс
Мы вообще про какую страну сейчас говорим? 😳
США
Гость
#164
Гость
Мне, здоровому человеку, никто больничный не даст. Это не Россия
Ну вы выдали. Вы на российском форуме, спрашиваете о законах США?) Причем они вразных штатах даже разные.)))))
Гость
#165
Гость
Почему это? Прописано, приходить на работу, допустим в девять, а сотрудник приходит, когда хочет, плевал он на писульки. Запросто могут уволить. А положения о коммерческой тайне, хочет сотрудник общаться с конкурентами и обсуждать по дружески информацию, тоже не смогут уволить?) Это ж его личное дело скем общаться и ч то говорить. Да?)
Нет, за это точно могут уволить. Но я ничего такого не делала. Мне родители просто послали видео своих детей. А это нельзя было делать без ведома и полного контроля работодателей.
Гость
#166
Гость
Ну вы выдали. Вы на российском форуме, спрашиваете о законах США?) Причем они вразных штатах даже разные.)))))
Извините. Я думала, что в свободной стране я могу общаться с кем хочу и сколько хочу
Гость
#167
Гость
Извините. Я думала, что в свободной стране я могу общаться с кем хочу и сколько хочу
Мне мои бывшие работодатели не могут до сих пор поверить, что такое возможно, хотя знают меня 16 лет
Гость
#168
Гость
Нет, за это точно могут уволить. Но я ничего такого не делала. Мне родители просто послали видео своих детей. А это нельзя было делать без ведома и полного контроля работодателей.
Так идите к местным юристам. Тут вам навряд ли кто то скажет, много совпадений должно быть. И жить в США, и быть юристом, и жить в определенном штате.
#169
Гость
США
Ну в таком случае, мадам, Ваш вопрос не по адресу, равно как и все мои ответы 😂 😂 😂
Вам к местному юристу за консультацией обращаться нужно, а я - юрист в России. 🙊
Гость
#170
Гость
Так идите к местным юристам. Тут вам навряд ли кто то скажет, много совпадений должно быть. И жить в США, и быть юристом, и жить в определенном штате.
Только деньги на ветер выкину. Любой юрист скажет, что частный бизнес может уволить работника в один день без объяснения причины. У моей знакомой был случай. Она была асистенткой у дантиста. Сломала кисть правой руки. Была раздроблена кость на мелкие кусочки. Её уволили в тот же день, потому что малый бизнес, а она не может работать. Ей пришлось встать на учет на получения пособия по безработице, но и нем ей отказали, потому что муж хорошо зарабатывал. А он работал как раз страховым агентом. Вот так.
Гость
#171
Юл Липс
Ну в таком случае, мадам, Ваш вопрос не по адресу, равно как и все мои ответы 😂 😂 😂
Вам к местному юристу за консультацией обращаться нужно, а я - юрист в России. 🙊
Бесполезно идти к юристам. Это капитализм. Все в руках частного бизнеса. Пока жду. Поставила вакцину от Коронавируса. А дальше подумаю, что делать
#172
Гость
Бесполезно идти к юристам. Это капитализм. Все в руках частного бизнеса. Пока жду. Поставила вакцину от Коронавируса. А дальше подумаю, что делать
Слушайте, ну Вы меня удивляете, право слово!
Да потому и без совета с юристом шагу ступить нельзя, что это капитализм! А Вы до сих пор этого так и не поняли.
Гость
#173
Гость
Только деньги на ветер выкину. Любой юрист скажет, что частный бизнес может уволить работника в один день без объяснения причины. У моей знакомой был случай. Она была асистенткой у дантиста. Сломала кисть правой руки. Была раздроблена кость на мелкие кусочки. Её уволили в тот же день, потому что малый бизнес, а она не может работать. Ей пришлось встать на учет на получения пособия по безработице, но и нем ей отказали, потому что муж хорошо зарабатывал. А он работал как раз страховым агентом. Вот так.
В каждой стране разное законодательство. Есть страны, где, практически, нереально уволить работника.
Гость
#174
Юл Липс
Слушайте, ну Вы меня удивляете, право слово!
Да потому и без совета с юристом шагу ступить нельзя, что это капитализм! А Вы до сих пор этого так и не поняли.
Да самой тоже неплохо знать законы страны в области основных гражданских прав, где живешь и работаешь.
Гость
#175
Юл Липс
Слушайте, ну Вы меня удивляете, право слово!
Да потому и без совета с юристом шагу ступить нельзя, что это капитализм! А Вы до сих пор этого так и не поняли.
Да юристы тоже разные. Некоторые одно название. У меня племяшка судилась, нанимала представителя, она мне как расказала о процессе, я бы лучше справилась, вот честное слово.
Гость
#176
Мурлыка
За это время сформировался стереотип, что мужиков мало и надо о них заботиться.
До общества изменения доходят медленно) До сих пор находятся такие, что говорят "мужиков мало из-за войны" и ничего у них там не щелкает, что война 75 лет назад окончилась.
Война не война, но на данный момент по статистике на одного холостого адекватного здорового мужчину, в возрасте от 30 до 50 лет с зарплатой превышающей 120 тыс рублей в месяц приходится 139 женщин такого же возраста. 😱. Вдумайтесь в эти цифры и представьте уровень конкуренции
Гость
#177
Гость
Только деньги на ветер выкину. Любой юрист скажет, что частный бизнес может уволить работника в один день без объяснения причины. У моей знакомой был случай. Она была асистенткой у дантиста. Сломала кисть правой руки. Была раздроблена кость на мелкие кусочки. Её уволили в тот же день, потому что малый бизнес, а она не может работать. Ей пришлось встать на учет на получения пособия по безработице, но и нем ей отказали, потому что муж хорошо зарабатывал. А он работал как раз страховым агентом. Вот так.
Это незаконно
#178
Гость
Война не война, но на данный момент по статистике на одного холостого адекватного здорового мужчину, в возрасте от 30 до 50 лет с зарплатой превышающей 120 тыс рублей в месяц приходится 139 женщин такого же возраста. 😱. Вдумайтесь в эти цифры и представьте уровень конкуренции
То есть главный критерий: зарплата, превышающая 120 тыс в мес 😂
Гость
#179
Юл Липс
Слушайте, ну Вы меня удивляете, право слово!
Да потому и без совета с юристом шагу ступить нельзя, что это капитализм! А Вы до сих пор этого так и не поняли.
Поняла я это давно уже, просто удивляюсь причине увольнения. И не я одна. Это в США, где все построено на рекламе. Другие школы изо всех сил себя рекламируют в соц.сетях, чтобы к ним шли дети. А эти мои работодатели панически боятся даже названия своей школы где-то поместить. Все мои ученики после школьного сезона уходят в другие школы. Я поддерживаю с ними смвязь, и мне все об этом сказали. Еще эти работодатели выгнали одну девочку из этой школы, потому что её родители были за Байдена, а они за Трампа. Частная школа разбрасывается своими учениками направо и налево
Гость
#180
Гость
В каждой стране разное законодательство. Есть страны, где, практически, нереально уволить работника.
Есть, но это не США
Гость
#181
Гость
Да самой тоже неплохо знать законы страны в области основных гражданских прав, где живешь и работаешь.
Я законы не нарушаю. Всегда честно плачу налоги, страховки. Езжу по правилам. За 20 лет вождения только один тикет, что проехала когда желтый переключился на красный свет
#182
Гость
Война не война, но на данный момент по статистике на одного холостого адекватного здорового мужчину, в возрасте от 30 до 50 лет с зарплатой превышающей 120 тыс рублей в месяц приходится 139 женщин такого же возраста. 😱. Вдумайтесь в эти цифры и представьте уровень конкуренции
А не объясните мне заодно, зачем мне, при таком (как выяснилось) ажиотажном спросе, 139 женщин от 30 и до 50?
Раз выяснилось, что я такой прЫнц, то я хочу хотя бы одну от 18 и до 30.... 😜
Гость
#183
Гость
Да юристы тоже разные. Некоторые одно название. У меня племяшка судилась, нанимала представителя, она мне как расказала о процессе, я бы лучше справилась, вот честное слово.
Я в России тоже судилась однажды по наследственным делам. Там на пяти страницах в каждой строке было, что единственная наследница и больше никого из наследников нет. А на последней странице - В иске отказать. Пришлось ехать в вышестоящую инстанцию в другой город, где я процесс выиграла. Всё куплено
Гость
#184
Гость
Война не война, но на данный момент по статистике на одного холостого адекватного здорового мужчину, в возрасте от 30 до 50 лет с зарплатой превышающей 120 тыс рублей в месяц приходится 139 женщин такого же возраста. 😱. Вдумайтесь в эти цифры и представьте уровень конкуренции
А он выберет молоденькуб девушку на 20 лет младше себя😂
Гость
#185
Гость
А он выберет молоденькуб девушку на 20 лет младше себя😂
Я имею в виду 40 -50-го👆
#186
Гость
Я в России тоже судилась однажды по наследственным делам. Там на пяти страницах в каждой строке было, что единственная наследница и больше никого из наследников нет. А на последней странице - В иске отказать. Пришлось ехать в вышестоящую инстанцию в другой город, где я процесс выиграла. Всё куплено
Ой, я Вас умоляю! )))
Говоря о России, не путайте, прошу Вас очень, банальную тупость со злым умыслом.
Гость
#187
Гость
Так и было, много одиноких женщин, мужчины были нарасхват, в том числе алкаши, зеки и прочий сброд.
У меня Бабушка при этом 2 раза замужем была , один раз до войны , второй раз после, и между прочим с 2 детьми замуж вышла ( первого мужа убили на войне ) . Как ни странно второй муж был красивый и на 5 лет моложе -)).
Гость
#188
Гость
Я законы не нарушаю. Всегда честно плачу налоги, страховки. Езжу по правилам. За 20 лет вождения только один тикет, что проехала когда желтый переключился на красный свет
Мы не знаем законов вашей страны. Ну что мы можем вам сказать? Если чувствуете, что вы правы, подавайте в суд с компнсацией. А если право имеют, то ищите другую работу. Если такой дурной работодатель, то о его причудах известно руководству в бизлежащих школах точно. Поэтому мнение может не повлиять.
Гость
#189
Mimi
Послевоенное время, мужчин было мало
Почему такая большая пи ся на фото
Гость
#190
Юл Липс
А не объясните мне заодно, зачем мне, при таком (как выяснилось) ажиотажном спросе, 139 женщин от 30 и до 50?
Раз выяснилось, что я такой прЫнц, то я хочу хотя бы одну от 18 и до 30.... 😜
ВОТ!!!👆
#191
Гость
А он выберет молоденькуб девушку на 20 лет младше себя😂
Я лично выберу аж на 30 (ну что бы ей было немного за 20).
Оказывается, я легко могу себе это позволить! 😂
Гость
#192
Гость
Я в России тоже судилась однажды по наследственным делам. Там на пяти страницах в каждой строке было, что единственная наследница и больше никого из наследников нет. А на последней странице - В иске отказать. Пришлось ехать в вышестоящую инстанцию в другой город, где я процесс выиграла. Всё куплено
Да вы правы, чем выше инстанция, тем квалифицированне судьи и больше шанс на решение, соответствуещее закону.
Гость
#193
Гость
Так почти все нищие были. За исключением партийной верхушки. И редчайших подпольных миллионеров. которые все равно на пороховой бочке сидели. А в 30- и верхушка довольно бедно жили, по нашим меркам. А потом образовался какой-никакой средний класс и не все теперь нищие. Даже реально встретить НЕ нищего. Отсюда и стали мечтать о принцах. И до революции было расслоение общества на классы, не все нищие- тоже потому о принцах мечтали. Да и не только девушки, бесприданница. даже суперкрасотка, могла расчитывать на роль любовницы в 90%, не более чем.
Дрочеры на совок вас сейчас заминусят
Гость
#194
Юл Липс
Ой, я Вас умоляю! )))
Говоря о России, не путайте, прошу Вас очень, банальную тупость со злым умыслом.
Нет, там было действительно все куплено. Речь шла об очень больших деньгах, и хотя я выиграла процесс, но со мной так до конца не рассчитались. Просто все наследсвенные дела это обычно дележ квартиры, машины, дачи. Здесь был сложный случай - ценные бумаги и соучредительство в ООО
Гость
#195
ГостьЯ
Обьясняю для альтернативно одаренных. Раньше баба, живя одна, копила бы на телевизор полгода, отказывая себе во всем остальном. Сейчас она может 2 телевизора в месяц покупать. И так по всем остальным товарным позициям.
Нормальный телек тысяч 150 стоит . Чтобы покупать 2 в месяц , надо тысяч 500 за иметь , чтобы на жизнь оставалось
#196
Гость
Да вы правы, чем выше инстанция, тем квалифицированне судьи и больше шанс на решение, соответствуещее закону.
ПОходу, Вы никогда про Мосгорштамп не слышали... 😂
Гость
#197
Юл Липс
ПОходу, Вы никогда про Мосгорштамп не слышали... 😂
Я слышала о том, что творится в областях. Такое ощущение, что какие то княжества со своими законами.
Гость
#198
Гость
Ещё раз. Я жила в советское время и объясняю ещё раз. Никто себе ни в чем не отказывал. Хватало на все с лихвой. Только если джинсы импортные захочется или телевизор купить, то придется немного накопить. А так жили нормально, деньги водились, потому что тратить было некуда
Немного?
Гость
#199
Гость
У меня Бабушка при этом 2 раза замужем была , один раз до войны , второй раз после, и между прочим с 2 детьми замуж вышла ( первого мужа убили на войне ) . Как ни странно второй муж был красивый и на 5 лет моложе -)).
и что? Моя мама трижды была замужем. Я от третьего мужа. Выходила замуж она после войны. Оба из учительской среды, где как известно одни женщины. Она была с ребенком от второго брака. Отец моей сестры погиб в ВОВ. Мой папа был красавец и в первый раз женился на моей маме, а она в третий раз выходила замуж
Гость
#200
Гость
Мы не знаем законов вашей страны. Ну что мы можем вам сказать? Если чувствуете, что вы правы, подавайте в суд с компнсацией. А если право имеют, то ищите другую работу. Если такой дурной работодатель, то о его причудах известно руководству в бизлежащих школах точно. Поэтому мнение может не повлиять.
Да, так и сделаю.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова