Например, в военных фильмах, женщины делили одного мужчину, несмотря на то, что он нищий солдат и инвалид, вернувшийся с войны. В "Москва слезам не верит", мужчины в брачном агенстве предпочитали молодых. И героиня влюбилась в простого рабочего. А в дореволюционных книгах, все женщины мечтали о богатых, как сейчас Неужели в СССР специально делали миф, чтобы женщины выбирали рабочих, а не мечтали о принцах? Или это так и было? Я сама родилась в СССР, но прожила в нем мало. Помню, девушки тогда готовы были к любому мужчине, его статус не имел значения для них
Нет, просто браки заключались по любви. Знали друг друга 5 лет, пока учились в институте. Потом вместе начинали трудовую жизнь. Одинаковые профессии, одинаковые интересы. Начинали с нуля и потом все вместе поднимались по карьерной лестнице
А сейчас браки заключаются не по любви что ли? ;)))
Гость
[7607871]
#102
Все равно отличались браки. Престижно было выйти замуж за военного, который получил назначение в Германию, за инженеров, которых тоже посылали за рубеж, моряков загранплавания.
Нет, просто браки заключались по любви. Знали друг друга 5 лет, пока учились в институте. Потом вместе начинали трудовую жизнь. Одинаковые профессии, одинаковые интересы. Начинали с нуля и потом все вместе поднимались по карьерной лестнице
И что с того, что учили вместе, одинаковая профессия и т.п.?! У меня пару лет назад был бракоразводный процесс, так там вот всё, как Вы говорите: 5 лет вместе учились, друг друга хорошо знали, чуть ли не с 1-го курса в отношениях, карьеру вместе стоили и т.п. А потом по окончании вуза женились, родили дочь и через год развелись. Хорошо хоть без больших скандалов и вполне миролюбиво.
Гость
[664617942]
#104
Юл Липс
А сейчас браки заключаются не по любви что ли? ;)))
Да, кто как. Почитаешь форум, начинаешь думать, что все ищут только кошелек на ножках.
Гость
[7607871]
#105
Гость
Да, кто как. Почитаешь форум, начинаешь думать, что все ищут только кошелек на ножках.
А что в браке делать без денег?)
Гость
[664617942]
#106
Гость
Все равно отличались браки. Престижно было выйти замуж за военного, который получил назначение в Германию, за инженеров, которых тоже посылали за рубеж, моряков загранплавания.
Это кого же за рубеж отправляли? Ну и в Германию не так часто отправляли инженеров, тем более со студенческой скамьи. Мы начинали работать где-нибудь на отшибе в Заднепопинске. Нас отправляли на Дальний Восток и в Казахстан. А если замуж не вышла в институте, то считай больше шансов нет
Да, кто как. Почитаешь форум, начинаешь думать, что все ищут только кошелек на ножках.
Давайте вот только не будем снова воскрешать эту совковую чушь про то, что настоящая любовь невозможна в буржуазном обществе, построенном на деньгах, и что большое и чистое советское чувство возможно лишь в государстве с самым передовым общественным строем. 😂
Гость
[664617942]
#108
Юл Липс
И что с того, что учили вместе, одинаковая профессия и т.п.?! У меня пару лет назад был бракоразводный процесс, так там вот всё, как Вы говорите: 5 лет вместе учились, друг друга хорошо знали, чуть ли не с 1-го курса в отношениях, карьеру вместе стоили и т.п. А потом по окончании вуза женились, родили дочь и через год развелись. Хорошо хоть без больших скандалов и вполне миролюбиво.
Так и у меня такая же история вышла. Через 15 лет счастливейшего брака развелись. Всякое бывает. Не выдержал мой муженек карьерного роста. Дай человеку власть, поймешь кто такой😂
Гость
[664617942]
#109
Гость
А что в браке делать без денег?)
А самой слабо заработать? Вот так многие сейчас рассуждают. А вы говорите...
Гость
[7607871]
#110
Гость
Это кого же за рубеж отправляли? Ну и в Германию не так часто отправляли инженеров, тем более со студенческой скамьи. Мы начинали работать где-нибудь на отшибе в Заднепопинске. Нас отправляли на Дальний Восток и в Казахстан. А если замуж не вышла в институте, то считай больше шансов нет
Да во все страны отправляли, тысячами. Сколько там всего строили. Для одной АЭС сколько специалистов только нужно было и в одной стране. Военных сколько было, во всех социалистических странах и направляли прямо после училища. У меня подруга поженились и сразу уехали по 20 с чем то лет, что жениху, что ей было. Вторая семья из Югославии не вылезали. Про моряков уж солчу, у нас порт и учага были, много кто замуж вышел.
Гость
[664617942]
#111
Юл Липс
Давайте вот только не будем снова воскрешать эту совковую чушь про то, что настоящая любовь невозможна в буржуазном обществе, построенном на деньгах, и что большое и чистое советское чувство возможно лишь в государстве с самым передовым общественным строем. 😂
Так я сама живу уже 20 лет на Диком Западе и вижу, много счастливых семей. Конечно есть любовь, но в России почему-то считается, что только муж должен зарабатывать деньги для семьи, и что рожать буду только, если у муж предоставит мне квартиру и не ту, что была у него до брака. То есть, выходят замуж, а думают о разводе и с чем они после развода останутся
Да во все страны отправляли, тысячами. Сколько там всего строили. Для одной АЭС сколько специалистов только нужно было и в одной стране. Военных сколько было, во всех социалистических странах и направляли прямо после училища. У меня подруга поженились и сразу уехали по 20 с чем то лет, что жениху, что ей было. Вторая семья из Югославии не вылезали. Про моряков уж солчу, у нас порт и учага были, много кто замуж вышел.
Это надо было родиться в приморском городе. А у нас в Сибири перспектива была военным только в Афган или Чечню попасть. Еще на ликвидацию последствий Чернобольской АС. Ну а нам инженерам. уже писала, только на Дальний Восток или Казахстан. Другого распределения не было, даже в родном городе не остаться
Гость
[7607871]
#113
Гость
Так я сама живу уже 20 лет на Диком Западе и вижу, много счастливых семей. Конечно есть любовь, но в России почему-то считается, что только муж должен зарабатывать деньги для семьи, и что рожать буду только, если у муж предоставит мне квартиру и не ту, что была у него до брака. То есть, выходят замуж, а думают о разводе и с чем они после развода останутся
Правильно думают, потому что в отличии от большинства стран Запада, женщина не всякая женщина в России сможет заработать и на съем, и детей тянуть. От алиментов у нас, как впрочем и от других налогов, уйти намного легче.
Так я сама живу уже 20 лет на Диком Западе и вижу, много счастливых семей. Конечно есть любовь, но в России почему-то считается, что только муж должен зарабатывать деньги для семьи, и что рожать буду только, если у муж предоставит мне квартиру и не ту, что была у него до брака. То есть, выходят замуж, а думают о разводе и с чем они после развода останутся
Я Вам как практикующий юрист скажу. Вот на Востоке принято, что муж полностью обеспечивает женщину материально, а женщина его за это уважает и ему подчиняется, она ему не ровня. На Западе принято, что оба супруга в равной степени создают материальные блага имеют равные права, также как и равные обязанности друг к другу. А в России теперь принято так: женщина хочет, что бы мужчина обеспечивал её, как это принято на Востоке, но она будет иметь права как на Западе, но при этом - никаких обязанностей.
Гость
[7607871]
#115
Юл Липс
Я Вам как практикующий юрист скажу. Вот на Востоке принято, что муж полностью обеспечивает женщину материально, а женщина его за это уважает и ему подчиняется, она ему не ровня. На Западе принято, что оба супруга в равной степени создают материальные блага имеют равные права, также как и равные обязанности друг к другу. А в России теперь принято так: женщина хочет, что бы мужчина обеспечивал её, как это принято на Востоке, но она будет иметь права как на Западе, но при этом - никаких обязанностей.
То же самое и мужчины. Хотят от женщины бытового обслуживания, не хотят сидеть в отпуске по уходу за ребенком, но при этом хотят, чтобы все финансы пополам.
То же самое и мужчины. Хотят от женщины бытового обслуживания, не хотят сидеть в отпуске по уходу за ребенком, но при этом хотят, чтобы все финансы пополам.
Ну в общем, не выстроена схема взаимоотношений полов. Или, как минимум, не сбалансированы права и обязанности сторон по отношению друг к другу.
Гость
[664617942]
#117
Гость
Правильно думают, потому что в отличии от большинства стран Запада, женщина не всякая женщина в России сможет заработать и на съем, и детей тянуть. От алиментов у нас, как впрочем и от других налогов, уйти намного легче.
Ну вот. Какая здесь любовь?
Гость
[664617942]
#118
Юл Липс
Я Вам как практикующий юрист скажу. Вот на Востоке принято, что муж полностью обеспечивает женщину материально, а женщина его за это уважает и ему подчиняется, она ему не ровня. На Западе принято, что оба супруга в равной степени создают материальные блага имеют равные права, также как и равные обязанности друг к другу. А в России теперь принято так: женщина хочет, что бы мужчина обеспечивал её, как это принято на Востоке, но она будет иметь права как на Западе, но при этом - никаких обязанностей.
Ну вот такая и любовь! Как нежный цветок, может зародиться на любом мусорном фундаменте, но без должного ухода рано или поздно погибает. НО это же не значит, что она не прорастает! 🌷
Гость
[7607871]
#120
Гость
Ну вот. Какая здесь любовь?
Так и там, вроде все есть, а разводятся. Причем, разведенный мужчина, уже навряд ли найдет жену соотечественницу. Придется выписывать из стран третьего мира. Местные разведенных, не очень чествуют.
Гость
[664617942]
#121
Юл Липс
Ну вот такая и любовь! Как нежный цветок, может зародиться на любом мусорном фундаменте, но без должного ухода рано или поздно погибает. НО это же не значит, что она не прорастает! 🌷
Я - женщина, но на месте мужчины сильно бы задумалась, если бы девушка начала заговаривать о разводе и что она будет иметь при этом до свадьбы
Гость
[664617942]
#122
Гость
Так и там, вроде все есть, а разводятся. Причем, разведенный мужчина, уже навряд ли найдет жену соотечественницу. Придется выписывать из стран третьего мира. Местные разведенных, не очень чествуют.
Да уж, местные законы разденутся мужика "до трусов", если только он себе детей не отвоюет. Кстати, это достаточно просто сделать, если женщина домохозяйка
Ну я бы так не сказал. Люди - они всё те же и ничуть не изменились, как минимум за последние 2000 лет (судя по тем сюжетам, что нам известны из Нового Завета).
Проблема в том, не созданы нормальные правила, в том числе семейных взаимоотношений. Причем правил не просто закрепленных законодательно, но и подкрепленных нормальной (разумной и справедливой) судебной практикой.
У нас, вообще, почему то стыдно заключать брачные контракты, писать завещания, потом родня грызется, в случае внезапного ухода.
Ничто не мешает родне грызться даже и при наличии нотариально составленного завещания ))
Гость
[664617942]
#130
Юл Липс
Я Вам как практикующий юрист скажу. Вот на Востоке принято, что муж полностью обеспечивает женщину материально, а женщина его за это уважает и ему подчиняется, она ему не ровня. На Западе принято, что оба супруга в равной степени создают материальные блага имеют равные права, также как и равные обязанности друг к другу. А в России теперь принято так: женщина хочет, что бы мужчина обеспечивал её, как это принято на Востоке, но она будет иметь права как на Западе, но при этом - никаких обязанностей.
Скажите, как практикующий юрист, я например, работала в частной школе. Владелец школы запретил мне напрямую общаться с родителями. То есть я не должна давать ни свой номер телефона, ни свой емейл адрес. Вся переписка и общение должно прорисходить только таким образом - родитель пишет сообщение владельцу школы, а владелец переправляет это мне. И наоборот. Я отвечаю родителям, но посылаю владельцу школы, а затем владелец пересылает мой ответ родителю. Однажды родители нарушили это правило и выслали мне напрямую информацию. За это я была уволена с работы в один день. Насколько это правомерно со стороны закона?
Гость
[7607871]
#131
Юл Липс
Ну я бы так не сказал. Люди - они всё те же и ничуть не изменились, как минимум за последние 2000 лет (судя по тем сюжетам, что нам известны из Нового Завета).
Проблема в том, не созданы нормальные правила, в том числе семейных взаимоотношений. Причем правил не просто закрепленных законодательно, но и подкрепленных нормальной (разумной и справедливой) судебной практикой.
Послушайте, вы чемы почитайте, те же пополамщики, хотят быть главнюками в семье, при равном финансовом вкладе. А при таком раскладе, с женщиной придется считаться, но они ж не подкаблучники типа. И рулить хотят, и ужин хотят, и секс хотят, уогда они захотят, а не женщина. О том, чтобы сидеть по уходу за ребенком, это из области фантастики. Азиопа, она и Есть Азиопа, и с Азии влияние традиций сильное, и с Запада. Вот и получается.
Гость
[664617942]
#132
Гость
У нас, вообще, почему то стыдно заключать брачные контракты, писать завещания, потом родня грызется, в случае внезапного ухода.
Я уже написала завещание, хотя у меня только одна наследница, но я не хочу никаких разнотолков
Скажите, как практикующий юрист, я например, работала в частной школе. Владелец школы запретил мне напрямую общаться с родителями. То есть я не должна давать ни свой номер телефона, ни свой емейл адрес. Вся переписка и общение должно прорисходить только таким образом - родитель пишет сообщение владельцу школы, а владелец переправляет это мне. И наоборот. Я отвечаю родителям, но посылаю владельцу школы, а затем владелец пересылает мой ответ родителю. Однажды родители нарушили это правило и выслали мне напрямую информацию. За это я была уволена с работы в один день. Насколько это правомерно со стороны закона?
Что значит "уволена"? Вас принудили написать заявление по собственному желанию, или в был издан приказ об увольнении, где была указана причина, предусмотренная Трудовым кодексом? Насколько я помню, подобной причины увольнения Трудовой кодекс не содержит.
Гость
[7607871]
#134
Гость
Скажите, как практикующий юрист, я например, работала в частной школе. Владелец школы запретил мне напрямую общаться с родителями. То есть я не должна давать ни свой номер телефона, ни свой емейл адрес. Вся переписка и общение должно прорисходить только таким образом - родитель пишет сообщение владельцу школы, а владелец переправляет это мне. И наоборот. Я отвечаю родителям, но посылаю владельцу школы, а затем владелец пересылает мой ответ родителю. Однажды родители нарушили это правило и выслали мне напрямую информацию. За это я была уволена с работы в один день. Насколько это правомерно со стороны закона?
Если, в школе вы знакомились с таким Положением, утвержденным этой же школой, то да.
Гость
[7607871]
#135
Гость
Если, в школе вы знакомились с таким Положением, утвержденным этой же школой, то да.
Оно не противоречи ТК, Главное, что вы согласились и подписали. Ну а если нет, то можно и в суд.)
Гость
[7607871]
#136
Юл Липс
Ничто не мешает родне грызться даже и при наличии нотариально составленного завещания ))
Ну нет у нас такой культуры, как написать завещание, купить место на кладбище.) Пусть потом родня бегает, за день все это устраивает.)
Что значит "уволена"? Вас принудили написать заявление по собственному желанию, или в был издан приказ об увольнении, где была указана причина, предусмотренная Трудовым кодексом? Насколько я помню, подобной причины увольнения Трудовой кодекс не содержит.
Нет, устно сказали. Сегодня на работу можете не выходить. Было объяснено, что внутри корпорации они сами владельцы школы имеют право устанавливать любые правила, а если я не согласна, то они мекня увольняют. Теперь я боюсь, что меня никто не возьмет на работу, полтому что будущий работодатель поинтересуется причиной увольнения, и мой бывший скажет, что у меня скандальный характер и я не желаю подчиняться ьтребованиям этой школы
Гость
[2147348565]
#138
ГостьЯ
Сейчас да. Но в совке было с мужиками совсем плохо видимо
С количеством все былр нормально. А с качеством печаль, 80% алкашни
Если, в школе вы знакомились с таким Положением, утвержденным этой же школой, то да.
Слушайте, я не стану спорить, что кроме общих оснований увольнения педагогов существуют ещё и основания специальные. Но они в любом случае предусмотрены не внтрикопоративными писульками, а тем же Трудовым Кодексом.
Гость
[664617942]
#140
Гость
Если, в школе вы знакомились с таким Положением, утвержденным этой же школой, то да.
Меня устно уведомили, что я не имею права общаться с родителями напрямую. Но я дружна с этими родителями и знаю их не один год. Я и сейчас продолжаю с ними дружно общаться, но уже "на свободе". Они мне даже прощальную вечеринку устроили. Все на моей стороне
Меня устно уведомили, что я не имею права общаться с родителями напрямую. Но я дружна с этими родителями и знаю их не один год. Я и сейчас продолжаю с ними дружно общаться, но уже "на свободе". Они мне даже прощальную вечеринку устроили. Все на моей стороне
Сколько времени с тех пор прошло? Больше 1 месяца уже?
Гость
[664617942]
#142
Гость
Оно не противоречи ТК, Главное, что вы согласились и подписали. Ну а если нет, то можно и в суд.)
Нет, я ничего не подписывала. В суд идти, а какой у меня шанс выиграть дело? И если меня восстановят на работе, работать там я уже не смогу. Владельцы школы меня ненавидят
Гость
[664617942]
#143
Гость
Ну нет у нас такой культуры, как написать завещание, купить место на кладбище.) Пусть потом родня бегает, за день все это устраивает.)
Я уже поговорила с родней, чтобы меня сожгли, а урну закопали в местном парке
Гость
[7607871]
#144
Юл Липс
Слушайте, я не стану спорить, что кроме общих оснований увольнения педагогов существуют ещё и основания специальные. Но они в любом случае предусмотрены не внтрикопоративными писульками, а тем же Трудовым Кодексом.
Ой, писульки, как раз, Кодекс называет локальными нормативными актами. Сотрудники знакомятся, что согласны. Это куча разных положений. И о коммерческой тайне, и внутренний распорядок, и прочее, прочее, прочее...
Нет, устно сказали. Сегодня на работу можете не выходить. Было объяснено, что внутри корпорации они сами владельцы школы имеют право устанавливать любые правила, а если я не согласна, то они мекня увольняют. Теперь я боюсь, что меня никто не возьмет на работу, полтому что будущий работодатель поинтересуется причиной увольнения, и мой бывший скажет, что у меня скандальный характер и я не желаю подчиняться ьтребованиям этой школы
Это - не увольнение, а несоблюдение работодателем своих обязанностей по трудовому договору с работником.
Гость
[7607871]
#147
Гость
Меня устно уведомили, что я не имею права общаться с родителями напрямую. Но я дружна с этими родителями и знаю их не один год. Я и сейчас продолжаю с ними дружно общаться, но уже "на свободе". Они мне даже прощальную вечеринку устроили. Все на моей стороне
Можете обратиться в суд. Вас, скорее всего, востановят на работе. Суды в очень редких случаях принимают сторону работодателя. Или говорить с руководством, что если дадут плохую хпрактеристику новому работодателю, то обратитесь в суд. Возьмите пока больничный. Вас на нем не смогут уволить. У вас будет время, что то решить.
Гость
[664617942]
#148
Юл Липс
Слушайте, я не стану спорить, что кроме общих оснований увольнения педагогов существуют ещё и основания специальные. Но они в любом случае предусмотрены не внтрикопоративными писульками, а тем же Трудовым Кодексом.
Я так и говорила своим работодателям, что внутри школы я подчиняюсь их требованиям, а за пределами школы я свободный взрослый человек и могу давать свой номер телефона и свой емейл, кому хочу. Я живу в свободной стране. Почему я не могу это делать?
Гость
[664617942]
#149
Юл Липс
Сколько времени с тех пор прошло? Больше 1 месяца уже?
Да, больше месяца. Но возвращаться туда я больше не хочу сама. Мне там в душу наплевали
Гость
[664617942]
#150
Гость
Ой, писульки, как раз, Кодекс называет локальными нормативными актами. Сотрудники знакомятся, что согласны. Это куча разных положений. И о коммерческой тайне, и внутренний распорядок, и прочее, прочее, прочее...
Я никому коммерческие тайны не раскрывала. Это была личная переписка взрослых людей. Почему личную переписку должны контролировать третьи лица?
В "Москва слезам не верит", мужчины в брачном агенстве предпочитали молодых. И героиня влюбилась в простого рабочего.
А в дореволюционных книгах, все женщины мечтали о богатых, как сейчас
Неужели в СССР специально делали миф, чтобы женщины выбирали рабочих, а не мечтали о принцах? Или это так и было? Я сама родилась в СССР, но прожила в нем мало. Помню, девушки тогда готовы были к любому мужчине, его статус не имел значения для них