Гость
Статьи
Любимый отменил …

Любимый отменил роспись на кануне вечером

Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца прошло и вот вечером,прямо перед днем назначенной даты, сказал что росписи не будет ,так как не выплачены деньги за квартиру (рассрочка).шок,как быть в этих отногениях дальше?
Автор
2 269 ответов
Последний — Перейти
Страница 33
Гость
#1615
Тётка
Он от вас не отказался ... а вы отказываетесь от ребёнка.
Что за бред ты несешь?
Гость
#1616
Тётка
Их поправят, что это не папа, не волнуйтесь.
Кто поправит? Мать? Называя очередных Федь и Мить новыми папами?
Гость
#1617
Тётка
Почему же не могут? Могут. Просто они денег стоят и у них нормированный рабочий день, а мать - она получается бесплатная и никакие нормы на неё не распространяются.
Какая же ты до ужаса меркантильная...
Гость
#1618
Тётка
Тем, что отец его не признаёт.
Правильно разводом и науськиванием родителей его друг на друга, а то что написано на бумажке ребенку до одного места, тем более, когда он еще и читать не умеет, ведь из-за женщин дети начинают жить в неполных семьях лет с двух-трех
Гость
#1619
Тётка
Думаю, что это очень не приятно, когда все на тебя удивлённо смотрят и переспрашивают, как это нет отца, когда вроде бы есть.
Кто? Где? Когда? Что за бред вообще?
#1620
Гость
Где я такое говорил? Что за бред мне приписываешь? Мы тут говорим, что свидетельство о рождении ни как не влияет на статус папа для ребёнка.
Как же ... если женщина ушла и ребёнок с ней, то алики на ребёнка платить не надо, потому что это не ваш ребенок. Разве не так по-вашему?
#1621
Гость
Что за бред ты несешь?
Аргументы закончились? Понимаю.
#1622
Гость
Кто поправит? Мать? Называя очередных Федь и Мить новыми папами?
Нет, общество ...
#1623
Гость
Какая же ты до ужаса меркантильная...
В чём тут меркантильность? Или вам просто слово нравится?
#1624
Гость
Правильно разводом и науськиванием родителей его друг на друга, а то что написано на бумажке ребенку до одного места, тем более, когда он еще и читать не умеет, ведь из-за женщин дети начинают жить в неполных семьях лет с двух-трех
Тем не менее, отец у ребёнка есть ... даже после развода. Для ребёнка и всех окружающих.
Гость
#1625
Тётка
Думаю, что это очень не приятно, когда все на тебя удивлённо смотрят и переспрашивают, как это нет отца, когда вроде бы есть.
Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.
Гость
#1626
Тётка
Как же ... если женщина ушла и ребёнок с ней, то алики на ребёнка платить не надо, потому что это не ваш ребенок. Разве не так по-вашему?
Опять подмена понятий...
Гость
#1627
Тётка
Аргументы закончились? Понимаю.
А что аргументировать тебе? Если все что было сказано вывернула полной подменой понятий, это все равно что спорить о разнице голубого и мокрого
Гость
#1628
Тётка
Нет, общество ...
Ребенка вообще не гребет его отец по документу папа или по крови
Гость
#1629
Тётка
В чём тут меркантильность? Или вам просто слово нравится?
Абсолютно все видишь лишь с призмы соьственной финансовой выгоды
Гость
#1630
Тётка
Тем не менее, отец у ребёнка есть ... даже после развода. Для ребёнка и всех окружающих.
Ребенку параллельно на окружающих, но не параллельно на папу и маму
Гость
#1631
Гость
Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.
Опыт?
Гость
#1632
Гость
Опыт?
Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.
Гость
#1633
Гость
Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.
У меня в классе были разные дети и сироты были (у одной только бабушка), и матери одиночки, и разведенные родители, и полные семьи, и никто никого бастардом не называл
Гость
#1634
Гость
У меня в классе были разные дети и сироты были (у одной только бабушка), и матери одиночки, и разведенные родители, и полные семьи, и никто никого бастардом не называл
Одно дело по-настоящему растить ребенка одной и совсем другое быть фальшивой матерью одиночкой. Этот статус придуман для того, чтобы помочь матерям, растящим детей без отца, а не для спокойствия "папы" с фобией алиментов. Если ты мать одиночка, тебе выдают специальную справку, которую затребуют в госорганах, на работе и т. д., т. е. этот статус женщины общеизвестен. Ну и в свидетельстве о рождении либо прочерк, либо АС Пушкин. Не надо писать, что никто не будет спрашивать и не узнает, если никому не сказать. Это не так.
Гость
#1635
Гость
Одно дело по-настоящему растить ребенка одной и совсем другое быть фальшивой матерью одиночкой. Этот статус придуман для того, чтобы помочь матерям, растящим детей без отца, а не для спокойствия "папы" с фобией алиментов. Если ты мать одиночка, тебе выдают специальную справку, которую затребуют в госорганах, на работе и т. д., т. е. этот статус женщины общеизвестен. Ну и в свидетельстве о рождении либо прочерк, либо АС Пушкин. Не надо писать, что никто не будет спрашивать и не узнает, если никому не сказать. Это не так.
Сейчас законами не пользуются, а манипулируют в корыстных целях, следовательно благая цель закона полностью дискредитирована.

И все же причем тут документальная родственность?
Гость
#1636
Гость
Сейчас законами не пользуются, а манипулируют в корыстных целях, следовательно благая цель закона полностью дискредитирована.

И все же причем тут документальная родственность?
Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.
Гость
#1637
Гость
Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.
Да наемником быть печально. Вот и платят эти "несчастные" 6000 поскольку это не минимум, а максимум. А многие и жилья лишаются.

Вот у меня сосед в однушке на площадке вроде купил однушку, женщина и ребенок, ремонт сделал и с момента завершения ремонта живут там только она и ребенок теперь...
Гость
#1638
Гость
Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.
Про документальную родственность. Приведу пример из своей жизни. Хоть он вас и не впечатлит, так как то, что будет после смерти вас не волнует, как вы же сами говорите. Недавно у меня умерла бабушка, которую это как раз волновало. Она очень хотела, чтоб ее похоронили рядом с ее родителями, там было место для этого. Но это оказалось невозможно, т. к. документов, что она дочь именно этих людей не было (они умерли в 70-е) , она меняла фамилию и доказать их родство мы так и не смогли, несмотря на обращения в архивы. А при жизни таких ситуаций будет еще больше. Например, представим, что я официально мать одиночка и ребенок не записан на отца, т. е. по закону у него из родителей только я. В таком случае я буду бояться даже отпустить их вместе куда-то вдвоем, в какую-то поездку. Т. к. малейшая проверка или проблема, если она у них в этой поездке возникнет, не сможет быть решена отцом. Заболеет ребенок, папу даже не пустят к нему. Понимаете? Неужели вам правда все это кажется надуманной ерундой?
Гость
#1639
Гость
Да наемником быть печально. Вот и платят эти "несчастные" 6000 поскольку это не минимум, а максимум. А многие и жилья лишаются.

Вот у меня сосед в однушке на площадке вроде купил однушку, женщина и ребенок, ремонт сделал и с момента завершения ремонта живут там только она и ребенок теперь...
Мне правда жаль этого мужчину, я прекрасно понимаю, что он надеялся жить долго и счастливо там со своей семьёй, вкладывал в это все свое время, силы и деньги, а в итоге пошёл с вещами на выход из своего же дома(. Так не должно быть. Но он бы конечно, послал меня на *** с моей жалостью и это я бы тоже поняла.
Гость
#1640
Гость
Про документальную родственность. Приведу пример из своей жизни. Хоть он вас и не впечатлит, так как то, что будет после смерти вас не волнует, как вы же сами говорите. Недавно у меня умерла бабушка, которую это как раз волновало. Она очень хотела, чтоб ее похоронили рядом с ее родителями, там было место для этого. Но это оказалось невозможно, т. к. документов, что она дочь именно этих людей не было (они умерли в 70-е) , она меняла фамилию и доказать их родство мы так и не смогли, несмотря на обращения в архивы. А при жизни таких ситуаций будет еще больше. Например, представим, что я официально мать одиночка и ребенок не записан на отца, т. е. по закону у него из родителей только я. В таком случае я буду бояться даже отпустить их вместе куда-то вдвоем, в какую-то поездку. Т. к. малейшая проверка или проблема, если она у них в этой поездке возникнет, не сможет быть решена отцом. Заболеет ребенок, папу даже не пустят к нему. Понимаете? Неужели вам правда все это кажется надуманной ерундой?
Я понимаю о чем речь, но матерей одиночек, кто ставил прочерк в свидетельстве единицы в сравнении с матерями внебрачными и уж тем более разведенными. Это к слову о путешествиях с отцом.

По поводу захоронений с родными, так достаточно иметь оплаченные местовые. Ну и если уж на то пошло, можно ребенку запарится и переделать свое свидетельство о рождении, когда этому ребенку не 3-18 лет, а уже 40-50, когда уже пора задумываться о смерти родителей и своей.
Гость
#1641
Гость
Мне правда жаль этого мужчину, я прекрасно понимаю, что он надеялся жить долго и счастливо там со своей семьёй, вкладывал в это все свое время, силы и деньги, а в итоге пошёл с вещами на выход из своего же дома(. Так не должно быть. Но он бы конечно, послал меня на *** с моей жалостью и это я бы тоже поняла.
Но ведь ушла же, а как мотивация: бил, пил, курил, денег не давал, с чужих юбок не слазил, даже если ничего из того не было
#1642
Гость
Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.
Интересно, а есть какие-то санкции для тех, кто является фальшивой матерью-одиночкой?
#1643
Гость
Опять подмена понятий...
Какая подмена? Это мысли ваши не стыкуются. Брешь в вашей мужской логике.
#1644
Гость
А что аргументировать тебе? Если все что было сказано вывернула полной подменой понятий, это все равно что спорить о разнице голубого и мокрого
Сказано одно и тоже, просто с разных точек зрения. Но ... тебе такое не нравится.
#1645
Гость
Ребенка вообще не гребет его отец по документу папа или по крови
Заклюют вашего ребёнка.
#1646
Гость
Абсолютно все видишь лишь с призмы соьственной финансовой выгоды
Там ни слова не было о выгоде для женщины. Для мужчины - да, выгодно иметь мать ребёнка.
#1647
Гость
Ребенку параллельно на окружающих, но не параллельно на папу и маму
От вас отец отказывался? Или вы теоретик?
#1648
Гость
Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.
Мне доводилось. К счастью, мой отец от меня никогда не отказывался. Но вот в месте адреса приходилось прочерк ставить, не знала. За одно это задолбали.
Гость
#1649
Тётка
Интересно, а есть какие-то санкции для тех, кто является фальшивой матерью-одиночкой?
Нет, максимум просто лишат этого довольствия
Гость
#1650
Тётка
Какая подмена? Это мысли ваши не стыкуются. Брешь в вашей мужской логике.
Я не виноват, что ты озвучиваешь вообще не то, что говорят тебе, причем преднамерено, вообще игнорируя, что либо не соотносящееся с твоим утверждением, в котором сама себя убедила
Гость
#1651
Тётка
Сказано одно и тоже, просто с разных точек зрения. Но ... тебе такое не нравится.
Каких разных? С точки зрения шкуры и противмздравого смысла?
Гость
#1652
Тётка
Заклюют вашего ребёнка.
Кто? Где? Когда?
Гость
#1653
Тётка
Там ни слова не было о выгоде для женщины. Для мужчины - да, выгодно иметь мать ребёнка.
Мужчине, если и выгодно с натяжкой, то иметь женщину (с пошлым подтекстом этого слова), во всех остальных смыслах не выгодно, и уж тем более мать ребенка.
Гость
#1654
Тётка
От вас отец отказывался? Или вы теоретик?
От меня не отказывался, впрочем я знаю детей из своего детства с прочерком в той графе, да вообще никого не торкало, есть у них отцы или нет, а сейчас тем более когда *** сейчас на порядок больше
Гость
#1655
Тётка
Мне доводилось. К счастью, мой отец от меня никогда не отказывался. Но вот в месте адреса приходилось прочерк ставить, не знала. За одно это задолбали.
Это же где ребенку надо было заполнять адреса родителей?
#1656
Гость
Каких разных? С точки зрения шкуры и противмздравого смысла?
Понеслись оскорбления на пустом месте. Не от большого ума явно, а от микроскопического ...
#1657
Гость
Мужчине, если и выгодно с натяжкой, то иметь женщину (с пошлым подтекстом этого слова), во всех остальных смыслах не выгодно, и уж тем более мать ребенка.
Счить в школе учили?
#1658
Гость
От меня не отказывался, впрочем я знаю детей из своего детства с прочерком в той графе, да вообще никого не торкало, есть у них отцы или нет, а сейчас тем более когда *** сейчас на порядок больше
Да я не сомневалась, что ты понятия не имеешь, о чём гоаоришь.
Гость
#1659
Тётка
Да я не сомневалась, что ты понятия не имеешь, о чём гоаоришь.
Уйти в жесткое отрицание того, о чем речь это надо еще уметь...
Гость
#1660
Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 
Гость
#1661
Гость
Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 
Ну приятно знать, что есть женщины которые этот форум считают местом обмтания не очень здоровых женщин.

В целом было бы любопытно прочитать ее мнение лично, а не с пересказа
Гость
#1662
Гость
Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 
мы тут тоже писали, что отчасти понимаем вас и согласны. Я озвучиваю аргументы с женской стороны без оглядки на любовь, имейте это также ввиду, а она нет. Ну и нет мне нужды оправдывать вашу позицию в своей голове, она лично меня не касается. Заметьте, ей ваши взгляды тоже показались женоненавистническими, но при этом она хочет семью с вами🤔... Ну что ж, ее жизнь, ей решение и принимать. Она еще все это обдумает и отложенный эффект от прочитанного тоже будет, интересно в конце года было бы почитать. В любом случае вы правильно поступили, что дали прочитать тему и к чему приведут ваши жизненные принципы вы-то точно узнаете.
Гость
#1663
Гость
Ну приятно знать, что есть женщины которые этот форум считают местом обмтания не очень здоровых женщин.

В целом было бы любопытно прочитать ее мнение лично, а не с пересказа
Кстати, я ей это и предложил, но она наотрез отказалась. Сказала, если мне есть что сказать, то ей говорить ничего.
#1664
Гость
Уйти в жесткое отрицание того, о чем речь это надо еще уметь...
Нет ничего сложного в том, чтобы отрицать очевидно плохие вещи.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0