Мужчины пополамщики

Каждый выбирает на свой вкус. Женщину помладше никто не заставляет связываться с пенсионером и рожать. Тем более, что женщина всегда рожает для себя.

Помладше это было во многие времена, во все практически, никогда даму старше не выбирали в прошлом, это было позором, и осуждалось обществом, в том числе женским

Как я понимаю, мужская часть на данном форуме женском ничем никому не обязана.

При чем тут круг? Такого нет в Чечне например. А вообще-то, есть статистика. Вот по статистике разводов примерно 75%. А если учесть регионы, и то что не распадаются браки у людей старше 65 лет, то выходит примерно 90-95%. Женщине может быть важно все что угодно, но без патриархальных прав, не будет патриархальной поддержки женщине. Теперь, по сути, вы сами по себе. А мужчине важно устроить так, чтоб женщина не могла его ограбить.

В отношениях не может быть равенства. Равенство может быть либо между женщиной и женщиной, либо между мужчиной и мужчиной. Равняться женщинам на мужчин, как и мужчинам на женщин, это не корректно.

Разумеется. И вам желаю начать рассчитать только на себя, а не надеяться на спонсора.

Ребенок не может зарабатывать, за него отвечают родители, и прав у него меньше. Например, он не может распоряжаться своими деньгами, имуществом. А у женщин, прав даже больше. Значит за них отвечать не нужно. 

А как думаете, почему такой высокий процент разводов? И что значит, ограбить мужчину?

У меня нет спонсора, у меня есть мужчина, который несёт за меня ответственность и строит семью. Как и я за него.

Когда женщина находится в декрете и занимается ребёнком, она не может зарабатывать. Вы это прекрасно знаете. Тут либо шашечки, либо ехать.

Хотеть можно все что угодно. Но мужчины начинают понимать, хочешь молодое тело, снимай. Нет никакого смысла обеспечивать женщину всю жизнь. Есть содержанки молодые, есть проститутки. Но вступать в брак, даже с молодой, и обеспечивать ее, не имеет смысла.

А что мешает женщине построить карьеру, а уже потом рожать? Если работать на минималку, но конечно декретные будут копеечные.

А женская обязана что ли?

В финансово имущественном вопросе, не то что, не может быть, но даже по закону так. Только глупый мужчина не учтет это в отношениях с женщиной.

Потому, что женщины продолжают требовать обеспечения в браке, а мужчины платят скорее всего, пока чувства свежи, пока страсти кипят, а потом начинают понимать, а за что я собственно ее содержу? И начинают жить, как жило до брака, вследствие этого, развод. Ограбить мужчину, значит, поделить то имущество, за которое платил только он, а так же, если зарплата белая, крупные алименты. 

Женщине ничего конечно не мешает, но в этом случае она прекрасно сможет жить и без дополнительной нагрузки в доме в виде мужчины. В чем тогда роль мужчины в приведённом вами варианте?

Ну вот, пример, если он купит в браке квартиру, за которую заплатите 90% его деньгами, и 10% вашими, а потом поделите его с разводом, то значит, по сути он ваш спонсор, а не строили вы вместе. Или же, вносите пополам. Но женщины же против?

Данный закон установлен РФ, но это не значит, что мужчины и женщины равны.

При чем тут декрет? Деторождение это вообще другой вопрос. Я уже писал, нормальный, умный мужчина, не согласится на детей, нет смысла, женщина их заберет себе, а ему платить алименты. Вот если женщина больше заработала, сама купила недвижимость, и с разводом мужчина получит компенсацию за алименты, в виде имущества. Тогда еще модно подумать.

Так а мужчине зачем накрузка в доме в виде женщины?

Алименты платятся за рожденного в браке ребёнка и на содержание женщины в период ухода за ним. Далее только на ребёнка до его совершеннолетия. Но этот ребёнок общий.
Если вы так смотрите на вопрос, что вас ограбят, тогда завючем вам отношения с женщинами?

В этом вопросе, равны. Только глупый не будет этого учитывать. Понятно, что вы хотите, чтоб влюбленный мужчина не думал об этом, но это им вредит, и начинают думать. От этого и пополам появился.

Нормальный, умный в ваших кругах. Мне к счастью не довелось побывать в обществе с инфантильными мужчинами. Для меня понятие нормального и умного, а в первую очередь именно мужчины во всех смыслах этого слова - немного иное.

Не нужна, согласна. Так подобных обычно женщины нормальные и обходят стороной, дабы не травмировать их психику.

Называть можно как угодно, но по факту женщина получает и ребенка, и алименты. А с женщинами я общаюсь, но детей им не делаю. У меня свои интересы, во время общения с женщинами. Если я не оправдываю то, что они там себе нафантазировали, это не мои проблемы. 

А чем вообще брак отличается от проституции?

Вот таких и грабят с разводом. Не надо нас за дураков держать, так мы тоже можем говорить про НАСТОЯЩИХ женщин, выходящих замуж девственными, 1 раз, и покорными, мужу на всю жизнь. 

В большинстве своём да, ребёнок до определённого возраста остаётся с матерью, далее он сам может решить, в том числе и через суд, с кем ему быть. Мнение ребёнка на суде учитывается.
И общение и отношения это немного разные вещи, вам не кажется? Для отношений вы не готовы.

Ой, мущщинки. Когда наступит феминизм, вы будете жить как в 16 веке бесправные женщины. На вас будут пахать как на коне, зарплата мужа по закону принадлежит жене, образование нельзя, имущество нельзя, вас можно будет безнаказанно бить и уб•вать, вы будете прислугой 24/7 и пикнуть нельзя потому что ни имущества, ни зарплаты, ничего без жены иметь нельзя. Так что захлопнись пока живешьсвободным.

А если не обходят, мужчина получает ненужную нагрузку. Или вы думаете, что нагрузка это только мужчина? Тогда вас надо обходить стороной

Мне жаль, что вас ограбили. Негативный опыт сказывается на вашем отношении ко всему женскому полу. За дураков вас никто не держит, вы сами выбрали себе такое определение, я лишь акцентировала внимание, что с подобным типом мужчин нормальные женщины избегают отношений, соответственно контингент вашего окружения противоположного пола понятен.

В браке мужчина ограничен одной проституткой😄

Автор это детский вопрос. Мужчине ВЫГОДНО быть пополамщиком. Например, вместо того чтобы платить всю стоимость аренды квартиры (к примеру 25 000 руб. в мес.) мужчина будет платить только 12 500 руб. в мес. Ни для кого не секрет, что обычно мужчина съедает в 1,5-2 раза больше еды чем средняя женщина. На еду они тоже складываются пополам. Она съест 1 сосиску, а он 3 сосиски. Ну не будут же они высчитывать эти копейки и возвращать ей деньги. Кроме того женщина обслуживает мужчину в быту (готовит, убирает и т.д.). Найми ка за деньги уборщицу и повара. Сколько это будет стоить? Ну и как вишенка на торте это постоянный бесплатный секс. Сколько стоит снять прoститутку на ночь? Правильно, несколько тысяч. Если начинать ухаживать за женщиной, то большинству нужен конфетно-букетный период. Опять же траты. Не все же шaлондры и готовы дать на первом же свидании. Да и на свидании надо же за что то платить. А здесь все бесплатно и стабильно. И даже гораздо дешевле выходит чем жить одному.

В таких условиях, никто не может быть готов. Я имею в виду сделать ребенка женщине. Это полная бессмыслица. После 10 лет, ребенок уже привязан к мамочке, что он может решить? Вы сейчас мне врете, или себе?

Я не считаю, что мой мужчина и мужчины моего окружения - это нагрузка.

Это не детский вопрос, это простое любопытство на интересное природно-социальное явление в обществе. Соответственно пополамщики не рассматривают женщин серьёзно, а лишь как обслугу? Но тогда почему эти же пополамщики не довольны тем, что нормальные женщины их избегают и притягиваются только не совсем здоровые по психике?

Вас будут обслуживать в быту, будут с детьми время проводить, но вы будете работать на убой, чтоб всех прокормить, и воевать вы будете, и семью защищать, так что ли? Ну а бить, там жены тоже могли ответить, так что посмотрим, может мужчинам и подойдет такое

Что значит сделать ребёнка? Решение о рождении ребёнка и его желание иметь должны быть у обоих партнёров. Если же вы пишете "сделать ребёнка", то вас можно рассматривать исключительно как быка осеменителя, который не несёт никакой ответственности за потомство, следовательно да, ребёнок в таком варианте будет больше привязан именно к тому, кто его искренне любит, а не "сделал ребёнка женщине".

Нет у меня такого негативного опыта, я сожительствую 19 лет. Сыну 18. Все имущество на мне, я сам за него платил. Просто сейчас, я бы не рискнул ребенка делать. Даже в сожительстве. Я просто знаю законы, вижу какая судебная практика, и знаю как обезопасить себя. А мужчин которым вы поете про, мужчина главный, он должен содержать нести ответственность, не имея на это законной основы, вы на самом деле за дураков держите. За это они и платят, и поздно понимают, как были правы те, кто их предупреждал.

Мужчина несет половину расходов на ребенка и времени по уходу. Это проще, чем одной тянуть.

А то и значит. Мужчина может хотеть что угодно, но получить ребенка он не сможет. Соответственно это заблуждение, что он хочет ребенка. На деле, он делает его женщине.

Ну я отвечу так. Сам молодой парень. Ваша старейшая тенденция, что "Не заплатил за девушку НЕ МУЖИК". Сейчас другое время и девушки могут обеспечивать себя сами, если захотят. Встречаюсь с девушкой и не вижу ничего такого, чтобы мы иногда платили друг за друга. Первое время я заморчивался на счет этого, но она сама сказала, что готова иногда скидываться. Я молодой у меня нет миллионов за плечами, делаю всё по мере своих возможностей. Ничего такого нет, чтобы иногда разделять нужны. Если я вожу её в ресторан, я расплачиваюсь за счет. Если мы хотим покушать дома, она оплачивает еду и доставку. Если мы ходим на какие то мероприятия, которые стоят дорого, мы скидываемся и ничего такого нет. Отвёз её в Нижний и соответственно оплатил билеты и жильё. Но она оплачивала такси и пару раз доставку надом еды. Все мероприятия и развелечения оплачивались мной. Я не за то, что мы скидываться на пополам вообще на всё, но должно быть какое то разделение. Ну и если у меня на данный момент нет денег, она готова тоже что-то оплачивать или разделять счет. Ничего в этом такого не вижу. Вы женщина ахренели, не можете сами себя обеспечить, так нафиг вы кому нужны на шее

Стоимость жизни для мужчин и женщин, примерно одинакова. Вы тратите больше на прокладки, на бытовую химию, на косметику, на одежду, употребляете больше энергии и воды. 

Но вы написали, не обеспечивает, значит нагрузка. От вас надо спасать мужчин😄

Дорогая автор. Под "пополамными" отношениями Вы понимаете именно готовку и стирку только своего и для себя, или, к примеру, готовку и стирку за\на двоих, но поочерёдно?

Собительство - это не брак. Законом подобная форма отношений не рассматривается и не имеет никакой силы. Но, раз вы нашли женщину, которая на подобное согласилась, значит её все устраивает.

Проще в приведённом варианте нанять няню и завести кота.

Вы видимо не совсем в теме законодательства. Почитайте на досуге, будет полезно. А рассуждать на тему, не имея о ней ни малейшего представления - это глупо.

Начнём с того, что ваши отношения - это не семья. В семье данный формат был бы другим и вызывал бы вопросы. Особенно когда у вас появляется ребёнок. Согласитесь, тут уже не получится "я не против, если у меня нет денег, чтобы платила она".

Расскажите это моему мужчине, он посмеет я над вашим видением мира и вряд ли рассмотрит в вас мужские качества.