Мужчины пополамщики

Собительство - это не брак. Законом подобная форма отношений не рассматривается и не имеет никакой силы. Но, раз вы нашли женщину, которая на подобное согласилась, значит её все устраивает.

Проще в приведённом варианте нанять няню и завести кота.

Вы видимо не совсем в теме законодательства. Почитайте на досуге, будет полезно. А рассуждать на тему, не имея о ней ни малейшего представления - это глупо.

Дорогая автор. Под "пополамными" отношениями Вы понимаете именно готовку и стирку только своего и для себя, или, к примеру, готовку и стирку за\на двоих, но поочерёдно?

Это компромисс. На штамп и вмешивать в отношения несправедливый СК, я не был согласен.

Точно так же и для мужчины. Все что делает одна женщина, можно разделить и нанимать людей соответственно.

Проще в приведённом варианте нанять няню и завести кота.

Это вы не имеете ни малейшего представления о законе и судебной практике, если утверждаете, что они не в пользу женщин.

Так это же никто не запрещает и наоборот приветствуется. Вы наняли себе людей для этого?

Кому как. Весь цивилизованный мир уже давно перешел на равные отношения и всех все устраивает. Но только постсоветские женщины все никак не уймутся, все хотят чтобы за них кто-то ответственность взял.

Да, хожу к жрицам любви например. А в быту сам справляюсь, вот хочу купить робот-пылесос.

Не скулите про своё одиночество, отсутствие семьи и детей, и вообще отлично будет.
Меньше людей -больше лебедей))))

Вы тоже будете сидеть одна в старости. Мужчин и женщин примерно поровну, Каждый оставшийся один мужчина, означает такую же одинокую женщину. Так что, не надо нас пугать этим. 

А вам секс не нужен? Секс и должен быть как вы выразились, нахаляву. Иначе вы хотите проституировать, имеете право, только тогда врать не нужно, называйте цену, кому нужно, заплатит. Но отношения и все такое, тут не при чем.

Если бы это было так, то не было бы столько тем и разговоров про пополам.

А вы хотели бы чтоб на шеи устраивались только женщины? Сейчас женщины зарабатывают, и если вы допускаете, что один независимый и свободный человек может садиться на шею другого, то это может быть как женщина, так и мужчина.

Хороший выбор. Тогда выходит, что с женщинами вы не строите никаких отношений и не нуждаетесь в них (ну, кроме интима с определённой категорией). Тогда почему вас так задело выражение пополамщики и почему вы негативно относитесь к женщинам? Ведь, вы говорите, что вас все устраивает.

То же самое и с вами. Либо платите сексом, за право иметь отношение с мужчиной, либо живите одна. За секс платят только проститутке, но тогда мужчина получает секс только на своих условиях, и не только от одной проститутки.

Можете сами себе сказать то же самое.

Ну, пополам тоже может быть комфортно для обоих партнеров. Ведь насильно же никто никого в такие отношения не тянет. И главно, если эти отношения прекратились, никто ничего не теряет. А вот с содержанкой, или с Альфонсом, если это брак, тот кто финансирует, потеряет 100%. 

Человек делает то, что хочет, для вас это странно?

Я могу взять ответственность за то,что мне принадлежит. За авто я отвечаю,когда за рулем еду, за ребенка отвечаю, пока ему нет 18 лет.
В контексте брака за кого я должен брать ответственность?
Только за себя. Жена мне не принадлежит. Она захочет - убежит завтра на бл_тки, захочет - подаст на развод, и я не имею рычагов воздействия и влияния. А если этого нет,то какая ответственность может быть? За что?

Если попадется адекватная современная женщина, которая не будет рассматривать меня в качестве спонсора, то задумаюсь об отношениях.
Меня ничего не задело, я - пополамщик и это нормально и правильно. А потребительское отношение к мужчинам действительно напрягает.

Так я и не в браке. Не вижу смысла.
Выше правильно кто-то написал,что вы хотите в браке европейских свобод себе и арабского содержания,как при патриархате.
Такого не бывает.
Если шейх содержит и несет ответственность за жену, то она ему и принадлежит и услуживает во всем своему мужу. И не ноет.
Но вы кричите о равноправии,что вас принижает домашняя бытовая работа, ну ок- говорим мы, тогда давайте по справедливости, давайте как союз людей с равными правами и равной ответственностью. Мы вам уступаем. Но вам опять не так.
Вы этого никак не можете понять.

А что мешает женщине построить карьеру, а уже потом рожать? Если работать на минималку, но конечно декретные будут копеечные.

Женщинам ваш пополам не комфортен

При чем тут декрет? Деторождение это вообще другой вопрос. Я уже писал, нормальный, умный мужчина, не согласится на детей, нет смысла, женщина их заберет себе, а ему платить алименты. Вот если женщина больше заработала, сама купила недвижимость, и с разводом мужчина получит компенсацию за алименты, в виде имущества. Тогда еще модно подумать.

Автор это детский вопрос. Мужчине ВЫГОДНО быть пополамщиком. Например, вместо того чтобы платить всю стоимость аренды квартиры (к примеру 25 000 руб. в мес.) мужчина будет платить только 12 500 руб. в мес. Ни для кого не секрет, что обычно мужчина съедает в 1,5-2 раза больше еды чем средняя женщина. На еду они тоже складываются пополам. Она съест 1 сосиску, а он 3 сосиски. Ну не будут же они высчитывать эти копейки и возвращать ей деньги. Кроме того женщина обслуживает мужчину в быту (готовит, убирает и т.д.). Найми ка за деньги уборщицу и повара. Сколько это будет стоить? Ну и как вишенка на торте это постоянный бесплатный секс. Сколько стоит снять прoститутку на ночь? Правильно, несколько тысяч. Если начинать ухаживать за женщиной, то большинству нужен конфетно-букетный период. Опять же траты. Не все же шaлондры и готовы дать на первом же свидании. Да и на свидании надо же за что то платить. А здесь все бесплатно и стабильно. И даже гораздо дешевле выходит чем жить одному.

Это не детский вопрос, это простое любопытство на интересное природно-социальное явление в обществе. Соответственно пополамщики не рассматривают женщин серьёзно, а лишь как обслугу? Но тогда почему эти же пополамщики не довольны тем, что нормальные женщины их избегают и притягиваются только не совсем здоровые по психике?

Мужчина несет половину расходов на ребенка и времени по уходу. Это проще, чем одной тянуть.

Стоимость жизни для мужчин и женщин, примерно одинакова. Вы тратите больше на прокладки, на бытовую химию, на косметику, на одежду, употребляете больше энергии и воды. 

Только зачем все это женщине?)

Кому как. Весь цивилизованный мир уже давно перешел на равные отношения и всех все устраивает. Но только постсоветские женщины все никак не уймутся, все хотят чтобы за них кто-то ответственность взял.

Декретнве и так копеечные в рф. При зп в 150 тыс выплаты не будут больше 30 тыс

Кому интересно чем не довольны пороламщики?)

В цивилизованном мире мужики наравне с женщинам в декрете сидят

А почему тогда европейским женщинам комфортен, а нашим нет? Или у наших поперек?

Когда 99% мужчин прозреет и перестанет платить за женщину, то вы рады будете жить 50 на 50. А пока вы приучены к халяве, то воспринимаете это как должное и пытаетесь даже объяснение придумать, что мол мужик должен охотиться на мамонта, а жена хранить очаг. Только вот мамонты уже давно закончились.

Мне интересно. Если они выбрали такой формат отношений, почему удивляются, что не все женщины на него согласны? Ведь по факту таким выбором мужчина хочет облегчить себе жизнь и быть счастливым. Так почему Пополамщик принижвет желание женщин быть так же счастливыми, но в тех отношениях и с теми мужчинами, которые устраивают женщин? Почему от пополамщиков льётся агрессия на женщин за то, что они не хотят иметь отношений с этими самыми пополамщиками?

Как будто мужчины против того, чтобы сидеть в декрете.

Когда 99% мужчин прозреет и перестанет платить за женщину, то вы рады будете жить 50 на 50. А пока вы приучены к халяве, то воспринимаете это как должное и пытаетесь даже объяснение придумать, что мол мужик должен охотиться на мамонта, а жена хранить очаг. Только вот мамонты уже давно закончились.

Зачем это женщине? Зачем ей жить с мужчиной 50/50, чтобы что?

Нее, женщины просто будут жить без мужиков. Уже сейчас такая тенденция.
Женщина в пополамных отношееиях живет себе в минус, ей это не надо

Чтобы не умереть от тоски

Чтобы не умереть от тоски

Чтобы не умереть от тоски

Родительские права имеют оба родителя. Но есть один нюанс, что пока ребёнок находится зависимым от матери, т.е. находится на грудном вскармливании, то да, суд повременит с решением. Далее все зависит уже от активности мужчины. Если у него действительно есть желание не на словах, а на деле взять себе своего ребёнка, то он это сделает.

Это неверно,у меня масса примеров, когда детей 3-4 лет оставляли женщинам, которые даже не работают В этом отношении полное бесправие мужчин. Поэтому многие мужчины уже не хотят детй.

))) а мужик пополамщик , пердящий в диван и играющий в танчеги это капец как весело

За весь мир не стоит отвечать, отвечайте за себя.