Почему у нас априори считается, что мужчина должен содержать женщину?
На Западе равноправие, в том же ресторане каждый платит за себя (и это, я считаю, правильно), но, как ни парадоксально, там в целом отношения между полами куда уважительнее, чем у нас. Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина#содержание
ну бывают такие моменты у всех,внегендерно. у тебя чтоль не бывало ,что хотелось переспать по одной симпатии и больше никогда не общаться.
Нет, у меня такого не было )
Райт
[2291011437]
#720
Вау🧁
Это все из-за огромных психологических проблем.
Нет, это из-за наличия яиц. )) в которых вырабатывается определенный гомон. Матчасть изучать надо ))
Юлия
[830510402]
#721
Зета-самец
Что взамен за "ухаживания"? Нафига мужчине эти игры в одни ворота?
В принципе непонятно, неужели нельзя быть проще. Если человек понравился - как может прийти в голову вести какие-то подсчёты, кто кого куда сводил или кто кому на сколько чего подарил. Вот реально, хоть и девушка, не понимаю: почему у слабого пола уже при знакомстве стоит какая-то прошивка на ресторан, да подороже-побогаче? Как будто девушки пережили блокаду и голодные годы. На свиданиях всё-таки едят или знакомятся поближе?
Берта
[1875284846]
#722
Гость
что самое интересное при совке такого понятия как длительный декретный отпуск не было. 2 месяца-в ясли и на работу,а сейчас стон отовсюду,кое как одного родят или двух максимум и пожизненно хотят привилегий во всем.
Никаких поблажек для мужла при совке не было. Ты либо обеспечиваешь жену и отроdье либо тебе со всех сторон прессингуют
Я не знаю, может, ваша жмеринка и состоит из укромных угоглков и подворотен - а у нас много красивых мест, где любят гулять парами.
Хохлушка?))) А скорее хохол. Вот именно, пары гуляют и вокруг люди, о каком уединении речь? Логика отсутствует?)
Зета-самец
[4134064495]
#724
Юлия
В принципе непонятно, неужели нельзя быть проще. Если человек понравился - как может прийти в голову вести какие-то подсчёты, кто кого куда сводил или кто кому на сколько чего подарил. Вот реально, хоть и девушка, не понимаю: почему у слабого пола уже при знакомстве стоит какая-то прошивка на ресторан, да подороже-побогаче? Как будто девушки пережили блокаду и голодные годы. На свиданиях всё-таки едят или знакомятся поближе?
Только, к счастью, более-менее состоятельные мужчины нынче ушлые стали - включают мозги и всё имущество на маму / папу записывают. А при разводе ЧСВшницам, считающим себя хитро сделанными, сюрпрайз. Вот нисколько не жалко таких типа ушлых, свято уверенных. что мужчина должен, и стремящихся материальные вопросы решить за его счёт.
Серьезно?) Все знакомые в окружении покупают имущество в браке, общее. Хотя вру, одна подруга на маму тачку оформила, но там дело к разводу шло. Ну у каждого свой мир) у меня муж все покупает в браке и оформляем мы на себя.
Гость
[840643896]
#728
Живите на Западе. Как по мне это хреновая и не эффективная модель. Последствия в виде каждого 4-го изнасилованного ребенка, тоже на западе.
В принципе непонятно, неужели нельзя быть проще. Если человек понравился - как может прийти в голову вести какие-то подсчёты, кто кого куда сводил или кто кому на сколько чего подарил. Вот реально, хоть и девушка, не понимаю: почему у слабого пола уже при знакомстве стоит какая-то прошивка на ресторан, да подороже-побогаче? Как будто девушки пережили блокаду и голодные годы. На свиданиях всё-таки едят или знакомятся поближе?
Нищукам стоит. Сытым и обеспеченным мужикам пофиг
Гость
[892514245]
#731
Вау🧁
А если мужчины нравятся женщинам. Им приятно баловать женщин, они любят общество женщин, любят флирт? Будете промывать мозги? Это так смешно )
Они любят баловать женщин и тупо за бесплатненько водить их в рестики? Норм так. Понятно, почему это выгодно ВАМ. Но не НАМ. Значит, надо вытаскивать этих идиотов из этой зависимости.
Они любят баловать женщин и тупо за бесплатненько водить их в рестики? Норм так. Понятно, почему это выгодно ВАМ. Но не НАМ. Значит, надо вытаскивать этих идиотов из этой зависимости.
И че дальше? Набегут красотки, желающие платить за себя?
Гость
[2310274418]
#734
Зета-самец
Как баба заинтересует мужчину?
А оно ей надо?
Берта
[1875284846]
#735
Зета-самец
Как баба заинтересует мужчину?
Альфонсов заинтересует богатством. Богатых заинтересует красотой и пиzdой . У тебя есть другие варианты? Озвучь чем должна заинтересовать
Гость
[892514245]
#736
Гость
И че дальше? Набегут красотки, желающие платить за себя?
Должно так и случиться
Гость
[892514245]
#737
Берта
Альфонсов заинтересует богатством. Богатых заинтересует красотой и пиzdой . У тебя есть другие варианты? Озвучь чем должна заинтересовать
Пользой. Реальной пользой для него. Красота пользы не приносит. Дупло у всех одинаковое.
ты не прав по началу оно узкое и упругое а потом раздолбанное как ведро
Гость
[3789806699]
#746
Гость
Чем ей заинтересовать мужика в этом случае?
40 котиками
Зета-самец
[4134064495]
#747
Гость
ты не прав по началу оно узкое и упругое а потом раздолбанное как ведро
Так чем корыстней баба, тем раздолбанней дупло
Гость
[257705296]
#748
Гость
Если мужчина хочет поиграть в семье в начальника, командира, чтобы жена его слушалась и его слова главное, то он должен ее содержать. Если содержать жену не хочет, значит в семье должно быть равноправие, придется считаться с мнением жены, дать ей свободу выбора в любой момент. Только мужики здесь бедные, жену содержать не хочет, а прислугу хочет... а так не бывает.
В смысле "дать свободу выбора" . Кто он такой?
Гость
[9710540]
#749
Потому что у большинства женщин стоит прошивка подороже пропихнуть свое естество.
Зета-самец
[4134064495]
#750
Гость
В смысле "дать свободу выбора" . Кто он такой?
Если она живет за его счет - он ей хозяин
Гость
[3789806699]
#751
Гость
В смысле "дать свободу выбора" . Кто он такой?
да конечно с твоими 40 котиками его не сравнить
Гость
[2310274418]
#752
Гость
Нет ничего на 100%, но числа рядом
То есть мужики должны ждать, пока красотка обратит на них внимание? И долго им ждать? А что делать с теми мужиками, которые ждать не захотели, а сами полезли к красотке?
Гость
[257705296]
#753
Гость
он должен мочь ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЖЕНУ на то содержание, которое ему отец ЖЕНЫ ежемесячно выделяет на содержание своей дочери.
Твой дедушка тоже отстегивал твоему отцу на содержание твоей мамы?
Мужики (т. е. ментальные холопы) может и зовут, а вот мужчины - нет
Зета-самец
[4134064495]
#762
Гость
Раз не надо, зачем знакомится и зовет в кафе?
С тобой давно уже никто не знакомится
Гость
[2310274418]
#763
Зета-самец
Мужики (т. е. ментальные холопы) может и зовут, а вот мужчины - нет
И в чем разница?
Гость
[2310274418]
#764
Зета-самец
С тобой давно уже никто не знакомится
Ванга?
Гость
[3789806699]
#765
Гость
Ванга?
хууянга
Зета-самец
[4134064495]
#766
Гость
И в чем разница?
Огромная. Мужик - холоп. Он хочет найти себе хозяйку. Лишь бы какую-нибудь. А мужчина понимает, что жить надо для себя, а не для какой-то бабы. И сам устанавливает правила своей жизни. И только соглашается на женщину, согласную жить по его правилам. Нет, он конечно может учесть пожелания женщины, но только в том случае, если они не противоречат его правилам. Если женщина не согласна - она идет в пешее эротическое.
Гость
[4191281910]
#767
Зета-самец
И обберет до нитки за абсолютное нифига
не пи33ди, никто обеспечуна не обберет, его холят и лелеют :Р а вот паппаламное чучело не грех и на е бать :)))))
Откуда в постсоветском менталитете такая установка, что мужчина обязан содержать женщину? Неужели нашим женщинам так приятно себя позиционировать себя как некое зависимое приложение к мужчине? #женщина #содержание