Гость
Статьи
Мне 20,ему 26,замуж не …

Мне 20,ему 26,замуж не зовёт

Встречаемся с мч 1,5 года, я после колледжа поступила в вуз на вечернее. Сейчас работаю и учусь, получаю правда не очень много, потому что с учебой не получается прям полноценно работать. Парень уже работает полноценно, не учится. Нет намёков на свадьбу, разговоров каких - то и тд, начал рассказывать о планах на следующее лето и там в этих планах не было меня, хотя я думала, что летом уже все будет серьёзно . И вот недавно мы гуляли по Питеру (живём там, но не вместе, не хочу жить в ГБ) и я спросила мол какие планы, как относишься (с родителями его я знакома), он ответил что серьёзно, но свадьба пока рано мол, через годик, полтора уже можно будет и расписаться. Если брать деньги в расчёт, то я думаю перевестись на заочное, если вдруг будет семья, чтобы не рваться прям, к тому же денег меньше платить. И меня не смущает особо, что прям сейчас её не будет, мне это не прям срочно, но я боюсь, что он просто не уверен во мне полностью, поэтому оттягивает, а через год скажет давай ещё годик и тд. Есть знакомые, одной 21, другой 22, их парни позвали в течении года, одну вообще через 4 месяца, хотя она даже младше. Мне страшен не сам факт, что не будет брака прям сейчас, а страшно то, что он оттягивает, потому что не уверен во мне и ничего потом у нас не будет в итоге, а я ведь надеюсь на брак именно с ним, мне он очень нравится, не представляю рядом с собой другого, хотя были возможности познакомится в этом году. Как думаете, я зря переживаю или есть причины? Может он просто время проводит со мной. Расставаться я тоже не хочу, потому что брак не цель, выходить замуж за не любимого я не хочу, чтобы просто был штамп, хочу именно за него и другие не нужны, но если будет долго оттягивать, то тогда уже да. Ведь это именно показатель, что человек тебя любит, хочет, чтобы именно ты была его женой, что другие не нужны, лично для меня, а если не хочет , значит думает найти кого - то, я так думаю. #отношения

09 сентября, 10:50
Автор
86 ответов
Последний — 10 сентября, 14:06 Перейти
Ищу жену на форуме
09 сентября, 10:54
#1

Выходи лучше за меня. У меня 7к ммр в доте и премиум-аккаунт в танках

Гость
09 сентября, 10:55
#2

до мужа и жены дорсати надо - и тебе и ему ещё очень далеко до этого статуса, и он никогда на тебе не женится

Гость
09 сентября, 10:59
#3

Расскажите ему все что вы тут написали только спокойно и с уважением, он похоже не знаете и не понимает ваших чувств и страхов.

Гость
09 сентября, 11:00
#4

но если будет долго оттягивать, то тогда уже да. Ведь это именно показатель, что человек тебя
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор(ша), твоё желание взамуж вполне понятно и, можно сказать, биологически обоснованно.
Так, например, пиявка или глиста тоже не может жить (в прямом и переносном смыслах) без хозяина-носителя.
Поэтому, я тебя понимаю и сопереживаю тебе.
Прими мои соболезнования, так сказать..))

09 сентября, 11:00
#5

Смысла в женитьбе нет. Отношения должны строиться на доверии и уважении, а не на юридических трактатах.

Гость
09 сентября, 11:03
#6

Автор, радуйся, что он тебя трахает, иначе бы ещё и на стенку без секса лезла.

09 сентября, 11:03
#7

Как с таким нерешительным ссыклом по жизни идти..

Гость
09 сентября, 11:05
#8
Your Lord

Смысла в женитьбе нет. Отношения должны строиться на доверии и уважении, а не на юридических трактатах.

Бабам верить нельзя, а уважать не за что, так что путь только в загс, просить помощи у государства.

Гость
09 сентября, 11:05
#9

Вы очень здраво рассуждаете - если мужик влюблен - но тянет это может быть финансовая несостоятельность - проблемы с жильем и тд. Вы очень рассудительная - послушайте советы - но решайте сами - если упасть мужику в ноги - точно потеряет интерес. Тч стройте и свои планы будьте самостоятельны. Голова у вас работает хорошо. В ГБ не живите - тк может все равно не жениться - а будете уже Б/У в репутации. Удачи.

Гость
09 сентября, 11:09
#10
Гость

Автор, радуйся, что он тебя трахает, иначе бы ещё и на стенку без секса лезла.

У вас "не все дома"??? Она в этом возрасте и оргазм-то хорошо если хотя бы через раз имеет (сомневаюсь). А то и вообще терпит, потому что ему "надо". Всех по себе не судите, если озабочены. Таких женщин единицы.

Гость
09 сентября, 11:10
#11
Гость

Автор, радуйся, что он тебя трахает, иначе бы ещё и на стенку без секса лезла.

Спасибо, вы очень добры

Гость
09 сентября, 11:15
#12
Гость

Вы очень здраво рассуждаете - если мужик влюблен - но тянет это может быть финансовая несостоятельность - проблемы с жильем и тд. Вы очень рассудительная - послушайте советы - но решайте сами - если упасть мужику в ноги - точно потеряет интерес. Тч стройте и свои планы будьте самостоятельны. Голова у вас работает хорошо. В ГБ не живите - тк может все равно не жениться - а будете уже Б/У в репутации. Удачи.

Очень во многом правы. Брак в этом возрасте в наше время - зачем? Чтобы что? Куда спешить лезть в бытовуху? Спокойно доучиться лучше, найти работу, продлить приятный период "встречаний". Но если парень хочет съехаться - категорически только через заявление и в скором времени брак. Когда взрослые люди сходятся и живут без регистрации, ни общих детей ни совместного имущества не планируют, это норм. Но в этом возрасте девушке соглашаться на сожительство - совершенно себя не уважать.

Гость
09 сентября, 11:15
#13
Гость

Вы очень здраво рассуждаете - если мужик влюблен - но тянет это может быть финансовая несостоятельность - проблемы с жильем и тд. Вы очень рассудительная - послушайте советы - но решайте сами - если упасть мужику в ноги - точно потеряет интерес. Тч стройте и свои планы будьте самостоятельны. Голова у вас работает хорошо. В ГБ не живите - тк может все равно не жениться - а будете уже Б/У в репутации. Удачи.

Ну это немного смешно, на счёт жилья, наверное, ведь он как - то намёкал на гб, говорил можно квартиру снять, я бы правда немного меньше средств вносила, но вносила бы. Я тогда сказала,мол извини, но не хочу жить в сожительстве. Т.е на сожительство он был готов снять квартиру и вроде бы даже платить больше, а как брак, то что - то разве меняется, вроде бы нет.

Гость
09 сентября, 11:15
#14

а зачем ты чпокаешься с ним? с 18 лет? надо сперва дождаться слов любви . Когда любят женятся.

Гость
09 сентября, 11:18
#15
Гость

У вас "не все дома"??? Она в этом возрасте и оргазм-то хорошо если хотя бы через раз имеет (сомневаюсь). А то и вообще терпит, потому что ему "надо". Всех по себе не судите, если озабочены. Таких женщин единицы.

Давать , потому что кому-то надо - вот это действительно озабоченные люди с психическими проблемами.

Август
09 сентября, 11:21
#16

Уважаемый автор, вероятность предложения падает с возрастом мужчины. Вернее с опытом и осведомленностью. Ну действительно, зачем мужчине жениться, если по текущей статистике 100% браков оказываются неудачными.

Гость
09 сентября, 11:23
#17
Август

Уважаемый автор, вероятность предложения падает с возрастом мужчины. Вернее с опытом и осведомленностью. Ну действительно, зачем мужчине жениться, если по текущей статистике 100% браков оказываются неудачными.

мужчина не при чём. Пусть сама меньше подкладывается под мужчин. Спи в Браке. и тем таких не возникет.

Гость
09 сентября, 11:23
#18

Бабские байки о ЗАГСе
В понимании подавляющего большинства женщин результатом развития т.н. “серьезных отношений” просто обязан быть совместный поход в ЗАГС, обручальные кольца, пупс и лент на капоте лимузина, гости за свадебным банкетом.
Женщины изо всех сил пытаются внушать мужчинам, что логичным итогом романа мужчины и женщины должен стать брак, причем, официальный.
Почему женщины стремятся к официальному браку и рано или поздно начинают настойчиво склонять к нему мужчину? Причин несколько. Перечислю основные.
Прежде всего, официально заключенный брак - это гарантия определенных преференций для женщины. Главная из этих преференций - режим совместно нажитого имущества. Иными словами, все зарабатываемое и приобретаемое официальными супругами с момента регистрации брака официально является совместно нажитым и, следовательно, подлежащим разделу “в случае чего” - т.е. развода, вероятность которого в России примерно 80%.
Совместное имущество подразумевает и общий бюджет. Применительно к большинству пар он означает перераспределение части денег, зарабатываемых мужчиной в пользу женщины. Покажу “на пальцах”, упрощенно.
Муж зарабатывает 100 т.р. Жена - 50 т.р. Таким образом общий доход 150 т.р., т.е. по 75 т.р. на каждого. Женщины обычно имеют больше хотелок, склонны тратить на СВОЮ одежду, косметику и проч. существенно больше мужчин, которые в России чаще склонны к аскетизму. Возьмем скромно - плюс 10 т.р. к расходам на жену. Итого: жена ЗАРАБАТЫВАЕТ 50 т.р., а ТРАТИТ НА СЕБЯ 85 т.р. Профит женщины от “общего бюджета” - 35 т.р. Мужчина приносит в общий котел 100 т.р. А тратит на условно свои нужды 65 т.р.
И это расклад подразумевает работающую жену с достаточно скромными “хотелками”. Ведь достаточно часто женщинам удается убедить мужчин, что “обязанность настоящего мужчины - содержать жену” и что “жена вообще не должна работать”. Так что некоторые мужчины работают не на одной работе, а на двух или даже трех.

Гость
09 сентября, 11:24
#19
Гость

Бабские байки о ЗАГСе
В понимании подавляющего большинства женщин результатом развития т.н. “серьезных отношений” просто обязан быть совместный поход в ЗАГС, обручальные кольца, пупс и лент на капоте лимузина, гости за свадебным банкетом.
Женщины изо всех сил пытаются внушать мужчинам, что логичным итогом романа мужчины и женщины должен стать брак, причем, официальный.
Почему женщины стремятся к официальному браку и рано или поздно начинают настойчиво склонять к нему мужчину? Причин несколько. Перечислю основные.
Прежде всего, официально заключенный брак - это гарантия определенных преференций для женщины. Главная из этих преференций - режим совместно нажитого имущества. Иными словами, все зарабатываемое и приобретаемое официальными супругами с момента регистрации брака официально является совместно нажитым и, следовательно, подлежащим разделу “в случае чего” - т.е. развода, вероятность которого в России примерно 80%.
Совместное имущество подразумевает и общий бюджет. Применительно к большинству пар он означает перераспределение части денег, зарабатываемых мужчиной в пользу женщины. Покажу “на пальцах”, упрощенно.
Муж зарабатывает 100 т.р. Жена - 50 т.р. Таким образом общий доход 150 т.р., т.е. по 75 т.р. на каждого. Женщины обычно имеют больше хотелок, склонны тратить на СВОЮ одежду, косметику и проч. существенно больше мужчин, которые в России чаще склонны к аскетизму. Возьмем скромно - плюс 10 т.р. к расходам на жену. Итого: жена ЗАРАБАТЫВАЕТ 50 т.р., а ТРАТИТ НА СЕБЯ 85 т.р. Профит женщины от “общего бюджета” - 35 т.р. Мужчина приносит в общий котел 100 т.р. А тратит на условно свои нужды 65 т.р.
И это расклад подразумевает работающую жену с достаточно скромными “хотелками”. Ведь достаточно часто женщинам удается убедить мужчин, что “обязанность настоящего мужчины - содержать жену” и что “жена вообще не должна работать”. Так что некоторые мужчины работают не на одной работе, а на двух или даже трех.

Мне могут возразить: но ведь бывает в наше время, что жена зарабатывает больше мужа и даже существенно больше. Да, такое бывает, но в сотни раз реже, чем противоположная ситуация. И еще намного реже, чем сами женщины любят об этом говорить.
И самое забавное: женщины, имеющие значительный доход, как раз очень не склонны вступать в официальный брак. Особенно - с мужчинами, зарабатывающими меньше их.
Вторая причина - это статус. В наше время не стыдно быть разведенной. Разводы стали до такой степени привычным делом, что сложнее встретить женщину после 30, прочно находящуюся замужем, чем разведенку с ребенком. Но тот факт, что женщина не была в официальном браке, ставит под сомнение ее востребованность в глазах товарок: ни одного идиота она не сумела раскрутить на ЗАГС и свадьбу. А это стыдно.
Подразумевается, что мужчина должен сам догадаться сделать предложение. Но в наше время у мужчин все чаще включается здравомыслие. В большинстве ситуаций для мужчин официальный брак не только не выгоден, но вреден. Как минимум, в нем нет необходимости.
И вот, если мужчина не догадывается, не торопится делать предложение, то ему подсказывают. Для этого существует несколько типовых женских баек на тему заключения брака. И вот байки:

Гость
09 сентября, 11:24
#20

Автор вам всего 20. И ваши примеры с подругами которых позвали через 4 месяца говорит о незрелости вашей. Те девочки еще тоже не выстроили ничего крепкого. У вас гонка, чтобы другим показать а мой парень лучше. Максимализм. Вообще сомневаюсь что 20 летний может создавать семью это еще ментально ребенок с взрослым телом. Не спешите примерять фату. Браки в вашем возрасте распадаются через 1-1,5 с неожиданным материнством. А девушка в 22 с ребенком это не тоже самое что взрослая женщина за 35. Думайте. И не спешите. Развивайтесь, присматривайтесь.
В 26 перед вами ментально только только человек который начал что то осознавать. Головной мозг формируется окончательно к 25. Там еще нет понимания как выстраивать отношения и насколько вы подходите на "всю жизнь" а идти на поводу гормонов " я его хочу потому люблю" имеют печальные последствия

Гость
09 сентября, 11:25
#21
Гость

Мне могут возразить: но ведь бывает в наше время, что жена зарабатывает больше мужа и даже существенно больше. Да, такое бывает, но в сотни раз реже, чем противоположная ситуация. И еще намного реже, чем сами женщины любят об этом говорить.
И самое забавное: женщины, имеющие значительный доход, как раз очень не склонны вступать в официальный брак. Особенно - с мужчинами, зарабатывающими меньше их.
Вторая причина - это статус. В наше время не стыдно быть разведенной. Разводы стали до такой степени привычным делом, что сложнее встретить женщину после 30, прочно находящуюся замужем, чем разведенку с ребенком. Но тот факт, что женщина не была в официальном браке, ставит под сомнение ее востребованность в глазах товарок: ни одного идиота она не сумела раскрутить на ЗАГС и свадьбу. А это стыдно.
Подразумевается, что мужчина должен сам догадаться сделать предложение. Но в наше время у мужчин все чаще включается здравомыслие. В большинстве ситуаций для мужчин официальный брак не только не выгоден, но вреден. Как минимум, в нем нет необходимости.
И вот, если мужчина не догадывается, не торопится делать предложение, то ему подсказывают. Для этого существует несколько типовых женских баек на тему заключения брака. И вот байки:

“Если любишь, то должен жениться”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ.
Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно регулируемый и поддерживаемый государством. Опять подчеркиваю: договор.
Чувство - с одной стороны, договор - с другой.
Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует.
Любовь - это даже не обязательно проживание вместе: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей жизни.
Фактически, словом “любовь” женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия этого договора и законоприменительные последствия его заключения. И действительно, не секрет, что для многих мужчин процедура и последствия развода становятся, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Скажем, то, что решение суда по разделу имущества и определению места жительства ребенка никак не зависит от поведения бывшей супруги в браке и ее морального облика.
Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.

Гость
09 сентября, 11:25
#22
Гость

мужчина не при чём. Пусть сама меньше подкладывается под мужчин. Спи в Браке. и тем таких не возникет.

А ЕСЛИ не хочет жениться и хочет спать до брака так и нафик он тем более в 18 то лет.
Авторша уважай себя! Дождись слов любви, когда любят женятся, слов любви и предложения выйти замуж. А раз хочешь с каждым встречным поперечным, так парень то тут при чём . ?!

Гость
09 сентября, 11:25
#23
Гость

“Если любишь, то должен жениться”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ.
Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно регулируемый и поддерживаемый государством. Опять подчеркиваю: договор.
Чувство - с одной стороны, договор - с другой.
Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует.
Любовь - это даже не обязательно проживание вместе: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей жизни.
Фактически, словом “любовь” женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия этого договора и законоприменительные последствия его заключения. И действительно, не секрет, что для многих мужчин процедура и последствия развода становятся, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Скажем, то, что решение суда по разделу имущества и определению места жительства ребенка никак не зависит от поведения бывшей супруги в браке и ее морального облика.
Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.

Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо существенного.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу (и не только) - типичная бабская манипуляция.
Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, как отсутствие штампа препятствует любви - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. Любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет. Так что требование штампа в паспорте со стороны женщины - скорее, нелюбовь. А хитрый расчет.

Гость
09 сентября, 11:26
#24
Гость

Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо существенного.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу (и не только) - типичная бабская манипуляция.
Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, как отсутствие штампа препятствует любви - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. Любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет. Так что требование штампа в паспорте со стороны женщины - скорее, нелюбовь. А хитрый расчет.

Еще одна байка: “Семья - это когда с печатью в паспорте”
Совершенно безосновательное утверждение. Семья - это взаимоотношения, связи родственников, они не определяются бумажкой. Тем более, что наши законы не оперируют таким субъектом права “семья”.
“Без ЗАГСа - это просто сожительство”
И еще раз: характер отношений между М и Ж и есть определяющая суть. Не печать. Именно то, как и кем друг друга воспринимают мужчина и женщина, как понимают взаимные обязанности, общую стратегию совместной жизни - именно это определяет брак это или просто временные “отношалки” или просто случайный секс.
А может быть современным женщинам стыдно жить с мужчиной без росписи? Если бы это было так, то и в брак они вступали девственницами, а не жили бы с разными мужчинами годами и не приходили бы в ЗАГС с беременными животами. Современных женщин интересует вовсе не моральный аспект совместного проживания с мужчиной, общей постели.
Все дело в упомянутых материальных аспектах современного официального брака, в преференциях и гарантиях для женщины.
"Пора оформить отношения"
Мужчина и женщина живут вместе несколько лет. И вот женщине приходит в голову мысль, что, мол, ПОРА УЖЕ узаконить/закрепить отношения. А зачем? “Пора” - это может относиться к рождению детей, - по чисто физиологическим и возрастным причинам. Но в чем может быть “пора” поставить штамп? Если все у пары хорошо, то зачем это “пора”, зачем штамп?

Гость
09 сентября, 11:26
#25
Гость

Еще одна байка: “Семья - это когда с печатью в паспорте”
Совершенно безосновательное утверждение. Семья - это взаимоотношения, связи родственников, они не определяются бумажкой. Тем более, что наши законы не оперируют таким субъектом права “семья”.
“Без ЗАГСа - это просто сожительство”
И еще раз: характер отношений между М и Ж и есть определяющая суть. Не печать. Именно то, как и кем друг друга воспринимают мужчина и женщина, как понимают взаимные обязанности, общую стратегию совместной жизни - именно это определяет брак это или просто временные “отношалки” или просто случайный секс.
А может быть современным женщинам стыдно жить с мужчиной без росписи? Если бы это было так, то и в брак они вступали девственницами, а не жили бы с разными мужчинами годами и не приходили бы в ЗАГС с беременными животами. Современных женщин интересует вовсе не моральный аспект совместного проживания с мужчиной, общей постели.
Все дело в упомянутых материальных аспектах современного официального брака, в преференциях и гарантиях для женщины.
"Пора оформить отношения"
Мужчина и женщина живут вместе несколько лет. И вот женщине приходит в голову мысль, что, мол, ПОРА УЖЕ узаконить/закрепить отношения. А зачем? “Пора” - это может относиться к рождению детей, - по чисто физиологическим и возрастным причинам. Но в чем может быть “пора” поставить штамп? Если все у пары хорошо, то зачем это “пора”, зачем штамп?

“Брак нужно заключать для рождения детей”
Современный взрослый человек прекрасно знает, что дети появляются на свет не от штампов, подписей в ЗАГСе и обручальных колец, а по совсем другой причине. Современная женщина делает вид, что этого не понимает.
Заверяю как отец: для рождения здорового малыша штамп в паспорте не нужен.
Байка про детей в браке звучит по-разному. Скажем, “дети должны рождаться в законном браке” или “мужчине нужен официальный брак для того, чтобы иметь право на своих детей”.
Это все ложь. Разводка наивных и юридически безграмотных мужчин. Ни права детей, ни права отцов НИКАК не зависят от того, состоят ли родители в официальном браке или нет. Не зависят и права наследования. Вообще, о каких правах отца может идти речь в России? - что в официальном браке, что без него, этих прав фактически нет. Ведь при разводе в 98% случаев детей автоматически оставляют с матерями, при этом даже право на общение с ребенком фактически не гарантируется отцу.
На самом деле, отец ребенка элементарно вписывается в Свидетельство о рождении в ЗАГСе по совместному заявлению родителей. Заверяю, что никаких сложностей или проблем в этой процедуре нет. Просто дополнительная бумажка и 15 секунд времени.

Гость
09 сентября, 11:27
#26
Гость

“Брак нужно заключать для рождения детей”
Современный взрослый человек прекрасно знает, что дети появляются на свет не от штампов, подписей в ЗАГСе и обручальных колец, а по совсем другой причине. Современная женщина делает вид, что этого не понимает.
Заверяю как отец: для рождения здорового малыша штамп в паспорте не нужен.
Байка про детей в браке звучит по-разному. Скажем, “дети должны рождаться в законном браке” или “мужчине нужен официальный брак для того, чтобы иметь право на своих детей”.
Это все ложь. Разводка наивных и юридически безграмотных мужчин. Ни права детей, ни права отцов НИКАК не зависят от того, состоят ли родители в официальном браке или нет. Не зависят и права наследования. Вообще, о каких правах отца может идти речь в России? - что в официальном браке, что без него, этих прав фактически нет. Ведь при разводе в 98% случаев детей автоматически оставляют с матерями, при этом даже право на общение с ребенком фактически не гарантируется отцу.
На самом деле, отец ребенка элементарно вписывается в Свидетельство о рождении в ЗАГСе по совместному заявлению родителей. Заверяю, что никаких сложностей или проблем в этой процедуре нет. Просто дополнительная бумажка и 15 секунд времени.

Следующая байка призывает следовать “традиции”.
Так положено, мол. Так принято.
Во-первых, если уж говорить о традиции, то на Руси она заключалась именно в церковном браке и венчании, а вовсе не в регистрации в ЗАГСе.
Во-вторых, что более важно, женщины “забывают” о важнейших требованиях этой самой традиции, а именно, о требовании девственности невесты и о приданом.
В-третьих, традиционный брак был совершенно ИНЫМ в самой своей сути. Скажем, подчинение мужчине, главенство мужчины было закреплено законодательно.
Ваша подруга ссылается на традицию? - Кивните головой и потребуйте выполнения второго пункта: девственности (или хотя бы девственности до вас) и приданого.
И вот тут настанет момент истины. Возможно, женщина придет в ярость и запустит в вас стаканом.
Самое мягкое из того, что вы услышите - “сейчас не те времена”, - что и требовалось доказать.
Времена действительно не те, а суть официального брака развернулась почти на 180 градусов.
Следовательно, ссылаться на традицию в наших условиях, при современных нравах - абсурд.

Гость
09 сентября, 11:27
#27
Гость

Следующая байка призывает следовать “традиции”.
Так положено, мол. Так принято.
Во-первых, если уж говорить о традиции, то на Руси она заключалась именно в церковном браке и венчании, а вовсе не в регистрации в ЗАГСе.
Во-вторых, что более важно, женщины “забывают” о важнейших требованиях этой самой традиции, а именно, о требовании девственности невесты и о приданом.
В-третьих, традиционный брак был совершенно ИНЫМ в самой своей сути. Скажем, подчинение мужчине, главенство мужчины было закреплено законодательно.
Ваша подруга ссылается на традицию? - Кивните головой и потребуйте выполнения второго пункта: девственности (или хотя бы девственности до вас) и приданого.
И вот тут настанет момент истины. Возможно, женщина придет в ярость и запустит в вас стаканом.
Самое мягкое из того, что вы услышите - “сейчас не те времена”, - что и требовалось доказать.
Времена действительно не те, а суть официального брака развернулась почти на 180 градусов.
Следовательно, ссылаться на традицию в наших условиях, при современных нравах - абсурд.

Разновидность упора на “традицию”: “так было у папы с мамой”/”так было у дедушки с бабушкой”.
В том-то и дело, что в советское время регистрация брака имела свои весомые резоны. Квартиры давали официальным семьям, а не лицам, состоящим в “гражданском браке”. Приоритет - официальным семьям.
А ведь жилищный вопрос тогда был чуть ли не самой важной проблемой для людей. Да чего там, даже поселиться в гостинице или в санатории в одном номере лицам противоположного пола не разрешалось, если они не состояли в браке.
Карьера, особенно партийная, для официального холостяка была сложнее, чем для семейного мужчины.
Само по себе сожительство без брака обсуждалось и осуждалось соседями по дому, друзьями, коллегами по работе.
Кому сейчас какое дело до того, кто и с кем живет и есть ли в паспорте штамп?
Между прочим, наши-то бабушки и, вероятно, матери выходили замуж ДЕВСТВЕННИЦАМИ.
Так есть ли у современной женщины после нескольких (а у многих - и нескольких десятков) половых партнеров до жениха моральное право требовать ЗАГСа на основании традиции?

Гость
09 сентября, 11:28
#28
Гость

Разновидность упора на “традицию”: “так было у папы с мамой”/”так было у дедушки с бабушкой”.
В том-то и дело, что в советское время регистрация брака имела свои весомые резоны. Квартиры давали официальным семьям, а не лицам, состоящим в “гражданском браке”. Приоритет - официальным семьям.
А ведь жилищный вопрос тогда был чуть ли не самой важной проблемой для людей. Да чего там, даже поселиться в гостинице или в санатории в одном номере лицам противоположного пола не разрешалось, если они не состояли в браке.
Карьера, особенно партийная, для официального холостяка была сложнее, чем для семейного мужчины.
Само по себе сожительство без брака обсуждалось и осуждалось соседями по дому, друзьями, коллегами по работе.
Кому сейчас какое дело до того, кто и с кем живет и есть ли в паспорте штамп?
Между прочим, наши-то бабушки и, вероятно, матери выходили замуж ДЕВСТВЕННИЦАМИ.
Так есть ли у современной женщины после нескольких (а у многих - и нескольких десятков) половых партнеров до жениха моральное право требовать ЗАГСа на основании традиции?

Следующая байка.
“Мужчине нужен официальный брак для того, чтобы его женщина была уверена в серьезности его намерений” или “Предложение руки и сердца - показатель серьезного отношения”.
Прежде всего, почему мужчина должен что-то доказывать женщине таким странным способом? Что нужно женщине для подтверждения любви? Почему не прыжок из окна или купание в жбане с помоями? Почему бы женщине самой не доказать ДОВЕРИЕ, которое она испытывает к мужчине, не требуя для себя специальных преференций официального брака?
"Официальный брак застолбляет женщину за мужчиной"
Это совершенная чушь. И говорится она тем мужчинам, которые наш Семейный кодекс и в руках не держали. А закон гласит следующее:
Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, с кем иметь секс, где работать, чем заниматься.
Да-да, читатель, никаких гарантий супружеской верности официальный муж не получает. Семейный кодекс даже не оперирует таким понятием.
Секс и его качество мужу тоже не гарантируется.
Мало того, наши законы не обязывают жену даже жить с мужем под одной крышей.
Относительно “застолбить”: тут есть еще один важный момент. Если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой?
Любящая женщина сама будет стремиться быть с любимым. Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней (в 4 из 5 случаев статус быстро меняется на “разведенная”) гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви. Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).

Гость
09 сентября, 11:28
#29
Гость

Следующая байка.
“Мужчине нужен официальный брак для того, чтобы его женщина была уверена в серьезности его намерений” или “Предложение руки и сердца - показатель серьезного отношения”.
Прежде всего, почему мужчина должен что-то доказывать женщине таким странным способом? Что нужно женщине для подтверждения любви? Почему не прыжок из окна или купание в жбане с помоями? Почему бы женщине самой не доказать ДОВЕРИЕ, которое она испытывает к мужчине, не требуя для себя специальных преференций официального брака?
"Официальный брак застолбляет женщину за мужчиной"
Это совершенная чушь. И говорится она тем мужчинам, которые наш Семейный кодекс и в руках не держали. А закон гласит следующее:
Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, с кем иметь секс, где работать, чем заниматься.
Да-да, читатель, никаких гарантий супружеской верности официальный муж не получает. Семейный кодекс даже не оперирует таким понятием.
Секс и его качество мужу тоже не гарантируется.
Мало того, наши законы не обязывают жену даже жить с мужем под одной крышей.
Относительно “застолбить”: тут есть еще один важный момент. Если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой?
Любящая женщина сама будет стремиться быть с любимым. Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней (в 4 из 5 случаев статус быстро меняется на “разведенная”) гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви. Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).

"Готовность жениться - показатель серьезного отношения"
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака, статистику разводов и другие “прелести”, законоприменительную практику в этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
“Без печати люди легко расстаются”
А почему они должны тяжело и мучительно расставаться? И какой смысл в отношениях, если они удерживаются только нерешительностью совершить развод, сложностью раздела имущества и государственной пошлиной за официальную процедуру?
"Каждой девушке хочется надеть белое платье, обручальное кольцо, лимузины, свадебный стол и подарки, медовый месяц"
Без проблем. А кто запрещает организовать все это без росписи в ЗАГСе? Кольца покупаются, лимузины нанимаются, ресторан арендуется, друзья с удовольствием выпьют за здоровье молодоженов, путевки в экзотические страны на двоих всегда в наличии в турфирмах. И, если вам так важно, чтобы друзья и родственники считали вас мужем и женой, то у приглашенных на ваш праздник будут на то все основания.
Хотя главное - реальные отношения между мужчиной и женщиной, то, как они сами воспринимают свой союз.
..))

Август
09 сентября, 11:29
#30
Гость

мужчина не при чём. Пусть сама меньше подкладывается под мужчин. Спи в Браке. и тем таких не возникет.

Ну темы брака точно не возникнет, кому нужна фригидная жена.

09 сентября, 11:33
#31
Гость

Бабские байки о ЗАГСе
В понимании подавляющего большинства женщин результатом развития т.н. “серьезных отношений” просто обязан быть совместный поход в ЗАГС, обручальные кольца, пупс и лент на капоте лимузина, гости за свадебным банкетом.
Женщины изо всех сил пытаются внушать мужчинам, что логичным итогом романа мужчины и женщины должен стать брак, причем, официальный.
Почему женщины стремятся к официальному браку и рано или поздно начинают настойчиво склонять к нему мужчину? Причин несколько. Перечислю основные.
Прежде всего, официально заключенный брак - это гарантия определенных преференций для женщины. Главная из этих преференций - режим совместно нажитого имущества. Иными словами, все зарабатываемое и приобретаемое официальными супругами с момента регистрации брака официально является совместно нажитым и, следовательно, подлежащим разделу “в случае чего” - т.е. развода, вероятность которого в России примерно 80%.
Совместное имущество подразумевает и общий бюджет. Применительно к большинству пар он означает перераспределение части денег, зарабатываемых мужчиной в пользу женщины. Покажу “на пальцах”, упрощенно.
Муж зарабатывает 100 т.р. Жена - 50 т.р. Таким образом общий доход 150 т.р., т.е. по 75 т.р. на каждого. Женщины обычно имеют больше хотелок, склонны тратить на СВОЮ одежду, косметику и проч. существенно больше мужчин, которые в России чаще склонны к аскетизму. Возьмем скромно - плюс 10 т.р. к расходам на жену. Итого: жена ЗАРАБАТЫВАЕТ 50 т.р., а ТРАТИТ НА СЕБЯ 85 т.р. Профит женщины от “общего бюджета” - 35 т.р. Мужчина приносит в общий котел 100 т.р. А тратит на условно свои нужды 65 т.р.
И это расклад подразумевает работающую жену с достаточно скромными “хотелками”. Ведь достаточно часто женщинам удается убедить мужчин, что “обязанность настоящего мужчины - содержать жену” и что “жена вообще не должна работать”. Так что некоторые мужчины работают не на одной работе, а на двух или даже трех.

Ну и нормальная схема, все довольны).

Гость
09 сентября, 11:39
#32
Гость

"Готовность жениться - показатель серьезного отношения"
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака, статистику разводов и другие “прелести”, законоприменительную практику в этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
“Без печати люди легко расстаются”
А почему они должны тяжело и мучительно расставаться? И какой смысл в отношениях, если они удерживаются только нерешительностью совершить развод, сложностью раздела имущества и государственной пошлиной за официальную процедуру?
"Каждой девушке хочется надеть белое платье, обручальное кольцо, лимузины, свадебный стол и подарки, медовый месяц"
Без проблем. А кто запрещает организовать все это без росписи в ЗАГСе? Кольца покупаются, лимузины нанимаются, ресторан арендуется, друзья с удовольствием выпьют за здоровье молодоженов, путевки в экзотические страны на двоих всегда в наличии в турфирмах. И, если вам так важно, чтобы друзья и родственники считали вас мужем и женой, то у приглашенных на ваш праздник будут на то все основания.
Хотя главное - реальные отношения между мужчиной и женщиной, то, как они сами воспринимают свой союз.
..))

Вот мне уже захотелось запустить в вас стаканом) Вы дотошны и не видите дальше носа. Как будто нет мужчин которые в брак сами тащат! Фи.
Найдите ту которую полюбите. И таких глупостей на 10 комментариев не пишите.

Гость
09 сентября, 11:41
#33
Гость

Ну это немного смешно, на счёт жилья, наверное, ведь он как - то намёкал на гб, говорил можно квартиру снять, я бы правда немного меньше средств вносила, но вносила бы. Я тогда сказала,мол извини, но не хочу жить в сожительстве. Т.е на сожительство он был готов снять квартиру и вроде бы даже платить больше, а как брак, то что - то разве меняется, вроде бы нет.

1. Кв и еду оплачивает мужчина полностью. Это минимум. Впрочем, хотите пополамить - ради бога, только в декрете ходить будете в драных трусах и экономить памперсы. 2. В вашем возрасте разумная и уважающая себя девушка съезжается с мужчиной только при условии регистрации и если базовые потребности он обеспечивает полностью. Впрочем, хозяин барин, но такие истории с гб и пополамом практически всегда заканчиваются погано, лучшие годы проср...ны, а то и ребенок на руках. Но после того что вы написали про его поведение и про то, что он готов с вас, студентки, хоть какие-то деньги брать... ((( Буду грубой, но он вас не любит, на вас жениться не собирается, юзает для слива, потому что дешевле и безопаснее чем проститутки. Ради этого готов вешать на уши лапшу. Только и всего. А вы про любовь какую-то и семью.

Август
09 сентября, 11:44
#34
Гость

Вот мне уже захотелось запустить в вас стаканом) Вы дотошны и не видите дальше носа. Как будто нет мужчин которые в брак сами тащат! Фи.
Найдите ту которую полюбите. И таких глупостей на 10 комментариев не пишите.

Как я сказал выше, желание жениться сильно зависит от опыта и осведомленности, а так же от интеллектуального уровня мужчины. Ну да, есть такие, которые хотят.

Гость
09 сентября, 11:44
#35
Гость

Вот мне уже захотелось запустить в вас стаканом) Вы дотошны и не видите дальше носа. Как будто нет мужчин которые в брак сами тащат! Фи.
Найдите ту которую полюбите. И таких глупостей на 10 комментариев не пишите.

Вот - вот, это просто оправдание, когда девушку любят, сами стремятся её застолбить

Гость
09 сентября, 11:45
#36
Август

Ну темы брака точно не возникнет, кому нужна фригидная жена.

Конечно, всем нужны для серьёзных отношений и семьи шлю, которые без секса на стенку лезут как тут писали и хоть с кем готовы, потому что у них свербит.

Гость
09 сентября, 11:49
#37

Оочень длинный текст можно было бы и сократить не посильно к прочтению автор ,ну судя по шапке темы понятно что вам 20 лет !! Не вдаваясь в подробности зачем вам это ярмо !! ? Да и он ещё слишком молод для принятия решения такого зачем ему семья а если дети ?? Та ну сейчас не то время наоборот стараются себя максимально оградить от этого такие молодые как вы

Красавица с придурью
09 сентября, 11:51
#38

Зачем в 20 лет выходить замуж?

Гость
09 сентября, 11:52
#39
Гость

1. Кв и еду оплачивает мужчина полностью. Это минимум. Впрочем, хотите пополамить - ради бога, только в декрете ходить будете в драных трусах и экономить памперсы. 2. В вашем возрасте разумная и уважающая себя девушка съезжается с мужчиной только при условии регистрации и если базовые потребности он обеспечивает полностью. Впрочем, хозяин барин, но такие истории с гб и пополамом практически всегда заканчиваются погано, лучшие годы проср...ны, а то и ребенок на руках. Но после того что вы написали про его поведение и про то, что он готов с вас, студентки, хоть какие-то деньги брать... ((( Буду грубой, но он вас не любит, на вас жениться не собирается, юзает для слива, потому что дешевле и безопаснее чем проститутки. Ради этого готов вешать на уши лапшу. Только и всего. А вы про любовь какую-то и семью.

Вы меня конечно извините, но мне кажется мало какой мужчина согласится просто обеспечивать какую - то студентку, т.е давать деньги на еду и жилье оплачивать, даже в браке. Тем более если человек копит на жилье, например, то он врядли согласился обеспечивать девушку полностью. Одно дело, когда декрет, там есть выплаты на ребёнка, декретные и тд, а так чтобы прям девушка с голой попой, врядли какой мужчина согласится студентку обеспечивать

Гость
09 сентября, 11:58
#40
Гость

1. Кв и еду оплачивает мужчина полностью. Это минимум. Впрочем, хотите пополамить - ради бога, только в декрете ходить будете в драных трусах и экономить памперсы. 2. В вашем возрасте разумная и уважающая себя девушка съезжается с мужчиной только при условии регистрации и если базовые потребности он обеспечивает полностью. Впрочем, хозяин барин, но такие истории с гб и пополамом практически всегда заканчиваются погано, лучшие годы проср...ны, а то и ребенок на руках. Но после того что вы написали про его поведение и про то, что он готов с вас, студентки, хоть какие-то деньги брать... ((( Буду грубой, но он вас не любит, на вас жениться не собирается, юзает для слива, потому что дешевле и безопаснее чем проститутки. Ради этого готов вешать на уши лапшу. Только и всего. А вы про любовь какую-то и семью.

Смысл ему вообще тогда быть со мной, если придётся обеспечивать меня полностью потом, когда есть куча его ровестниц, которые уже полноценно работают и сами себя обеспечивают, а ещё и имеют что - то. Я уверена, он любую более - менее норм позовёт замуж и она согласится, не думаю, что он будет её обеспечивать. Тем более мужчин в России меньше, чем женщин, а уж нормальных, которые не для секса на 1 ночь, намного легче им найти себе. Поэтому я даже и не думаю, что есть такие мужчины, которые будут готовы обеспечивать студентку, пусть даже она и будет работать иногда и что - то вносить. У меня есть только 1 такой пример, остальные полноценно работают, поэтому замужем, нет ни одной, которую бы мужчина обеспечивал ((( Смысл мужику напрягаться, если вокруг полно женщин, готовых и так быть с ним. Оххх, много думала над этим и пришла к такому выводу

Гость
09 сентября, 11:59
#41
Август

Как я сказал выше, желание жениться сильно зависит от опыта и осведомленности, а так же от интеллектуального уровня мужчины. Ну да, есть такие, которые хотят.

Ну да, низкоинтеллектуальные особи жениться не хотят, их кроме траха мало что интересует в отношениях.

ЖуткыйЦиник
09 сентября, 12:04
#42
Гость

У вас "не все дома"??? Она в этом возрасте и оргазм-то хорошо если хотя бы через раз имеет (сомневаюсь). А то и вообще терпит, потому что ему "надо". Всех по себе не судите, если озабочены. Таких женщин единицы.

Ахаза. Выыезде пишете одно и то же. У вас проблемы с секс жизнью? Слабая половая конституция? Фригидны? В юности в норме секса хочется больше всего - это аксиома. В 30 у теток уже всене давно затухает

Гость
09 сентября, 12:18
#43
ЖуткыйЦиник

Ахаза. Выыезде пишете одно и то же. У вас проблемы с секс жизнью? Слабая половая конституция? Фригидны? В юности в норме секса хочется больше всего - это аксиома. В 30 у теток уже всене давно затухает

У меня все ок с интимом ) но на стенку не лезла ни в 20, ни сейчас. А про норму посмотрите мнение специалистов. В юности у мужчины пик, а у женщины как раз между 30 и 40. Если уж о личном, то я сейчас, в 44, несравнимо большее удовольствие получаю от секса, чем в 24. И с кем попало спать чисто из-за физического желания для женщин - НЕ НОРМА. Это ваши мужские влажные фантазии, 20-летняя нимфоманка с мутильоргазмами от каждого вашего движения, красавица, да ещё и желательно девственная до вас )))

Гость
09 сентября, 12:19
#44
Гость

Вот мне уже захотелось запустить в вас стаканом) Вы дотошны и не видите дальше носа. Как будто нет мужчин которые в брак сами тащат! Фи.
Найдите ту которую полюбите. И таких глупостей на 10 комментариев не пишите.

Женщины сами себя обманули

- Массово перестав беречь девственность до свадьбы, бабы добились того, что их просто трахают и бросают, а не женятся.

- Извратив брачные законы, бабы добились того, что ценность брака за 50 лет упала в разы и все больше мужчин предпочитают сожительство/гостевой брак вместо официального, чтобы ничем не рисковать.

- Требуя равноправия с мужчинами, бабы добились того, что теперь ноют про свою необходимость ходить на работу и постоянно ищут дураков, которые позволят им не работать и вернуться обратно к "домашнему очагу".

- Мало чем отличаясь по количеству половых партнеров и поведению от проституток, бабы добились того, что их тоже считают такими же проститутками и относятся соответственно, покупая их за ужин в ресторане.

- Используя брак в корыстных интересах и перестав подчиняться мужчине, бабы массово оказываются разведенками с детьми и клеймом неудачницы, повысив своим недостойным поведением удельное количество разводов в десять раз за последние полвека.

- Разучившись хорошо готовить, убираться в доме и служить мужчине поддержкой и опорой, бабы снизили свою ценность до такой степени, что им чуть ли не силой приходится тащить мужчину в брак, используя многочисленные хитрости и запланированные залеты.

- Научившись курить, бухать похлеще многих мужчин, матерясь как сапожник и одеваясь вульгарно или неряшливо, бабы ноют о том, куда подевались настоящие джентельмены, способные на поступки.

- Создав себе репутацию лживой, меркантильной, расчетливой стервы, бабы породили мужское движение MGTOW и набирающую популярность сепарацию от женщин и образ жизни убежденного холостяка.

Гость
09 сентября, 12:20
#45
Гость

Женщины сами себя обманули

- Массово перестав беречь девственность до свадьбы, бабы добились того, что их просто трахают и бросают, а не женятся.

- Извратив брачные законы, бабы добились того, что ценность брака за 50 лет упала в разы и все больше мужчин предпочитают сожительство/гостевой брак вместо официального, чтобы ничем не рисковать.

- Требуя равноправия с мужчинами, бабы добились того, что теперь ноют про свою необходимость ходить на работу и постоянно ищут дураков, которые позволят им не работать и вернуться обратно к "домашнему очагу".

- Мало чем отличаясь по количеству половых партнеров и поведению от проституток, бабы добились того, что их тоже считают такими же проститутками и относятся соответственно, покупая их за ужин в ресторане.

- Используя брак в корыстных интересах и перестав подчиняться мужчине, бабы массово оказываются разведенками с детьми и клеймом неудачницы, повысив своим недостойным поведением удельное количество разводов в десять раз за последние полвека.

- Разучившись хорошо готовить, убираться в доме и служить мужчине поддержкой и опорой, бабы снизили свою ценность до такой степени, что им чуть ли не силой приходится тащить мужчину в брак, используя многочисленные хитрости и запланированные залеты.

- Научившись курить, бухать похлеще многих мужчин, матерясь как сапожник и одеваясь вульгарно или неряшливо, бабы ноют о том, куда подевались настоящие джентельмены, способные на поступки.

- Создав себе репутацию лживой, меркантильной, расчетливой стервы, бабы породили мужское движение MGTOW и набирающую популярность сепарацию от женщин и образ жизни убежденного холостяка.

А стало ли хуже нам, мужчинам? Ничуть. Нам, неженатым свободным мужчинам живется замечательно.

- Пользуясь вашей рекламной акцией и заманухой, мы трахаем вас до свадьбы и бросаем.

- Вместо вашего "нелегкого" бытового труда, мы купили стиральные машинки и мультварки, и приходя домой отдыхаем в тишине и покое.

- Вместо вашей "золотой вагины" мы трахаем еще более красивых и умелых девушек в борделях по доступным тарифам или вас же в режиме заманухи.

- Вместо ваших сомнительных борщей мы заказываем вкусные блюда в ресторанах, а вы нам прислуживаете в роли официантки. И попробуйте только не улыбаться или хамить, сразу получите штраф или даже увольнение.

- Вместо того, чтобы работать на ваше благо, мы работаем на свое и всегда имеем деньги в кармане, неприкосновенное имущество, хороший отдых и все условия для жизни.

- Вместо рождения детей от вас мы лучше воспользуемся услугами суррогатных матерей или просто проживем в свое удовольствие, ведь дети - это ваша хотелка, а не наша.

- Вместо почетной и уважаемой роли матери и жены, вы обслуживаете нас в борделях, в банках, супермаркетах и ресторанах в низкой роли безликой обслуги.

- Вместо женщины мы называем вас насадкой на член и не уважаем ни на грош.

В итоге вашей единственной надежной на комфортное существование остаются лишь алени-баборабы, которые в силу своей ущербности и ничтожности все еще соглашаются вас обслуживать. Но и таких становится с каждым днем меньше. Потому что мыльный пузырь баборабства уже лопается, подобная информация все чаще прорывается наружу. Все больше мужчин понимают, в какое унизительное положение ставит их брак, поэтому отказываются в него вступать и становиться рабом какой-то постоянной бабы. Вы сами себя обманули и сделали хуже в первую очередь себе. А мужчине, избежавшему брака, без вас живется спокойнее и лучше.

Гость
09 сентября, 12:24
#46
Гость

Смысл ему вообще тогда быть со мной, если придётся обеспечивать меня полностью потом, когда есть куча его ровестниц, которые уже полноценно работают и сами себя обеспечивают, а ещё и имеют что - то. Я уверена, он любую более - менее норм позовёт замуж и она согласится, не думаю, что он будет её обеспечивать. Тем более мужчин в России меньше, чем женщин, а уж нормальных, которые не для секса на 1 ночь, намного легче им найти себе. Поэтому я даже и не думаю, что есть такие мужчины, которые будут готовы обеспечивать студентку, пусть даже она и будет работать иногда и что - то вносить. У меня есть только 1 такой пример, остальные полноценно работают, поэтому замужем, нет ни одной, которую бы мужчина обеспечивал ((( Смысл мужику напрягаться, если вокруг полно женщин, готовых и так быть с ним. Оххх, много думала над этим и пришла к такому выводу

Ох автор какие тараканы. Вы так боитесь показаться меркантильной что позволяете себя сравнивать с другими? Причем в ключе " зачем я нужна если другие такие умницы"
Представьте себе и студенток обеспечивают и не студенток. И жен которые на фрилансе сидят любят и те которые наравне вносят тоже..Мир вообще большой и разный. Все зависит от желания и то насколько ваши желания совпадут с данным партнером.
Мужик ваш долго не женится даже сомневаюсь что женится вообще..ну если бы были состоятельной точно бы побоялся отпускать. Этож такая находка. Еще и с такой самооценкой как у вас "я хуже всех" легко манипулировать.

Август
09 сентября, 12:26
#47
Гость

Ну да, низкоинтеллектуальные особи жениться не хотят, их кроме траха мало что интересует в отношениях.

Мужчину интересует в семье надежный тыл, но современные женщины его обеспечить не могут, о чем говорит статистика.

Гость
09 сентября, 12:26
#48
Гость

Смысл ему вообще тогда быть со мной, если придётся обеспечивать меня полностью потом, когда есть куча его ровестниц, которые уже полноценно работают и сами себя обеспечивают, а ещё и имеют что - то. Я уверена, он любую более - менее норм позовёт замуж и она согласится, не думаю, что он будет её обеспечивать. Тем более мужчин в России меньше, чем женщин, а уж нормальных, которые не для секса на 1 ночь, намного легче им найти себе. Поэтому я даже и не думаю, что есть такие мужчины, которые будут готовы обеспечивать студентку, пусть даже она и будет работать иногда и что - то вносить. У меня есть только 1 такой пример, остальные полноценно работают, поэтому замужем, нет ни одной, которую бы мужчина обеспечивал ((( Смысл мужику напрягаться, если вокруг полно женщин, готовых и так быть с ним. Оххх, много думала над этим и пришла к такому выводу

Ну удачи тогда. Если самооценка ниже плинтуса и штаны - центр вселенной. Только на таких условиях не удобнее ли и комфортнее вообще одной жить? Ну встречайтесь для секса, если вам он действительно нужен и вы каждый раз испытываете удовольствие. Вы понимаете, что брак это бытовуха (скорее всего в большинстве на вас), дети или постоянная контрацепция, а возможно и на аборт придется хоть раз (вред вашему здоровью)? Понимаете, что если будет ребенок, полноценно работать вы несколько лет не сможете, да и потом будут нюансы? У вас, не у мужа. Если он не хочет и не может поддержать вас пока вы учитесь, никто ж не говорит чтоб вы всю жизнь дома сидели на полном содержании, то зачем он, какая любовь, если сами пишете что убежит к той с кем выгоднее? Каша в голове ((( впрочем, каждый сам делает свои ошибки. Ваш выбор. Потом не плачьте.

Гость
09 сентября, 12:27
#49
Гость

Вы меня конечно извините, но мне кажется мало какой мужчина согласится просто обеспечивать какую - то студентку, т.е давать деньги на еду и жилье оплачивать, даже в браке. Тем более если человек копит на жилье, например, то он врядли согласился обеспечивать девушку полностью. Одно дело, когда декрет, там есть выплаты на ребёнка, декретные и тд, а так чтобы прям девушка с голой попой, врядли какой мужчина согласится студентку обеспечивать

Полно таких мужчин. И даже без брака и бытовухи готовы.

Август
09 сентября, 12:30
#50
Гость

Полно таких мужчин. И даже без брака и бытовухи готовы.

Мантра, или ошибка выжившего?